Miehethän ovat niin "viisaita", siitä aasin silta tälle palstalle ; )
Lapseni kysyi: olemmeko me köyhiä? Sanooin tietysti, että ei huolta. Mutta jäin miettimään, että mitenhän se köyhyys ajatellaan ihmisten mielissä. Onko sitä surkea, jos on pienet tulot, jopa työtön vaikka varallisuutta olisikin normaalisti. Tai mikä nyt on normaali varallisuus. Meillä on pieni osakehuoneisto sekä kesäpaikka, hieman on pahan päivän varaakin rhastoituna. Mutta ne tulot, elämme niukasti.
Miten te ajattelette hyvinvoinnin, onko se vain sitä, millainen työ, mikä palkka?
Lapseni kysyi: olemmeko me köyhiä? Sanooin tietysti, että ei huolta. Mutta jäin miettimään, että mitenhän se köyhyys ajatellaan ihmisten mielissä. Onko sitä surkea, jos on pienet tulot, jopa työtön vaikka varallisuutta olisikin normaalisti. Tai mikä nyt on normaali varallisuus. Meillä on pieni osakehuoneisto sekä kesäpaikka, hieman on pahan päivän varaakin rhastoituna. Mutta ne tulot, elämme niukasti.
Miten te ajattelette hyvinvoinnin, onko se vain sitä, millainen työ, mikä palkka?
Vastaukset 17
Vanhimmat
ihmiset ajattelevat sinusta ja sinun varallisuudesta/varattomuudesta?
varakkuuden mitta modernissa yhteiskunnassa. Suurin osa ihmisistä arvottaa sinut sen mukaan miten elät, asut, pukeudut, näytät, ja mitä autoa ajat. Noista asioista päätellään hyvin paljon, jopa ihmisen älykkyys ja sivistyneisyys ja se, kuinka huono ihminen on, vaikka niillä ei ole suoraan mitään merkitystä asiassa. Monet nykyajan "varakkaatkin" elävät velkarahalla. Tai sitten eletään kädestä suuhun ja puitteet pitää olla kunnossa ja parasta mahdollista vaikka säästöön ei jää mitään pahan päivän varalle. Monesti se ns. varakas voi olla persaukinen. Varakas ja menestynyt ei voi olla, ellei sitä jotenkin alleviivaa ja näytä ulospäin.
Olisiko noin, että suurin osa ihmisistä olisi noin sairasta. Tuota olen epäillytkin, että nainenkin nykypäivänä arvotetaan noin. Eikö tuollaista ajattelutapaa voisi kumminkin pitää jopa sivistymättömänä?
itse ajattelin hankkia "uudeksi" autoksi vähän käytetyn ladan, koska en tarvitse autoa muuhun kuin kaupassa käyntiin. Näkyi olevan samaa hintaluokkaa kuin 10 vuotta vanhemmat länsiautot, eikä ainakaan kuvassa näyttänyt pahallekaan : ) Meneekö minulta loppukin uskottavuus, jos vaihdan vanhan länsiauton melko uuteen ladaan? heh heh...
Elämme aikasen sairaassa maailmassa.
Pidin jonkin aikaa profiilia nettitreffeissä. Jotain sekin osoittaa, että siellä ilmoitetaan tulotkin. Onko se jokin laadun mitta, heh. taidan olla ruppana.
osaavat vielä kaivaa ihmisen ja persoonan tuosta materiavirrasta esille. Onnea heille. Mutta älkää pettykö jos joistakin ihmisistä ei sitten löydy muuta kuin tuo pinnallinen hapatus.
Mutta esim. autohankinnoissa kannattanee olla järkevä. Eli etsiä se halpa kauppa-auto, mutta selainen joka kestää ja jossa ei ole vikoja, ettei sitä rahaa mene siihen korjailuun. Ja vaakutukset ja muut huollatukset sekä varasosat tulisi olla halvat. Autoasioissa kannattaa kääntyä johonkin vähän ammattimaisempaan foorumiin, vaikka johonkin Lada-harrastajien foorumiin tai muualle johon yleensä vaaditaan rekisteröityminen. Suoli24... anteeksi Suomi24-foorumeilla kun sitä oikeaa tietoa on vähemmän liikkeellä ja kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa mistä tahansa.
rakentuu ulkoisten asioiden varaan. Voidaan kysyä, että onko silloin oikeasti kyse mistään todellisesta itsetunnosta.
Osta ihmeessä se Lada ja äkkiä ennenkuin joku toinen sen vie. Ladoille tulee käymään samoin kuin kuplille, fiateille, mineille... eli arvo nousee vuosien myötä.
Niin, materiaalista ja rahasta nyt puhuin minäkin, mutta sallittakoon se tällaiselle tyhmälle ja köyhälle syrjäytyneelle?
Ja vielä: suurin osa ihmisistä on todellakin noin sairasta. Raha ratkaisee! Herkimmät, hienoimmat, sisäisesti kauneimmat ihmiset jyrätään ja he joko tappavat itsensä tai päätyvät puliukoiksi/akoiksi.
On niitä hyvin rikkaitakin ihmisiä olemassa jotka eivät näytä ja leveile kalliilla autolla tai D&C vaatteilla tai Louis Vuittonin typerän kalliilla laukulla,vaikka on rahaa kuin roskaa mutta, ei tarvetta näyttää sitä toisille. Ja sitten jotkut jopa voi luulla että oot tavallinen köyhä sellainen.. antaa ihmisten luulla vaan.. ;)))
Hyvinvointi on paljon laajempi käsite kuin työ ja tulot, jotka määrittelevät vasta ihmisen elintasoa, ei kokonaisvaltaista hyvinvointia. Hyvinvointiin vaikuttavat näiden lisäksi mm. ihmisen elämäntavat, terveys, elämänhallinta, koulutusmahdollisuudet, elinolosuhteet, perhesuhteet, ystävyysuhteet, työpaikan ilmapiiri, itsensä toteuttamisen mahdollisuudet, arvostuksi ja hyväksytyksi tuleminen jne.
Köyhyys on sitten taas toinen asia, jota määritellään absoluuttisen ja suhteellisen köyhyyden käsitteillä. Suhteellinen köyhyys tarkoittaa sitä että, köyhiksi luokitellaan ne kotitaloudet,jotka tienaavat alle 50 prosenttia kotitalouksien keskimääräisistä tuloista.
Absoluuttinen köyhyys taas tarkoittaa totaalista persaukisuutta, jota määritellään mm. siten että absoluuttinen köyhyys kehitysmaissa tarkoittasi alle dollarin päivätuloja ja vastaava luku teollisuusmaissa noin 2-4 dollaria päivässä
Kiva lohdutus tuokin: olen siis vain suhteellisen köyhä, koska tulot ovat minimiä. Absoluuttisen köyhä en ole, koska en ihan persaukinen. oikeastaan minulla on niitä pääomatulojakin sen verran, että tuskin edes saisin toimeentulotukea, vaikka yh olenkin. Mutta elämme hyvin niukasti. En koe sitä muuten mitenkään onnettomaksi elämäntyyliksi. tykkään käyttää aikaa asioihin, mitkä itse tehtyinä tulevat edullisemmiksi jne. Ei minulla kumminkaan ihan niin hyvä itsetunto ole, etteikö se vähän harmittaisi, että jos tulee rankatuksi luuseriutensa vuoksi. Ymmärrän senkin, että olen jotenkin poikkeava elämäntyyleineni ja ajatuksineni. Siinä mielessä varmaan hyvä itsetuntoinenkin, että minulle on tärkeämpää se nuukuus kuin se, että näytän hyvältä.
Joku ystävällinen kirjoitti niinkin, että kaikille ei ulkoinen ole tärkeintä. Tottahan se niinkin on, että tuskin olisin onnellinen jonkun "Jaskarin" kyydissä.
Määritelmäsi on päin härän persettä.
Köyhäksi määritellään kotitalous, jonka tulot ovat alle 50 prosenttia kaikkien kotitalouksien mediaanituloista.
Sinun määritelmälläsi Suomessa olisi järkyttävä määrä köyhiä, normaali alemman keskiluokan perhekin olisi sinun määritelmäsi mukaan köyhä. Tämän ketjun aloittaja tuskin on köyhää nähnytkään, jos kesäpaikka löytyy.
Selventääkseni asiaa, annan palstalaisille yläastetasoisen laskutehtävä:
Mikä on lukujen 1, 2, 3, 4 ja 2394
a) keskiarvo ja
b) mediaani?
a) keskiarvo on 480.8
b) mediaani on 3
On kait se oikeasti köyhiä kohtaan loukkauskin väittää köyhä olevansa. Mutta tarkoitin jotenkin sitä, että ihmiset tuijottavat tuloihin ja hienoon autoon jne. Sille annetaan arvo.
Näin minä sen uskon olevan.
tilanne: rahaa riittävästi mutta ei liikaa.
Merkillisen kilttejä kommentteja, vaikka ihan pöhkö aihekin miesten logiikkaa palstalle.
Ajattelin vain, että imago on -0, muuten olen ihan tyytyväinen olooni. Ihmis (nais-/mies-) markkinoilla kun imagojutut näyttävät ainakin pinnallisesti olevan tärkeitä. Miten lie sitten loppupeleissä.
Sen olen ainakin huomannut, että miehet korostavat omaa ammattiaan, tulojaan, varallisuuttaan. Kaipa se tepsii, vai tepsiikö. Eihän siinä "menestymisessä" mitään pahaakaan, jos ei se tee ylimieliseksi. Jotenkinhan minusta ihminen itse alentaa itsensä, jos esittelee: tässä minä olen = tulot ja ura. Olen törmännyt näihinkin. Niin ne tekee.
Niin. Lapsi ei huomaa eikä tiedä ja siksi kysyy. Ja silloin todennäköisesti ei ole hätäpäivää :)
Voihan se olla, että joku lapsi on vanhemmiltaan kuullut sanan köyhä negatiivisessa sävyssä ja käyttää sitä haukkumasanana.
Minun perheeni oli suhteellisen köyhä silloin aikoinaan. Mutta olen tajunnut asian vasta aikuisena. Silloin lapsena ei paljoa harmittanut. Ehkä jotain osviittaa sain, kun muuton jälkeen uudella ala-asteella minulle huudeltiin, että talvitakkini on Tarjoustalosta.
Minusta köyhyyttä on se, että ei riitä se, mitä on. Ja se, ettei ole varaa bussilippuun tai sellaiseen ruokaan, jota haluaa syödä. Mutta jokainen tietenkin määrittää omalta kohdaltaan tarpeensa ja sen, mikä riittää. Toisille ei riitä mikään ja toisille riittää se, että on katto pään päällä.
Hyvinvointi on sitten asia erikseen :)