Lukekaapas iltalehdestä Anu Saagimin kommentti Tallinnan "seuraneideistä". Kertokaahan hyvät herrat kokemuksistanne jos niitä tältä saralta löytyy. Mitä mieltä olette kyseisestä bisneksestä? Tuntuuko seksi hyvältä naisen kanssa, joka ehkä inhoaa kosketustanne, mutta tekee sen vain rahan takia?
Tallinna
utelias...
18782
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ettei inhotus näy. (Suomiakka marisee vaan, eikä osaa näytellä yhtään kiihottunutta). Viron neitoset hallitsee sen puolen suvereenisti. Yhtään ei huomaa, että rahasta tehdään. Melkeinhän niihin rakastuu heti..
Pitääkö sinun kanssasi näytellä? Oletko koskaan kokenut aitoa kiihottumista naiselta?
jotkut ilotytöt jopa nauttivat seksistä, samoin kuin pornonäyttelijät. Ja naisellehan maksetaan juuri siksi, että saa itsensä tyydytettyä ja saa esim. toteuttaa joitakin fantasioita, ei siinä välttämättä ilolinnulta kysytä, että saiko se. Itsekkäiden himojen tyydyttämistähän tuo huorissakäynti on.
Tietty ne sanoo niin. Eihän ne myis, jos ne totuuden kertois. Tutkimukset puhuu aika pahasti sun "tietojasi" vastaan. Itseasiassa nuo prostituoidut ovat suurin osa miesten vihaajia. Oliks tuo sinulle uutta? Ne ihan oikeasti näyttelee sen suorituksen, ja yökötyksestään sua kohtaan ja itseinhostaan selvitäkseen sut todennäköisesti haukutaan heti nasten kesken. Se on niiden selviytymiskeino. Sori, kun tuotin pahan pettymyksen. :(
Toki ne voi nauttia oikeissa ihmissuhteissaan seksistä, mutta ei taatusti noiden asiakkaidensa eikä "näyttelijä"-kollegojen kanssa. Siis ei oikeasti. Ne vaan NÄYTTELEE nauttivansa, koska se myy. Tajusiks?
tietää jonkun asian, kun näillä palstoilla kaikki vaan aina kyselee kaikkea typerää.
miehille selvää, että suurin osa prostituoiduista vihaa miehiä ja inhoaa asiakkaitaan. Voiko olla niin, että joku mies kuvittelee jotakin muuta?
Miksi sitten prostituoitu tekee työtään? Raha on tietysti se tärkein asia, mutta voisin kuvitella, että he saavat jotakin tyydytystä siitä, että heillä on seksin kautta valta noihin heikkoihin ja inhottaviin miehiin ja ehkä he saavat sillä tavalla jotakin henkistä hyvitystä likaisesta työstään. Plus se, että saavat nyhdettyä rahat inhoamiltaan miehiltä. Jonkinlainen kieroutunut käyttäytymistapa siis.
tutkimukset kuule vähemmälle ja ota selvää asiasta laajemmalta kannalta.
Kysehän on juuri miehen tyydytyksestä, ei naisen, sillä kun ei ole vitunkaan väliä. Kyllähän sen tajuaa jokainen. Ja kyllä huorakin sen tajuaa, että parastaan on laittettava jos aikoo saada asiakkaan käymään toistekin, nautti siitä tai ei. Ja kyllä väitän, että osa näistäkin ilolinnuista on hyvin seksuaalisia ihmisiä ja saavat nautintoa hyvän ja osaavan sekä miellyttävän asiakkaan kanssa. Miten joku voi olla noin mustavalkoinen ajattelutavaltaan???
käynti tekee miehestä heikon ja inhottavan? Herää jo tälle vuosisadalle, tai edes edelliselle. Ihmisten ihannoimat taiteilijat ja nerot ynnä muut menestyneet ihmiset kävivät ja käyvät yhä edelleen huorissa. Että olivatpa heikkoja ja epämiellyttäviä persoonia nekin vai? No big deal. Huoria ja asiakkaita oli jo ennen raamattua ja kristinuskoa, sekä temppeli papittaret antoivat seksuaalisia palveluja, seksi ja orgasmi kun koettiin jumala lähentäväksi asiaksi, joten perinteet kunniaan ja taviksille ja etenkin vammaisille ja muille masentuneille ja rajoitteisille enemän seksiä niin mielikin pysyy pirteämpänä.
Joo luin artikkelin iltalehden onlinesta...
No ei se hyvältä tunnu jos toinen inhoaa kosketusta...mutta hieman ihmetelen tuota ammatinvalintaa... ja sitä että saako se raha sitten unohtamaan tuon mahdollisen inhotuksen ja miten se mitattavissa tuo rahan ja inhotuksen suhde...jossa raha tekee voiton inhotuksesta. No narkkarit on tietty oma lukunsa ja miehen logiikalla tästä voi väitellä naisten kanssa vaikka mailman tappiin.
No kun lukee ton artikkelin niin siinä puhutaan eriasteisista maksullisista naisista, joista toiset on " ammatti tutustujia ja toisen myy sekunttikellon kanssa lakanoiden rypistyspalvelua . Ja jotkut operoi jossain sillä välillä...?
Kyllä moni mieskin on varmasti törmännyt joskus aikamoisiin vedatysyrityksiin naisten osalta niin pienissä kuin hieman suuremmissakin asioissa täällä Suomenmaassakin,(Työelämässä kuin hieman muullakin.)
Millloin se kosketuksen inhon ja taloudellisen hyödyn ja ammattimaisuuden raja rikkoutuu on ainakin mulle miehenlogiikalla hieman epäselvä tänäpäivänä ja siihen olisi kiva kuulla naisten logiikkaakin... koska luulen jotenkin että siinä ei ole mitään yhtä totuutta naisillakaan?
Kaipa aika moni sellainenkin nainen, jolle miehen tilisaldo ja varallisuus merkitsee eniten parinvalinnassa, lasketaan jonkin sortin ammattimaiseksi lakananrypistäjäksi. Vaikka kukaan ei mielellään tätä vertausta kuulisikaan...
Elämä on raakaa... :D
Palvelut ovat parantuneet kilpailun seurauksena. Parhaat ovat aivan loistavia ja niistä pitääkin maksaa paljon, ei kuitenkaan liikaa. Myös edullisemmin saa peruspalvelua. Alalla eivät pärjää sellaiset naiset, jotka eivät pidä asiakkaiden palvelusta.
uhataan tappaa jos ei osaa miestä tyydyttää kunnolla. Kauppiaat ja ostajat panevat ensin, että nähdään kelpaako suoritus. Kaikki eivät tee vapaaehtoisesti suomisikojen pussintyhjennyksiä.
oikein puhui lapsien panemisesta? Ei kukaan, joten ole hiljaa äläkä sotke asioita normaalista prostituutiosta ihmiskauppaan, jota esiintyy Suomessa MARGINAALISEN vähän, tilastollisesti ei oikeastaan ollenkaan.
16-18 v tyttöjä rahdataan huoriksi. Piankos siitä kasvaa "aikuiseksi". Normaalissa prostituutiossasi sattuu nyt olemaan näitä tyttöjä, mutta eihän se sinua haittaa jos vaan pussit tyhjenee. Hyvin on tytöt näytelleet jos luulet heitä vapaaehtoisiksi. Toivottavasti oma tyttäresi kohtaa joskus somalin tms pimeällä öisellä kadulla.
Jos ne prostituoidut ovat niin ihania, eikä ammatissa ole mitään vikaa, niin miksette samantien mene naimisiin niiden huorien kanssa?? Oikein ihannevaimo! Ehdottakaapa tyttärellennekkin, että siinä olisi sulle mukava ammatti. Ja siis tajuatteko te OLLENKAAN miten vastenmielisen näköisä, oloisia ja käytöseltään sikamaisia JOTKUT niistä miehistä ovat joita nämä prostituoidut palvelevat. TUSKIN se on siitä naisesta kovinkaan ihanaa, sai rahaa tai ei. Haloo!! NÄYTTELEMISTÄ. Ja säälittäviä ne miehet jotka eivät parempaan pysty kuin käyttämään maksullisia. vikisijöitä ja sovinisteja kaikki tyynni jotka siihen sortuu. Pistää niin vihaksi.
kuinka rasistisesti ja tunneperäisesti suhtaudutaan sellaiseen asiaan josta ei oikein tiedä mitään.
Suurin osa Suomen prostituoiduista työskentelee omaan laskuunsa ja ovat yksityisyrittäjiä. Se mitä sosiaalitantat ja femakot sekä kristilliset kauhistelevat on tämä paritus ja ihmiskauppa, jonka sitten yleistävät koskemaan kaikkia prostituoituja. Ja esim. parituskin voi ihan hyvin kohdella naista hyvin ja turvallisesti, sillä silloin prostituoiduilla on turvanaan yleensä kaveri, joka on valmiina jossain ulkopuolella ettei väärinkäytöksiä satu, esim. asiakas pahoinpitelee tai vaatii sellaista seksiä jota ei ole mahdollisuus saada tai siitä ei ole maksettu.
Jokainen tekee omat päätökset ja asioi missä haluaa ja kenen kanssa, mutta siinä on asiakkaallakin jo riskit asioida epämääräisten ihmisten kanssa ja epämääräisissä paikoissa. Se, että käy huorissa ei tarkoita sitä, että ei osaa ajatella ja valita asioimispaikkoja järkevästi.
Kukaan ei vielä ole kommentoinut sitä ammattiseuralaismeininkiä, josta Anu Saagim puhui. "Rehellisten ilotyttöjen" lisäksi jotkut näyttelevät ihastunutta ja rakastunutta ja suomalainen mies ei sitä voi vastustaa. Siitä sitten alkaa pitempiaikainen suhde, jossa mies rakastaa ja nainen rahastaa.
Se on ihan yleismaailmallinen asia. Se mikä tuntuu uudelta ilmiöltä Suomessa on ollut jo ulkomailla in jo pitkän aikaa. Eivät suomalaiset miehet ole poikkeus. Ja tuohan pätee jo parisuhteeseenkin, jollekin se miehen lompakko merkitsee enemän kuin toiselle. Se kun on vain enemän yhteiskunnallisesti hyväksyttyä lypsää mieheltään rahaa rakkautta vastaan. Kukapa sen tietää kuinka rehellinen se oma puoliso on ollut kun yhteen on menty.