Korvaako vakuutus hammastoimenpiteitä?

Hammaspeikkoko

Korvaako mikään vakuutus (mikä?) yksityisellä tehtyjä hammastoimenpiteitä? Tapaturmista aiheutuneita kuluja kyllä, mutta miten esimerkiksi, jos hampaan juurentulehdus on levinnyt leukaan ja tarvitaan mm. kirurgiaa. Korvaako mikään vakuutus tälläisiä?

12

25387

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hoida tollasia?

      Tekeehän ne juurihoitoja sun muitakin?

    • Esim. Veritas korvaa

      Hammashoitoja.

    • Hammaspeikkoko

      Mitä hammashoitokuluja esim. Pohjolan hoitokuluvakuutus korvaa? Siis muita kun tapaturmien johdosta aiheutuneita kuluja.

      Kiitos vastaajille.

      • normaalia

        Hoitokuluvakuutus ei korvaa ns. tavanomaista hammashoitoa. Vakuutuksesta korvataan vain tapaturmat, sekä yleissairauden hoitamisen vuoksi välttämätön hammashoito. Viimeksimainittu käsittää esim. tilanteen, jossa yläleuan hammas on juurihoidettava koska se on poskiontelontulehduksen aiheuttaja; tai jos on esim. vaikea reuma- tai MS-tauti tai vaikea diabetes (joka ei reagoi normaalihoitoon). Eli niissä tilanteissa hammashoitoa korvataan, jotka aikaisemmin olivat ns erityisryhminä oikeutettuja kunnalliseen (maksulliseen) hammahoitoon, enäähän erityisryhmiä siellä ei ole. Mainittakoon vielä, että myös purentaelimen toimintahäiriöiden hoito purentakiskolla ei ole korvattavaa hoitoa, vaikka se onkin "yleisterveydellistä".


    • Anonyymi

      Onko hammaslääkäreillä oltava joku vastuuvakuutus?

      Jos hammaslääkäri mokaa jotain, esim. poraa liian lähelle hampaan pulpaa ja joudutaan sen vuoksi tekemään potilaalle useampi kallis juurihoito tai jopa poistamaan hammas ja laittamaan implantti tilalle, niin on kyllä tosi epäreilua, että potilas joutuu maksamaan kaikki kulut ja myös esim. n. 2000 - 2500 euron hammasimplantin, jota hänen ei tietenkään olisi tarvinnut koskaan ottaa, jos hammaslääkäri ei olisi mokannut.

      Oma, aiemmin hyvä hammaslääkärini, jätti hampaaseeni paikkauksen yhteydessä saumavuodon. Hiljakseen ja oireetta hammas reikiintyi sisäpuoleltä ja valitettavasti liian lähelle juurta. Hammas on oirehtinu siihen malliin, että luultavasti se joudutaan poistamaan.

      Lääkärikö ei joudu mitenkään vastaamaan siitä, että hänen mokansa vuoksi potilaalle tulee turhia kipuja ja taloudellista menetystä?

      Onko heillä lain mukaan pakko olla vastuuvakuutus?

      Kiitos vastauksista.

      • Anonyymi

        Kyllä se on ihan oma vikasi, jos reikä on päässyt niin suureksi, että menee jo pulpaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on ihan oma vikasi, jos reikä on päässyt niin suureksi, että menee jo pulpaan.

        Lue koko tarina.
        Mitä siihen tulee, se on juurihoito.
        Jos pidät hoitovirheenä, voit sitä hakea.


    • Anonyymi

      Kun aiemmin tosi hyvin toimenpiteet tehnyt hammaslääkäri jättää hampaaseen saumavuodon eikä hammas oireile, kun hammas sisältä reikiintyy, niin miten olisin voinut tietää, että minun pitää mennä sen vasta (alle 2 kk aiemmin) paikatun hampaan vuoksi hammaslääkärille?

      Hammas alkoi oireilla sitten hyvin nopeasti ja menin kahden päivän vihlonnan jälkeen hammaslääkärille ja kuvissa huomattiin tuo saumavuoto ja sen aiheuttama reikä suht syvällä, ei kuitenkaan pulpassa asti, kuten ensimmäisen henkilön esimerkkitapauksessa.

    • Anonyymi

      Juurihoidossa hampaan juureen - jonnekin sinne - laitetaan sellainen "kumirenksu", jota ei voi laittaa henkilölle, jolla on kumiallergia, kuten esim. minulla, joten juurihoito ei tule kyseeseen, vaan hampaan poisto ja implantti tilalle?

      Vai onko jollain tiedossa, mitä voisi käyttää tuon "kumirenksun" tilalta?

      • Anonyymi

        Kofferdam-liinoja on saatavilla myös muusta materiaalista kuin kumista valmistettuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kofferdam-liinoja on saatavilla myös muusta materiaalista kuin kumista valmistettuna.

        Kiitos tiedosta. :)


    • Anonyymi

      Vähäistä vahinkoa ei korvata jos on menetelty kokeneen ammattihenkilön vaatimustason mukaisesti. Kuvaamaasi vahinkoperforaatioita ja huonoja paikkoja syntyy kokeneillakin aina välillä eli potilasvahinkokeskus toteaa toimitun kokeneen ammattihenkilön vaatimustason mukaisesti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sua j-mies!

      Enkä oikeesti ymmärrä miksi. Eihän me tunneta ees kovin hyvin. Mut haluaisin sun kanssa jotain säätöä sit kai vaan 🫦
      Ikävä
      60
      5840
    2. Voi itku! Sanna Marinilla EI OLLUT mitään tekemistä jäänmurtajakauppojen kanssa

      Miten tässä näin kävi? Sanna-kultti paniikissa.
      Maailman menoa
      210
      4813
    3. En välttämättä koskaan aikaisemmin tosissani uskonut mihinkään sielunkumppanuuteen ym

      Ennen kuin tapasin sinut. Oudointahan tässä on että ollaan tiedetty toisemme kuitenkin vuosia ja enemmän vuosia, mutta v
      Ikävä
      19
      4493
    4. Tykkäys ei tarkoita

      yhtään mitään!
      Ikävä
      53
      3802
    5. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      67
      3752
    6. Mitä on tapahtunut myllymäessä ?

      On poliisit Sepänkadulla myllymäessä
      Kankaanpää
      11
      3491
    7. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      96
      3426
    8. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      74
      3265
    9. Puukotus Lidlissä

      Kuka sai puukkoo Lidlin pihas tänään. Ja kuka oli tekijä?
      Kankaanpää
      33
      2981
    10. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      35
      2604
    Aihe