Korvaako vakuutus hammastoimenpiteitä?

Hammaspeikkoko

Korvaako mikään vakuutus (mikä?) yksityisellä tehtyjä hammastoimenpiteitä? Tapaturmista aiheutuneita kuluja kyllä, mutta miten esimerkiksi, jos hampaan juurentulehdus on levinnyt leukaan ja tarvitaan mm. kirurgiaa. Korvaako mikään vakuutus tälläisiä?

12

26036

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hoida tollasia?

      Tekeehän ne juurihoitoja sun muitakin?

    • Esim. Veritas korvaa

      Hammashoitoja.

    • Hammaspeikkoko

      Mitä hammashoitokuluja esim. Pohjolan hoitokuluvakuutus korvaa? Siis muita kun tapaturmien johdosta aiheutuneita kuluja.

      Kiitos vastaajille.

      • normaalia

        Hoitokuluvakuutus ei korvaa ns. tavanomaista hammashoitoa. Vakuutuksesta korvataan vain tapaturmat, sekä yleissairauden hoitamisen vuoksi välttämätön hammashoito. Viimeksimainittu käsittää esim. tilanteen, jossa yläleuan hammas on juurihoidettava koska se on poskiontelontulehduksen aiheuttaja; tai jos on esim. vaikea reuma- tai MS-tauti tai vaikea diabetes (joka ei reagoi normaalihoitoon). Eli niissä tilanteissa hammashoitoa korvataan, jotka aikaisemmin olivat ns erityisryhminä oikeutettuja kunnalliseen (maksulliseen) hammahoitoon, enäähän erityisryhmiä siellä ei ole. Mainittakoon vielä, että myös purentaelimen toimintahäiriöiden hoito purentakiskolla ei ole korvattavaa hoitoa, vaikka se onkin "yleisterveydellistä".


    • Anonyymi

      Onko hammaslääkäreillä oltava joku vastuuvakuutus?

      Jos hammaslääkäri mokaa jotain, esim. poraa liian lähelle hampaan pulpaa ja joudutaan sen vuoksi tekemään potilaalle useampi kallis juurihoito tai jopa poistamaan hammas ja laittamaan implantti tilalle, niin on kyllä tosi epäreilua, että potilas joutuu maksamaan kaikki kulut ja myös esim. n. 2000 - 2500 euron hammasimplantin, jota hänen ei tietenkään olisi tarvinnut koskaan ottaa, jos hammaslääkäri ei olisi mokannut.

      Oma, aiemmin hyvä hammaslääkärini, jätti hampaaseeni paikkauksen yhteydessä saumavuodon. Hiljakseen ja oireetta hammas reikiintyi sisäpuoleltä ja valitettavasti liian lähelle juurta. Hammas on oirehtinu siihen malliin, että luultavasti se joudutaan poistamaan.

      Lääkärikö ei joudu mitenkään vastaamaan siitä, että hänen mokansa vuoksi potilaalle tulee turhia kipuja ja taloudellista menetystä?

      Onko heillä lain mukaan pakko olla vastuuvakuutus?

      Kiitos vastauksista.

      • Anonyymi

        Kyllä se on ihan oma vikasi, jos reikä on päässyt niin suureksi, että menee jo pulpaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on ihan oma vikasi, jos reikä on päässyt niin suureksi, että menee jo pulpaan.

        Lue koko tarina.
        Mitä siihen tulee, se on juurihoito.
        Jos pidät hoitovirheenä, voit sitä hakea.


    • Anonyymi

      Kun aiemmin tosi hyvin toimenpiteet tehnyt hammaslääkäri jättää hampaaseen saumavuodon eikä hammas oireile, kun hammas sisältä reikiintyy, niin miten olisin voinut tietää, että minun pitää mennä sen vasta (alle 2 kk aiemmin) paikatun hampaan vuoksi hammaslääkärille?

      Hammas alkoi oireilla sitten hyvin nopeasti ja menin kahden päivän vihlonnan jälkeen hammaslääkärille ja kuvissa huomattiin tuo saumavuoto ja sen aiheuttama reikä suht syvällä, ei kuitenkaan pulpassa asti, kuten ensimmäisen henkilön esimerkkitapauksessa.

    • Anonyymi

      Juurihoidossa hampaan juureen - jonnekin sinne - laitetaan sellainen "kumirenksu", jota ei voi laittaa henkilölle, jolla on kumiallergia, kuten esim. minulla, joten juurihoito ei tule kyseeseen, vaan hampaan poisto ja implantti tilalle?

      Vai onko jollain tiedossa, mitä voisi käyttää tuon "kumirenksun" tilalta?

      • Anonyymi

        Kofferdam-liinoja on saatavilla myös muusta materiaalista kuin kumista valmistettuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kofferdam-liinoja on saatavilla myös muusta materiaalista kuin kumista valmistettuna.

        Kiitos tiedosta. :)


    • Anonyymi

      Vähäistä vahinkoa ei korvata jos on menetelty kokeneen ammattihenkilön vaatimustason mukaisesti. Kuvaamaasi vahinkoperforaatioita ja huonoja paikkoja syntyy kokeneillakin aina välillä eli potilasvahinkokeskus toteaa toimitun kokeneen ammattihenkilön vaatimustason mukaisesti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      171
      2133
    2. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      312
      1811
    3. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      93
      1587
    4. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      82
      1258
    5. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      200
      1230
    6. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      67
      1170
    7. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      25
      1091
    8. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      48
      1027
    9. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      73
      986
    10. Maalaisliiton nuorilta paljon puhuva idea

      Taas vongataan lisää tukea... kehdosta hautaan! Maalaisliiton nuoret aka Keskustanuoret haluaa Suomeen valtiollisen dei
      Maatila ja metsä
      24
      972
    Aihe