Hei!
Haluaisin kuulla teidän miesten (ja naistenkin) mielipiteitä ja kokemuksia. Kun on näitä naistenmiehiä tai pelimiehiä, mitä ikinä onkaan, niin ovatko ne sitä loppuelämänsä? Eikö heille koskaan tule sitä fiilistä, että haluaakin jotain vakavampaa, löytää jonkun, joka on vierellä pidempään? Ja JOS tällainen tulee, niin koska? Kolme-, neli-, viisikymppisenä?
Jos sitä on elellyt yksinään vaikka parikymmentä vuotta, niin ymmärrän, että on vaikeaa uskoa ja löytää siihen rinnalle joku pidempiaikainen, mutta tapahtuuko sellaista?
Mistä sen voi sitten tietää, mitä mies juuri minusta haluaa? Varsinkin jos on vaikea päästä lähelle. Toki varmaan iso osa pelimiehistä on jotensakin tunnekylmiä, jotka ei oikeasti tunne mitään aitoa, mistäs senkin voi tietää, mutta kai jotkut heistäkin haluaa loppupeleissä sitoutua?
Kiitos ihan kaikista mielipiteistä, vaikka niistä vinoiluistakin ;)
Naistenmies/pelimies
51
3851
Vastaukset
- nainen...
en usko koko "pelimies"- nimitykseen, sen enempää kuin "pelinainen"-nimitykseeen. Jokaisella vaan tulee joku ihminen johon rakastuu, ja jonka tunteilla ei halua leikkiä.Siihen asti tulee oltua suhteellisen v-mäinenkin ihmisiä kohtaan joilla ei ole merkitystä.
- ....
ja on helpompi syyttää toista "pelimieheksi" vaikka tosiasia on ettei vaan ollut sille "se oikea". Käyhän se tietty itsetunnon päälle ;)
- sucks
osa pelimiehistä on jotensakin tunnekylmiä, jotka ei oikeasti tunne mitään aitoa"
ei ihme ettei tommonen mies-huora tunne ikinä mitään aitoa kun tarjoaa munaa jokaiselle alapäälle ilmaiseksi?
mitä se merkitsee? ei nimitys 'pelimies' enää nykyaikana sanota tommoselle tyypille vaan tommosta miestä nimitellään anno 2006 MIES-HUORAKSI.
ja sitten kun se vanha äijä on siinä 50 v kirjoititko?
No mutta,eihän kukaan järkevä nainen tuollaista nuolettua voileipää huoli?? saatikka tommosta vanhaa äijää jonka viehätysvoima on kadonnut liha-markkinoilla jo aikoja sitten,turha sen on vielä luulla saavansa naisia sänkyyn :D
Noin vanhat entiset mies-huora vaarit haisee jo ihan pölylle ja tiger-balsamille. - "pelimiehen"
.... kirjoitti:
ja on helpompi syyttää toista "pelimieheksi" vaikka tosiasia on ettei vaan ollut sille "se oikea". Käyhän se tietty itsetunnon päälle ;)
paskamaista ja hyväksikäyttävää asennetta ei-oikeaan naiseen oikeuttaa sillä, ettei nainen ole oikea hänelle? Ihmisillä on vastuu teoistaan oli hän sitten tekemisissä kenen kanssa tahansa.
- ... sen ..
.... kirjoitti:
ja on helpompi syyttää toista "pelimieheksi" vaikka tosiasia on ettei vaan ollut sille "se oikea". Käyhän se tietty itsetunnon päälle ;)
.. voi tietää, että onko vai eikö ole se oikea? Kai kyse on kuitenkin pelimiehestä, jos useamman kuukauden jaksaa pelailla tai sitten olen tosiaankin vaan katkera kun en ole se oikea ;)
- ap.
Meneekö se "aina" niin, että tulee joku ihminen vastaan, johon rakastuu ja jonka tunteilla ei viitsi leikkiä? Tuohon haluan myös itse uskoa! Mutta mistä sen tietää, kuka on tuo henkilö, varsinkin jos on sellainen, ettei helpolla päästä ketään lähelle?
Vai tuleeko miehillekin näitä "vei välittömästi jalat alta"-juttuja ja siitä tietää, että on kohdannut jotain? - hyvä kysymys
... sen .. kirjoitti:
.. voi tietää, että onko vai eikö ole se oikea? Kai kyse on kuitenkin pelimiehestä, jos useamman kuukauden jaksaa pelailla tai sitten olen tosiaankin vaan katkera kun en ole se oikea ;)
Miten mies ei muka olisi pelimies, jos kuukausitolkulla tapailee naista, joka ei ole hänelle se oikea? ;P
- niin raadolliselta
kuin se kuulostaakin, eli niillä ihmisillä, jotka eivät merkitse yhtään mitään, leikitään.
"Pelimies" (tai nainenkin) takuulla kohtaa joskus ihmisen, jolla (jonka tunteilla) ei huvitakkaan leikkiä.
- sellaisen
miehen, jolla oli aika montakin yhdenillanjuttua, pettämistä yms. Nyt hän on sanonut löytäneensä sen oikean, että ensi kertaa on aivan tosissaan. Onhan noista sanoista jo todisteita kertynyt vuosien varrella.
Hän oli 28 kun tavattiin, ehkä meidän suhde vain kolahti tai sitten oli aika hänenkin jo "aikuistua". Mene ja tiedä mutta yhtä hyvää miestä minulla ei koskaan ole ollut.- miehesi alusta
saakka täysillä mukana suhteessanne? Siis tiesikö hän heti alussa, että sinä olet hänelle se oikea?
- ap.
.. kuuluu edelleen, KOSKA se menee ohi :) Jos on mennääkseen. Ts. itse ainakin uskon siihen, että on näitä miehiä, jotka haluaakin elää yksinään ties kuinka pitkään, tapailla ja leikkiä naisten kanssa.
Mutta koska tulee sellainen, että ei hemmetti, en halua olla yksin tai koko uusien, eri naisten kanssa. Ymmärsiköhän kukaan ajatustani?- miehen ja
vaikuttaa siltä, että hän jatkaa samaa menoa hamaan loppuun asti. Mies on kohta viisikymppinen.
- esiin kysymyksen
miehen ja kirjoitti:
vaikuttaa siltä, että hän jatkaa samaa menoa hamaan loppuun asti. Mies on kohta viisikymppinen.
että onko todellakin olemassa ihan "tavallisia", siis mieleltään terveitä ihmisiä, joilla on tunteita, jotka ei oikeasti halua vakiintua ja löytää sellaista ihmistä rinnalleen, joka on siinä kenties lopun elämää? Eikö kaikki sittenkään etsi rakkautta, sen tuomaa turvaa ja sitä tunnetta, että on jollekin ihmiselle tärkeä ja korvaamaton?
Vaikka kaikkien tulisikin pärjätä omillaan ja osata olla yksin, niin haluaako joku sitä todella? - mies ainakin
esiin kysymyksen kirjoitti:
että onko todellakin olemassa ihan "tavallisia", siis mieleltään terveitä ihmisiä, joilla on tunteita, jotka ei oikeasti halua vakiintua ja löytää sellaista ihmistä rinnalleen, joka on siinä kenties lopun elämää? Eikö kaikki sittenkään etsi rakkautta, sen tuomaa turvaa ja sitä tunnetta, että on jollekin ihmiselle tärkeä ja korvaamaton?
Vaikka kaikkien tulisikin pärjätä omillaan ja osata olla yksin, niin haluaako joku sitä todella?kutakuinkin normaalilta vaikuttaa ja ihan mukavalta ihmiseltä.
- enempi
esiin kysymyksen kirjoitti:
että onko todellakin olemassa ihan "tavallisia", siis mieleltään terveitä ihmisiä, joilla on tunteita, jotka ei oikeasti halua vakiintua ja löytää sellaista ihmistä rinnalleen, joka on siinä kenties lopun elämää? Eikö kaikki sittenkään etsi rakkautta, sen tuomaa turvaa ja sitä tunnetta, että on jollekin ihmiselle tärkeä ja korvaamaton?
Vaikka kaikkien tulisikin pärjätä omillaan ja osata olla yksin, niin haluaako joku sitä todella?tervettä on se pelimies/pelinainen kukastakukkaan hyppiminen ilman sitoutumista kuin se että sitoudutaan jokaisen vastaantulevan ihmiseen kanssa ja todistellaan itselle että tässä on se "oikea"...taas.
voisiko sanoa vaikka näin että peli-ihmiset tuntevat olevansa kokonaisia ihmisiä myös siinä tilateessa että ovat yksin, kun taas joka vastaan tulevaan rakastuvat hakevat täydennystä omalle itselleen toisesta ihmisestä?
kumpi on terveempää?
aina lötyy vastakohdat. - eri puolet
enempi kirjoitti:
tervettä on se pelimies/pelinainen kukastakukkaan hyppiminen ilman sitoutumista kuin se että sitoudutaan jokaisen vastaantulevan ihmiseen kanssa ja todistellaan itselle että tässä on se "oikea"...taas.
voisiko sanoa vaikka näin että peli-ihmiset tuntevat olevansa kokonaisia ihmisiä myös siinä tilateessa että ovat yksin, kun taas joka vastaan tulevaan rakastuvat hakevat täydennystä omalle itselleen toisesta ihmisestä?
kumpi on terveempää?
aina lötyy vastakohdat.Molemmat kokevat olevansa jotenkin vaillinaisia yksin. Pitää hakea toisilta egon pönkitystä.
Miehiä, jotka ovat ilman parisuhdetta ja joilla on mahdollisuus harrastaa jatkuvasti yhdenyön suhteita, on harvassa.
Miksi parikymppisten pojankoltiaisten pitäsi joko olla ilman seksiä tai vakiintua? Onko silloin kypsä vakiintumaan? Minä yritin lähes 7 vuotta, mutta en ollut. En koskaan pettänyt, mutta avovaimo totesi minut muuten keskenkasvuiseksi. Ja kuin salamaniskusta olinkin ilmeisesti muuttunut halveksimaksenne pelimieheksi.
Munkiksiko minun olisi pitänyt ryhtyä? Mistä minä saatoin tietää, tuleeko jostain jotain, ellen kokeillut. Enkä minä vongannut, kotiinsa ihan oma-aloitteisesti vieviä naisia tuntuu riittävän muutenkin. Joskus minä otin hatkat, joskus joku nainen paiskasi farkut käytävään. Minusta se oli molemminpuolista, eikä mukana ollut koskaan mitään etukäteen suunniltua vedätystä.
Lopulta, 30:nä oikea nainen ja elämäntilanne kohtasivat. Miten niin on vaikea pysytellä yhdessä naisessa? Sehän on tosi helppoa, kun hän on juuri minulle se oikea. Vaimoksi kelpaamattoman tyttöystävän kanssa se saattaisi olla tuskaa, mutta en minä sitäkään ilkeyttäni ole koskaan tehnyt.
Uskotteko te ihan tosissanne, että tällaisia laskelmoivia paskiaisia on kaikki nurkat täynnä? Psykopaatit ja narsistit ovat marginaali-ilmiöitä ja jos heitä todellakin sattuisi useampia kohdalle, voisi jo paneutua omiin parinvalintakriteereihin.- ap.
Käsitit hieman väärin, tahallasi? Ei kai kukaan ole väittänyt, että ihminen, joka harrastaa yhdenyönjuttuja, eikä vakiinnu parikymppisenä, on eittämättä pelimies tai -nainen? Ainakaan minä en näin ole väittänyt. Mutta kun sellaisia ihmisiä vain on olemassa, jotka "ei etsi sitä oikeaa", ainakaan tosiaan pari- kolmekymppisenä.
Enkä usko, että noita "paskiaisia" on nurkat täynnä, mutta mistä sen tietää, onko itse juuri kohdannut sellaisen? ap. kirjoitti:
Käsitit hieman väärin, tahallasi? Ei kai kukaan ole väittänyt, että ihminen, joka harrastaa yhdenyönjuttuja, eikä vakiinnu parikymppisenä, on eittämättä pelimies tai -nainen? Ainakaan minä en näin ole väittänyt. Mutta kun sellaisia ihmisiä vain on olemassa, jotka "ei etsi sitä oikeaa", ainakaan tosiaan pari- kolmekymppisenä.
Enkä usko, että noita "paskiaisia" on nurkat täynnä, mutta mistä sen tietää, onko itse juuri kohdannut sellaisen?No ei etsi ainakaan tosiaankaan vielä pari- kolmekymppisinä. Minunkin kaverippiriini heitä kuuluu useampi. Nyt, lähempänä 40 he ovat uskollisia ja ylpeitä perheenisiä.
Tosin kuin ne, jotka jo muutaman kuukauden seurustelun jälkeen niin helvetin vakavissaan olleet parikymppiset. "Toisella kierroksella", kuten minäkin. Mitä tästä voidaan päätellä? No jos sen jostain voisi tietää, niin tätäkään palstaa ei olisi olemassa.
Usko nyt jo, muutama kuukausi ei kerro vielä välttämättä mistään mitään. Ikuinen rakkaus voi lopahtaa yhteen vanhaan pornolehteen komerossa tai yhteen väärään tekstariin. Usko nyt, etteivät kaikki ihmiset tunne tarvetta vakiintua samassa iässä. Etenkin pistä mieleesi, että vakiintumisen tarve tulee miehille ylensä joitain vuosia naisia vanhempana. Ole kärsivällinen.- omiin parinvalintakriteerei...
todella syvällisesti. Silti vastaan tulee välillä noita miehiä, jotka pelaavat vilunkipeliä. En tietenkään lähde mukaan heidän peleihinsä. En väitä, että nuo miehet ovat narsistisesti häiriintyneitä, vaikka voivat toki sitä ollakin. Kyllä he puhuvat suoraan asioista ja suurin osa sanomasta on varmaankin totta. Esim. joku voi sanoa suoraan, ettei halua tai kykene sitoutumaan. Kun sitten osoitan hänelle, ettei minua suhde sellaiseen mieheen kiinnosta, niin mies alkaa ehdotella ystävyyttä tai jotakin muuta yhtä läpinäkyvää saadakseen kuitenkin suhteen aikaan kanssani. Tämä, vaikka sanon suoraan miehelle, että etsin vakavaa suhdetta enkä mitään kevyttä kenttälounasta. Mies vaan koventaa panoksiaan ja yrittää kaikin mahdollisin keinoin saada minua ihastumaan itseensä. Mitä tuollaisesta miehestä voi oikein sanoa, varsinkin kun kyse ei ole mistään poikasesta enää?
Entäpä jos olisit tavannut nykyisesi silloin, kun vielä olit keskenkasvuinen? Olisiko hänkin silloin ollut vaimoksi kelpaamaton sinulle? Jos kerran ei ole olemassa pelimiehiä, niin pitäisikö silloin puhua keskenkasvuisista miehistä mieluummin? omiin parinvalintakriteerei... kirjoitti:
todella syvällisesti. Silti vastaan tulee välillä noita miehiä, jotka pelaavat vilunkipeliä. En tietenkään lähde mukaan heidän peleihinsä. En väitä, että nuo miehet ovat narsistisesti häiriintyneitä, vaikka voivat toki sitä ollakin. Kyllä he puhuvat suoraan asioista ja suurin osa sanomasta on varmaankin totta. Esim. joku voi sanoa suoraan, ettei halua tai kykene sitoutumaan. Kun sitten osoitan hänelle, ettei minua suhde sellaiseen mieheen kiinnosta, niin mies alkaa ehdotella ystävyyttä tai jotakin muuta yhtä läpinäkyvää saadakseen kuitenkin suhteen aikaan kanssani. Tämä, vaikka sanon suoraan miehelle, että etsin vakavaa suhdetta enkä mitään kevyttä kenttälounasta. Mies vaan koventaa panoksiaan ja yrittää kaikin mahdollisin keinoin saada minua ihastumaan itseensä. Mitä tuollaisesta miehestä voi oikein sanoa, varsinkin kun kyse ei ole mistään poikasesta enää?
Entäpä jos olisit tavannut nykyisesi silloin, kun vielä olit keskenkasvuinen? Olisiko hänkin silloin ollut vaimoksi kelpaamaton sinulle? Jos kerran ei ole olemassa pelimiehiä, niin pitäisikö silloin puhua keskenkasvuisista miehistä mieluummin?Muidenkin pitäisi paneutua yhtä syvällisesti kuin sinä, eikä pitäisi rakkaudenkaipuussaan antaa huijata itseään. Tapauksesi kuulosti valitettavan tavalliselta, kun aina joku haluaa mennä halpaan.
Tapauksessasi mies jäi tietenkin linjoille roikkumaan. Hänhän ei voisi hävitä pelissä mitään. Samalla voi jallittaa sinua ja etsiä uusia jallitettavia. Mahdollisuudet voittoon vain olisivat kasvaneet.
"Entä jos olisi tavannut nykyisesti silloin kuin olit vielä keskenkasvuinen?" Kyllä, hän olisi ollut minulle vaimoksi kelpaamaton tyttöystävä, koska väärässä paikassa ja väärään aikaan oikeat ihmiset eivät kohtaa kuin nyyhkyromaneissa.
Ja lopuksi, pitäisi ehdottomasti mielummin puhua keskenkasvuisista mielummin kuin pelimiehistä!- sittenhän myönnät
Ratikkakuski kirjoitti:
Muidenkin pitäisi paneutua yhtä syvällisesti kuin sinä, eikä pitäisi rakkaudenkaipuussaan antaa huijata itseään. Tapauksesi kuulosti valitettavan tavalliselta, kun aina joku haluaa mennä halpaan.
Tapauksessasi mies jäi tietenkin linjoille roikkumaan. Hänhän ei voisi hävitä pelissä mitään. Samalla voi jallittaa sinua ja etsiä uusia jallitettavia. Mahdollisuudet voittoon vain olisivat kasvaneet.
"Entä jos olisi tavannut nykyisesti silloin kuin olit vielä keskenkasvuinen?" Kyllä, hän olisi ollut minulle vaimoksi kelpaamaton tyttöystävä, koska väärässä paikassa ja väärään aikaan oikeat ihmiset eivät kohtaa kuin nyyhkyromaneissa.
Ja lopuksi, pitäisi ehdottomasti mielummin puhua keskenkasvuisista mielummin kuin pelimiehistä!itsekin sen, että sellaisia laskelmoivia paskiaisia on nurkat täynnä. Siltä ainakin minusta usein tuntuu, että niitä kyllä riittää. Naisella on siinä sitten tekemistä, ettei lankea heidän pauloihinsa. Onneksi ei tuo rakkaudenkaipuu ole niin epätoivoista omalla kohdallani.
Itseasiassa suurin osa tapaamistani vapaista miehistä on ollut juuri tuon tyyppisiä tapauksia. Olisi kiva törmätä joskus niihin kunnollisiin miehiinkin. - ap.
Ratikkakuski kirjoitti:
No ei etsi ainakaan tosiaankaan vielä pari- kolmekymppisinä. Minunkin kaverippiriini heitä kuuluu useampi. Nyt, lähempänä 40 he ovat uskollisia ja ylpeitä perheenisiä.
Tosin kuin ne, jotka jo muutaman kuukauden seurustelun jälkeen niin helvetin vakavissaan olleet parikymppiset. "Toisella kierroksella", kuten minäkin. Mitä tästä voidaan päätellä? No jos sen jostain voisi tietää, niin tätäkään palstaa ei olisi olemassa.
Usko nyt jo, muutama kuukausi ei kerro vielä välttämättä mistään mitään. Ikuinen rakkaus voi lopahtaa yhteen vanhaan pornolehteen komerossa tai yhteen väärään tekstariin. Usko nyt, etteivät kaikki ihmiset tunne tarvetta vakiintua samassa iässä. Etenkin pistä mieleesi, että vakiintumisen tarve tulee miehille ylensä joitain vuosia naisia vanhempana. Ole kärsivällinen.Ei tietenkään kaikki tunne vakiintumista samassa iässä. Kärsivällisyys on hyve, mutta joskus se vaan on niin hankalaa.
- ap.
Ratikkakuski kirjoitti:
Muidenkin pitäisi paneutua yhtä syvällisesti kuin sinä, eikä pitäisi rakkaudenkaipuussaan antaa huijata itseään. Tapauksesi kuulosti valitettavan tavalliselta, kun aina joku haluaa mennä halpaan.
Tapauksessasi mies jäi tietenkin linjoille roikkumaan. Hänhän ei voisi hävitä pelissä mitään. Samalla voi jallittaa sinua ja etsiä uusia jallitettavia. Mahdollisuudet voittoon vain olisivat kasvaneet.
"Entä jos olisi tavannut nykyisesti silloin kuin olit vielä keskenkasvuinen?" Kyllä, hän olisi ollut minulle vaimoksi kelpaamaton tyttöystävä, koska väärässä paikassa ja väärään aikaan oikeat ihmiset eivät kohtaa kuin nyyhkyromaneissa.
Ja lopuksi, pitäisi ehdottomasti mielummin puhua keskenkasvuisista mielummin kuin pelimiehistä!Haluaisin tähän väliin sanoa, että minulla ei sinänsä ole edes mitään "rakkaudenkaipuuta" tällä hetkellä. Tai ei ainakaan ollut. Valitettavasti vaan siinä kävi niin, että yhtäkkiä eteeni tuli eräs henkilö, joka vaikutti minuun syvästi, enemmän kuin halusin. Ja nyt sitten ollaan tässä tilanteessa, että täällä kyselen ja ihmettelen tyhmiä. Ei minulla oikeasti ole kiire mihinkään.
Elämäni olisi ollut ihan hyvässä jamassa, olisin halunnut vaan katsella maailmaa ja ihmisiä ihan rauhassa. Mutta minkä minä sille mahdoin, että joku tuli ja veti jalat alta. Epäreilua. sittenhän myönnät kirjoitti:
itsekin sen, että sellaisia laskelmoivia paskiaisia on nurkat täynnä. Siltä ainakin minusta usein tuntuu, että niitä kyllä riittää. Naisella on siinä sitten tekemistä, ettei lankea heidän pauloihinsa. Onneksi ei tuo rakkaudenkaipuu ole niin epätoivoista omalla kohdallani.
Itseasiassa suurin osa tapaamistani vapaista miehistä on ollut juuri tuon tyyppisiä tapauksia. Olisi kiva törmätä joskus niihin kunnollisiin miehiinkin.No jos niin halutaan ajatella, niin on niitä sitten, sekä miehiä että naisia. Eikö silloin miehilläkin ole tekemistä, ettei niihin lankea? Minä ainakin olen langennut ja tullut dumpatuksi niin monta kertaa, etten enää edes laskuissa pysynyt.
Silti minä en ajattele, että he olisivat olleet pelinaisia. Minä eikä aika vain ollut heille oikea. Ei se poista tosiasiaa, että jälkeenpäin ajateltuna olivat mukavia, tuntevia ja fiksuja naisia. Minä en ainakaan suostu uskomaan olleeni idioottimagneetti tai kynnysmatto.- spämmätä
Ratikkakuski kirjoitti:
No ei etsi ainakaan tosiaankaan vielä pari- kolmekymppisinä. Minunkin kaverippiriini heitä kuuluu useampi. Nyt, lähempänä 40 he ovat uskollisia ja ylpeitä perheenisiä.
Tosin kuin ne, jotka jo muutaman kuukauden seurustelun jälkeen niin helvetin vakavissaan olleet parikymppiset. "Toisella kierroksella", kuten minäkin. Mitä tästä voidaan päätellä? No jos sen jostain voisi tietää, niin tätäkään palstaa ei olisi olemassa.
Usko nyt jo, muutama kuukausi ei kerro vielä välttämättä mistään mitään. Ikuinen rakkaus voi lopahtaa yhteen vanhaan pornolehteen komerossa tai yhteen väärään tekstariin. Usko nyt, etteivät kaikki ihmiset tunne tarvetta vakiintua samassa iässä. Etenkin pistä mieleesi, että vakiintumisen tarve tulee miehille ylensä joitain vuosia naisia vanhempana. Ole kärsivällinen.näitä sun kaikentietäviä ja kattavia elämänohjeita noin vitun paljon?
- aina!
ap. kirjoitti:
Haluaisin tähän väliin sanoa, että minulla ei sinänsä ole edes mitään "rakkaudenkaipuuta" tällä hetkellä. Tai ei ainakaan ollut. Valitettavasti vaan siinä kävi niin, että yhtäkkiä eteeni tuli eräs henkilö, joka vaikutti minuun syvästi, enemmän kuin halusin. Ja nyt sitten ollaan tässä tilanteessa, että täällä kyselen ja ihmettelen tyhmiä. Ei minulla oikeasti ole kiire mihinkään.
Elämäni olisi ollut ihan hyvässä jamassa, olisin halunnut vaan katsella maailmaa ja ihmisiä ihan rauhassa. Mutta minkä minä sille mahdoin, että joku tuli ja veti jalat alta. Epäreilua.Sinun ja hänen ajoituksestaan riippuu jatkuuko se vai ei. Ei ole pelimiehiä tai -naisia, on sopimattomia ihmisiä toisilleen, vääriä ajoituksia, elämäntilanteita yms.
- ap.
aina! kirjoitti:
Sinun ja hänen ajoituksestaan riippuu jatkuuko se vai ei. Ei ole pelimiehiä tai -naisia, on sopimattomia ihmisiä toisilleen, vääriä ajoituksia, elämäntilanteita yms.
jos on SE oikea, niin eikö ajoitukset ja elämäntilanteet pitäis olla sitten yhdentekeviä?
- Skeptikko.
ap. kirjoitti:
jos on SE oikea, niin eikö ajoitukset ja elämäntilanteet pitäis olla sitten yhdentekeviä?
Vaikka toinen olisi pienten lasten isä? Vaikka sinun tuleva SE oikea olisi muuttamassa työn perässä Ambomaalle? Vaikka se toinen sairastaisi AIDS:ia? Tai se toinen olisi vankilassa? Aivan on kaikki yhdentekevää suuren rakkauden edessä...
- naisissakin, mutta
Ratikkakuski kirjoitti:
No jos niin halutaan ajatella, niin on niitä sitten, sekä miehiä että naisia. Eikö silloin miehilläkin ole tekemistä, ettei niihin lankea? Minä ainakin olen langennut ja tullut dumpatuksi niin monta kertaa, etten enää edes laskuissa pysynyt.
Silti minä en ajattele, että he olisivat olleet pelinaisia. Minä eikä aika vain ollut heille oikea. Ei se poista tosiasiaa, että jälkeenpäin ajateltuna olivat mukavia, tuntevia ja fiksuja naisia. Minä en ainakaan suostu uskomaan olleeni idioottimagneetti tai kynnysmatto.silloin hyväksikäyttö liittyy rahaan tms. Tuskinpa sinä tuollaista olet joutunut kokemaan ja siksi et ole niin katkera kuin ne naiset, joiden kanssa ollaan vain seksin takia, vaikka muuta annettaisiinkin ymmärtää.
En minäkään usko olevani idioottimagneetti. Pikemminkin uskon niin, että maailmassa on liikaa keskenkasvuisia/kieroilevia keski-iässä tai sen kynnyksellä olevia miehiä. Kun mies on ulkoisesti aikuinen mutta sisäisesti teini-ikäinen, niin se ei kyllä herätä minussa minkäänlaista myötätuntoa miestä kohtaan. - toivottavasti
ap. kirjoitti:
Haluaisin tähän väliin sanoa, että minulla ei sinänsä ole edes mitään "rakkaudenkaipuuta" tällä hetkellä. Tai ei ainakaan ollut. Valitettavasti vaan siinä kävi niin, että yhtäkkiä eteeni tuli eräs henkilö, joka vaikutti minuun syvästi, enemmän kuin halusin. Ja nyt sitten ollaan tässä tilanteessa, että täällä kyselen ja ihmettelen tyhmiä. Ei minulla oikeasti ole kiire mihinkään.
Elämäni olisi ollut ihan hyvässä jamassa, olisin halunnut vaan katsella maailmaa ja ihmisiä ihan rauhassa. Mutta minkä minä sille mahdoin, että joku tuli ja veti jalat alta. Epäreilua.meillä ei ole sama pelimies kyseessä. ;)
- Kysyn vaan
naisissakin, mutta kirjoitti:
silloin hyväksikäyttö liittyy rahaan tms. Tuskinpa sinä tuollaista olet joutunut kokemaan ja siksi et ole niin katkera kuin ne naiset, joiden kanssa ollaan vain seksin takia, vaikka muuta annettaisiinkin ymmärtää.
En minäkään usko olevani idioottimagneetti. Pikemminkin uskon niin, että maailmassa on liikaa keskenkasvuisia/kieroilevia keski-iässä tai sen kynnyksellä olevia miehiä. Kun mies on ulkoisesti aikuinen mutta sisäisesti teini-ikäinen, niin se ei kyllä herätä minussa minkäänlaista myötätuntoa miestä kohtaan.Onko jotenkin helpompaa tulla vedätetyksi rahan kuin seksin vuoksi?
- on!!
Kysyn vaan kirjoitti:
Onko jotenkin helpompaa tulla vedätetyksi rahan kuin seksin vuoksi?
Hulluja kyselet.
Raha on vain materiaa, seksi sen sijaan merkitsee naiselle muutakin kuin sukupuolielinten kohtaamista.
Tosin voihan rahakin merkitä ihmiselle paljon; valtaa, statusta, turvallisuutta jne. Mutta ei raha oikeasti ole mikään noista. - ap.
Skeptikko. kirjoitti:
Vaikka toinen olisi pienten lasten isä? Vaikka sinun tuleva SE oikea olisi muuttamassa työn perässä Ambomaalle? Vaikka se toinen sairastaisi AIDS:ia? Tai se toinen olisi vankilassa? Aivan on kaikki yhdentekevää suuren rakkauden edessä...
miksi pitää vetää tähän heti tuollaisia suht ääripäitä? En sano, etteikö noin voisi käydä, mutta aika epätodennäköistä. Mahdollista, mutta epätodennäköistä.
Tuosta tulikin mieleeni, että mitkä on sitten niitä vähemmän ääriesimerkkejä siitä, miksi toinen ei haluaisi kokeilla, jos kohtaisikin ehkä näennäisesti sen oikean rakkauden? Voiko ihmissuhteissa aikaisemmin siipeensä saanut todellakin vetäytyä sen takia koko hommasta, ettei rikkoisi sydäntään uudestaan? on!! kirjoitti:
Hulluja kyselet.
Raha on vain materiaa, seksi sen sijaan merkitsee naiselle muutakin kuin sukupuolielinten kohtaamista.
Tosin voihan rahakin merkitä ihmiselle paljon; valtaa, statusta, turvallisuutta jne. Mutta ei raha oikeasti ole mikään noista.Luuletko, ettei auervaarojen uhreja harmita?
Mikä äläkkä siitä syntyykään, kun joku mies siipeilee?- läheisyydenpelko-jutut
ap. kirjoitti:
miksi pitää vetää tähän heti tuollaisia suht ääripäitä? En sano, etteikö noin voisi käydä, mutta aika epätodennäköistä. Mahdollista, mutta epätodennäköistä.
Tuosta tulikin mieleeni, että mitkä on sitten niitä vähemmän ääriesimerkkejä siitä, miksi toinen ei haluaisi kokeilla, jos kohtaisikin ehkä näennäisesti sen oikean rakkauden? Voiko ihmissuhteissa aikaisemmin siipeensä saanut todellakin vetäytyä sen takia koko hommasta, ettei rikkoisi sydäntään uudestaan?on tekosyitä, joita naiset kertovat itselleen.
ap. kirjoitti:
miksi pitää vetää tähän heti tuollaisia suht ääripäitä? En sano, etteikö noin voisi käydä, mutta aika epätodennäköistä. Mahdollista, mutta epätodennäköistä.
Tuosta tulikin mieleeni, että mitkä on sitten niitä vähemmän ääriesimerkkejä siitä, miksi toinen ei haluaisi kokeilla, jos kohtaisikin ehkä näennäisesti sen oikean rakkauden? Voiko ihmissuhteissa aikaisemmin siipeensä saanut todellakin vetäytyä sen takia koko hommasta, ettei rikkoisi sydäntään uudestaan?Niinhän naiset väittävät tälläkin pastalla päivittäin. Joskus miesten, mutta ylensä omasta puolestaan.
Tosin eikö siipeensä saaneen siedäkin ensin nuolla haavansa, ettei vie ongelmia uuteenkin suhteeseen? Siinähän vasta todellinen riski muhisikin hyväksikäytetyksi tulemiselle.- syntyy hyvä
Ratikkakuski kirjoitti:
Luuletko, ettei auervaarojen uhreja harmita?
Mikä äläkkä siitä syntyykään, kun joku mies siipeilee?kotimainen elokuva.
- ap.
toivottavasti kirjoitti:
meillä ei ole sama pelimies kyseessä. ;)
.. varsin inhottavaa. Mutta jos näin olisi, saisit kyllä pitää, ole hyvä vaan ;)
- ap.
Ratikkakuski kirjoitti:
Niinhän naiset väittävät tälläkin pastalla päivittäin. Joskus miesten, mutta ylensä omasta puolestaan.
Tosin eikö siipeensä saaneen siedäkin ensin nuolla haavansa, ettei vie ongelmia uuteenkin suhteeseen? Siinähän vasta todellinen riski muhisikin hyväksikäytetyksi tulemiselle.mitä naiset väittää tällä palstalla omasta puolestaan? Sori, pitkä päivä ja väsy, niin ei ihan kaikkea tajua ilman rautalankaa :)
ap. kirjoitti:
mitä naiset väittää tällä palstalla omasta puolestaan? Sori, pitkä päivä ja väsy, niin ei ihan kaikkea tajua ilman rautalankaa :)
Naiset kirjoittavat, että ovat edellisten huonojen mieskokemustensa jälkeen niin sydän karrella, että mukamas pättävät elää yksin.
Erityisen usein naiset uskovat, että mies on niin pettynyt naisiin, että hänestä on tullut "sitoutumiskammoinen".
Eikö nämä molemmat tapaukset tarkoita sitä, että ei ole vielä valmis uuteen suhteeseen? Silti pusketaan päälle kuin viimeistä päivää sen sijaan, että oltaisiin hetki yksin. Kiireellä vanhat ongelmat siirtyvät helposti uuteen suhteeseen. Epäillään ja syytellään uuttakin puolisoa entisen paskamaisuudesta.
Joillain on kova usko, että sydänsuruihin auttaisi paremmin uusi rakkaus kuin aika. Etenkin naiset uskovat, että voisivat parantaa miehen sydänsurut. Oikea hoivavietin kukkanen. Sitten ihmetellään, kun tuleekin paskaa niskaan. Vaan kenen silloin on vika?- vika.
Ratikkakuski kirjoitti:
Naiset kirjoittavat, että ovat edellisten huonojen mieskokemustensa jälkeen niin sydän karrella, että mukamas pättävät elää yksin.
Erityisen usein naiset uskovat, että mies on niin pettynyt naisiin, että hänestä on tullut "sitoutumiskammoinen".
Eikö nämä molemmat tapaukset tarkoita sitä, että ei ole vielä valmis uuteen suhteeseen? Silti pusketaan päälle kuin viimeistä päivää sen sijaan, että oltaisiin hetki yksin. Kiireellä vanhat ongelmat siirtyvät helposti uuteen suhteeseen. Epäillään ja syytellään uuttakin puolisoa entisen paskamaisuudesta.
Joillain on kova usko, että sydänsuruihin auttaisi paremmin uusi rakkaus kuin aika. Etenkin naiset uskovat, että voisivat parantaa miehen sydänsurut. Oikea hoivavietin kukkanen. Sitten ihmetellään, kun tuleekin paskaa niskaan. Vaan kenen silloin on vika?Ois syytä joskus kuunnella itseään ja ottaa aikaa itselleen. Mutta kun ne perhanan vietit vie...
Ei ne niin vaan viekään, kun ihmisestä tulee järkevämpi ajan myötä. - ap.
Ratikkakuski kirjoitti:
Naiset kirjoittavat, että ovat edellisten huonojen mieskokemustensa jälkeen niin sydän karrella, että mukamas pättävät elää yksin.
Erityisen usein naiset uskovat, että mies on niin pettynyt naisiin, että hänestä on tullut "sitoutumiskammoinen".
Eikö nämä molemmat tapaukset tarkoita sitä, että ei ole vielä valmis uuteen suhteeseen? Silti pusketaan päälle kuin viimeistä päivää sen sijaan, että oltaisiin hetki yksin. Kiireellä vanhat ongelmat siirtyvät helposti uuteen suhteeseen. Epäillään ja syytellään uuttakin puolisoa entisen paskamaisuudesta.
Joillain on kova usko, että sydänsuruihin auttaisi paremmin uusi rakkaus kuin aika. Etenkin naiset uskovat, että voisivat parantaa miehen sydänsurut. Oikea hoivavietin kukkanen. Sitten ihmetellään, kun tuleekin paskaa niskaan. Vaan kenen silloin on vika?kutakuinkin oikein. Se, minkä minä haluaisin tietää on se, että voiko käytännössä näistä tapauksista syntyä niitä, jotka "kylmettää" itsensä ja tunteensa, eikä enää ikinä halua mitään vakavaa? Ei siis halua mennä niin pitkälle, että ihastuisi ja tuntisi oikeasti jotain? Saatika että näyttäisi omat tunteensa jollekin?
Tunnetko yhtään tällaista tapausta?
- Peliä vai ei?
Ihan vastaavia ajatuksia liikkunut mielessä viime aikoina. Tiedän kohdanneeni (enemmän tai vähemmän luotettavan lähteen mukaan) pelimiehen, mutta olen hämilläni, koska tämä mies ei yritäkään taivutella minua lakanoiden väliin. Muuten kyllä vaikuttaa kiireiseltä... Mutta silti soittelee, pyytää kylään jne, mutta herrasmiesmäisesti ei vonkaa. Eli tämä neiti on ihmeissään. Pitääkö lempata mies vai mitä tässä meneillään?
- lukenut
pelimiehen käsikirjaa ja toimii sen mukaan. Käyttää tuollaista tekniikkaa, jolla yrittää saada sinut tavoittelemaan häntä. Näyttää toimivan hyvin: et osaa arvioida häntä järkesi pohjalta.
- Peliä vai ei?
lukenut kirjoitti:
pelimiehen käsikirjaa ja toimii sen mukaan. Käyttää tuollaista tekniikkaa, jolla yrittää saada sinut tavoittelemaan häntä. Näyttää toimivan hyvin: et osaa arvioida häntä järkesi pohjalta.
Käyttää uutta taktiikkaa. Mutta mitä hyötyy siitä? Kyllä mun kiinnostus aika pian hiipuu tuollaista kohtaan... Noh, tuhoon tuomittu juttu siis.
- olla tuhoontuomittu
Peliä vai ei? kirjoitti:
Käyttää uutta taktiikkaa. Mutta mitä hyötyy siitä? Kyllä mun kiinnostus aika pian hiipuu tuollaista kohtaan... Noh, tuhoon tuomittu juttu siis.
...olen hämilläni, koska tämä mies ei yritäkään taivutella minua lakanoiden väliin... Eli tämä neiti on ihmeissään. Pitääkö lempata mies vai mitä tässä meneillään?
No niin. Hän on siis saanut sinut jonkinlaisten tunteiden valtaan eli pois rationaalisesta ajattelutavasta. Tämän hän on tehnyt lähettämällä sinulle ristiriitaisia signaaleja: on kiireinen ja ei vonkaa seksiä, mutta silti soittelee ja viestittelee. - Peliä vai ei?
olla tuhoontuomittu kirjoitti:
...olen hämilläni, koska tämä mies ei yritäkään taivutella minua lakanoiden väliin... Eli tämä neiti on ihmeissään. Pitääkö lempata mies vai mitä tässä meneillään?
No niin. Hän on siis saanut sinut jonkinlaisten tunteiden valtaan eli pois rationaalisesta ajattelutavasta. Tämän hän on tehnyt lähettämällä sinulle ristiriitaisia signaaleja: on kiireinen ja ei vonkaa seksiä, mutta silti soittelee ja viestittelee.Näinhän se menee, yritetään luoda ristiriita vastakappaleessa ja sillä pidetään mielenkiintoa yllä. Noh, myönnetään, onnistuu. Mutta tiedän mitä vastassa eli pelataan samoilla säännöillä takas ;) Tämähän menee jännittäväksi, alan ymmärtää pelureita...
- maistaa omaa
Peliä vai ei? kirjoitti:
Näinhän se menee, yritetään luoda ristiriita vastakappaleessa ja sillä pidetään mielenkiintoa yllä. Noh, myönnetään, onnistuu. Mutta tiedän mitä vastassa eli pelataan samoilla säännöillä takas ;) Tämähän menee jännittäväksi, alan ymmärtää pelureita...
lääkettään..
Luultavasti kun tuolla nykyisellä tavalla ei saa sua jahtaamaan häntä, niin alkaa heittää sellasta sarkastista huumoria teikäläisestä, että josko sais sillä vähän vielä sekotettua sun pasmojas. - on mielikuva
siitä millainen pelimies on..oletat että hän on karkea käytöksinen, öykkäri joka heti vain on housujesi kimpussa.
Kyllä se vaan niin on että pelimies on herrasmies..eihän se muuten mitään naista saisi eikä naiset sen perässä juoksisi.
Olet hämääntynyt hänen käytöksestään ja nyt mietit että oliko pelimies puheet liiottelua tai onko herra muuttanut tapansa ja kohdannut elämänsä naisen...luutavasti ei, mutta mikä estää viettämästä aikaa hänen kanssaan...seuramihiä kun ovat niin tylsyys ei ainakaan iske..sitä voi viettää aikaa semmoistenkin ihmisten kanssa joista ei ajattele sanalla tuleva Mr oikea. - ja sitäpaitsi
on mielikuva kirjoitti:
siitä millainen pelimies on..oletat että hän on karkea käytöksinen, öykkäri joka heti vain on housujesi kimpussa.
Kyllä se vaan niin on että pelimies on herrasmies..eihän se muuten mitään naista saisi eikä naiset sen perässä juoksisi.
Olet hämääntynyt hänen käytöksestään ja nyt mietit että oliko pelimies puheet liiottelua tai onko herra muuttanut tapansa ja kohdannut elämänsä naisen...luutavasti ei, mutta mikä estää viettämästä aikaa hänen kanssaan...seuramihiä kun ovat niin tylsyys ei ainakaan iske..sitä voi viettää aikaa semmoistenkin ihmisten kanssa joista ei ajattele sanalla tuleva Mr oikea.pelimiestä voi käyttää hyvänä harjoittelukappaleena kunhan vain muistaa sen, että kyseessä on todellakin pelimies eikä se oikea. Enkä nyt tarkoittanut mitään sänkytreenejä vaan sitä, että nainen voi oppia ilmaisemaan omia tarpeitaan ja halujaan miehelle, mitä tulee suhteisiin ja samalla oppii sen, minkälaisista miehistä ei ole täyttämään noita tarpeita. Harjaantuu näkemään kaikki miesten harjoittamat manipulointikeinot ja erottamaan hyvät miehet huonoista.
Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1006524
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t313900törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/303315Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3811792- 331408
- 271350
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi471053Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11986Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11920- 42889