kylmäKalle kiinni sepityksistä

Oletteko panneet merkille, että nimimerkki kylmäKalle on häipynyt palstalta taas joksikin aikaa jäätyään kiinni useampaan otteeseen satujen sepittämisestä.

Nyt sama kirjoittelija viettää aikaansa Tuulilasin keskustelussa inttämällä samoista asioista nimimerkillä Member. Ja sielläkin hän meni jo näyttämään, miten tottuneen helposti kyseisen henkilön keinovalikoimaan istuukaa totuudesta lipsuminen. Eli vale on verissä.

Tässä suora ja tuore lainaus kylmäKallelta:

"Vastauksena kirjoittajalle Ferris


> Tämä tuhansien oikeustapausten mies on tietenkin
> Juha Nurminen.

Olen moittinut harhaanjohtavan tieon jakamista mediassa. Mediassa välitettyä tietoa täytyy luonnollisesti lukea "omalla vastuulla".
Tämä pätee erityisesti näihin keskustelupalstoihin.

Siitä huolimatta on paikallaan torjua tällaiset väitteet että minun kirjoitukseni täällä olisivat jonkun Nurmisen (en tiedä kuka lienee) tai yleensä autoverotuksen tai autokaupan piirissä toimivan henkilön kirjoituksia.

Asemani autokaupassa liittyy siihen, että juuri pari viikkoa sitten möin autoni yksityiselle ostajalle ja parhaillaan olen ostamassa vähän uudempaa autoa yksityiseltä. Aivan hyvin voisin autoni ostaa ulkomailtakin. En edes nykyään käytä autokaupan palveluita, koska auton vaihto on edullisempaa nettiautossa. Toki huomattavasti työläämpää ja ehkä riskialttiimpaa. Mutta kun myynnissä ja ostossa ei pidä kiirettä ja autot melko hyvin tuntee, niin melkoinen säästö tulee, koska yleensä ajan kanssa löytyy ostaja ylihintaan ja myyjä pilkkahintaan. Toki parhaillaan käynnissä oleva kauppahankekin kestää yli puoli vuotta. Vaikein osuus, eli myynti on nyt ohitse.

Mutta henkilökohtaiset yhteyteni autoveroon ja autokauppaan rajoittuvat tähän. Toki tuttavissa on mm. autokauppiaita ja -myyjiä."

Siis tuo oli kyseisen henkilön tuorein kirjoitus.

Eikö ole erikoista, että aikaisemmin hän on tällä palstalla kertonnut omaavansa satojen tapausten kokemuksen autoverotuksesta. Nyt hän ei ilmeisesti enää muistanut mitä on aiemmin kirjoittanut, vaan sanan mukaisesti sotkeutui taas valheidensa verkkoon. Nythän hän kertoi, että yhteytensä autoveroon ja autokauppaan rajoittuu oman auton ostoon yksityiseltä ja vanhan auton myyntiin. Melkoinen ristiriita jutuissa...

Aivan uskomaton on myös tämän Suomen autoverotuksesta kaikkitietävän (ainakin sellaisena esiintyneen) yllä oleva hätävale, että hänellä ei ole harmainta aavistusta, mistä ihmeen "Nurmisesta" edellinen nimimerkki kirjoittaa.

Juha Nurminen ei kuitenkaan ole enempää eikä vähempää kuin Tullihallituksen Tuonti ja autoveroyksikön Tulliylitarkastaja. Jonka toki tietysti tietää sellainen henkilö, joka päätyökseen etsii internetistä autoverotukseen liittyvää tietoa ja kirjoittelee aiheesta tuhansia kirjoituksia vuodessa.

Miksiköhän tuo tuntemisen kiistäminen oli hänelle niin tärkeää? Mahtoikohan nimimerkki Ferris sohaista ampiaispesään?

Jatkosta pystymme varmaankin päättelemään asian laidan...
81546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eihän member ole Kylmäkalle samoinkuin Vikikään ei ole Ferris. Vai kuka on kuka? Viki ainakin on vähintään Ferriksen paras kaveri kun aina ovat yhdessä.

Äänestä
  • Propagandan alkeet osa 1. Kun nimimerkkejä X ja Y epäillään yhdeksi ja samaksi henkilöksi pitää epäilijää kohtaan esittää samanlainen vasta-epäilys. Oli edellisen kommentin esittäjä kuka vaan niin hyvin on oppi mennyt perille.

    Kun Viki ei ole Ferris niin ainakin kaveri sen täytyy olla. Oikeasti näin ei kyllä ole. En tiedä kuka Viki on ja tuskin Vikikään tietää minusta muuta kun mitä tälle ja muutamalle muulle palstalle olen nimimerkilläni kirjoittanut.

    Vastaavasti jokainen voi tutustua KylmäKallen ja eräiden muiden tälle ja Tuulilasin palstalle kirjoittaneiden nimimerkkien kirjoitustyyliin sekä tekstin sisältöön ja tehdä niistä omat johtopäätöksensä. Onko täällä oikeasti lukijoina henkilöitä jotka olisi itse olleet aktiivisia osallistujia viimeisen kolmen tai neljän vuoden aikana ja jotka on sitä mieltä ettei KylmäKalle ja member ole suoraa jatkumoa eräille monesti mainituille edellisille nimimerkeille? Oli niin tai näin niin ilmiönä nämä lähemmäs kymmenen eri nimimerkin kirjoitukset on varsin mielenkiintoisia.

    Vikin huomio siitä, ettei member muka tiedä kuka Nurminen on sopii hyvin yksiin aiempien keskuteluiden kanssa. Vielä mielenkiintoisempaa on, että Nurmisen nimi mainitaan mm. Tuulilasin nettisivujen jutussa joka käsittelee KHO oikeuskäsittelyä.

    - Onko member syyllistynyt itse siihen mistä muita aina parjaa eli ylimalkaiseen lukemiseen?
    - Onko kyseessä tosiaankin puhdas valhe?
    - Tietenkin on myös olemassa kolmas vaihtoehto eli member ei ole lukenut ollenkaan Tuulilasin kyseistä juttua. Kuinka uskottava tämä vaihtoehto on?

    Äänestä

  • old_profile_16958 kirjoitti:

    Propagandan alkeet osa 1. Kun nimimerkkejä X ja Y epäillään yhdeksi ja samaksi henkilöksi pitää epäilijää kohtaan esittää samanlainen vasta-epäilys. Oli edellisen kommentin esittäjä kuka vaan niin hyvin on oppi mennyt perille.

    Kun Viki ei ole Ferris niin ainakin kaveri sen täytyy olla. Oikeasti näin ei kyllä ole. En tiedä kuka Viki on ja tuskin Vikikään tietää minusta muuta kun mitä tälle ja muutamalle muulle palstalle olen nimimerkilläni kirjoittanut.

    Vastaavasti jokainen voi tutustua KylmäKallen ja eräiden muiden tälle ja Tuulilasin palstalle kirjoittaneiden nimimerkkien kirjoitustyyliin sekä tekstin sisältöön ja tehdä niistä omat johtopäätöksensä. Onko täällä oikeasti lukijoina henkilöitä jotka olisi itse olleet aktiivisia osallistujia viimeisen kolmen tai neljän vuoden aikana ja jotka on sitä mieltä ettei KylmäKalle ja member ole suoraa jatkumoa eräille monesti mainituille edellisille nimimerkeille? Oli niin tai näin niin ilmiönä nämä lähemmäs kymmenen eri nimimerkin kirjoitukset on varsin mielenkiintoisia.

    Vikin huomio siitä, ettei member muka tiedä kuka Nurminen on sopii hyvin yksiin aiempien keskuteluiden kanssa. Vielä mielenkiintoisempaa on, että Nurmisen nimi mainitaan mm. Tuulilasin nettisivujen jutussa joka käsittelee KHO oikeuskäsittelyä.

    - Onko member syyllistynyt itse siihen mistä muita aina parjaa eli ylimalkaiseen lukemiseen?
    - Onko kyseessä tosiaankin puhdas valhe?
    - Tietenkin on myös olemassa kolmas vaihtoehto eli member ei ole lukenut ollenkaan Tuulilasin kyseistä juttua. Kuinka uskottava tämä vaihtoehto on?

    Ferris:
    "Onko täällä oikeasti lukijoina henkilöitä jotka olisi itse olleet aktiivisia osallistujia viimeisen kolmen tai neljän vuoden aikana ja jotka on sitä mieltä ettei KylmäKalle ja member ole suoraa jatkumoa eräille monesti mainituille edellisille nimimerkeille?"

    Itse olen lukenut ja silloin tällöin kirjoitelutkin palstalle varmaankin tuon 3-4 vuoden ajan.

    Tämän aikajakson näkemyksellä voin kertoa, että ei ole pienintäkään epäselvyyttä siitä, että nimimerkit kylmäKalle ja Member ovat yksi ja sama persoona. Ja edelleen sama persoona aiempien nimimerkkien Kosla, Rumpali, Lentojätkä ja mitä näitä nyt olikaan, kanssa. Näiden aiempien nimierkkien takana piileskelyn hän jo aikanaa josssain vaiheessa meni itsekin tunnustamaan, joten sitä ei tarvitse edes pohtia.

    Minustakin oli todella yllättävää, kun tuo kyseinen henkilö tekeytyi täysin tietämättömaksi Juha Niurmisesta. Selvää on, ettei kukaan näihin asioihin huomattavasti kylmäKalleakin vähemmänkin syventynyt henkilö voi olla tietämättä kuka tullihallituksen Juha Nurminen on.

    Kysymys kuuluukin: Mikä pani valehtelemaan tällaisessa(kin) asiassa? Onko Nurminen jo niin lähellä kirjoittelijan lähipiirissä, että tuo Pietarin tapaan hädissään tehty "kolmesti kieltäminen" on tavallaan luonnollinen paniikkireaktio?

    Äänestä

  • Autoilija Ö kirjoitti:

    Ferris:
    "Onko täällä oikeasti lukijoina henkilöitä jotka olisi itse olleet aktiivisia osallistujia viimeisen kolmen tai neljän vuoden aikana ja jotka on sitä mieltä ettei KylmäKalle ja member ole suoraa jatkumoa eräille monesti mainituille edellisille nimimerkeille?"

    Itse olen lukenut ja silloin tällöin kirjoitelutkin palstalle varmaankin tuon 3-4 vuoden ajan.

    Tämän aikajakson näkemyksellä voin kertoa, että ei ole pienintäkään epäselvyyttä siitä, että nimimerkit kylmäKalle ja Member ovat yksi ja sama persoona. Ja edelleen sama persoona aiempien nimimerkkien Kosla, Rumpali, Lentojätkä ja mitä näitä nyt olikaan, kanssa. Näiden aiempien nimierkkien takana piileskelyn hän jo aikanaa josssain vaiheessa meni itsekin tunnustamaan, joten sitä ei tarvitse edes pohtia.

    Minustakin oli todella yllättävää, kun tuo kyseinen henkilö tekeytyi täysin tietämättömaksi Juha Niurmisesta. Selvää on, ettei kukaan näihin asioihin huomattavasti kylmäKalleakin vähemmänkin syventynyt henkilö voi olla tietämättä kuka tullihallituksen Juha Nurminen on.

    Kysymys kuuluukin: Mikä pani valehtelemaan tällaisessa(kin) asiassa? Onko Nurminen jo niin lähellä kirjoittelijan lähipiirissä, että tuo Pietarin tapaan hädissään tehty "kolmesti kieltäminen" on tavallaan luonnollinen paniikkireaktio?

    ...

    Äänestä

  • Autoilija Ö kirjoitti:

    Ferris:
    "Onko täällä oikeasti lukijoina henkilöitä jotka olisi itse olleet aktiivisia osallistujia viimeisen kolmen tai neljän vuoden aikana ja jotka on sitä mieltä ettei KylmäKalle ja member ole suoraa jatkumoa eräille monesti mainituille edellisille nimimerkeille?"

    Itse olen lukenut ja silloin tällöin kirjoitelutkin palstalle varmaankin tuon 3-4 vuoden ajan.

    Tämän aikajakson näkemyksellä voin kertoa, että ei ole pienintäkään epäselvyyttä siitä, että nimimerkit kylmäKalle ja Member ovat yksi ja sama persoona. Ja edelleen sama persoona aiempien nimimerkkien Kosla, Rumpali, Lentojätkä ja mitä näitä nyt olikaan, kanssa. Näiden aiempien nimierkkien takana piileskelyn hän jo aikanaa josssain vaiheessa meni itsekin tunnustamaan, joten sitä ei tarvitse edes pohtia.

    Minustakin oli todella yllättävää, kun tuo kyseinen henkilö tekeytyi täysin tietämättömaksi Juha Niurmisesta. Selvää on, ettei kukaan näihin asioihin huomattavasti kylmäKalleakin vähemmänkin syventynyt henkilö voi olla tietämättä kuka tullihallituksen Juha Nurminen on.

    Kysymys kuuluukin: Mikä pani valehtelemaan tällaisessa(kin) asiassa? Onko Nurminen jo niin lähellä kirjoittelijan lähipiirissä, että tuo Pietarin tapaan hädissään tehty "kolmesti kieltäminen" on tavallaan luonnollinen paniikkireaktio?

    >Onko Nurminen jo niin lähellä kirjoittelijan lähipiirissä, että tuo Pietarin tapaan hädissään tehty "kolmesti kieltäminen" on tavallaan luonnollinen paniikkireaktio?

    Juu, en itsekään usko, että Kk olisi mikään ns tunnettu henkilö, riski kärähtää on liian suuri. Sen sijaan varsin läheltä kyllä jotain tunnettua liippaa. Todennäköisesti joku ns rivivirkamies, josta kukaan ei ole ikinä kuullut mitään.

    Äänestä

  • innocent-bystander kirjoitti:

    >Onko Nurminen jo niin lähellä kirjoittelijan lähipiirissä, että tuo Pietarin tapaan hädissään tehty "kolmesti kieltäminen" on tavallaan luonnollinen paniikkireaktio?

    Juu, en itsekään usko, että Kk olisi mikään ns tunnettu henkilö, riski kärähtää on liian suuri. Sen sijaan varsin läheltä kyllä jotain tunnettua liippaa. Todennäköisesti joku ns rivivirkamies, josta kukaan ei ole ikinä kuullut mitään.

    kylmäKalle alias member alias Juha Nurminen alias Heikki Kuitunen alias lentojätkä alias Autovaz alias jaska2 alias...
    Olen moittinut harhaanjohtavan tieon jakamista mediassa. Mediassa välitettyä tietoa täytyy luonnollisesti lukea "omalla vastuulla".
    Tämä pätee erityisesti näihin keskustelupalstoihin.

    poll;
    itse pitäisin kylmäKallen kirjoituksia hyvinä kopioina "interneistä" eli sisäisistä tiedostoista/keskustelupalstoista, kuten automaahantuojien keskusliiton, tullin ja valtionvarainministeriön.
    Toisaalta, viikon parin intesiivisellä työskentelyllä tekee joka jeppe "kotikoneella" tiedostot ja suosikkilinkkilistan, joista voi MUTUtietoa autoverotuksesta copy-pasteamalla reippaasti jakaa.

    Kyseessä voi myös olla "hyvin lähellä" autoverotuksen pyhintä (salli mun nauraa) oleva mulkku/virkamiesten klikki, jo(i)lle on annettu tehtäväksi/tuntea sydämen asiaksi kansalaisten bluffaaminen ja masinointi.

    Sinällään ei kylmiksen tarinat edes häiritse. Lähinnä käy sääliksi heebon harhaanjohtavat mutucopypastet. Onneksi emme elä ENÄÄ elä DDR-aikaa. Siellä/silloin tämän mulkvistin jutut olisi pitänyt ottaa täysin totena.

    Eipä tämä mulkero pysty hyvin asetettuihin kysymyksiin vastaamaan. Muuta kuin copy-pastella. Ja copypaste-tiedostoista kun ei vastauksia löydy. Ei edes googlella.

    Äänestä

Tuon aloitusviestissäni lopussa totesin, että "Jatkosta pystymme varmaankin päättelemään asian laidan... "

Kävi juuri niin kun ounasteltiin. Sohaisu taisi osua niin lähelle, että hätäpäissään kielsi tuntevansa koko nimeä.

Ja tämän kirjoitusketjun jälkeen tämä yleensä erittäin tuottelias herra vaikeni kokonaan molemmilta palstoilta kuin veitsellä leikaten! Eipä voisi selvempää merkkiä tulla.

Ilmeisesti siellä pohditaan nyt ankarasti ulospääsyä, kun näin vahingossa meni rajaamaan piirinsä jo kovin pieneksi.

Vaikka sylttytehtaan paikka oli jo pitkään jotenkin aavisteltu, oli se kuitenkin ainakin minulla lopulta melkoinen yllätys. Jotenkin sitä kuvitteli, ettei täällä olisi sentään mahdollista, että joku todellakin kirjoittelee päivät pitkät tällaisille palstoille tuhasia viestejä virka-aikanaan. Ja millaisia viestejä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viki! kirjoitti:

Oletteko panneet merkille, että nimimerkki kylmäKalle on häipynyt palstalta taas joksikin aikaa jäätyään kiinni useampaan otteeseen satujen sepittämisestä.

Nyt sama kirjoittelija viettää aikaansa Tuulilasin keskustelussa inttämällä samoista asioista nimimerkillä Member. Ja sielläkin hän meni jo näyttämään, miten tottuneen helposti kyseisen henkilön keinovalikoimaan istuukaa totuudesta lipsuminen. Eli vale on verissä.

Tässä suora ja tuore lainaus kylmäKallelta:

"Vastauksena kirjoittajalle Ferris


> Tämä tuhansien oikeustapausten mies on tietenkin
> Juha Nurminen.

Olen moittinut harhaanjohtavan tieon jakamista mediassa. Mediassa välitettyä tietoa täytyy luonnollisesti lukea "omalla vastuulla".
Tämä pätee erityisesti näihin keskustelupalstoihin.

Siitä huolimatta on paikallaan torjua tällaiset väitteet että minun kirjoitukseni täällä olisivat jonkun Nurmisen (en tiedä kuka lienee) tai yleensä autoverotuksen tai autokaupan piirissä toimivan henkilön kirjoituksia.

Asemani autokaupassa liittyy siihen, että juuri pari viikkoa sitten möin autoni yksityiselle ostajalle ja parhaillaan olen ostamassa vähän uudempaa autoa yksityiseltä. Aivan hyvin voisin autoni ostaa ulkomailtakin. En edes nykyään käytä autokaupan palveluita, koska auton vaihto on edullisempaa nettiautossa. Toki huomattavasti työläämpää ja ehkä riskialttiimpaa. Mutta kun myynnissä ja ostossa ei pidä kiirettä ja autot melko hyvin tuntee, niin melkoinen säästö tulee, koska yleensä ajan kanssa löytyy ostaja ylihintaan ja myyjä pilkkahintaan. Toki parhaillaan käynnissä oleva kauppahankekin kestää yli puoli vuotta. Vaikein osuus, eli myynti on nyt ohitse.

Mutta henkilökohtaiset yhteyteni autoveroon ja autokauppaan rajoittuvat tähän. Toki tuttavissa on mm. autokauppiaita ja -myyjiä."

Siis tuo oli kyseisen henkilön tuorein kirjoitus.

Eikö ole erikoista, että aikaisemmin hän on tällä palstalla kertonnut omaavansa satojen tapausten kokemuksen autoverotuksesta. Nyt hän ei ilmeisesti enää muistanut mitä on aiemmin kirjoittanut, vaan sanan mukaisesti sotkeutui taas valheidensa verkkoon. Nythän hän kertoi, että yhteytensä autoveroon ja autokauppaan rajoittuu oman auton ostoon yksityiseltä ja vanhan auton myyntiin. Melkoinen ristiriita jutuissa...

Aivan uskomaton on myös tämän Suomen autoverotuksesta kaikkitietävän (ainakin sellaisena esiintyneen) yllä oleva hätävale, että hänellä ei ole harmainta aavistusta, mistä ihmeen "Nurmisesta" edellinen nimimerkki kirjoittaa.

Juha Nurminen ei kuitenkaan ole enempää eikä vähempää kuin Tullihallituksen Tuonti ja autoveroyksikön Tulliylitarkastaja. Jonka toki tietysti tietää sellainen henkilö, joka päätyökseen etsii internetistä autoverotukseen liittyvää tietoa ja kirjoittelee aiheesta tuhansia kirjoituksia vuodessa.

Miksiköhän tuo tuntemisen kiistäminen oli hänelle niin tärkeää? Mahtoikohan nimimerkki Ferris sohaista ampiaispesään?

Jatkosta pystymme varmaankin päättelemään asian laidan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu