Saimme 2 päivää sitten postissa kirjeen, jossa minua (perheen äitiä) pyydettiin sosiaaliviranomaisten juttusille.Syynä oli "epäilys perheväkivallasta".
Soitin kys. sosiaalityöntekijälle, sillä tyhmänö en tajunnut miksi tälläinen paperi on tullut, kun meillä ei ole koskaan ollut väkivaltaa perheessämme.Sain kuulla, että miestäni epäillään perheväkivallasta, siis MITÄH!Keskustelin hetken aikaa sosiaaliviranomaisen kanssa ja olin enemmän kuin puulla päähän lyöty.
Miksi joku on tehnyt ilmoituksen, jossa ei ole mitään perää???
Luulen syyksi sen ,että sairastan paniikkihäiriötä ja toisen lapsen syntymän jälkeen olen saanut yhden niin pahan kohtauksen, että mieheni soitti ambulanssin paikalle, kun en saanut kohtausta menemään ohi.Edellisen kerran ambulanssi kävi 6 kk aiemmin, kun oli lähdössä synnyttämään(olikin sitten väärä hälytys kun supistelut loppuivat).
Kaksi kertaa naapuri on soittanut poliisit kun lapset ovat itkeneet(lähinnä vauva, joka kärsi ilmavaivoista ihan pienenä)
Ja luulen, että ilmoituksen tekijä on yläkerran naapuri, joka vihaa ulkomaalaisia(mieheni on ulkomaalainen) ja ei voi sietää, että asumme hänen alapuolellaan.Mene ja tiedä.
Olemme siis menossa ensi viikolla haastateltaviksi.
Mitä voin heille sanoa, olen järkyttynyt koko asiasta.Mitään ei ole vialla, olemme menossa loppuvuodetsa naimisiin(fiilis on nyt hieman maissa...)jakaikki on muutenkin hyvin.Taloudellisesti pyyhkii hyvin, olimme juuri Ranskassa jne.
Tilanne stressaa minua, vaikka mitään syytä ei olekkkaan, mutta raivostuttaa mennä sosiaalivirastoon ilman syytä, kai niitä tosiasioihinkin perustuvia juttuja on heillä.Ymmärrän toki, että heidän on asia tutkittava, kun kerran ilmoituksen ovat saaneet, mutta silti...Miten voin taata, ettei tämä yläkerran naapuri enää tee perättömiä ilmoituksia, voinko tehdä hänestä rikosilmoituksen???
Perätön ilmianto
71
3896
Vastaukset
- aiheettomat ilmoitukset
myös, vaikka ne eivät koskaan ole itseä koskeneetkaan.
Käsittääkseni rikosilmoituksen tekemisestä ei ole hyötyä, koska tilanne on niin nurinkurinen, että ihmisiä kehotetaan suorastaan tuollaiseen kyttäys- ja ilkeilymentaliteettiin. Tavoite on tietysti hyvä, nimittäin se, että löydettäisiin apua tarvitsevat perheet, jotka muuten jäisivät avun ulkopuolelle.
Tosiasia on kuitenkin se, että vaikka sosiaaliviranomaiset löytävätkin todelliset avun tarvitsijat, ei silti ole resursseja riittävään auttamiseen. Siis siinä mielessä tuo ihmisten kyttäämiseen kehottaminen ja ilmoitusten tekeminen on aivan turhaa. Niistä hyötyvät vain ne lapset, jotka ovat heitteillä päihdehöyryisten aikuisten keskellä, aikuiset siinä kunnossa, että eivät tästä maailmasta mitään ymmärrä. Silloin lapset saadaan tietysti turvaan pikahuostaanotolla ainakin 3:ksi kuukaudeksi, jolloin on päätettävä jatkuuko sijoitus vai ei. Ja sinä aikana aikuisten on päätettävä kelpaako raitistuminen vai ei. Yksi ongelma on taas se, onko hoitopaikkoja edes vapaaehtoisesti hoitoon haluaville - ei kuulema aina ole.
Mutta tuo tavallisten perheiden kyttääminen verhon raosta on älytöntä. Ilmoituksia tehdään joskus ihan vain siksi, että naapurin naama ei miellytä tai joku ei kestä kuunnella vauvan itkua ja tietää siitä valittamisen turhaksi. Sitten rustataan aiheeton lastensuojeluilmoitus ja toivotaan, että vauvasta päästään eroon sillä tavalla. Tämä on järkyttävää, mutta totista totta tämän päivän suomalaisessa lastensuojelussa.
Täytyy vain toivoa, että kohdallenne sattuvat ammattitaitoiset, inhimilliset lastensuojelutyöntekijät, jotka tajuavat ilmoituksen aiheettomaksi. Kerro rauhallisesti ja selkeästi oma käsitykseksi tilanteesta, niin etteköhän te sillä tilanteesta selviä. Osaavat sossutkin suhtautua eri tavalla, jos aiheettomia ilmoituksia tehdään vielä jatkossa.- raivostuttaa
Kun olin keskustellut hetken tämän kyseisen sosiaalityöntekijän kanssa ja ihmettelin miksi miestäni ei ole pyydetty samaan tilaisuuteen kanssani niin silloin vasta hän kertoi minulle, etä miestäni epäillään perheväkivallasta ja häntä ei haluta mukaan, jotta uskaltaisin kertoa totuuden...!Hetken aikaa keskusteltuani tämä työntekijä sanoi(kun olin kertonut paniikkihäiriöstäni), että mieheni voi tulla mukaan, kun asiat kuullostavat olevan hyvin.Lupasi soittaa alkuviikosta ja varmistaa.
Mutta silti raivostuttaa ja ärsyttää.Uskalttako sitä enää kotonaan normaalisti asua jos naapuri on tuollainen...
- Helinä-keiju2
Löysin tällaisen lain:
"
6 § (24.7.1998/563) Väärä ilmianto. Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
"
Lähde:
http://www.heikniemi.net/rikoslaki/rl15.html
Tässähän on vaarana huostaanottoon joutuminen ja se jos mikä on pakkokeino. Kannattaisi ottaa lakimieheen yhteys varmaan. Jos tuo teidän häirikkönaapuri jatkaa ilmiantoja ja sossut kirjaavat niitä peräjälkeen tiedotoihinsa, niin sinne rekistereihin jää teistä sellainen leima, että usein on ilmoitettu teistä. Väärän ilmiannon kohteeksi joutuneellakin täytyy tässä maassa olla joku oikeusturva.- sellainen "vikakohta...
että niitä vastaanottavan viranomaisen on otettava kaikki ilmoitukset vastaan
ja tutkittava ne
ihan kuin ne olisivat joka kerta
todellisesta lapsen terveyden, kehityksen jne vaarantamisesta johtuvia ilmoituksia.
Ilmoituksen ei tarvitse todellakaan olla "totta tai totuus",
epäilys, mutu, aavistus .....
(puhumattakaan pahansuuudesta!)
riittää ilmoituksen teon kynnykseksi:
lapsen terveys, kasvu ovat vaarassa jne.
Kyllähän sitä saa niin halutessaan
joka perheestä väännettyä oman "näkemyksensä"
lapsen terveyden tai kasvun jne vaarantamisesta.
Jo eri uskonto, aatemailma, erit kasvatustavat ja -opit, erilaiseen "ismiin" perustuvan koulun käynti, harrastuslajit ja -tavat, jne.
Mistä kaikesta erilaisesta
voi "vääntääkään "
vaarallista ja vaarantavaa juttua lapselle
lastensuojeluilmoituksen tekoa varten!
Toisillahan on ilmoitusten teko oikein verissä,
vähän niinkuin DDR:ssä "ilmiannettiin" viranomaisille
naapureita, ystäviä, tuttavia, toisia viranomaisia ....jne. - raivostuttaa
Kiitos, soitinkin tänään asianajajlle, joka kehoitti tekemään rikosilmoituksen.
Inhottaa vaan ajatella, että joku kuvittelee valheellisia juttuja perheestämme ja kertoo luulonsa totena sosiaaliviranomaisille.
Ja sen verran tiedän tästä yläkerra naapurista, että on takuulla informoinut koko kerrostaloa.
Koko päivän on ollut tosi ahdistava olo, joka kerta kun lapset ovat itkeneet on tullut väkisinkin mietittyä, että sielläkö kynän kanssa kirjoittaa ylös että lapset itkivät silloin ja silloin....
Tottakai riitelemme joskus mieheni kanssa, kuten monet muutkin parit(siis keskustelemme kovaäänisesti, mutta ei edes niin kovaäänisesti, että edes lapset kuulisivat sen toiseen huoneeseen)mutta tuo naapurin toiminta on jo älytöntä.
Laittakaa vaan lisää neuvoja, kokemuksia tai ihan mitä vain(asiallisia)kommentteja. - raivostuttaa
sellainen "vikakohta... kirjoitti:
että niitä vastaanottavan viranomaisen on otettava kaikki ilmoitukset vastaan
ja tutkittava ne
ihan kuin ne olisivat joka kerta
todellisesta lapsen terveyden, kehityksen jne vaarantamisesta johtuvia ilmoituksia.
Ilmoituksen ei tarvitse todellakaan olla "totta tai totuus",
epäilys, mutu, aavistus .....
(puhumattakaan pahansuuudesta!)
riittää ilmoituksen teon kynnykseksi:
lapsen terveys, kasvu ovat vaarassa jne.
Kyllähän sitä saa niin halutessaan
joka perheestä väännettyä oman "näkemyksensä"
lapsen terveyden tai kasvun jne vaarantamisesta.
Jo eri uskonto, aatemailma, erit kasvatustavat ja -opit, erilaiseen "ismiin" perustuvan koulun käynti, harrastuslajit ja -tavat, jne.
Mistä kaikesta erilaisesta
voi "vääntääkään "
vaarallista ja vaarantavaa juttua lapselle
lastensuojeluilmoituksen tekoa varten!
Toisillahan on ilmoitusten teko oikein verissä,
vähän niinkuin DDR:ssä "ilmiannettiin" viranomaisille
naapureita, ystäviä, tuttavia, toisia viranomaisia ....jne.Kuten alkuperäisessä viestissä sanoinkin, että ymmärrän, että viranomaisten on asia tutkittava.Enkä viranomaisia moiti.Nainen, jonka kanssa puhuin oli tosi asiallinen ja totesi,että asiat kuullostavat olevan hyvin.
Luulen että suurena syynä ilmoituksen tekemiseen on ulkomaalainen mieheni, kun on helpompi tehdä ulkomaalaisesta ilmoitus (kun ne voi perustella vielä yleisillä ennakkoluuloilla).
Mielelläni menen juttelemaan sos. viranomaisten kanssa ja mielenkiinnolla odotan heidän lastensuojeluilmoitustaan.Mutta eipä ole syyttä kiva joutua kirjoihin. - ihmisiä noiden
raivostuttaa kirjoitti:
Kiitos, soitinkin tänään asianajajlle, joka kehoitti tekemään rikosilmoituksen.
Inhottaa vaan ajatella, että joku kuvittelee valheellisia juttuja perheestämme ja kertoo luulonsa totena sosiaaliviranomaisille.
Ja sen verran tiedän tästä yläkerra naapurista, että on takuulla informoinut koko kerrostaloa.
Koko päivän on ollut tosi ahdistava olo, joka kerta kun lapset ovat itkeneet on tullut väkisinkin mietittyä, että sielläkö kynän kanssa kirjoittaa ylös että lapset itkivät silloin ja silloin....
Tottakai riitelemme joskus mieheni kanssa, kuten monet muutkin parit(siis keskustelemme kovaäänisesti, mutta ei edes niin kovaäänisesti, että edes lapset kuulisivat sen toiseen huoneeseen)mutta tuo naapurin toiminta on jo älytöntä.
Laittakaa vaan lisää neuvoja, kokemuksia tai ihan mitä vain(asiallisia)kommentteja.ilmoitusten tekemiseen, niin ehdotin jo aiemmin, että se pitäisi vaatia kirjallisena ja vähintään 3:n ihmisen allekirjoituksella varustettuna.
Kun verrataan siihen, että ihmisen asunnosta häätämiseen tarvitaan kolme naapurien tekemää valitusta ja joka valituksessa pitää olla VÄHINTÄÄN kahdesta eri ruokakunnasta allekirjoittajat, niin miksi lapsen häätämiseen omasta kodistaan riittää pahimmillaan jonkun tekemä NIMETÖN ilmoitus? Käytän sanaa 'pahimmillaan', koska jos asiaa hoitavat ammattitaidottomat sossut, niin seurannasta ja suurennuslasin alla olosta voi tulla pitkä ja kiusallinen, vaikka ei huostaanottoon päädyttäisikään.
Kysyin kerran isännöitsijältä, että voiko jatkuvasti metelöivästä nuorisojoukosta tehdä tosiaan valituksen omalla nimellään niin, että nimi ei paljastu mahdollisessa tulevassa oikeuskäsittelyssäkään. Silloin vakuutettiin, että kyllä voi. Tuossa valossa ajatellen on käsittämätöntä, että ihmisiä yllytetään nimettömänä tehtäviin ilmoituksiin, eivätkä he joudu oikeudessa mitenkään todistamaan luulottelujensa toden peräisyyttä.
Ja koska sossut joutuvat käyttämään työaikaansa joka ilmoituksen tarkistamiseen, niin miksi ihmeessä heitä saa juoksuttaa suotta? Todellista apua tarvitsevat lapset jäävät heitteille, koska työntekijöitä juoksutetaan turhaan. Aiheettomasta palokunnan, poliisin ja ambulanssin hälytyksestä joutuu tekijä vastuuseen, niin miksi ihmeessä lastensuojelun piirissä saa rehottaa tällainenkin laittomuus?
Monesti perhe voi vahingossa epäillä väärää henkilöä turhan ilmoituksen tekijäksi, eikä sellainen ole omiaan parantamaan naapurisopua. Ja nimenomaan hyviä ihmissuhteita ja lähiverkostoa lapsiperheet tarvitsisivat. Käsittämätöntä! - raivostuttaa
ihmisiä noiden kirjoitti:
ilmoitusten tekemiseen, niin ehdotin jo aiemmin, että se pitäisi vaatia kirjallisena ja vähintään 3:n ihmisen allekirjoituksella varustettuna.
Kun verrataan siihen, että ihmisen asunnosta häätämiseen tarvitaan kolme naapurien tekemää valitusta ja joka valituksessa pitää olla VÄHINTÄÄN kahdesta eri ruokakunnasta allekirjoittajat, niin miksi lapsen häätämiseen omasta kodistaan riittää pahimmillaan jonkun tekemä NIMETÖN ilmoitus? Käytän sanaa 'pahimmillaan', koska jos asiaa hoitavat ammattitaidottomat sossut, niin seurannasta ja suurennuslasin alla olosta voi tulla pitkä ja kiusallinen, vaikka ei huostaanottoon päädyttäisikään.
Kysyin kerran isännöitsijältä, että voiko jatkuvasti metelöivästä nuorisojoukosta tehdä tosiaan valituksen omalla nimellään niin, että nimi ei paljastu mahdollisessa tulevassa oikeuskäsittelyssäkään. Silloin vakuutettiin, että kyllä voi. Tuossa valossa ajatellen on käsittämätöntä, että ihmisiä yllytetään nimettömänä tehtäviin ilmoituksiin, eivätkä he joudu oikeudessa mitenkään todistamaan luulottelujensa toden peräisyyttä.
Ja koska sossut joutuvat käyttämään työaikaansa joka ilmoituksen tarkistamiseen, niin miksi ihmeessä heitä saa juoksuttaa suotta? Todellista apua tarvitsevat lapset jäävät heitteille, koska työntekijöitä juoksutetaan turhaan. Aiheettomasta palokunnan, poliisin ja ambulanssin hälytyksestä joutuu tekijä vastuuseen, niin miksi ihmeessä lastensuojelun piirissä saa rehottaa tällainenkin laittomuus?
Monesti perhe voi vahingossa epäillä väärää henkilöä turhan ilmoituksen tekijäksi, eikä sellainen ole omiaan parantamaan naapurisopua. Ja nimenomaan hyviä ihmissuhteita ja lähiverkostoa lapsiperheet tarvitsisivat. Käsittämätöntä!Tässä tapauksessa ilmoituksen tekijä on ihminen, jolle olen kaksi kertaa sanonut hei ja kerran juttelin ulkona hänen kanssaan ja erään toisen naapurin.Hän ei ole koskaan käynyt meillä eikä tiedä elämästämme mitään.
Kerroin tästä tapauksesta ystävilleni ja kaikki olivat järkyttyneitä puolestamme, käyväthän he usein meillä ja tietävät kotiolomme hyvin.
Monenlaiset tunteet risteilevät tällä hetkellä mielessäni.Toisaalta ymmärrän jos naapuri on huolestunut siitä, että on kuullut minu itkevän (kun sain paniikkikohtauksen ) ja nähnyt ambulanssin tulevan ja vetänyt omat virheelliset johtopäätöksensä.Mutta silti samaan aikaan ärsyttää, että kynnys on noin matala tehdä ilmoitus.Olemme asuneet tässä asunnossa vasta 6 kk.Mihin sitten ilmoituksen tekijän perusteet nojaavat, kun ei täällä meillä ole sattunut sen ihmeellisempiä.Kerran itkin yöllä (kesäaikaan ja ikkuna oli auki) kun olin viimeisillä raskaana ja supistelut jatkuivat 10 h 10 min. välein (tätä kesti vielä yli 2 vko:a)aika vuolaasti kipujani.Seuraavana aamuna tuli poliisit ja kertoivat että meiltä oli kuulunut itkua...Selitin heille tilanteen ja se oli sillä selvä.Seuraavan kerran vauva itki vatsaansa monta tuntia vähän väliä ja päätimme lähteä ajelemaan autolla, jos se auttaisi.Juuri kun olin tullut suihkusta ja olimme pukeutumassa niin ovikello soi.Poliisit tulivat kun olivat saaneet ilmoituksen että meiltä kuului itkua ja meteliä.Huh huh.Ja nyt paniikkikohtaukseni jälkeen meille tulee kutsu lastensuojeluviranomaisten puheille.
Siksipä olen raivoissani.Kiitos vain kaikille kommentoijille, saanpahan purkaa pahaa mieltäni. - sosiaaliviranomaiselle
raivostuttaa kirjoitti:
Kiitos, soitinkin tänään asianajajlle, joka kehoitti tekemään rikosilmoituksen.
Inhottaa vaan ajatella, että joku kuvittelee valheellisia juttuja perheestämme ja kertoo luulonsa totena sosiaaliviranomaisille.
Ja sen verran tiedän tästä yläkerra naapurista, että on takuulla informoinut koko kerrostaloa.
Koko päivän on ollut tosi ahdistava olo, joka kerta kun lapset ovat itkeneet on tullut väkisinkin mietittyä, että sielläkö kynän kanssa kirjoittaa ylös että lapset itkivät silloin ja silloin....
Tottakai riitelemme joskus mieheni kanssa, kuten monet muutkin parit(siis keskustelemme kovaäänisesti, mutta ei edes niin kovaäänisesti, että edes lapset kuulisivat sen toiseen huoneeseen)mutta tuo naapurin toiminta on jo älytöntä.
Laittakaa vaan lisää neuvoja, kokemuksia tai ihan mitä vain(asiallisia)kommentteja.tiliä.
Pyydä teistä tehdystä lastensuojeluilmoituksesta kopio,
jos joudutte sinne sossuun menemään,
kirjallisena etukäteen itsellesi
ja valmistautukaa sosiaalitoimistoon menemiseen sen pohjalta.
Ottakaa joku ulkopuolinen mukaan tai nauhoittakaa keskustelutilanne
(sosiaaliväelle on ilmoitettava asiasta). Pyytäkää myös käynnistänne dokumentti teille lähetettäväksi ja pyytäkää kirjallinen maininta asiakasrekisteriinne,
onko teistä tehty lastensuojeluilmoitus ollut
aiheellinen tai aiheeton.
Tilaisuudessa kannattaa esiintyä varmana ja yhteisesti sovitusti. Riitojaan ja muita mahdollisia erimielisyyksiään ei kannata
sossussa selvitellä, sellaiseen on eri viranomaiset
jotka sitä työtä tekevät leipänsä eteen.
Vauvat itkevät ja lapset huutavat, kiljuvat, kiukkuavat edelleen vaikka nykyaikana ei sellaista suvaitakaan monenkaan "seinä"naapurin taholta.
Valitettava tosiasia on myös , etteivät kaikki siedä eivätkä hyväksy ulkomaalaisia samassa talossa,
rasisteja löytyy joka yhteiskunta luokasta. - raivostuttaa
sosiaaliviranomaiselle kirjoitti:
tiliä.
Pyydä teistä tehdystä lastensuojeluilmoituksesta kopio,
jos joudutte sinne sossuun menemään,
kirjallisena etukäteen itsellesi
ja valmistautukaa sosiaalitoimistoon menemiseen sen pohjalta.
Ottakaa joku ulkopuolinen mukaan tai nauhoittakaa keskustelutilanne
(sosiaaliväelle on ilmoitettava asiasta). Pyytäkää myös käynnistänne dokumentti teille lähetettäväksi ja pyytäkää kirjallinen maininta asiakasrekisteriinne,
onko teistä tehty lastensuojeluilmoitus ollut
aiheellinen tai aiheeton.
Tilaisuudessa kannattaa esiintyä varmana ja yhteisesti sovitusti. Riitojaan ja muita mahdollisia erimielisyyksiään ei kannata
sossussa selvitellä, sellaiseen on eri viranomaiset
jotka sitä työtä tekevät leipänsä eteen.
Vauvat itkevät ja lapset huutavat, kiljuvat, kiukkuavat edelleen vaikka nykyaikana ei sellaista suvaitakaan monenkaan "seinä"naapurin taholta.
Valitettava tosiasia on myös , etteivät kaikki siedä eivätkä hyväksy ulkomaalaisia samassa talossa,
rasisteja löytyy joka yhteiskunta luokasta.Kiitos vinkistäsi.Yhdessä sinne mennään ja puhutaan.tää tuntuu vaan niin kummalliselta, kun mielestäni olemme aivan normaali pariskunta.Ollaan onnellisia ja välillä riidellään, nauretaan, itketään yhdessä.Tuntuu jotenkin henkiseltä raiskaukselta, että pitää mennä omia henk.koht asioita tuntemattomille selvittää.
Mitä he siellä sitten kysyvät?
Olen huolissani miehestäni, hän on muutenkin ujo ja menee lukkoon vieraiden ihmisten kanssa.Mitähän he ajttelevat hänestä jos hän ei saa sanaa suustaan. - että rehellisyys
raivostuttaa kirjoitti:
Kiitos vinkistäsi.Yhdessä sinne mennään ja puhutaan.tää tuntuu vaan niin kummalliselta, kun mielestäni olemme aivan normaali pariskunta.Ollaan onnellisia ja välillä riidellään, nauretaan, itketään yhdessä.Tuntuu jotenkin henkiseltä raiskaukselta, että pitää mennä omia henk.koht asioita tuntemattomille selvittää.
Mitä he siellä sitten kysyvät?
Olen huolissani miehestäni, hän on muutenkin ujo ja menee lukkoon vieraiden ihmisten kanssa.Mitähän he ajttelevat hänestä jos hän ei saa sanaa suustaan.maan perii. Parhaaseen lopputulokseen pääsee sillä, kun on ihan teeskentelemättä oma itsensä.
Kun itse jouduin lastensossujen kanssa tekemisiin, ajattelin suurin piirtein näin: 'Minä tiedän kuka ja millainen ihminen olen, minulla ei ole mitään salattavaa, eikä hävettävää elämässäni, joten jos joku haluaa minua tai elämääni arvostella, niin siitä vain ihan vapaasti'.
Eli jos joku on luonteeltaan ujo ja sulkeutunut, niin hänellähän on oikeus siihen, ei siinä ole kellään nokan koputusta. Mutta eikös tuossa teidän tilanteessanne ollut tärkeintä, että he näkevät välillänne vallitsevan seesteisen ja rauhallisen ilmapiirin, että sinä et pelkää miestäsi. Tuskin heillä mitään valmista kaavaa on, mitä kysyvät, varmaan aika vapaamuotoista tyyliin 'kauanko olette tunteneet toisenne' jne.
Yksi tapa vapauttaa tunnelma on se, että kerrotte mille teistä tuntuu tulla sinne ja yleensäkin koko tilanne. Miten loukkaavaa, hämmentävää on se, että joku on tehnyt ilmoituksen, ja olette aika epätietoisia, mitä teidän pitäisi siellä puhua ja pelottaa sekin, tulevatko tällaiset ilmoitukset jatkumaan. Tietysti itse näette nopeasti, millainen ihminen siellä on vastassa, voitteko puhua noin vapautuneesti ja avoimesti, jonkun kanssa synkkaa paremmin ja toisen kanssa ei niin hyvin.
Rohkeasti vain liikkeelle, niin saatte asian pois päiväjärjestyksestä! - Helinä-keiju2
raivostuttaa kirjoitti:
Kiitos vinkistäsi.Yhdessä sinne mennään ja puhutaan.tää tuntuu vaan niin kummalliselta, kun mielestäni olemme aivan normaali pariskunta.Ollaan onnellisia ja välillä riidellään, nauretaan, itketään yhdessä.Tuntuu jotenkin henkiseltä raiskaukselta, että pitää mennä omia henk.koht asioita tuntemattomille selvittää.
Mitä he siellä sitten kysyvät?
Olen huolissani miehestäni, hän on muutenkin ujo ja menee lukkoon vieraiden ihmisten kanssa.Mitähän he ajttelevat hänestä jos hän ei saa sanaa suustaan.Koska on herännyt epäilys, että ilmoitus teitä vastaan johtuu miehesi ulkomaalaistaustasta, niin meillä Suomessa on etnisen syrjinnän torjumiseksi käsittääkseni syrjintävaltuutettu, jonka puoleen voi kääntyä. Mielestäni on turha mennä mihinkään sossuun selittämään yhtään mitään, ennen kuin on pistänyt syrjintävaltuutetun asialla. Syrjintävaltuutettu voi ottaa miehesi puolesta yhteyttä sossuun ja pyytää perustelut, miksi viranomaiset ovat lähteneet miestäsi kiusaamaan. Olette erittäin vahvoilla jutussa kun ihan selvästi kyseessä on ulkomaalaisviha. Voitte jo tässä vaiheessa alkaa harkita, minkä suuruiset korvaukset henkisestä kärsimyksestänne olisivat teille riittävät. Vanhempien tuska heijastuu lapsiinkin, ja ehkä jopa imetyksen onnistumiseen.
Älkää päästäkö ilmiantajaa liian helpolla ja halvalla teostaan. - raivostuttaa
että rehellisyys kirjoitti:
maan perii. Parhaaseen lopputulokseen pääsee sillä, kun on ihan teeskentelemättä oma itsensä.
Kun itse jouduin lastensossujen kanssa tekemisiin, ajattelin suurin piirtein näin: 'Minä tiedän kuka ja millainen ihminen olen, minulla ei ole mitään salattavaa, eikä hävettävää elämässäni, joten jos joku haluaa minua tai elämääni arvostella, niin siitä vain ihan vapaasti'.
Eli jos joku on luonteeltaan ujo ja sulkeutunut, niin hänellähän on oikeus siihen, ei siinä ole kellään nokan koputusta. Mutta eikös tuossa teidän tilanteessanne ollut tärkeintä, että he näkevät välillänne vallitsevan seesteisen ja rauhallisen ilmapiirin, että sinä et pelkää miestäsi. Tuskin heillä mitään valmista kaavaa on, mitä kysyvät, varmaan aika vapaamuotoista tyyliin 'kauanko olette tunteneet toisenne' jne.
Yksi tapa vapauttaa tunnelma on se, että kerrotte mille teistä tuntuu tulla sinne ja yleensäkin koko tilanne. Miten loukkaavaa, hämmentävää on se, että joku on tehnyt ilmoituksen, ja olette aika epätietoisia, mitä teidän pitäisi siellä puhua ja pelottaa sekin, tulevatko tällaiset ilmoitukset jatkumaan. Tietysti itse näette nopeasti, millainen ihminen siellä on vastassa, voitteko puhua noin vapautuneesti ja avoimesti, jonkun kanssa synkkaa paremmin ja toisen kanssa ei niin hyvin.
Rohkeasti vain liikkeelle, niin saatte asian pois päiväjärjestyksestä!Joo, tästä puhuimme mieheni kanssa eilen illalla.Että rehellisesti kerromme ja vastaamme.Tuntuu siltä kuin koko yksityiselämämme olisi raiskattu ja tuntuu tosi pahalta.Loppuvuodeksi järjestetyt häätkin tuntuvat nyt menettäneen merkityksensä.
Jotenkin tuo ilmoitus luokkaa sekä tietysti minun tunteitani (ihan kuin olisin joku alistuva idiootti tms) sekä tietysti miestäni, joka tässä on joutunut kohteeksi.
Kiitos vaan rohkaisustasi!! - vanhemmuutta
raivostuttaa kirjoitti:
Joo, tästä puhuimme mieheni kanssa eilen illalla.Että rehellisesti kerromme ja vastaamme.Tuntuu siltä kuin koko yksityiselämämme olisi raiskattu ja tuntuu tosi pahalta.Loppuvuodeksi järjestetyt häätkin tuntuvat nyt menettäneen merkityksensä.
Jotenkin tuo ilmoitus luokkaa sekä tietysti minun tunteitani (ihan kuin olisin joku alistuva idiootti tms) sekä tietysti miestäni, joka tässä on joutunut kohteeksi.
Kiitos vaan rohkaisustasi!!ja vahva epäilys siitä että äiti, isä eivät pysty huolehtimaan lapsistaan, takaamaan lapsilleen riittävää terveyttä kasvatusta jne.
Leimaus ja tunnehan leimasta ja syytöksestä
on aivan hirvittävä.
Lastensuojeluilmoituksen tekijä ei halua edes tiedostaa millaisen syytteen
hän todellisuudessa on perhettä kohtaan tehnyt. Aiheettomat lastensuojeluilmoitukset olisikin saatava automaattisesti rikosnimikkeen alle perätön ilmianto jne.
Ja varsinkin sellaisissa tapauksissa
joissa näitä ilmoituksia tehtailee
yksi ja sama henkilö työkseen.
Teidän kannattaa todella harkita asianajajann ottamista tähän sirkukseen mukaan varsinkin kun miehesi on vielä ulkomaalainen, sitä suuremmalla syyllä.
Ja jos teillä on käynyt poliisitkin itkuja tarkistamassa, selvittäkää kuka näitä poliisi hälytyksiä on tehnyt.
Ei kait se ole kuitenkaan tarkoitus
että poliisi käy joka ikisen aikuisen tai lapsen itkun tarkistamassa!
Kyllähän ilmeisesti itkeminen vielä toistaiseksi kuuluu normaaliin ihmiselämään
vai onko itkukin jo
"epäilyttävää" listalla lastensuojelussa!
Jos teillä on kotivakuutus tarkistakaa sisältääkö se oikeusapua ja millaista siltä osin.
Jaksamisia ja pää pystyy, kannattaa kuitenkin olla ylpeä itsestään ja omasta perheestään
eikä kannata tälläisten syytöstenkään antaa hajoittaa omaa minäänsä, kuitenkaan.
Sossuja on todellakin monenlaisia ja monenlaiseen kohteluunkin kannattaa varautua.
Asianajajan paikallaankaan olo ei välttämättä ole pahitteeksi, joskus kun käy huono "tuuri" voi joutua huomaamattaankin ja tahtomattaan johonkin "lastensuojeluputkeenkin". - enää oikeutta
vanhemmuutta kirjoitti:
ja vahva epäilys siitä että äiti, isä eivät pysty huolehtimaan lapsistaan, takaamaan lapsilleen riittävää terveyttä kasvatusta jne.
Leimaus ja tunnehan leimasta ja syytöksestä
on aivan hirvittävä.
Lastensuojeluilmoituksen tekijä ei halua edes tiedostaa millaisen syytteen
hän todellisuudessa on perhettä kohtaan tehnyt. Aiheettomat lastensuojeluilmoitukset olisikin saatava automaattisesti rikosnimikkeen alle perätön ilmianto jne.
Ja varsinkin sellaisissa tapauksissa
joissa näitä ilmoituksia tehtailee
yksi ja sama henkilö työkseen.
Teidän kannattaa todella harkita asianajajann ottamista tähän sirkukseen mukaan varsinkin kun miehesi on vielä ulkomaalainen, sitä suuremmalla syyllä.
Ja jos teillä on käynyt poliisitkin itkuja tarkistamassa, selvittäkää kuka näitä poliisi hälytyksiä on tehnyt.
Ei kait se ole kuitenkaan tarkoitus
että poliisi käy joka ikisen aikuisen tai lapsen itkun tarkistamassa!
Kyllähän ilmeisesti itkeminen vielä toistaiseksi kuuluu normaaliin ihmiselämään
vai onko itkukin jo
"epäilyttävää" listalla lastensuojelussa!
Jos teillä on kotivakuutus tarkistakaa sisältääkö se oikeusapua ja millaista siltä osin.
Jaksamisia ja pää pystyy, kannattaa kuitenkin olla ylpeä itsestään ja omasta perheestään
eikä kannata tälläisten syytöstenkään antaa hajoittaa omaa minäänsä, kuitenkaan.
Sossuja on todellakin monenlaisia ja monenlaiseen kohteluunkin kannattaa varautua.
Asianajajan paikallaankaan olo ei välttämättä ole pahitteeksi, joskus kun käy huono "tuuri" voi joutua huomaamattaankin ja tahtomattaan johonkin "lastensuojeluputkeenkin".elää tavallista, normaalia perhe-elämää, johon kuuluvat itkut ja naurut, ilot ja surut?
- raivostuttaa
enää oikeutta kirjoitti:
elää tavallista, normaalia perhe-elämää, johon kuuluvat itkut ja naurut, ilot ja surut?
että kodissaan saa itkeä ja nauraa.Hiljaisuus meillä alkaa kuitenkin aina klo.21-22 kun lapset menevät nukkumaan, joten ei pitäis häiriötä naapureille olla.Ja käsittääkseni päiväaikaan saa elää normaalia elämää...
Olen miettinyt näitä asioita ympäri ja yli.Enkä voi ymmärtää, kuinka meidän lapset olisivat mitenkään vaarassa, saati heidän kehityksensä (olis kai ne neuvolassa sanoneet jotain, käydään melkein kerran kuussa kun lapset ovat niin pieniä)jotta lastensuojeluilmoitukseen olisi mitään aihetta.Tulotkin on meillä nettona n.3000 e/kk, joten köyhiäkään ei olla.
Olen edelleen vaan niin shokissa. - perheestään tehdystä
raivostuttaa kirjoitti:
että kodissaan saa itkeä ja nauraa.Hiljaisuus meillä alkaa kuitenkin aina klo.21-22 kun lapset menevät nukkumaan, joten ei pitäis häiriötä naapureille olla.Ja käsittääkseni päiväaikaan saa elää normaalia elämää...
Olen miettinyt näitä asioita ympäri ja yli.Enkä voi ymmärtää, kuinka meidän lapset olisivat mitenkään vaarassa, saati heidän kehityksensä (olis kai ne neuvolassa sanoneet jotain, käydään melkein kerran kuussa kun lapset ovat niin pieniä)jotta lastensuojeluilmoitukseen olisi mitään aihetta.Tulotkin on meillä nettona n.3000 e/kk, joten köyhiäkään ei olla.
Olen edelleen vaan niin shokissa.lastensuojeluilmoituksesta että: mitä!
mitä ja kuka ja mistä syystä ja ennenkaikkea
mitä tämä henkilö hakee itselleen tällä ilmoituksen teollaan.
Oli motiivina mikä tahansa,
niin tälläiset ilmoittelijat pitäisi ainakin saada rikoslain voimalla kuriin.
Yleensä tälläisilla yksittäisillä ilmoitusten tekijöillä on todella muut motiivit kuin lastensuojelulliset.
Haetaan itselle hyväksyntää sosiaalitoimistosta (ennestään ovat jo mahdollisesti sosiaalitoimiston asiakkaita),
halutaan laittaa mahdollinen oma "vahinko" kiertämään,
omat jauhot "huonossa pussissa" ja halutaan kääntää sossujen huomio toisaalle ja todistellaan että tuolla perheellä on vielä huonommin asiat.
Kateus voi olla myös yksi syy.
Perhe pärjää paremmin taloudelliseti tai "henkisesti" asuinalueellasi
tai "olet nyt niin olevinasi jotain parempaa kuin muut"
käy myös syyksi.
Toisille ilmoittelusta kehkeytyykin varsinainen elämäntehtävä, halutaan olla
"kylän" moraalinvartija ja jopa jonkin sortin "poliisi".
Sitten ovat myös nämä perinteiset juorukerhot, joissa todellakin juorutaan toisten
"ei läsnäolevien" perheiden asioista ja jollakulla jo ennestään aktiivisella sossun esimerkiksi vapaehtoistyöntekijällä
on matala kynnys tehdä
"olen niiiin huolissani" -ilmoituksia.
Syitä näille "huolestuneiden" kansalaisten ilmoituksille löytyy sadoittain.
Mutta jos lapset ovat edes jonkin yhteiskunnan virallisen tahon "seurannassa"
niin kyllä sen pitäisi tänä päivänä riittää.
Ja varsinkin kun jo nämä yhteiskunnankin
eri viranomaisten "valvovat silmät"
ovat jo itsessäänkin muuttuneet
entistä suvaitsemattomammiksi
erilaisuuden ja erilaisten ihmisten ja varsinkin eri lailla käyttäytyvien ja toimivien lasten kohdalla ja suhteen.
Sitä taustaa vasten nämä "naapuri" -ilmoittelut pitäisi kyllä jollakin keinoilla saada aisoihin ja todelliseen "lapsen hätätilaan" perustuvaksi! - raivostuttaa
perheestään tehdystä kirjoitti:
lastensuojeluilmoituksesta että: mitä!
mitä ja kuka ja mistä syystä ja ennenkaikkea
mitä tämä henkilö hakee itselleen tällä ilmoituksen teollaan.
Oli motiivina mikä tahansa,
niin tälläiset ilmoittelijat pitäisi ainakin saada rikoslain voimalla kuriin.
Yleensä tälläisilla yksittäisillä ilmoitusten tekijöillä on todella muut motiivit kuin lastensuojelulliset.
Haetaan itselle hyväksyntää sosiaalitoimistosta (ennestään ovat jo mahdollisesti sosiaalitoimiston asiakkaita),
halutaan laittaa mahdollinen oma "vahinko" kiertämään,
omat jauhot "huonossa pussissa" ja halutaan kääntää sossujen huomio toisaalle ja todistellaan että tuolla perheellä on vielä huonommin asiat.
Kateus voi olla myös yksi syy.
Perhe pärjää paremmin taloudelliseti tai "henkisesti" asuinalueellasi
tai "olet nyt niin olevinasi jotain parempaa kuin muut"
käy myös syyksi.
Toisille ilmoittelusta kehkeytyykin varsinainen elämäntehtävä, halutaan olla
"kylän" moraalinvartija ja jopa jonkin sortin "poliisi".
Sitten ovat myös nämä perinteiset juorukerhot, joissa todellakin juorutaan toisten
"ei läsnäolevien" perheiden asioista ja jollakulla jo ennestään aktiivisella sossun esimerkiksi vapaehtoistyöntekijällä
on matala kynnys tehdä
"olen niiiin huolissani" -ilmoituksia.
Syitä näille "huolestuneiden" kansalaisten ilmoituksille löytyy sadoittain.
Mutta jos lapset ovat edes jonkin yhteiskunnan virallisen tahon "seurannassa"
niin kyllä sen pitäisi tänä päivänä riittää.
Ja varsinkin kun jo nämä yhteiskunnankin
eri viranomaisten "valvovat silmät"
ovat jo itsessäänkin muuttuneet
entistä suvaitsemattomammiksi
erilaisuuden ja erilaisten ihmisten ja varsinkin eri lailla käyttäytyvien ja toimivien lasten kohdalla ja suhteen.
Sitä taustaa vasten nämä "naapuri" -ilmoittelut pitäisi kyllä jollakin keinoilla saada aisoihin ja todelliseen "lapsen hätätilaan" perustuvaksi!Olen itsekkin miettinyt syitä miksi tämä henkilö on tehnyt ilmoituksen ja mitä hän sillä saavuttaa.Toisaalta yritän nähdä asiat hänen kannaltaan, ambulanssi käy kahdesti jne.Mutta hän ei tunne minua, eikä miestäni, ei ole koskaan käynyt meillä, ei mitään!!Miten hän voi vetää tuollaiset johtopäätökset???
Luulisin, että väkivallan uhrit eristäytyvät muista ihmisistä tai jotain (en tiedä todellakkaan).Meillä käy ystäviä, työkavereita ym. viikoittain.Elämme kaikin puolin normaalia perhe-elämää.
Vapaa-aikana käymme lasten kanssa puistossa, ostoksilla ja olemme kotona.Katselemme elokuvia kun olemme saaneet lapset nukkumaan jne.
Siksi olen niin ymmälläni.Pelkään meneväni lukkoon siinä haastattelussa, sen verran olen nyt öitä valvonut ja miettinyt.Kuten jo aiemmin sanoin tuolla ylempänä, niin minusta tuntuu että yksityiselämäni on raiskattu ja olen jonkun valvovan silmän alla koko ajan(naapurin).Tämä vaan tuntuu niin pahalta.
Joku tuolla ehdottikin että kannattaa ottaa yhteyttä asianajajaan ja syrjintävaltuutettuun (tms.)En haluaisi kuitenkaan ylireagoida, koska minun mielestäni meidän asiat ovat todellakkin hyvin, mutta entä jos he eivät usko tai saavat lisää perättömiä ilmoituksia???Kyllä minun päässäni pyörii nyt liikaakin ajatuksia.Ehkä ymmärrätte mitä tarkoitan.Kysehän on kuitenkin ennen kaikkea meidän lapsistamme, enkä voi olla ajattelematta tätä asiaa tosi paljon.
MIetin tänään, että olisi parempi jos sosiaalityöntekijät tulisivat tekemään yllätystarkastuksen ihan milloin vaan, ehkäpä näkisivät perheolomme kerralla.
Tuntuu että olemme syyllisiä ennenkuin toisin todistamme.
Kiitos vain kaikille tähän mennessä vastanneille myötätunnosta ja vinkeistä, lisää vaan jos on tietoa/kokemusta ym. - suhteellisuus periaate
raivostuttaa kirjoitti:
Kiitos, soitinkin tänään asianajajlle, joka kehoitti tekemään rikosilmoituksen.
Inhottaa vaan ajatella, että joku kuvittelee valheellisia juttuja perheestämme ja kertoo luulonsa totena sosiaaliviranomaisille.
Ja sen verran tiedän tästä yläkerra naapurista, että on takuulla informoinut koko kerrostaloa.
Koko päivän on ollut tosi ahdistava olo, joka kerta kun lapset ovat itkeneet on tullut väkisinkin mietittyä, että sielläkö kynän kanssa kirjoittaa ylös että lapset itkivät silloin ja silloin....
Tottakai riitelemme joskus mieheni kanssa, kuten monet muutkin parit(siis keskustelemme kovaäänisesti, mutta ei edes niin kovaäänisesti, että edes lapset kuulisivat sen toiseen huoneeseen)mutta tuo naapurin toiminta on jo älytöntä.
Laittakaa vaan lisää neuvoja, kokemuksia tai ihan mitä vain(asiallisia)kommentteja....mene sanomaan edes vilpittömästi soskuille, et riitelette miehenne kanssa tietysti myös kova äänisesti jos haluut pitää lapset kotona.
Se ei ole uuden lastensuojelusuositusten mukaista se riitelykään enään.
Meillä yks syy oli huostaanottaa just tuo uusi villitys perheesä eli ILMAPIIRI ON AISTITTAVISSA KIREÄKSI...lapsi aistii ilmapiirin ja saa kuulemma aivojen välittäjäaineen muutoksia sellasessa ilmapiirissä......Ilmapiiri on varmasti ollut jännittynyt ekojen kertojen jälkeen kun vieraat perhetyöntekijät tulee ekakertaa meidän talouteen.Ihan nuo pienet lapsetkin ovat uusien ihmisten tuloon reakoineet ujostelemalla mut eihän se voi olla syy oireiluun kun syyhän on se et äitillä päässä vanne puritaa ainakin epäilyjen perusteella(mutu).....muuta totuutta ei ole silloin.
Kuulemma siis soskujen mielestä ei saa enään välejään selvittää muullalailla kun menemällä psykologille miehen kanssa aina kun tulee joku asia mistä olette miehen kanssa eriä mieltä....sielläkään ei kannata alkaa syytteleen vaan keskustella sivistyneesti(pitää olla sivistyssanakirja mukana)eli toisin sanoin tapahtuipa mitä tahansa pidä sisällä tunteet,teeskentele,.....kuole liian varhain sydänifraktiin patoutuneiden tunneilmasujen vuoksi.
Ainut missä saa näyttää tunteet on latinalainen maa siellä katsotaan taas epänormaaliksi ihmistä joka on kuin Suomalainen hiljanen juntti. - suhteellisuus teoria
enää oikeutta kirjoitti:
elää tavallista, normaalia perhe-elämää, johon kuuluvat itkut ja naurut, ilot ja surut?
Silloin kun joudut pahan suopien ihmisten ja soskun huolen lapsista kohteeksi mikään ei ole normaalia enään.
Sinun pitää olla soskun mielestä robotti jolla on kuitenkin tunteet,huom!normaalit tunteet ei siis liikaakaan saa lapsiaan rakastaa sillä sosku päättelee sinun silloin tukahduttavan lapsesi liian hyvällä hoidolla,siitä kärjistetysti käytetään tässä lastensuojelussa mieluummin ylisuojeleva äiti...vaikka et oikeesti oliskaan...kaikki riippuu siitä millainen soskun oma arvomaailma on....auta armias jos ei ole sama kun sulla tai sitten sinun arvomaailma liippaa liikaa soskun äitin arvomaailmaa läheltä. - on niin
suhteellisuus periaate kirjoitti:
...mene sanomaan edes vilpittömästi soskuille, et riitelette miehenne kanssa tietysti myös kova äänisesti jos haluut pitää lapset kotona.
Se ei ole uuden lastensuojelusuositusten mukaista se riitelykään enään.
Meillä yks syy oli huostaanottaa just tuo uusi villitys perheesä eli ILMAPIIRI ON AISTITTAVISSA KIREÄKSI...lapsi aistii ilmapiirin ja saa kuulemma aivojen välittäjäaineen muutoksia sellasessa ilmapiirissä......Ilmapiiri on varmasti ollut jännittynyt ekojen kertojen jälkeen kun vieraat perhetyöntekijät tulee ekakertaa meidän talouteen.Ihan nuo pienet lapsetkin ovat uusien ihmisten tuloon reakoineet ujostelemalla mut eihän se voi olla syy oireiluun kun syyhän on se et äitillä päässä vanne puritaa ainakin epäilyjen perusteella(mutu).....muuta totuutta ei ole silloin.
Kuulemma siis soskujen mielestä ei saa enään välejään selvittää muullalailla kun menemällä psykologille miehen kanssa aina kun tulee joku asia mistä olette miehen kanssa eriä mieltä....sielläkään ei kannata alkaa syytteleen vaan keskustella sivistyneesti(pitää olla sivistyssanakirja mukana)eli toisin sanoin tapahtuipa mitä tahansa pidä sisällä tunteet,teeskentele,.....kuole liian varhain sydänifraktiin patoutuneiden tunneilmasujen vuoksi.
Ainut missä saa näyttää tunteet on latinalainen maa siellä katsotaan taas epänormaaliksi ihmistä joka on kuin Suomalainen hiljanen juntti.helppo ohjailla kun nöyristellään virkamiehille, että ensin viedään rahat, mielenterveys ja lapset eikä sitä saisi sitten näyttää?
No joo, ministereillä sun muilla varmaan pinnaa kireällä onkin ja koko ajan. Sossukolonnia vain liikkeelle, että saavat julkisuutta viedessään stessaantuneen kansanedustajan lapset.
- ja todistaja mukaan
Kaikki asikirjat salaisia
kova paikka selvitää!!!
Vain Suomessa juristin 160e Tunti
äänitin mukaan Tekevät mielivalta Päätökset minulla on viides vuosi perätön Sosiali Toimiston tekemä lausunto salainen jota ei kumota .Olin koduktöörinä junassa minusta tehty täysi perärtön Herja lausunto .lausunnossa olisin olut seitsemä vuotta masentuneena Ja vahvasa lääkityksesä.Työssä oleva. Terve.A1. Sekä VR erikois vaativuus luokitua OTV1.Raitis en Koskaa ole käytänyt Lääkkeitä lääkärin todistus on...!!! Salisia sia kirjoja ei näytetä kantelu on eduskun Oikeus asia miehellä muta salaiset asaiakirjat saa vain Nähdä Sygiatri pyrkimäällä potilaaksi.Sain Sygiatrilta Kirjalisen todistuksen ,että Hän on Lukenut salaisen asiaikirjan kukaan ei pura mitään.
Nyt otetaan ASE1.asiakas uuri tilaan Lokaavat määrätietoisesti asiakasta .
Joudut uhriksi ASE 2. Perätön ilmiannto nyt alkaa tutkimukset kelan ja sosialivallan Varojen väärin käyttö.Asiakas Uhri..KAMALAAN ON VIIDEN VUODEN KOKEMUS..
HULLU SUOMI LASTEN SUOJELUSSA MIELI VALTA USKOKA TEHKÄÄ JA AUTAKAA..
Aloteita..
[email protected] - Helinä-keiju2
Kun on vaara lasten menettämisestä, niin en ottaisi kyllä mitään riskiä vaan olisin jo muuttanut maasta, jos se vain suinkin on mahdollista.
- raivostuttaa
Käsittääkseni meillä ei ole riskiä menettää lapsia, sillä meidän perheolomme ovat normaalit.Aloitin ketjun, koska minua raivostuttaa tuo perätön ilmianto enkä tiedä miten siihen suhtautuisin tai miten asian saisin perille myös sosiaalityöntekijälle.
Emme ole koskaan olleet sosiaalitoimiston asiakkaina, emmekä tunne heidän toimintatapojaan, mutta uskoisin että jopa he näkevät ensinäkemältä, että perheemme on normaali, eikä ongelmia ole.Kun olen kertonut tästä tapauksesta ystävilleni, he ovat kaikki olleet erittäin järkyttyneitä ja kannustaneet meitä sanomalla, että jo ensi näkemältä voi nähdä miten onnellisia olemme(ja olemmehan menossa naimisiin kuitenkin loppuvuodesta) - Helinä-keiju2
raivostuttaa kirjoitti:
Käsittääkseni meillä ei ole riskiä menettää lapsia, sillä meidän perheolomme ovat normaalit.Aloitin ketjun, koska minua raivostuttaa tuo perätön ilmianto enkä tiedä miten siihen suhtautuisin tai miten asian saisin perille myös sosiaalityöntekijälle.
Emme ole koskaan olleet sosiaalitoimiston asiakkaina, emmekä tunne heidän toimintatapojaan, mutta uskoisin että jopa he näkevät ensinäkemältä, että perheemme on normaali, eikä ongelmia ole.Kun olen kertonut tästä tapauksesta ystävilleni, he ovat kaikki olleet erittäin järkyttyneitä ja kannustaneet meitä sanomalla, että jo ensi näkemältä voi nähdä miten onnellisia olemme(ja olemmehan menossa naimisiin kuitenkin loppuvuodesta)Pelkäisin itse, että kun sosiaalivirastosta tulee teille kirje sisältäen tiedon lastensuojeluilmoituksesta niin te olette jo tulleet sosiaalitoimiston asiakkaiksi ja sosiaalitoimiston asiakkailla on Suomessa riski menettää lapsensa. En usko ollenkaan, että he sallivat ystävienne ja tuttavienne tulla sosiaalivirastoon vannomaan teidän kunnollisuuttanne. Sosaaliviranomaisten järkeen en usko yhtään vaan näen riskin olevan todellinen kun hölmöt ovat hoitamassa asioitanne. Joka tapauksessa asia ja prosessi, johon teidät on jo vedetty kuormittaa ja stressaa perhettänne ja varmaan moni muukin äiti ja isä tuntee teitä kohtaa myötätuntoa, mutta sossut ei.
Minä veisin lapset turvaan ulkomaille ja lupaisin tuoda heidät takaisin vasta, kun on kirjallinen vakuutus sossuilta, että teidän perheenne jätetään vast`edes rauhaan. - pääkaupungissa, jossa
Helinä-keiju2 kirjoitti:
Pelkäisin itse, että kun sosiaalivirastosta tulee teille kirje sisältäen tiedon lastensuojeluilmoituksesta niin te olette jo tulleet sosiaalitoimiston asiakkaiksi ja sosiaalitoimiston asiakkailla on Suomessa riski menettää lapsensa. En usko ollenkaan, että he sallivat ystävienne ja tuttavienne tulla sosiaalivirastoon vannomaan teidän kunnollisuuttanne. Sosaaliviranomaisten järkeen en usko yhtään vaan näen riskin olevan todellinen kun hölmöt ovat hoitamassa asioitanne. Joka tapauksessa asia ja prosessi, johon teidät on jo vedetty kuormittaa ja stressaa perhettänne ja varmaan moni muukin äiti ja isä tuntee teitä kohtaa myötätuntoa, mutta sossut ei.
Minä veisin lapset turvaan ulkomaille ja lupaisin tuoda heidät takaisin vasta, kun on kirjallinen vakuutus sossuilta, että teidän perheenne jätetään vast`edes rauhaan.on inhimilliset lastensuojelun työntekijät. Muista en mene takuuseen.
- on todellakin tosi
raivostuttaa kirjoitti:
Käsittääkseni meillä ei ole riskiä menettää lapsia, sillä meidän perheolomme ovat normaalit.Aloitin ketjun, koska minua raivostuttaa tuo perätön ilmianto enkä tiedä miten siihen suhtautuisin tai miten asian saisin perille myös sosiaalityöntekijälle.
Emme ole koskaan olleet sosiaalitoimiston asiakkaina, emmekä tunne heidän toimintatapojaan, mutta uskoisin että jopa he näkevät ensinäkemältä, että perheemme on normaali, eikä ongelmia ole.Kun olen kertonut tästä tapauksesta ystävilleni, he ovat kaikki olleet erittäin järkyttyneitä ja kannustaneet meitä sanomalla, että jo ensi näkemältä voi nähdä miten onnellisia olemme(ja olemmehan menossa naimisiin kuitenkin loppuvuodesta)Heti ensimmäisen käynnin jälkeen teillä on lastensuojelun asiakasrekisterissä tiedot auki eli olette lastensuojelun asiakkaita.
Monesti heillä on jo huoltosuunnitelmaa ja muuta "apua" asiakkaalle laadittuna, tarvitsisitte niitä tai ette. Saamanne kohtelu riippuu hyvin paljon siitä kuka ja minkälainen henkilö on teitä sossussa vastaanottamassa.
Tämä asiakkuus tarkoittaa myös sosiaaliviranomaisille muutamia "portteja auki" eri rekistereihin ja erilaisiin muihin asiakasta koskeviin
tietoihin niin sossujen halutessa.
- saman kokenut
Olen itsekkin vielä järkyttynyt kun saimme saman tyylisen lappusen kotiin, kutsun sos.viranomaisten juttusille "lastensuojelullisista" syistä???
Olemme päihteetön normaali työssä käyvä pariskunta(mieheni myös ulkomaalainen), meillä on kaksi lasta, oli tullut kuulemma anonyymi ilmianto, onneksi sain puhelimitse sovittua sosiaalityöntekijän asian ja tarvetta ei ollut edes käydä juttusilla, ilmianto oli aiheeton!
On se kumma miten yhdellä puhelinsoitolla voidaan pilata ihmisten elämä?- raivostuttaa
Edelleen pohdimme syytä miksi joku on tehnyt perättömän ilmiannon.Tää juttu on vienyt minulta jo yöunetkin ja on todella ahdistunut olo.
Hyvä kuulla, että samankaltaisia tapauksia on muillakin.Ja että asia on selvinnyt.
Mietin koko ajan että ylireagoinko tämän asian, mutta kyse on sentään lapsistani,KUKA voi tehdä noin kevytmielisesti ilmoituksen??käsittääkö hän, että ilmoitus tehdään jos lasten turvallisuus tai kehitys on vaarassa??Käsittääkö tämä ihminen tekojensa seuraukset?
Tämä on ehkä tähän astisesti rasistisin meitä vastaan tehty "rikos#, tuntuu tosi pahalta. - miltä tuntuu.
raivostuttaa kirjoitti:
Edelleen pohdimme syytä miksi joku on tehnyt perättömän ilmiannon.Tää juttu on vienyt minulta jo yöunetkin ja on todella ahdistunut olo.
Hyvä kuulla, että samankaltaisia tapauksia on muillakin.Ja että asia on selvinnyt.
Mietin koko ajan että ylireagoinko tämän asian, mutta kyse on sentään lapsistani,KUKA voi tehdä noin kevytmielisesti ilmoituksen??käsittääkö hän, että ilmoitus tehdään jos lasten turvallisuus tai kehitys on vaarassa??Käsittääkö tämä ihminen tekojensa seuraukset?
Tämä on ehkä tähän astisesti rasistisin meitä vastaan tehty "rikos#, tuntuu tosi pahalta.Ikävä kyllä maailmassa on sellaisiakin tapauksia, jotka soittelee sossuun siksi, että ovat itse katkeria omien lastensa huostaanotoista jotka ovat tapahtuneet aiheesta.
Nämä eivät näe itsessään mitään vikaa vaan ovat omasta mielestään hoitaneet koko korttelin kakarat omiensa lisäksi... Mutta vain omissa puheissaan.
Sitte katkerana soitellaan että miks multa otettii lapset huostaa ku noi saa tehä noin... - löytyy, mutta
miltä tuntuu. kirjoitti:
Ikävä kyllä maailmassa on sellaisiakin tapauksia, jotka soittelee sossuun siksi, että ovat itse katkeria omien lastensa huostaanotoista jotka ovat tapahtuneet aiheesta.
Nämä eivät näe itsessään mitään vikaa vaan ovat omasta mielestään hoitaneet koko korttelin kakarat omiensa lisäksi... Mutta vain omissa puheissaan.
Sitte katkerana soitellaan että miks multa otettii lapset huostaa ku noi saa tehä noin...kyllä suurin osa ymmärtää huostaanoton syyt, jos sellaisia on ollut yleensä tai niistä on edes vanhemmille suoraan kerrottu.
- niitä ilmoituksia
löytyy, mutta kirjoitti:
kyllä suurin osa ymmärtää huostaanoton syyt, jos sellaisia on ollut yleensä tai niistä on edes vanhemmille suoraan kerrottu.
joita sellaset vitipäät sitten toisista tekee. Ei ne mitään vikaa omissa jutuissaa näe vaikka lapset olis mustelmilla viikosta toisee.
Ei siinä muuten mitään mutta ku sossujen on tutkittava (eli hutkittava) asioita. Tietty sossun oma aktiivisuuski saattaa herätä pelkän naaman vuoksi, jos erehtyy apua pyytämään (kuten LomaLiiton tuetun loman omavastuuosuutta).
Ruotisissa oli tällänen tilanne ja Suomihan matkiin niitä kaikessa sopivaksi katsomassaan muutamien vuosien viiveellä... Vuosikymmenienkin, olettavat ihmisten unohtaneen.
Mihin otettaisiin yhteyttä?
Adressi EIT:hen?
Yleensä sinne valitetaan (Suomen kohdalla menestyksekkäästikin) mutta jos pitäisi adressin vireille yleistä tutkintaa varten? - annan sulle tosi
raivostuttaa kirjoitti:
Edelleen pohdimme syytä miksi joku on tehnyt perättömän ilmiannon.Tää juttu on vienyt minulta jo yöunetkin ja on todella ahdistunut olo.
Hyvä kuulla, että samankaltaisia tapauksia on muillakin.Ja että asia on selvinnyt.
Mietin koko ajan että ylireagoinko tämän asian, mutta kyse on sentään lapsistani,KUKA voi tehdä noin kevytmielisesti ilmoituksen??käsittääkö hän, että ilmoitus tehdään jos lasten turvallisuus tai kehitys on vaarassa??Käsittääkö tämä ihminen tekojensa seuraukset?
Tämä on ehkä tähän astisesti rasistisin meitä vastaan tehty "rikos#, tuntuu tosi pahalta.hyvän neuvon: Älä ala vetoilemaan rasismiin sillä aika moni on myös sitä mieltä, että sitä käytetään hyväksi monissa asioissa.
Jos joku on mielestäsi ilmoituksen sen rasistisuuden vuoksi tehnyt, se on ikävää.
Mutta menkää sinne soskuun ihmisinä. Mitä nekin ajattelee jos heitetään noita rasismiepäilyjä heti kättelyssä?
Mun kunnassani nimittäin ulkomaalaiset kohtelee omiaan välillä tosi karseasti ja sen tietää poliisitkin.
Uskon että teillä on kaikki kunnossa ja on varmaa että ottaa päähän. Siksi onkin parasta että todistatte olevanne hyviä ja vastaisuudessa ilmotusten tekijä (toivottavasti tietävät kuka on) ei ole niin vakavasti otettava. - Anonyymi
miltä tuntuu. kirjoitti:
Ikävä kyllä maailmassa on sellaisiakin tapauksia, jotka soittelee sossuun siksi, että ovat itse katkeria omien lastensa huostaanotoista jotka ovat tapahtuneet aiheesta.
Nämä eivät näe itsessään mitään vikaa vaan ovat omasta mielestään hoitaneet koko korttelin kakarat omiensa lisäksi... Mutta vain omissa puheissaan.
Sitte katkerana soitellaan että miks multa otettii lapset huostaa ku noi saa tehä noin...Tiedän tapauksen jossa nuori mutta eläkkeellä oleva sairaalloisen lihava lapsettomuudesta kärsivä teki kateuttaan naapuristaan lastensuojeluilmoituksen. Niin paljon harmitti naapurin onni, nähdä vauvaa pihalla ja kuunnella vauvan itkua välillä että kovaan ääneen piti sen itsensä vessassa itkeä ja tasajalkaa hyppiä lapsen itkiessä.. No, myöhemmin oli selitellyt eli valehdellut jytinän syyksi pelin juoruavalle naapurille joka oli liian vanha saamaan sitä mitä olisi sekin halunnut! Ja toinen naapurinämmä ymmärti että voi se luonnolle ottaa kun yrittää ja yrittää eikä mitään saa mutta toinen saa. Kummallista ymmärrystä ja myötätuntoa sairasta kiusaajaa kohtaan! Toisaalta se ei itse lastaan hoitanut jostakin syystä. Nämä kolme kaveerasivat vielä silloin kunnes se loppui äkisti.
No, karman laki antanut sille perättömälle ilmiantajalle roppakaupalla sitä mitä ansaitsee.
- Team America
Mene miehesi ja lappusen kanssa poliisiasemalle ja tee rikosilmoitus rasismista. Ei tarvitse silloin varmaan mennä sossuun ja turhat ilmoittelut loppuu.
- älä mene
Luin enemmän ja minä ainakin tekisin rikosilmoituksen. Aina kaikista perättömistä ilmiannoista pitää tehdä rikosilmoitus, sillä sosiaalitoimistoa voidaan muuten käyttää kiusantekovälineenä. Aina vaan rikosilmoitus. Enkä usko että sinun täytyy minnekkään sosiaalitoimistoon mennä käymään. Minä en ainakaan menisi. Ainoa keino millä pääsee teidän perhettä kiusaamaan on se että erehdyt menemään sosiaalitoimistoon. Minäkään en kuulu mihinkään sossun asiakaskuntaan, mutta kovasti ovat joskus yrittäneet hieroa tuttavuutta. Ei sinun tarvi sinne mennä. Ne voi niitä lähetellä huvikseenkin kun ei muutakaan tekemistä ole.
- sosku
Sossuna sanoisin että jos et mene sovittuun tapaamiseen, se herättää epäilyt että jotain on salattavaa. Mene ja kerro totuus. Meidän on jokainen ilmoitus selvitettävä, emmehän me voi tietää mikä pitää paikkansa ja mikä ei kun sitä kristallipalloa ei ole. Hyvin monet selviävät yhdellä käynnillä, joidenkin luona perhetyöntekijä käy muutaman kerran sovitusti ja jos kaikki on kunnossa, asia on siinä. Ja kyllä, oikeasti, tällä tavalla suurin osa ilmoitusten käsittelyistä menee!
- raivostuttaa
Tottakai olemme menossa tapaamiseen, meillä ei ole mitään salattavaa.Toivottavasti vastaan sattuu mukavat ihmiset joille oo helppo puhua.Ainakin nainen, jonka kanssa puhuin puhelimessa vaikutti todella mukavalta ja sympaattiselta ihmiseltä.=)
Tämä on vain stressaavaa, varsinkin miehelleni.Toivottavasti asia todellakin selviää ja uskonkin niin, jotta pääsisimme järjestelemään häitä taas uudella innolla =)
Kiitos vastauksestasi!Tuli paljon parempi mieli. - sosku
raivostuttaa kirjoitti:
Tottakai olemme menossa tapaamiseen, meillä ei ole mitään salattavaa.Toivottavasti vastaan sattuu mukavat ihmiset joille oo helppo puhua.Ainakin nainen, jonka kanssa puhuin puhelimessa vaikutti todella mukavalta ja sympaattiselta ihmiseltä.=)
Tämä on vain stressaavaa, varsinkin miehelleni.Toivottavasti asia todellakin selviää ja uskonkin niin, jotta pääsisimme järjestelemään häitä taas uudella innolla =)
Kiitos vastauksestasi!Tuli paljon parempi mieli.Perättömiä ilmiantoja meillekin tulee aina joskus, ja tuolla muutamalla perhetyöntekijän kotikäynnillä on selvinnyt että homma on kunnossa, mitään huolta ei ole. Asiakkaalla on oikeus tietää mitä tietoja hänestä tai huollettavana olevasta lapsesta on kirjoitettu. Jos teidän asuinkunnassa ei ole asiaan kiinnitetty huomiota, voit tarkistaa että tietoihin on kirjattu lastensuojeluasiakkuuden päättäminen (tämä tiedoksi myös muillekin). Kun lastensuojeluasiakkuus alkaa, se myös päättyy kun tarvetta ei enää ole.
Myös perhetyöstä tehdään suunnitelma asiakkaan kanssa, yksi kappale jää asiakkaalle, ja perhetyöntekijä tekee loppuraportin, josta asiakkaalla on oikeus saada kopio. Kaikki tämä dokumentointi on teidän edun mukaista, koska jos jatkossakin joku teistä ilmoittelee, nähdään heti että tämä tilanne on jo tarkistettu. - raivostuttaa
sosku kirjoitti:
Perättömiä ilmiantoja meillekin tulee aina joskus, ja tuolla muutamalla perhetyöntekijän kotikäynnillä on selvinnyt että homma on kunnossa, mitään huolta ei ole. Asiakkaalla on oikeus tietää mitä tietoja hänestä tai huollettavana olevasta lapsesta on kirjoitettu. Jos teidän asuinkunnassa ei ole asiaan kiinnitetty huomiota, voit tarkistaa että tietoihin on kirjattu lastensuojeluasiakkuuden päättäminen (tämä tiedoksi myös muillekin). Kun lastensuojeluasiakkuus alkaa, se myös päättyy kun tarvetta ei enää ole.
Myös perhetyöstä tehdään suunnitelma asiakkaan kanssa, yksi kappale jää asiakkaalle, ja perhetyöntekijä tekee loppuraportin, josta asiakkaalla on oikeus saada kopio. Kaikki tämä dokumentointi on teidän edun mukaista, koska jos jatkossakin joku teistä ilmoittelee, nähdään heti että tämä tilanne on jo tarkistettu.Minä kyllä olen luottavaisin mielin siitä, että sosiaalitoimistossa on töissä asialliset ihmiset, työtään he vain tekevät.
Itse olen myös asiakaspalvelutehtävissä, mikä ei aina ole se kiitollisin työ, mutta oppipihan tuntemaan ihmisiä.Sen puhelinkeskustelun perusteella sanoisin, että ammattitaitoisen ja kohteliaan ihmisen kanssa ollaan tekemisissä.
Aion kyllä pyytää kaikki mahdolliset paperit, mitä meistä on kirjoitettu ja säilyttää ne.Toivottavasti tätä ei tapahdu uudelleen. - mennä mutta
sosku kirjoitti:
Perättömiä ilmiantoja meillekin tulee aina joskus, ja tuolla muutamalla perhetyöntekijän kotikäynnillä on selvinnyt että homma on kunnossa, mitään huolta ei ole. Asiakkaalla on oikeus tietää mitä tietoja hänestä tai huollettavana olevasta lapsesta on kirjoitettu. Jos teidän asuinkunnassa ei ole asiaan kiinnitetty huomiota, voit tarkistaa että tietoihin on kirjattu lastensuojeluasiakkuuden päättäminen (tämä tiedoksi myös muillekin). Kun lastensuojeluasiakkuus alkaa, se myös päättyy kun tarvetta ei enää ole.
Myös perhetyöstä tehdään suunnitelma asiakkaan kanssa, yksi kappale jää asiakkaalle, ja perhetyöntekijä tekee loppuraportin, josta asiakkaalla on oikeus saada kopio. Kaikki tämä dokumentointi on teidän edun mukaista, koska jos jatkossakin joku teistä ilmoittelee, nähdään heti että tämä tilanne on jo tarkistettu.mennä mutta voi kertoa omalla kohdalla, että vaikka kaikissa ilmiannoissa (eli mun ex tehtaili perättömiä) niin kuitenkin käräjäoikeus lueskeli niitä sisältöjä. Vaikutusta ei ollut vaikka selkeästi oli papreissa että ei syytä huoleen jne. Ja paperi ponnahti muutaman vuoden päästä. ja eri lapsikin kyseessä. Siis tämähän ei siis ollut sossujen vika vaan tällä kertaa käräjäoikeus, joka "omatoimisesti" tulkitsi kirjausten sisältöjä.
- viitaten
sosku kirjoitti:
Perättömiä ilmiantoja meillekin tulee aina joskus, ja tuolla muutamalla perhetyöntekijän kotikäynnillä on selvinnyt että homma on kunnossa, mitään huolta ei ole. Asiakkaalla on oikeus tietää mitä tietoja hänestä tai huollettavana olevasta lapsesta on kirjoitettu. Jos teidän asuinkunnassa ei ole asiaan kiinnitetty huomiota, voit tarkistaa että tietoihin on kirjattu lastensuojeluasiakkuuden päättäminen (tämä tiedoksi myös muillekin). Kun lastensuojeluasiakkuus alkaa, se myös päättyy kun tarvetta ei enää ole.
Myös perhetyöstä tehdään suunnitelma asiakkaan kanssa, yksi kappale jää asiakkaalle, ja perhetyöntekijä tekee loppuraportin, josta asiakkaalla on oikeus saada kopio. Kaikki tämä dokumentointi on teidän edun mukaista, koska jos jatkossakin joku teistä ilmoittelee, nähdään heti että tämä tilanne on jo tarkistettu.Sijaisvanhempien puolella
oikein mielenkiintoinen ketju tästä
perhetyöntekijöiden ammattitaidosta
sekä lastensuojeluasiakasrekisteri kirjauksista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4000000000000041&posting=22000000020629258
Sossuilla on nykyään todella puurot, vellit ja jauhot ja pahasti sekaisin!
Perhetyöntekijä voi olla esimerkiksi kodinhoitaja, joka voi kirjauttaa omia mielipiteitään tai ajatuksiaan tai tuntemuksiaan asiakkaiden lastensuojeluasiakasrekistereihin totuutena, oikeana jne.
Pahimmillaan kun asiakkaalla
käy "huono tuuri" perhetyöntekijän kanssa
(ei ole yhteistä säveltä, ennakkoluuloja, aavisteluja jne)
niin siellähän voi olla vaikka millaisia "tuntemuksia" asiakkaan perheestä totena kirjattuna!
Myös noiden tietojen leviäminen edes takaisin eri alojen viranomaiselta toiselle ja työntekijältä toiselle
(ja kuka tahansa sossussa voi lukea kenen tahansa asiakastietoja, terveystietoja,
jos ne on sinne kirjattu jne)
on myös sarjassamme
"ihan käsittämätöntä viranomaistoimintaa".
Vielä tuohon lastensuojeluasiakkuuden -päättäminen kohtaan.
Voiko sellaista asiakasrekisteri tietoa enää sen jälkeen säilyttää tai ylläpitää lastensuojelun asiakastekisterissä, jos asiakkuus on kerran päättynyt
(huom. Henkilörekisterilaki eri henkilörekistereiden ylläpitämisestä ja käyttötarkoituksesta ja tarpeettoman tiedon säilyttämisestä jne) - Ei tarvi mennä
Mutta mene jos haluat päästää sossun elämmääsi. Haluatko että joku KGB tutkii sinun asioitasi perättömän ilmiannon perusteella. Ne ei voi mitään jos et mene. Ajattele jos joku ilmoittaa jostakin Hjalliksesta sossuun, niin luuletko että menisi. Etkö huomannut kun sossu esitti hienovaraisen UHKAUKSEN "jos et laske meitä tutkimaan teidän asioitanne, niin aiheutamme teille ikävyyksiä". ÄLÄ MENE!!!!!!Sinulla ei ole mitään puolusteltavaa. Todistustaakka on sossulla, eikä teillä. SYYTÖMÄN EI TARVITSE LAIN MUKAAN TODISTAA SYYTTÖMYYTTÄÄN. Vai onko aihetta epäillä? Epäilyttää kyllä jos menet todistelemaan syyttömyyttä. Mene poliisille sen lapun kanssa ja tee se ilmoitus. Sossu johtaa harhaan. lain mukaan sinun ei tarvi todistella sossulle mitään eikä sossu pääse sotkeutumaan teidän asioihin.
- Hah hah
raivostuttaa kirjoitti:
Minä kyllä olen luottavaisin mielin siitä, että sosiaalitoimistossa on töissä asialliset ihmiset, työtään he vain tekevät.
Itse olen myös asiakaspalvelutehtävissä, mikä ei aina ole se kiitollisin työ, mutta oppipihan tuntemaan ihmisiä.Sen puhelinkeskustelun perusteella sanoisin, että ammattitaitoisen ja kohteliaan ihmisen kanssa ollaan tekemisissä.
Aion kyllä pyytää kaikki mahdolliset paperit, mitä meistä on kirjoitettu ja säilyttää ne.Toivottavasti tätä ei tapahdu uudelleen.Teistä tulee mainio sätkynukke sossulle. Kysy vaikka asianajajien maksullisesta numerosta kenellä on todistustaakka. Kerran menet niin sossu saa sinusta otteen vaikket mitään pahaa olisi tehnytkään, sillä silloin kuulut sossun asiakaskuntaan. Sossun täytyy jokatapauksessa toimittaa kaikki sisusta kirjattu matsku sinulle vaikket menisi kun vaan pyydät sitä. Tottakai ne on ystävällisiä ja mielin kielin, sillä eivät ne muuten sinua sinne saisi. KYLLÄ OLET TYHMÄ. tai sitten tämä on vaan jonkinlainen provo. Ei kukaan ole noin tyhmä että lähtisi minnekkään sossuun perättömän häirikköilmiannontakia.
- ihmisellä
olisi jotakin salattavaa, miten luulet sen tapaamisella paljastuvan?
- Luepa mitä
Hah hah kirjoitti:
Teistä tulee mainio sätkynukke sossulle. Kysy vaikka asianajajien maksullisesta numerosta kenellä on todistustaakka. Kerran menet niin sossu saa sinusta otteen vaikket mitään pahaa olisi tehnytkään, sillä silloin kuulut sossun asiakaskuntaan. Sossun täytyy jokatapauksessa toimittaa kaikki sisusta kirjattu matsku sinulle vaikket menisi kun vaan pyydät sitä. Tottakai ne on ystävällisiä ja mielin kielin, sillä eivät ne muuten sinua sinne saisi. KYLLÄ OLET TYHMÄ. tai sitten tämä on vaan jonkinlainen provo. Ei kukaan ole noin tyhmä että lähtisi minnekkään sossuun perättömän häirikköilmiannontakia.
nimmari 'sossu' kirjoitti tässä ketjussa!
Teksti on nimittäin juuri sitä, mikä käsitys minullakin on, mikä vaikutus on pois jäämisellä.
Oli viranomaispaskiaisilla lakia takanaan tai ei, mutta valta ainakin on jopa rikkoa sitä lakia. Kun paskiainen napsauttaa, niin ihmisen on hypättävä, kyllä tahti on sellainen nykypäivän Suomessa. - kiintoista
Luepa mitä kirjoitti:
nimmari 'sossu' kirjoitti tässä ketjussa!
Teksti on nimittäin juuri sitä, mikä käsitys minullakin on, mikä vaikutus on pois jäämisellä.
Oli viranomaispaskiaisilla lakia takanaan tai ei, mutta valta ainakin on jopa rikkoa sitä lakia. Kun paskiainen napsauttaa, niin ihmisen on hypättävä, kyllä tahti on sellainen nykypäivän Suomessa.kuulla poliisin kanta tuosta asiasta.
En kyllä usko, että paljon korvaansa lotkauttavat ja katselevat vaan toisiaan. - Sosku
viitaten kirjoitti:
Sijaisvanhempien puolella
oikein mielenkiintoinen ketju tästä
perhetyöntekijöiden ammattitaidosta
sekä lastensuojeluasiakasrekisteri kirjauksista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4000000000000041&posting=22000000020629258
Sossuilla on nykyään todella puurot, vellit ja jauhot ja pahasti sekaisin!
Perhetyöntekijä voi olla esimerkiksi kodinhoitaja, joka voi kirjauttaa omia mielipiteitään tai ajatuksiaan tai tuntemuksiaan asiakkaiden lastensuojeluasiakasrekistereihin totuutena, oikeana jne.
Pahimmillaan kun asiakkaalla
käy "huono tuuri" perhetyöntekijän kanssa
(ei ole yhteistä säveltä, ennakkoluuloja, aavisteluja jne)
niin siellähän voi olla vaikka millaisia "tuntemuksia" asiakkaan perheestä totena kirjattuna!
Myös noiden tietojen leviäminen edes takaisin eri alojen viranomaiselta toiselle ja työntekijältä toiselle
(ja kuka tahansa sossussa voi lukea kenen tahansa asiakastietoja, terveystietoja,
jos ne on sinne kirjattu jne)
on myös sarjassamme
"ihan käsittämätöntä viranomaistoimintaa".
Vielä tuohon lastensuojeluasiakkuuden -päättäminen kohtaan.
Voiko sellaista asiakasrekisteri tietoa enää sen jälkeen säilyttää tai ylläpitää lastensuojelun asiakastekisterissä, jos asiakkuus on kerran päättynyt
(huom. Henkilörekisterilaki eri henkilörekistereiden ylläpitämisestä ja käyttötarkoituksesta ja tarpeettoman tiedon säilyttämisestä jne)Tuollaiset asiat eivät ole meidän kaupungissa mahdollisia. Kodinhoitajat ovat erikseen ja perhetyöntekijät erikseen. Kukaan heistä ei pääse meidän asiakastietojärjestelmään tekemään kirjauksia vaan he tekevät Wordilla omat muistiinpanonsa. Meillä tietojärjestelmään lastensuojelun osalta eivät pääse edes etuuskäsittelijät, ainostaan sossut.
Ja rekisteristä... lastensuojelutiedot pitää muistaakseni 25 vuotta säilyttää, laki määrittelee miten kauan arkistossa mitäkin tietoja pidetään, osa tiedoista on ikuissäilytettäviä (en muista mitkä kun en niitä asioita hoida). - raivostuttaa
Hah hah kirjoitti:
Teistä tulee mainio sätkynukke sossulle. Kysy vaikka asianajajien maksullisesta numerosta kenellä on todistustaakka. Kerran menet niin sossu saa sinusta otteen vaikket mitään pahaa olisi tehnytkään, sillä silloin kuulut sossun asiakaskuntaan. Sossun täytyy jokatapauksessa toimittaa kaikki sisusta kirjattu matsku sinulle vaikket menisi kun vaan pyydät sitä. Tottakai ne on ystävällisiä ja mielin kielin, sillä eivät ne muuten sinua sinne saisi. KYLLÄ OLET TYHMÄ. tai sitten tämä on vaan jonkinlainen provo. Ei kukaan ole noin tyhmä että lähtisi minnekkään sossuun perättömän häirikköilmiannontakia.
Joo, en epäile ettenkö voisi olla tyhmäkin, älykkyystestiä minulle ei ole tehty...=)
Kiitos kommentistasi, onneksi on vielä asiallisia ihmisiä, jotka kommentoivat asiaa eivät ihmistä.Hyvää päivänjatkoa sinullekkin :)) - vaan Henkilörekisterilaki
Sosku kirjoitti:
Tuollaiset asiat eivät ole meidän kaupungissa mahdollisia. Kodinhoitajat ovat erikseen ja perhetyöntekijät erikseen. Kukaan heistä ei pääse meidän asiakastietojärjestelmään tekemään kirjauksia vaan he tekevät Wordilla omat muistiinpanonsa. Meillä tietojärjestelmään lastensuojelun osalta eivät pääse edes etuuskäsittelijät, ainostaan sossut.
Ja rekisteristä... lastensuojelutiedot pitää muistaakseni 25 vuotta säilyttää, laki määrittelee miten kauan arkistossa mitäkin tietoja pidetään, osa tiedoista on ikuissäilytettäviä (en muista mitkä kun en niitä asioita hoida).sekä kuntien omat arkistoihin/päätöksiin kohdistuvat määrittelyt.
Jos rekisterin tieto on
tarpeeton tai vanhentunut jne
(= lastensuojelun asiakasrekisteri,
jonka ylläpitäjä eli rekisterin haltija on rekisterin perustamis- ja sisältötiedoissaan määritellyt em. rekisterin käyttötarkoituksen jne)
niin siinä vaiheessa, kun asiakkuus päättyy
tai lapsi tulee täysi-ikäiseksi,
niin miksi edelleen tiedot ovat
luettavissa ja nähtävissä
lastensuojelun asiakasrekisterissä?
Millaista koulutusta teidän kaupungin perhetyöntekijöillä on
ja mikä painoarvo heidän
"ajatuksillaan ja tuntemuksillaan" on sosiaaliviranomaisten rehdessä päätöksiään
esimerkiksi niinkin äärimmäisessä toimenpiteessä kuin lapsen huostaanotto ja sijoitus? - sosku
vaan Henkilörekisterilaki kirjoitti:
sekä kuntien omat arkistoihin/päätöksiin kohdistuvat määrittelyt.
Jos rekisterin tieto on
tarpeeton tai vanhentunut jne
(= lastensuojelun asiakasrekisteri,
jonka ylläpitäjä eli rekisterin haltija on rekisterin perustamis- ja sisältötiedoissaan määritellyt em. rekisterin käyttötarkoituksen jne)
niin siinä vaiheessa, kun asiakkuus päättyy
tai lapsi tulee täysi-ikäiseksi,
niin miksi edelleen tiedot ovat
luettavissa ja nähtävissä
lastensuojelun asiakasrekisterissä?
Millaista koulutusta teidän kaupungin perhetyöntekijöillä on
ja mikä painoarvo heidän
"ajatuksillaan ja tuntemuksillaan" on sosiaaliviranomaisten rehdessä päätöksiään
esimerkiksi niinkin äärimmäisessä toimenpiteessä kuin lapsen huostaanotto ja sijoitus?Meille tulee myös aina joskus pyyntöjä nyt jo kolmikymppisiltä jotka on aikanaan huostaanotettu että haluavat saada itseään koskevat paperit, ja ne paperit on löydyttävä. Lastensuojelun asiakkuushan päättyy automaattisesti kun täyttään 18 vuotta, tai 21 vuotta jos on jälkihuollossa.
Perhetyöntekijät ovat sosiaalialan koulutuksen saaneita, ja huostaanottoa tehdessä heidän lausuntonsa on yksi muiden joukossa. Etenkin jos puhutaan tahdonvastaisesta huostaanotosta, hallinto-oikeus vaatii todella pitävät perusteet eikä sitä perusteta yhden ihmisen mielipiteille! Sellainen huostaanotto kaatuisi kyllä hallinto-oikeudessa hyvin nopeasti. - mutta ei todellisuutta
sosku kirjoitti:
Meille tulee myös aina joskus pyyntöjä nyt jo kolmikymppisiltä jotka on aikanaan huostaanotettu että haluavat saada itseään koskevat paperit, ja ne paperit on löydyttävä. Lastensuojelun asiakkuushan päättyy automaattisesti kun täyttään 18 vuotta, tai 21 vuotta jos on jälkihuollossa.
Perhetyöntekijät ovat sosiaalialan koulutuksen saaneita, ja huostaanottoa tehdessä heidän lausuntonsa on yksi muiden joukossa. Etenkin jos puhutaan tahdonvastaisesta huostaanotosta, hallinto-oikeus vaatii todella pitävät perusteet eikä sitä perusteta yhden ihmisen mielipiteille! Sellainen huostaanotto kaatuisi kyllä hallinto-oikeudessa hyvin nopeasti.Esim. perhetyöntekijälle sanotaan, että vanhempaa epäillään mielenterveysongelmista. Tämä mielikuva päässään hän sitten alkaa "touhuta". Ja kuten varmaan monet tietävät jotain perusasioita esim. havainnointiin ja muistiin liittyvitä perusafaktoista. ELi sitä näemme mitä haluamme. Esimerkkitapauksessa kotia arvioidaan siltä kannalta, että omko "merkkejä" ongelmista. Tiskaamattomat tiskit merkitsevät vaikkapas masennusta. Pyykkivuoro samoin. Sijaamattomat pedit "vaikeutta nousta aamuisin ylös>". Tavallisissa perheissähän tämä on varsin tavallista. Mutta kun joudut syyniin niin kaikkea normaalia asioita katostaan suurennuslasilla. Ja onhan selvä, että tämmöisiä kirjauksia esim. tsikaamattomat astiat tukevat alkuperäistä ideaa.
- Helinä-keiju3
mutta ei todellisuutta kirjoitti:
Esim. perhetyöntekijälle sanotaan, että vanhempaa epäillään mielenterveysongelmista. Tämä mielikuva päässään hän sitten alkaa "touhuta". Ja kuten varmaan monet tietävät jotain perusasioita esim. havainnointiin ja muistiin liittyvitä perusafaktoista. ELi sitä näemme mitä haluamme. Esimerkkitapauksessa kotia arvioidaan siltä kannalta, että omko "merkkejä" ongelmista. Tiskaamattomat tiskit merkitsevät vaikkapas masennusta. Pyykkivuoro samoin. Sijaamattomat pedit "vaikeutta nousta aamuisin ylös>". Tavallisissa perheissähän tämä on varsin tavallista. Mutta kun joudut syyniin niin kaikkea normaalia asioita katostaan suurennuslasilla. Ja onhan selvä, että tämmöisiä kirjauksia esim. tsikaamattomat astiat tukevat alkuperäistä ideaa.
Jos nämä perhetyöntekijät tulevat ihmisen kotiin keskusteluapua antamaan, kuten olen ymmärtänyt, niin onko heidät pakko päästää makuuhuoneeseen.
- veto, mutta
Helinä-keiju3 kirjoitti:
Jos nämä perhetyöntekijät tulevat ihmisen kotiin keskusteluapua antamaan, kuten olen ymmärtänyt, niin onko heidät pakko päästää makuuhuoneeseen.
"keskustelijat" saattavat keskustelun sijaan pitää (muka)seuraa lapselle vaikka tämä olisi tavallisissa touhuissaan leikkimässä.
Tällainen vanhemmille tarjottu "keskusteluapu" saattaa kääntyä päälaelleen kun arvon keskustelija ottaa lapsen syliinsä tai menee lapsen perässä esim. juuri makuuhuoneeseen.
Papereissa saattaa myöhemmin lukea, kuinka "keskusteluavun" tarjoaja joutuikin vahtimaan lasta keskustelun sijaan!!! - Helinä-keiju3
veto, mutta kirjoitti:
"keskustelijat" saattavat keskustelun sijaan pitää (muka)seuraa lapselle vaikka tämä olisi tavallisissa touhuissaan leikkimässä.
Tällainen vanhemmille tarjottu "keskusteluapu" saattaa kääntyä päälaelleen kun arvon keskustelija ottaa lapsen syliinsä tai menee lapsen perässä esim. juuri makuuhuoneeseen.
Papereissa saattaa myöhemmin lukea, kuinka "keskusteluavun" tarjoaja joutuikin vahtimaan lasta keskustelun sijaan!!!Ehdotan, että jos perhetyönteijäpari aidosti haluaa antaa keskusteluapua, niin toinen niistä menee lapsen kanssa leikkikentälle, jolloin toinen voi rauhassa keskustellä äidin/isän kanssa. Eihän siitä mitään tule siitä keskustelusta kun lapset pyörii jaloissa ja pitää varoa sanojaan, ettei lapsi kuule ja huolestu kaikista perheen rahahuolista. Jokainen vanhempi haluaa säästää lastaan huolilta. Eivätkö nämä ammattiauttajat edes sitä tajua. JA MAKUUHUONEESEEN EI OLE MITÄÄN ASIAA, oli pedattu tai ei.
- järjestelyä, mutta kun
Helinä-keiju3 kirjoitti:
Ehdotan, että jos perhetyönteijäpari aidosti haluaa antaa keskusteluapua, niin toinen niistä menee lapsen kanssa leikkikentälle, jolloin toinen voi rauhassa keskustellä äidin/isän kanssa. Eihän siitä mitään tule siitä keskustelusta kun lapset pyörii jaloissa ja pitää varoa sanojaan, ettei lapsi kuule ja huolestu kaikista perheen rahahuolista. Jokainen vanhempi haluaa säästää lastaan huolilta. Eivätkö nämä ammattiauttajat edes sitä tajua. JA MAKUUHUONEESEEN EI OLE MITÄÄN ASIAA, oli pedattu tai ei.
ei tätsyä huvittanut ulos meno. Sitten rupesi leikkimään lapsen kanssa sisällä piilosta ja siinä sivussa oli hyvä tarkistaa kaikki kaapit ovia aukomalla, että 'onkos se lapsi täällä'. Katsoin vähän hitaasti, mutta sillä ei ollut vaikutusta.
Ei silti, etteikö kaappini saisi tutkia niin päältä kuin sisältäkin, mutta kuitenkin... - löytävänsä?
järjestelyä, mutta kun kirjoitti:
ei tätsyä huvittanut ulos meno. Sitten rupesi leikkimään lapsen kanssa sisällä piilosta ja siinä sivussa oli hyvä tarkistaa kaikki kaapit ovia aukomalla, että 'onkos se lapsi täällä'. Katsoin vähän hitaasti, mutta sillä ei ollut vaikutusta.
Ei silti, etteikö kaappini saisi tutkia niin päältä kuin sisältäkin, mutta kuitenkin...a) piilotettuja viinapulloja sieltä täältä
b) tyhjiä kaljapulloja kaapillinen
c) huumeita ja niiden käyttövälineitä
d) nuoren isäpuoli ehdokkaan kelteisillään :)
Tyhjää jäi kätteen, ei löytynt mittääh! - sossun silmissä
löytävänsä? kirjoitti:
a) piilotettuja viinapulloja sieltä täältä
b) tyhjiä kaljapulloja kaapillinen
c) huumeita ja niiden käyttövälineitä
d) nuoren isäpuoli ehdokkaan kelteisillään :)
Tyhjää jäi kätteen, ei löytynt mittääh!varmaan masentavan siistissä kunnossa niin, että vein viimeisenkin työssä onnistumis kokemuksen tätsy paralta.
- petejä aamulla
Helinä-keiju3 kirjoitti:
Ehdotan, että jos perhetyönteijäpari aidosti haluaa antaa keskusteluapua, niin toinen niistä menee lapsen kanssa leikkikentälle, jolloin toinen voi rauhassa keskustellä äidin/isän kanssa. Eihän siitä mitään tule siitä keskustelusta kun lapset pyörii jaloissa ja pitää varoa sanojaan, ettei lapsi kuule ja huolestu kaikista perheen rahahuolista. Jokainen vanhempi haluaa säästää lastaan huolilta. Eivätkö nämä ammattiauttajat edes sitä tajua. JA MAKUUHUONEESEEN EI OLE MITÄÄN ASIAA, oli pedattu tai ei.
kun sängyt ja petivaatteet, patjat
ovat yön jäljilta ihmisten yöhikoilun kostuttamia
ja siten erittäin otollisia pölypunkkien lisääntymiselle. Mieluummin illasta esim. töistä tullessa.
Voitte kertoa sosiaalitoimistossa näin ja pyydätte ottamaan tarvittaessa yhteyttä
allergia- ja astmalittoon, jos petaamattomien sänkyjen näky ei sosiaaliviranomaista miellytä! - kun sänkyvaatteet
petejä aamulla kirjoitti:
kun sängyt ja petivaatteet, patjat
ovat yön jäljilta ihmisten yöhikoilun kostuttamia
ja siten erittäin otollisia pölypunkkien lisääntymiselle. Mieluummin illasta esim. töistä tullessa.
Voitte kertoa sosiaalitoimistossa näin ja pyydätte ottamaan tarvittaessa yhteyttä
allergia- ja astmalittoon, jos petaamattomien sänkyjen näky ei sosiaaliviranomaista miellytä!ovat jäähtyneet ruumiinlämmöstä, voi tehdä petauksen.
Mut onko se niin p...n tarkkaa? Jos aamulla tulee kiire töihin lähtiessä, niin ei saakeli maailma kaadu, jos sängyt ovat petaamatta. - Helinä-keiju3
kun sänkyvaatteet kirjoitti:
ovat jäähtyneet ruumiinlämmöstä, voi tehdä petauksen.
Mut onko se niin p...n tarkkaa? Jos aamulla tulee kiire töihin lähtiessä, niin ei saakeli maailma kaadu, jos sängyt ovat petaamatta.Ei petaamattomat sängyt ole mikään huostaanoton syy tai vanhemmuuden kartoitusperusta. Esim. yksi ulkomaalainen maailmaa kiertävä pedagogi neuvoi vanhempia murrosikäisen sekaiseen huoneeseen rähjäämisen ja niuhottamisen sijaan suhtautumaan sulkemalla oven, niin ei sotkut häiritse. Alituinen nipotus on todella rasittavaa puolisolle ja lapsille ja kaikkea muuta kuin osoitus hyvästä vanhemmuudesta. Se pilaa perheen ilmapiirin, ja jos sossut tätä vaativat, niin ongelmaperhettä ja perheen suhteiden pilaantumista petaavat. Tottakai, jos on ammatiltaan siivooja, niin näkee ja arvostelee vieraissa perheissä kaiken siistimisen kautta. Eli muuta porukkaa pitää palkata perhetyöntekijöiksi.
- koko päivän auki....
kun sänkyvaatteet kirjoitti:
ovat jäähtyneet ruumiinlämmöstä, voi tehdä petauksen.
Mut onko se niin p...n tarkkaa? Jos aamulla tulee kiire töihin lähtiessä, niin ei saakeli maailma kaadu, jos sängyt ovat petaamatta.sen sängyn
ja illalla töistä tullessa voi pedata
jos alkaa ahdistamaan...... meinaa ne petaamattomat sängyt
Sossuilla kait se ahdistaa nykyisin kovastikin
kaikenlaisten elämän tyylien ja mallien seuraaminen
ja pitäisi sossujenkin
ajantaistaa sängyn petaustietonsa......... - maassa millään
Helinä-keiju3 kirjoitti:
Ei petaamattomat sängyt ole mikään huostaanoton syy tai vanhemmuuden kartoitusperusta. Esim. yksi ulkomaalainen maailmaa kiertävä pedagogi neuvoi vanhempia murrosikäisen sekaiseen huoneeseen rähjäämisen ja niuhottamisen sijaan suhtautumaan sulkemalla oven, niin ei sotkut häiritse. Alituinen nipotus on todella rasittavaa puolisolle ja lapsille ja kaikkea muuta kuin osoitus hyvästä vanhemmuudesta. Se pilaa perheen ilmapiirin, ja jos sossut tätä vaativat, niin ongelmaperhettä ja perheen suhteiden pilaantumista petaavat. Tottakai, jos on ammatiltaan siivooja, niin näkee ja arvostelee vieraissa perheissä kaiken siistimisen kautta. Eli muuta porukkaa pitää palkata perhetyöntekijöiksi.
muotoa sallittua tai suvaittavissa.
Kyllä sossun täti osaa perhetyöntekijän tuntemuksista, aavistuksista ja lakanoiden suoraviivaisuudesta tai hiekasta sängyssä tai
sängyn alla
ja jopa ihan rivienkin välistä tulkita
mitä milloinkin mieleen juolahtaa.
Sitähän voi laittaa vaikka teenlehtiä kahvikupin alle ja katsella missä suunnassa ovat minäkin päivänä tai tutkailla tähtiä taivaalta.
ihan miten vaan. - Anonyymi
järjestelyä, mutta kun kirjoitti:
ei tätsyä huvittanut ulos meno. Sitten rupesi leikkimään lapsen kanssa sisällä piilosta ja siinä sivussa oli hyvä tarkistaa kaikki kaapit ovia aukomalla, että 'onkos se lapsi täällä'. Katsoin vähän hitaasti, mutta sillä ei ollut vaikutusta.
Ei silti, etteikö kaappini saisi tutkia niin päältä kuin sisältäkin, mutta kuitenkin...Kauheaa! Eihän tuommoinen ole asiallista. Jos joku vieras tekisi noin, heittäisin äkkiä pihalle nuuskimasta.
- kuulostikaan.
Itse olen yh,ja muuttaessani tähän nykyiseen asuntoomme 3v sitten,tutustuin toiseen yh-naiseen(jolla 3 lasta).
Tuo "yh"tietenkin ujuttautui meidän joka päiväiseen elämäämme..ja kehui kuinka mukavaa kun hänellä on niin hyvä ystävä kuin minä.Hoitaa hänen pientä lastaan(että hän pääsee baariin/tanssimaan..juomaan,kun on elämä niin raskasta!).kuskasin hänen muksujaan,korjailin hänen ja lapsensa vaatteita.Itsellä kuitenkin 5 lasta!Lähes samassa alkoi meistä meneen lastensuojeluilmoituksia sossuun...
Tietenkin hän tiesi elämästämme lähes kaiken,ja melkein jääkaapin sisällönkin(olihan hän meillä usein syömässäkin!).Hän osti omille 11 ja 15 v tytöilleen alkoholia/tupakkaa(ja tytärkin pääsi iltaisin baariin juomaan äitinsä kanssa,tuo äiti kun valehteli tyttärensä iän)
Miesystävät vaihtui(15 miessuhdetta vuoden aikana),joten hänen alle 2v lapsensa joutui näkemään aivan vääränlaista elämää!15v joutui myös olemaan usein heillä lastenvahtina(tuo äiti on työtön,joten menot olivat niitä baarimenoja).
Aina kun käsky meistä kävi sossuun..kun oli tehty ilmoitus taasen...tuo nainen ihmetteli "kukahan niitä tekee?Ja ehdotteli kaikk mahdolliset naapurit..samalla oli nauranut silloiselle miesystävälleen kuinka hänestä on kiva tehtailla niitä ilmoituksia(tuon sain tietää myöhemmin,kun 2 hänen edellistä miessuhdettaan kertoi minulle kuka ne ilmoitukset oikeesti teki!).
Ja syitä miksi siellä ravasin kuuntelemassa olivat;koirat on aina suihkussa(olivat kun nartuilla oli kiima-aika,eivätkä pidä kiimasuojia..eikä tuokaan kuuluis sossulle!),olin muka sanonut että "joudun siivoamaan kotona,eikä huvittais"(kenestäpä ei niin joskus tuntuisi?),
olin kuulema ollut 4 yötä pois kotoa(lapseni oli silloin keuhkokuumeessa kotona),olin muka "murtanut tyttäreni käden(kaatui todistetusti skeittirampeilla),meillä lapset laittavat ruokaa(vanhin poika tekee mieluusti,kun koulussakin on jo kotitaloutta ja pitää ruoanlaitosta!),ja kuinka en olisi lapsia tehnyt jollei niistä maksettais niin paljon,ja että muka hakkaan lapsia!
No,miehän siell ravasin..lapsiakin(5 ja 9v) kuultiin!
Ex miehenikin oli siell "palaverissa"kuuntelemassa,eikä voinut ymmärtää että moista valhetta voi kukaan uskoa.Kyllähän hän eli minun kanssani yli 12v!Mutt
sossun mielestä ihminen voi muuttua eron jälkeen...heillä kun on vuosien kokemus!!!He "tietävät"!
Minull kaikk lähellä olevat,vuosia minut tunteneet eivät voineet tajuta että joku oikeesti ees väittäisi miun tuollaista tehneen.
Sisarukset käyvät usein,samoin muut ystävät...sosiaalinen verkosto on laaja!
Lapset ovat avoimia,aikuisiin luottavaisia..ja nuorempikin on jatkuvast ollut pv.kodissa.
Itse hoitotyötä tehneenä tiedän että pv.kodissa "tarkkaillaan lasta",ja vanhempien kanssa otetaan puheeksi jos huomataan että lapsen hoitoa kodissa laiminlyödään!
Pv.kodissa suuresti
ihmeteltiin miten joku voi tehdä meille tuollaista..oisivathan he huomanneet,jos olisi aihetta!
Mutt minull kun on ollut yksinhuoltajuus,on se ollut tuolle sossulle "kuin punainen vaate".Kaikki kun olisi kuulema "paremmin" jos olisi yhteishuoltajuus!
Tosin eivät näe ettei lasten isä ole kovinkaan kiinnostunut lapsiaan ees tapaamaan!
No,kun sanouduin irti tuon naisen "ystävyydestä"
loppui ilmoittelutkin siihen paikkaan!Näin on jatkunut jo lähemmäs vuoden,yhtään ilmoitusta ei ole meistä sossuun mennyt!Ja meilläkin meteliä piisaa,kun 2 vanhinta poikaa jo murkkuiässä!
Tuollaisen "perättömän ilmoittelun tekijän"omat asiat eivät aina kestä päivänvaloa.He itse ilmeisesti apua kaipaisivat..
Itsellä onneks elämä kaikin puolin paremmin nyt,enää eivät voi minua sosiaalitoimistossakaan riepottaa..eikä käskyttää.
Minun elämäni kestää päivänvalon..eikä ole syytä puuttua minun tai lasteni elämään.
Neuvoksi antaisin "Muuttakaa pois",nuo ilmoittelut
eivät lopu niin kauan kuin joku ilkeämielinen ihminen siin lähellä asuu!
Sossun kun on pakko "tutkia"jokainen sinne tullut ilmoitus,olipa se perätön tai ei!
Itse viel joudumme tätä asuntoa "kestämään",mutta pian koittaa meillekin muuttopäivä..ja se todellakin asia,joka osin nuo ilkeämielisen ihmisen teot mielestä pois vie!
Jaksamista sinulle ja perheellesi.Älä anna niiden
ilkeämielisten ihmisten sanomisten vaikuttaa elämäänne...helpommin sanottu kuin tehty,tiedän.
Muistan miekin kuinka moisesta "vainosta"ahdistuin,ja yöuneni menetin...- raivostuttaa
kiitos paljon viestistäsi.Tässä tulee jo ehkä kertausta, mutta tässä samalla saan purkaa omaa pahaa mieltäni..
Olemme 25-vuotiaat vanhemmat, kaksi lasta (5 kk ja 1 v 10 kk).Olemme hyvin toimeen tulevia (n.3000 e /kk netto)työssäkäyviä ihmisiä(minä nyt äitiyslomalla).Meillä on paljon ystäviä, sukulaisia ja meilläki tuo sosiaalinen turvaverkko on laaja.
Emme käytä alkoholia juuri lainkaan, viimeksi Ranskan lomalla otimme yhdet "sex on the beach":it loistavan aterian päälle =)Joten sitäkään ongelmaa ei ole, että alkoholiila läträttäis...
Olemme olleet yhdessä yli 3 vuotta ja olemme toistemme parhaat kaverit, eikä tämä ole ensimmäinen vastoinkäyminen tai murheellinen elämä asiassa, mutta tähän mennessä kohtuuttomin, sillä syyttä olemme tähän joutuneet.Tänään aamulla katsoin kuinka väsynyt ja kalpea mieheni on, hän kun enemmän sitä "suomalaista" sorttia luonteenlaadultaan , eikä aina heti pysty puhumaan tunteistaan.Näin kuinka hän kärsii ja taas pisti vihaksi, kenellä on oikeus raiskata meidän perhe-elämä tällä tavoin??
Kuten sinullakin, myös meidän lähipiiri on järkyttynyt asiasta.
Toivon ja uskon, että he sosiaalitoimistossa näkevät kuinka raskasta tämä on meille ja että se ilmianto on perätön.
Hyvää jatkoa vaan sinulle lastesi kanssa, kiva kuulla että asia lopulta selvisi sinun kohdallasi =) - mitä ihmisiä
raivostuttaa kirjoitti:
kiitos paljon viestistäsi.Tässä tulee jo ehkä kertausta, mutta tässä samalla saan purkaa omaa pahaa mieltäni..
Olemme 25-vuotiaat vanhemmat, kaksi lasta (5 kk ja 1 v 10 kk).Olemme hyvin toimeen tulevia (n.3000 e /kk netto)työssäkäyviä ihmisiä(minä nyt äitiyslomalla).Meillä on paljon ystäviä, sukulaisia ja meilläki tuo sosiaalinen turvaverkko on laaja.
Emme käytä alkoholia juuri lainkaan, viimeksi Ranskan lomalla otimme yhdet "sex on the beach":it loistavan aterian päälle =)Joten sitäkään ongelmaa ei ole, että alkoholiila läträttäis...
Olemme olleet yhdessä yli 3 vuotta ja olemme toistemme parhaat kaverit, eikä tämä ole ensimmäinen vastoinkäyminen tai murheellinen elämä asiassa, mutta tähän mennessä kohtuuttomin, sillä syyttä olemme tähän joutuneet.Tänään aamulla katsoin kuinka väsynyt ja kalpea mieheni on, hän kun enemmän sitä "suomalaista" sorttia luonteenlaadultaan , eikä aina heti pysty puhumaan tunteistaan.Näin kuinka hän kärsii ja taas pisti vihaksi, kenellä on oikeus raiskata meidän perhe-elämä tällä tavoin??
Kuten sinullakin, myös meidän lähipiiri on järkyttynyt asiasta.
Toivon ja uskon, että he sosiaalitoimistossa näkevät kuinka raskasta tämä on meille ja että se ilmianto on perätön.
Hyvää jatkoa vaan sinulle lastesi kanssa, kiva kuulla että asia lopulta selvisi sinun kohdallasi =)tässä maailmassa tarpoo.
Yleensä sellainen ilmoittelija on myös sellainen, joka levittelee kohteestaan tarinaa muuallekin.
Kerrotaan osia totuudesta ja loput pistetäänkin sitten omasta päästä tai jätetään arvailujen varaan.
Luulisi tuttujaan ihmetyttävän ettei koskaan löydä kenestäkään mitään hyvää sanottavaa vaikka itse elää pääkoppansa tasolta kuin pellossa.
Sitä kun joku tuppaa ihastumaan toisen mieheen ja pakit saatuaan ruvetaan harrastamaan koko perheen terrorisointia.
No, onneksi asiat kääntyvät yleensä parhain päin, paitsi niiden ilmoitusten tekijöiden omien lasten kohdalla jos ei huostassa jo valmiiksi ole. - Tiedän
raivostuttaa kirjoitti:
kiitos paljon viestistäsi.Tässä tulee jo ehkä kertausta, mutta tässä samalla saan purkaa omaa pahaa mieltäni..
Olemme 25-vuotiaat vanhemmat, kaksi lasta (5 kk ja 1 v 10 kk).Olemme hyvin toimeen tulevia (n.3000 e /kk netto)työssäkäyviä ihmisiä(minä nyt äitiyslomalla).Meillä on paljon ystäviä, sukulaisia ja meilläki tuo sosiaalinen turvaverkko on laaja.
Emme käytä alkoholia juuri lainkaan, viimeksi Ranskan lomalla otimme yhdet "sex on the beach":it loistavan aterian päälle =)Joten sitäkään ongelmaa ei ole, että alkoholiila läträttäis...
Olemme olleet yhdessä yli 3 vuotta ja olemme toistemme parhaat kaverit, eikä tämä ole ensimmäinen vastoinkäyminen tai murheellinen elämä asiassa, mutta tähän mennessä kohtuuttomin, sillä syyttä olemme tähän joutuneet.Tänään aamulla katsoin kuinka väsynyt ja kalpea mieheni on, hän kun enemmän sitä "suomalaista" sorttia luonteenlaadultaan , eikä aina heti pysty puhumaan tunteistaan.Näin kuinka hän kärsii ja taas pisti vihaksi, kenellä on oikeus raiskata meidän perhe-elämä tällä tavoin??
Kuten sinullakin, myös meidän lähipiiri on järkyttynyt asiasta.
Toivon ja uskon, että he sosiaalitoimistossa näkevät kuinka raskasta tämä on meille ja että se ilmianto on perätön.
Hyvää jatkoa vaan sinulle lastesi kanssa, kiva kuulla että asia lopulta selvisi sinun kohdallasi =)Sosiaalitoimisto palvoo ilmiantajia, jopa perättömien ilmiantojen tekijöitäkin. Henkilö joka perättömiä ilmiantoja tekee jatkaa muiden terrorisoimista ellet mene poliisille. Nimetöntä ilmiantoa sossuun ei periaatteessa pitäisi voida tehdä koska ilmiannon on oltava "uskottava". Ilmoitus Poliisille, niin ei ainakaan yksi häirikkö enää riehu. Pelkkä sossussa käynti ei lopeta perättömia ilmiantoja. Sama henkilö tekee niitä toisista jos ette mene poliisille. Ajattele jos mitään ilmiantoa ei olisikaan tehty, niin eikö tunnu raiskaukselta kun joku sosiaalitanttaa haluaa tunkeutua teidän perheeseen ja loukata yksityisyyttä.
- Anonyymi
Joku perkele teki lapsen hyväksikäytöstä täysin perättömän ilmoituksen lapset lähti kiirreellisesti sijoitukseen takaisin saanti alkaa tuntua melkein mahdottomalle saakohan tästä jonkun korvauksen kun todetaan perättömäksi ilmoitukseksi
- Anonyymi
Voimia sinulle. Tuo on hirveä vääryys josta nyt kärsit ja lapset myös. Todellakin ansaitset vahingonkorvauksen ja tekijä rangaistuksen. Valitettavasti tässä maassa on vapaalla sairaita yksilöitä jotka saavat tyydytystä kun saavat viranomaisiin liikettä. (Loputtomiin ei yksi k-pää ole onneksi uskottava. Jopa raastuvassa pahimmillaan valtion varoilla mielisairas yrittää uhitella.) Asiaa selvitellessä ymmärrä viranomaisten kanta että niiden pitää selvittää asia ja nyt on huoli lapsista. Kokemasi on rankkaa. Tuommoinen mielivaltainen juttu tulee jättämään jälkensä varmasti loppuiäksi..
Omassa pihassa oli juorukerho jonka jäsenet onneksi häipyneet paitsi pääpiru (täys narsisti). Ne keskenään jotakin alkoivat kiusata asiattomin ilmiannoin, vuoronperään. (Häätöjä yrittivät aikaises saada ja/tai lasuja tehtailivat.) Jokaisella juorukerhon jäsenellä oli omalla taustalla ongelmia ollut eikä lapsen kanssa olo onnistunut ja pari ei sellaista edes saanut vaikka yritys oli kova. Myös asumisen kanssa ongelmaa. Katalia ketkuja riittää mutta lopulta ne jäävät yksin eikä elämä noin alhaisia hyvin kohtele koska metsä usein vastaa kuten sinne huutaa.
Milloin tapahtui kiireellinen toimenpide? Ole aktiivinen asian selvittelyssä. Vaadi lääkärissä käyntiä ja selvyyttä epäillystä rikoksesta ja ketä teosta epäiltäs. Ole yhteyksissä lapsiisi koska he ovat varmasti hädissään äkillisestä muutoksesta. Vakuuta heille että kaikki järjestyy. Yritä selvittää onko tukiryhmää samasta piinasta kärsiville. Yritä jaksaa. Onneksi totuus ei pala tulessakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voimia sinulle. Tuo on hirveä vääryys josta nyt kärsit ja lapset myös. Todellakin ansaitset vahingonkorvauksen ja tekijä rangaistuksen. Valitettavasti tässä maassa on vapaalla sairaita yksilöitä jotka saavat tyydytystä kun saavat viranomaisiin liikettä. (Loputtomiin ei yksi k-pää ole onneksi uskottava. Jopa raastuvassa pahimmillaan valtion varoilla mielisairas yrittää uhitella.) Asiaa selvitellessä ymmärrä viranomaisten kanta että niiden pitää selvittää asia ja nyt on huoli lapsista. Kokemasi on rankkaa. Tuommoinen mielivaltainen juttu tulee jättämään jälkensä varmasti loppuiäksi..
Omassa pihassa oli juorukerho jonka jäsenet onneksi häipyneet paitsi pääpiru (täys narsisti). Ne keskenään jotakin alkoivat kiusata asiattomin ilmiannoin, vuoronperään. (Häätöjä yrittivät aikaises saada ja/tai lasuja tehtailivat.) Jokaisella juorukerhon jäsenellä oli omalla taustalla ongelmia ollut eikä lapsen kanssa olo onnistunut ja pari ei sellaista edes saanut vaikka yritys oli kova. Myös asumisen kanssa ongelmaa. Katalia ketkuja riittää mutta lopulta ne jäävät yksin eikä elämä noin alhaisia hyvin kohtele koska metsä usein vastaa kuten sinne huutaa.
Milloin tapahtui kiireellinen toimenpide? Ole aktiivinen asian selvittelyssä. Vaadi lääkärissä käyntiä ja selvyyttä epäillystä rikoksesta ja ketä teosta epäiltäs. Ole yhteyksissä lapsiisi koska he ovat varmasti hädissään äkillisestä muutoksesta. Vakuuta heille että kaikki järjestyy. Yritä selvittää onko tukiryhmää samasta piinasta kärsiville. Yritä jaksaa. Onneksi totuus ei pala tulessakaan.Pari viikkoa sitten lähtivät eikä saada pitää minkäänlaista yhteyttä tutkinnan aikana eivätkä sossut usko mitä niille sanoo ihankun puhuisi kuuroille korville uskoovat vaan nuita perättömiä ilmoituksi totena poliisitkin tutkii asiaa mutta ei niilläkään oo mitään kiirettä asijan selvityksessä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231645
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha161509Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka681419Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.381373Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?491314Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne151248Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81136Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641126Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351104Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61092