te kaikki

kansantaloustieteilijä, kuinka paljon esimerkiksi teollisuuden palkkoja pitäisi tiputtaa, että pystyisimme kilpailemaan Intian tai Kiinan kanssa?

Kun palkkojen osuus on teollisuudessa noin 30% kokonaiskustannuksista, 20% alennus palkoissa tiputtaisi hintoja noin 3%? Olisko tämä alennus niin huimaava kilpailuetu, että Kiina ja Intia jäisivät jalkoihimme. Teollisuutta siirtyy Kiinaan ja Intiaan myös sen vuoksi, että siellä on uusia markkina-alueita.

palle ramsted kirjoitti:

kansantaloustieteilijä, kuinka paljon esimerkiksi teollisuuden palkkoja pitäisi tiputtaa, että pystyisimme kilpailemaan Intian tai Kiinan kanssa?

Kun palkkojen osuus on teollisuudessa noin 30% kokonaiskustannuksista, 20% alennus palkoissa tiputtaisi hintoja noin 3%? Olisko tämä alennus niin huimaava kilpailuetu, että Kiina ja Intia jäisivät jalkoihimme. Teollisuutta siirtyy Kiinaan ja Intiaan myös sen vuoksi, että siellä on uusia markkina-alueita.

Kerrohan, Palle Ramsted, jos kerran Kiina-ilmiön vaikutus hintoihin on vain 3%, ja jos teollisuutta perustetaan Kiinaan tai Intiaan sen vuoksi, että uusia markkina-alueita on siellä, MIKSI niitä tehtaita sitten lopetetaan samalla täältä Suomesta? Tuskinpa ne markkinat täältäkään häviävät, jos uusi markkina syntyy Kiinaan.

P. Orvari kirjoitti:

Kerrohan, Palle Ramsted, jos kerran Kiina-ilmiön vaikutus hintoihin on vain 3%, ja jos teollisuutta perustetaan Kiinaan tai Intiaan sen vuoksi, että uusia markkina-alueita on siellä, MIKSI niitä tehtaita sitten lopetetaan samalla täältä Suomesta? Tuskinpa ne markkinat täältäkään häviävät, jos uusi markkina syntyy Kiinaan.

vaikutus hintoihin ole 3% vaan tuon verran 20% pudotus palkoissa laskisi teollisuuden tuotteiden ulosmyyntihintoja.

Vaikka tehtaita on liputettu ulos, syynä ei useinkaan ole kannattamattomuus vaan liian alhainen tuotto/pienet markkinat ja tähän tautiin ei palkkoja alentamalla pysty riittävän radikaalisti vaikuttamaan. Me emme ole osa Aasia, vaikka palkkoja ei maksettaisi lainkaan.

palle ramsted kirjoitti:

kansantaloustieteilijä, kuinka paljon esimerkiksi teollisuuden palkkoja pitäisi tiputtaa, että pystyisimme kilpailemaan Intian tai Kiinan kanssa?

Kun palkkojen osuus on teollisuudessa noin 30% kokonaiskustannuksista, 20% alennus palkoissa tiputtaisi hintoja noin 3%? Olisko tämä alennus niin huimaava kilpailuetu, että Kiina ja Intia jäisivät jalkoihimme. Teollisuutta siirtyy Kiinaan ja Intiaan myös sen vuoksi, että siellä on uusia markkina-alueita.

sitä mieltä että meidän pitäisi pärjätä eurooppalaisten maiden kanssa?
Kyllä meille töitä riittää jos pärjäämme siinä kisassa.
Veli venäläinenkään ei meiltä osta jos saa Euroopasta laatutavaraa halvemmalla.
On turhaa, aivan turhaa verrata aasiaan ja todeta ettemme pärjää palkoissa niiden kanssa.
Koitetaan pärjäta Saksan, Ruotsin Ranskan, Englannin ja muutaman muun tärkeimmän EU-maan kanssa.
Ja siihen tarvitsemme todellakin joustoja ja uutta ajattelua.
Huom!
Joustot eivät ole sama kuin palkan alennus.
Demareista ei vain ole siihen ajatteluun ennen kuin viimeisen pakon edessä.
Vrt viime lama.

European kirjoitti:

sitä mieltä että meidän pitäisi pärjätä eurooppalaisten maiden kanssa?
Kyllä meille töitä riittää jos pärjäämme siinä kisassa.
Veli venäläinenkään ei meiltä osta jos saa Euroopasta laatutavaraa halvemmalla.
On turhaa, aivan turhaa verrata aasiaan ja todeta ettemme pärjää palkoissa niiden kanssa.
Koitetaan pärjäta Saksan, Ruotsin Ranskan, Englannin ja muutaman muun tärkeimmän EU-maan kanssa.
Ja siihen tarvitsemme todellakin joustoja ja uutta ajattelua.
Huom!
Joustot eivät ole sama kuin palkan alennus.
Demareista ei vain ole siihen ajatteluun ennen kuin viimeisen pakon edessä.
Vrt viime lama.

näkökulmaa pitäisi jokaisen tutkiskella.