Kylläpä on keksitty elintasorouville mukava tapa viettää lomia. Aivan älytön systeemi, rikkailla olisi varaa olla muutenkin lomilla ja toteuttaa itseään.
Onneksi on vaatimus siitä työllistettävästä.
Yksinäisellä pienipalkkaisella ei ole mitään mahdollisuutta lähteä jollekin maailman ympärysmatkalle saati olla pienempien tulojen turvin, hyvä kun tulot nytkään riittää vuokraan ja ruokaan.
Elintasoruovien on helppo kirjoittaa että venyttää vähän "pennejä", duunarit ei muutenkaan istu Ekberillä tai ostele Stokkalta.
Tämä on taas eriarvoistamista ja pienipalkkaisten kyykyttämistä.
Onneksi on muitakin tapoja olla huilaamassa välillä ja lähes täydellä palkalla!
elintasorouville
keksitty loma
15
3858
Vastaukset
- Viisinkertainen vv-sijainen
Minä olen näitä vuorottelu- ja muita huilivapaita ollut tuuraamassa useamman kerran, ja ainakin osa vapaan pitäjistä on ollut todella sen loman tarpeessa. Tämä voi olla ratkaisevaa tulevankin työssäjaksamisen kannalta, vaikka aina sanotaankin, että loma ei sinänsä mitään ratkaise vaan pitäisi tapahtua jotain omassa suhtautumisessa työhön tai sitten työyhteisössä ennen työhön palaamista.
Joku nuorempi kollega on joutunut ottamaan palkatonta omaa lomaa ja rahoittamaan elämisensä esim. toisessa ammatissa toimimalla, koska ei ole ollut vielä oikeutettu vuorotteluvapaaseen. Onko tämä sitten mielestäsi oikein tai suosiiko pienituloisia? Ymmärtääkseni vuorotteluvapaakorvaus lasketaan siten, että se on kytkyssä ansisidonnaiseen päivärahaan, jolloinka sitä saavat suhteessa eniten ne, joilla on pienimmät tulot eivätkä suinkaan suurituloiset.
Mitä meille jää, jos tämäkin huilimahdollisuus viedään pois? Puhun nyt alasta, jolla toisaalta jotkut viihtyvät yhä pidempään (peräti yli säädetyn eläkeiän) töissä, mutta jolla toisaalta ei ole myöskään harvinaista kuolla saappaat jalassa työn ääreen hyvinkin nuorena. Työyhteisöt olosuhteineen ja työntekijän asema niissä nimittäin vaihtelevat todella paljon tämän alan sisällä. Lisäksi tuntuu, että joillakin koulutus (ei sen puute) aiheuttaa "turhaa vakavamielisyyttä", josta olisi sitten kaiketi myös sijaisen päästävä eroon!
Itse huilailen muuten työttömänä parasta aikaa!- vaadimme
Niinpä! Yhteiskunnalle vuorotteluvapaasta ei liene kuin etuja. Useimmat vapaalle lähtijät ovat niitä uskollisia puurtajia, jotka kokevat vuorotteluvapaan ainoaksi mahdollisuudeksi välttää pitkäaikaiset sairaslomat uupumusten tai muiden syiden takia. Kenelle olisi hyötyä viedä tämäkin mahdollisuus???
- Viisinkertainen vv-sijainen
vaadimme kirjoitti:
Niinpä! Yhteiskunnalle vuorotteluvapaasta ei liene kuin etuja. Useimmat vapaalle lähtijät ovat niitä uskollisia puurtajia, jotka kokevat vuorotteluvapaan ainoaksi mahdollisuudeksi välttää pitkäaikaiset sairaslomat uupumusten tai muiden syiden takia. Kenelle olisi hyötyä viedä tämäkin mahdollisuus???
Sijaisen kannalta työkeikka voi olla mieluisa tai hankala lähes täysin riippumatta siitä, että millä nimellä se virkavapaus on myönnetty. Joskus kieltämättä voi aistia, että juuri työttömään suhtaudutaan erityisen epäkunnioittavasti - vielä ikävämmin kuin "tavalliseen" sijaiseen. Työnsaannin kannalta olen kuitenkin huomannut sen, että vuorotteluvapaajärjestelmä suo ehkä iäkkäämmille työttömille ne ainoat työllistymismahdollisuudet.
Jos katsoo melkein mitä tahansa mol-sivunkin oman alani työpaikkailmoitusta, niin työkokemukseksi mainitaan sijaiselle riittävän 0-1 vuotta. Ja toden totta työnantajat myös noudattavat tätä periaatetta palkatessaan määräaikaisia. Nämä ovat nimittäin kaikkein halvimpia.
Vuorotteluvapaa on kuitenkin sen verran virallinen ja monen viranomaistahon kautta hoidettava prosessi, että niissä ne eivät uskalla syrjiä kokeneita ja palkata esim. kouluttamattomia kummin kaimoja, jotka nyt vain sattuvat olemaan "hyviä tyyppejä".
Vuorotteluvapaapaikkoja hakiessani olen joka kerta ollut joko ainoa alalle koulutettu ja kelpoinen tai sitten meitä on ollut korkeintaan kaksi. Kaikkiin muihin määräaikaisiinkin paikkoihin on hakijoita ollut jopa kymmeniä. Hyvin harvoin niistä saa enää nykyisin tietoa, että kuka on otettu ja onko tehtävään valittu ollut kelpoinen. - tätä elintasorouvien
vaadimme kirjoitti:
Niinpä! Yhteiskunnalle vuorotteluvapaasta ei liene kuin etuja. Useimmat vapaalle lähtijät ovat niitä uskollisia puurtajia, jotka kokevat vuorotteluvapaan ainoaksi mahdollisuudeksi välttää pitkäaikaiset sairaslomat uupumusten tai muiden syiden takia. Kenelle olisi hyötyä viedä tämäkin mahdollisuus???
lomamuotoa ylläpitää, mutta on luotava myös muille kuin elättäjän omaaville mahdollisuus lomailuun.
Näillä säännöillä vuorotteluvapaa on täysin epäonnistunut ja syrjii pienituloisia yksinäisiä, mutta niinhän tämä yhteiskunta syrjii meitä muutenkin.
En ymmärrä kuinka voisin tulla toimeen jollakin 500€ kuukausikorvauksella , kun asuntolaina yht.vastike ovat jo enemmän.
Tuosta työssöolosta yli eläkeiän, eivätkö he ymmärrä että vievät mahdollisuuden joltakin nuorelta jonka pitäisi päästä elämisen alkuun.Ovat todella itsekkäitä ja ahneita ihmisiä.
Uskolliset puurtajat taitavat olla vähän typeriä ensin sairastuttavat itsensä töissä ja sitten potevat lomallaan. Missäs ne työsuojeluihmiset ovat, eikös heidän kuuluisi vahtia että työolosuhteet ovat inhimilliset - Viisinkertainen vv-sijainen
tätä elintasorouvien kirjoitti:
lomamuotoa ylläpitää, mutta on luotava myös muille kuin elättäjän omaaville mahdollisuus lomailuun.
Näillä säännöillä vuorotteluvapaa on täysin epäonnistunut ja syrjii pienituloisia yksinäisiä, mutta niinhän tämä yhteiskunta syrjii meitä muutenkin.
En ymmärrä kuinka voisin tulla toimeen jollakin 500€ kuukausikorvauksella , kun asuntolaina yht.vastike ovat jo enemmän.
Tuosta työssöolosta yli eläkeiän, eivätkö he ymmärrä että vievät mahdollisuuden joltakin nuorelta jonka pitäisi päästä elämisen alkuun.Ovat todella itsekkäitä ja ahneita ihmisiä.
Uskolliset puurtajat taitavat olla vähän typeriä ensin sairastuttavat itsensä töissä ja sitten potevat lomallaan. Missäs ne työsuojeluihmiset ovat, eikös heidän kuuluisi vahtia että työolosuhteet ovat inhimillisetNykyinen eläkejärjestelmä suorastaan kannustaa jatkamaan töitä säädetyn eläkeiän yli. Asiaa pohjustettaessa on tuskin ajateltu, että työllisyystilanne esim. opettajien kohdalla on se mikä se on tällä hetkellä.
Tuntuu kieltämättä kornilta lukea ammattilehdestä, kuinka joku aikoo jatkaa, koska jaksaa niin hyvin, kun samalla tietää, että meitä on ensinnäkin paljon monenikäisiä työttöminä ja määräaikaisten työsuhteiden varassa - eivätkä kaikki työssäolevat nuoremmatkaan todellakaan voi erityisen hyvin.
Kyllä vuorotteluvapaajärjestelmäkin kaipaisi kehittelyä esim. sen osalta, että kuinka pitkä työhistoria vaaditaan. Jos nuoriso on tehnyt töitä lähes koko opiskeluaikansa, niin eivät välttämättä ole hekään parhaassa terässä muutaman vuoden päästä vakituiseen työhön päästyään. Silti heillä saattaa jo olla tosiaankin esim. perhettä ja muita huolia kuten lainanmaksuja.
Työnantajalle on ilman muuta edullista pitää kokenut vakituisessa virassa oleva henkilö mahdollisimman pitkään töissä. Kahdenkymmenen vuoden jälkeen eivät enää kokemuslisät kartu. Kansainvälisesti vertailtuna on oma alani alkupalkoissa kohtuullisen vahvoilla, mutta kokemuksesta meillä maksetaan esim. Pohjoismaissa huonoiten. Silti tämäkin on liikaa, jos jonkun kokeneen pitäisi lisineen päästä uudelleen töihin.
Ihmekös tuo, jos kukaan ei ylipäätään haluaisi ollenkaan palkata ketään vakinaiseksi, kun niin harvat ihmiset ovat näitä ihannetapauksia, jotka jaksaisivat aina vaan. Puhun nyt vain lähinnä kuntatyönantajasta. - Voidaan
tätä elintasorouvien kirjoitti:
lomamuotoa ylläpitää, mutta on luotava myös muille kuin elättäjän omaaville mahdollisuus lomailuun.
Näillä säännöillä vuorotteluvapaa on täysin epäonnistunut ja syrjii pienituloisia yksinäisiä, mutta niinhän tämä yhteiskunta syrjii meitä muutenkin.
En ymmärrä kuinka voisin tulla toimeen jollakin 500€ kuukausikorvauksella , kun asuntolaina yht.vastike ovat jo enemmän.
Tuosta työssöolosta yli eläkeiän, eivätkö he ymmärrä että vievät mahdollisuuden joltakin nuorelta jonka pitäisi päästä elämisen alkuun.Ovat todella itsekkäitä ja ahneita ihmisiä.
Uskolliset puurtajat taitavat olla vähän typeriä ensin sairastuttavat itsensä töissä ja sitten potevat lomallaan. Missäs ne työsuojeluihmiset ovat, eikös heidän kuuluisi vahtia että työolosuhteet ovat inhimillisetHuomasin tämän ketjun vasta nyt.
Ensinnäkin jos vv-systeemi ei ole mielestäsi tasa-arvoinen kaikille, sinun ei pitäisi hyökätä "elintasorouvia" haukkumaan, vaan selvittää missä vv-systeemi on alunperinkin kehitetty ja antaa palautetta sinne. Turha haukkua elintasorouvia, joilla on enemmän kuin sinulla, emme elä kommunistivaltiossa.
Toisekseen, voit pienentää omia kulujasi vuokraamalla asuntosi matkan ajaksi, näin vuokra kattaa lainat ja vastikkeen, ja jos matkustat jonnekin halpaan maahan, pärjäät siellä pienelläkin budjetilla. Pitää ajatella luovasti! - klklklklkkloooooo
tätä elintasorouvien kirjoitti:
lomamuotoa ylläpitää, mutta on luotava myös muille kuin elättäjän omaaville mahdollisuus lomailuun.
Näillä säännöillä vuorotteluvapaa on täysin epäonnistunut ja syrjii pienituloisia yksinäisiä, mutta niinhän tämä yhteiskunta syrjii meitä muutenkin.
En ymmärrä kuinka voisin tulla toimeen jollakin 500€ kuukausikorvauksella , kun asuntolaina yht.vastike ovat jo enemmän.
Tuosta työssöolosta yli eläkeiän, eivätkö he ymmärrä että vievät mahdollisuuden joltakin nuorelta jonka pitäisi päästä elämisen alkuun.Ovat todella itsekkäitä ja ahneita ihmisiä.
Uskolliset puurtajat taitavat olla vähän typeriä ensin sairastuttavat itsensä töissä ja sitten potevat lomallaan. Missäs ne työsuojeluihmiset ovat, eikös heidän kuuluisi vahtia että työolosuhteet ovat inhimillisetMoni pistää jäihin lainanlyhennykset vuorotteluvaapaan ajaksi. Eli maksaa vain korot. Pankit suhtautuvat asiaan ihan myönteisesti. Usein ihan vaan soitto riittää.
- PERSE
Niin sitä vaan että mitä ne muut tavat ovat?, ei muuta.
- Perse!
Voiha sitä, ja täytyykin , hakea sairaslomaa jos on niin hirveän väsynyt ja uupunut.
Sellainen yliväsynyt työntekijä on vaarallinen itselleen ja muille.
Lähellä eläkeikää työssä itsepintaisesti hoippuva eläkettään korottava, pitäisi ehdottomasti laittaa saikulle. - herrat/rouvat
Perse! kirjoitti:
Voiha sitä, ja täytyykin , hakea sairaslomaa jos on niin hirveän väsynyt ja uupunut.
Sellainen yliväsynyt työntekijä on vaarallinen itselleen ja muille.
Lähellä eläkeikää työssä itsepintaisesti hoippuva eläkettään korottava, pitäisi ehdottomasti laittaa saikulle.sairaslomalle kun jäät niin eipä oteta heit sijaista ja "loma" tulee pätkissä jos tulee, olisiko tällainen ns. ennaltaehkäisy ihan viisasta ??
- ihan elintasorouva
Ensimmäisen kerran kukaan sanoi minua elintasorouvaksi-mutta onhan se sekin ihan tosi näkökulma. Teen kyllä tosi rankkaa työtä vammaisten parissa ja lisäksi on omaa perhettä ja välillä torkuin sairaan omaisen luona sairaalassa, sen jälkeen oli vuorotteluvapaa minun ratkaisuni. Sijaiseni sai vakituisen paikan meidän firmasta, joten olimme kaikki tyytyväisiä, paitsi sinä. En meinaa syyllisyyttä ottaa sanomisistasi, sinulla on varmaan omat syysi, joita jo valotitkin. Suosittelen kyllä vuorotteluvapaata ennenmin kuin burn outtia ja on varmasti mukavaa asiakkaistakin jos työntekijä on vapaan jälkeen motivoituneempi töissänsä.
- leipurikin
elintaso rouva vaan tavallinen mies ja vuorottelu vapaalla kuitenkin. Ei tämä leveää ole, mutta ylimääräisiä kuluja kuriin ja vyötä tiukemmalle...jää sinäkin...
- Mike.Red
Äläpä höpötä elintasorouvista.
Kyllä vuorotteluvapaa on mahdollista myös yksinäisille sinkuille jotka työskentelee palvelualoilla.
Kämppä vuokralle, tai irtisano vuokrakämppä, ja lähde vaikka aasiaan vuodeksi.
Vuorottelukorvauksella pärjää hyvin.
Se on ihan miten asiansa järjestää.
Ihmiset elää muutenkin yli varojensa, jokaisella pienipalkkasella duunarilla pitää olla useita luottokortteja ja rahaa pistetään viinaan ja baareihin sekä digitelkkareihin ym skeidaan.
Eläkää tulojenne mukaan, niin varmasti on varaa pitää vuoden sapatti!
niukkuus nostaa elämän arvoa - Vuorotteluvapaan maksaja.
Eikös tämä vuorotteluvapaa nimenomaa ole suunnattu pienituloisille. Keskituloisen on jo huomattavasti hankalampaa lähteä vuorotteluvapaale jos on vähänkin velkaa.
Esimerkiksi vaimoni vuorotteluvapaa korvaus jäi vain vajaa pari sataa pienemmäksi kuin mitä työstä saatava palkka. Eipä tuo vajaan parin sadan eruon vaje missään tuntunut, varsinkin kun siitä vielä jäi matkakulutkin pois. Tuohon työssä käyntiin kun menee helposti tuo sama summa. Tai tietenkin jos ei syö töissä mitään tai voi syödä omia ruokai, niin sitten erotus on hieman suurempi.
Ja keskituloisella tuo tulojen pudotus on jo aika raju, joten eipä ole mitään mahdollisuuksia sellaista pitää, niin kauan kuin on lainaa maksettavana. - siivooja-minä
sain myös onnekseni vuorotteluvapaata.
Kuinka olisinkaan muuten saanut hoidettua
sairaita vanhempiani.
On todella hyvä olla olemassa tämänkaltainen
vuorotteluvapaa-systeemi. Vikaerajani oli saamastaan
työpaikasta onnellinen. Onnellinen olin myös minä
saadessani kiireettä hoitaa vanhempiani.
Palkkaa tosin sain vähemmän. Menot on vain
soviteltava tulojen mukaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää1741534Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.561225puukkotappelu-keskella-tieta
https://www.paivanlehti.fi/puukkotappelu-keskella-tieta-kohta-toinen-miehista-makasi-elottomana-maassa/ Poliisi sai klo131201- 511101
Missä Martina miehineen?
Onko tämä v. 2009 Turhin julkkis unohdettu nyt vallan? Mistä nyt tulee rahaa, kun ketään ei kiinnosta? Tähänkö päättyi M1931074- 61972
- 51752
Skandaali on persujen vaaliromahdus, ei jonkun metsän kaataminen
Huvittaa kuinka persut yrittävät saada heidän omasta skandaalistaan huomion aivan toisaalle. Persut ovat huonoja häviäm252737Miten pääsisin vielä tutustumaan sinuun?
Tekisi mieli etsiä sinut facebookista ja laittaa viestiä, se vaan olisi vähän noloa mutta silti haluaisin kokeilla. Siel33720- 37702