Muutama ainaista mietintää tarvitseva kysymys ;)
Millaisissa tilanteissa koet sitoutumishalua?
Millaisissa tilanteissa koet sitoutumiskammoa?
Milloin on mielestäsi parempi olla sinkkuna?
Millainen on mielestäsi hyvä ja toimiva parisuhde? Millainen on mielestäsi huono parisuhde? Voiko suhdetta kehittää, miten?
Millaisista ominaisuuksista pidät ihmisessä suhdetta ajatellen? Omat hyvät ja huonot puolet parisuhteessa?
Millaisissa parisuhteissa olet elänyt?
Millaisen parisuhteen haluaisit?
Tässä alustus keskustelulle ;) saa vastata kaikkiin, vain osaan ja soveltaa sekä rönsyillä esim. käytännön esimerkeillä.. :)
Millaisissa tilanteissa koet sitoutumishalua?
Millaisissa tilanteissa koet sitoutumiskammoa?
Milloin on mielestäsi parempi olla sinkkuna?
Millainen on mielestäsi hyvä ja toimiva parisuhde? Millainen on mielestäsi huono parisuhde? Voiko suhdetta kehittää, miten?
Millaisista ominaisuuksista pidät ihmisessä suhdetta ajatellen? Omat hyvät ja huonot puolet parisuhteessa?
Millaisissa parisuhteissa olet elänyt?
Millaisen parisuhteen haluaisit?
Tässä alustus keskustelulle ;) saa vastata kaikkiin, vain osaan ja soveltaa sekä rönsyillä esim. käytännön esimerkeillä.. :)
Vastaukset 21
Vanhimmat
Paradoksi : yhdessäasuminen on parisuhteen pahin ongelma. Tai ongelmien synnyttäjä. Useimmissa parisuhteissa kehitys on samankaltainen. Ensin ihastuminen sitten rakastuminen sitten yhteenmuuttaminen, sitten arki alkaa hitaasti jäytää onnea.
Suhteesta tulee taistelutanner jos toinen ei anna (aina) periksi. Useimmiten se on nainen joka haluaa jotain. Ja jotain muutakin.Ja vieläkin jotain. Syntyy tekemättömien tekojen lista, siis naisen korvien väliin. Ja nainen purkaa tätä listaa (päivittäin) miehen päälle. Ollaan siirrytty mäkätysvaiheeseen.
Sukupuolielämä alkaa rakoilla koska mies ei pysty kiihottumaan mäkättäjästä. Sitten riidellään ja lopuksi erotaan.
No.. mikä olisi ratkaisu. Ehkäpä se että jos nainen huomaa että ei saa miestä tekemään jotain niin nainen eiala mäkättää vaan tekee sen itse. Sillä vaikka pari ollaankin niin kyseessä on kuitenkin kaksi itsenäistä ihmistä.
rasittaa, kun et saakaan naista menettämään itsehillintäänsä? Entä, kun nainen onkin henkisesti Sinua vahvempi... aiaijavoivoi.
olen joskus kuullut sanonnan, että naiset aina alkavat muuttamaan miestä suhteessa kun taas miehet toivoisivat, että nainen pysyy juuri sellaisena kuin suhteen alussa on ollut. Pitääkö mielestäsi ja mielestänne paikkaansa?
Olen täysin samaa mieltä kanssasi tuossa, että asiat, jotka pitää tehdä voi jokainen pääsääntöisesti tehdä itse.
Toista ihmistä et voi muttaa, mutta omalla käytöksellä ja yhteisillä ratkaisuilla voivat asiat kehittyä juuri niin kuin molemmista tuntuu hyvältä. Niitä juttuja elämässä joihin toisaan voi vaikuttaa - myönteisesti - ja paljonkin :)
Toiseksi typerää on se, että ihmiset luotsaavat toisiinsa toiveita oletus muodossa, eivätkä kerro suoraan ja juttele yhdessä, miten asioita olisi oikeasti molempien mielestä hyvä tehdä. Syntyy turhia ristiriitoja.
Samoin saattaa olla niin, että ihminen käyttää paljon aikaa ja energiaa tehden sellaisia oletusarvoisia juttuja, jotka puolestaan tekisivät toisen onnelliseksi kysymättä suoraan, että ovatko oikeasti juuri niitä juttuja, jotka tosiaan tekevät toisen onnelliseksi. Siitä luonnollisesti seuraa turhaumaa, kun toinen osapuoli ei olekaan niin kiitollinen, vaikka omasta mielestä on nähnyt paljonkin vaivaa.
Ensisijaisesti mielestäni parisuhteeseen olisi hyvä suhtautua niin, että se elävä kahden ihmisen yhteinen juttu, joka tarjoaa jatkuvasti uusia haasteita ja on rakentava prosessi. Miellettävissä muutenkin kuin pelkkä ja he elivät elämänsä onnellisena loppuun asti tarina, sillä todellisuudessahan suurin osa tarinaa alkaa vasta siinä kun suhdekin alkaa. Myös siis satuja ja kertomuksia saisi olla siitä näkökulmasta. Ja erityisesti romanttisia sellaisia. Toinenhan pitää jatkuvasti hurmata uudelleen ;)
Hyvä suhde kehittyy jatkuvasti kuin molemmat siinä olevat ihmiset. Niin itsenäisesti kuin yhdessäkin :) Ajatuksia?
Ettet vaan olisi mäkättäjä? Joka lisäksi luulee että mäkättäminen on jotain "henkistä vahvuutta"?
rakastan Sinua... :) hali&pusu ja vielä jotain muutakin... ;)
call me... ;)
En voi vastata kaikkeen mutta tekstisi alussa on faktaa : mies tosiaan haluaa että nainen pysyisi sellaisena samanlaisena johon mies rakastui. Näinhän ei koskaan käy. Pahin yllätys lienee (oma kokemus) jos puoliso lihoaa raskauden aikana lähes tuntemattomaksi (possuksi).
Parisuhde on nykyään suurennuslasin alla. Kaikki (varsinkin virheet puutteet yms) poimitaan esiin ja niistä on sitten pakko keskustella. En suinkaan pidä keskustelua pahana mutta tyyli saattaa olla väärä, suorastaan kauhea. Nainen hyökkää mies puolustautuu. Sitten mies huomaa että nainen ei kuuntele kuin itseään. Mies lähee kapakkaan.
Kyllä me kaikki miehet ja naiset tiedämme millainen on hyvä parisuhde. Useimpien parien välille sellaista ei vain synny. Tai jos hetkeksi syntyykin niin se tuhotaan ajattelemattomasti.
..ja muuttumista voi olla monenlaista..
Kerroitko tilanteessa puolisollesi järkytyksestäsi siinä toivossa, että hän jumppaisi itsensä takaisin hyvään kuntoon?
Ja millaista on mielestäsi ajattelematon tuhoaminen käytännössä konkreettisin esimerkein ja kuinka sitä voisi parhaiten välttää?
Itse suosittelisin myös niiden hyvien juttujen esiintuomista ihan kaikille useammin ;)
Joutuu kyllä välillä hieroon noita aivonystyröitä oikein kunnolla. Pääkoppa joutuu liian kovalle jo mut koitetaan :)
Millaisissa tilanteissa koen sitoutumishalua?
No ainakin näin kotosalla yksin haukotellessa ja muutenkin kun kohdalle sattuu tilanteita missä toisen seuraa kaipaisi. Ihan vaikka saunanlauteilla kun vilkasee viereen eikä siinä olekkaan ketään.
Entäs sit tuo sitoutumiskammo?
Toi onkin sit vähän vaikea määritellä, oikeestaan voisi sanoa et aina. Ainahan sitä on vaikea luopua jostain tutusta ja turvallisesta sekä lähteä johonkin mitä ei ennakkoon voi mitenkään tietää. Onneksi sen viehätyskin on juuri tuossa.
Jaa et milloin parempi olla sinkkuna.
Ainakin silloin ku on pieni ketutus päällä ja pääkoppa vaatii omaa rauhaa. Voi vaikka tällätä kämpästä valot puis, musan soimaan ja rojahtaa soffalle viinilasi kourassa miettien syntyjä syviä. Kukaan ei tule ainakaan häiritseen.
Hyv' ja toimiva parisuhde on sellainen missä molemmat ovat onnellisia ja huomioivat toisensa, oli sit hyvä tai huono päivä. Suhdetta voi varmasti aina kehittää ei taida hyväksikään olla et se jää jauhaan paikalleen. Mut miten ni se taitaa olla niin tilanne kohtainen.
Sit nuo ominaisuudet. Pidän ainakin oma-aloitteellisuudesta, puhumisesta ja toisen ymmärtämisestä. Molempien pitää osallistua vähän kaikkeen pitäkseen suhdetta yllä.
Omia huonoja puolia varmaan on tää jääräpäisyys, liiallinen asioiden miettiminen ja kiltteys. Vaikka kiltti olenkin ni toisen pitää ymmärtää et mitään en tee vasten tahtoani.
Virallisesti parisuhteessa en ole ikuna elänyt, siis sillai et kamat olis saman katon alle kannettu. Yksi vähän vakavampi juttu oli mut se katkes jo ennenkö päästiin niin pitkälle.
Itse haluaisin elää onnellisessa suhteessa missä vallitsee ymmärrys ja rehellisyys, täydellinen luottamus ja kunnioitus molempien taholta. Ongelmat osattas puhua selviksi ja tuota omaa tilaakin löytys ihan riittävästi.
Siinä sitä nyt jotain mitä näin yhtäkkiä tulee mieleen. Asiasta olis kyllä voinut jatkaa vaikka kuinka pitkään mut tuskin sitä kukaan olis jaksanut edes lukea. :)
"Milloin on mielestäsi parempi olla sinkkuna?"
Aina, koska naiset ovat vaikeita olentoja. Yhtä vaikeita kuin miehet naisten mielestä. Miksi siis on parisuhteita? Miksei oteta tässä suhteessa mallia muusta eläinmaailmasta, jossa monella lajilla ei ole mitään parisuhdetta muistuttavaakaan, ellei lisääntymistä lasketa?
että ihminen ei ole pelkästään eläin.
Mikseivät ihmiset sitten fiksuudessaan tule keskenään toimeen? Ihminenkin on eläin, fiksu tai ei. On ihmisen omaa keksintöä väittää, että ihminen ei olisi eläin. Sana "eläin" on myös ihmisen keksintö tarkoittaen vähä-älyisempiä elämänmuotoja, joista osa on fiksumpia kuin arvaammekaan. Siispä hyvä syy ihmisen kohdella niitä brutaalisti, ne eivät kerro kenellekään. Kyllä kuule maailma olisi helvetisti parempi paikka, jos eläintä nimeltä ihminen ei olisi lainkaan kehittynyt.
olisi eläin, mutta ihminen ei ole AINOASTAAN eläin. Meillä on korkeampia henkisiä ominaisuuksia kuin eläimillä. Se ei silti tarkoita sitä, että eläin olisi jotenkin alempiarvoinen tai paha. Eläin on eläin. Ihmisellä tuota eläimellistä puolta vastaa vietit ja hengissäpysymistoiminnot.
Riippuu jokaisesta ihmisestä itsestään, miten hän kehittää tuota ihmismäistä puolta itsessään ja antaa sen näkyä käytöksessään muita ihmisiä ja eläimiä kohtaan. Joillakin ihmisillä saattaa olla rankka lapsuus takanaan, minkä vuoksi eivät osaa olla ihmisiä, mutta toisaalta ei silläkään voi selitellä huonoa käyttäytymistään muita kohtaan. Jokainen on kuitenkin vastuussa itsestään ja omasta kehityksestään. Jokainen haluava voi oppia olemaan ihminen.
Maailma olisi helvetisti parempi paikka, jos ihmiset tajuaisivat olevansa kehittymässä täällä ihmisiksi, eivätkä jäisi eläimen tasolle, koska niin ei ole tarkoitettu olevan. Ihminen joka jää eläimen tasolle on huonompi kuin eläin. Eläimen kuuluu olla eläin, ihmisen ihminen.
Millaisissa tilanteissa koet sitoutumishalua? olen elänyt sen ajan jo ohitse.
Millaisissa tilanteissa koet sitoutumiskammoa? en ole sitoutumiskammoinen, seurustelu ei kiinnosta.
Milloin on mielestäsi parempi olla sinkkuna? täyspäivänen poikamies olen.
Millainen on mielestäsi hyvä ja toimiva parisuhde? tasa-arvoinen, paljon kemiaa ja luottamusta
Millainen on mielestäsi huono parisuhde? Voiko suhdetta kehittää, miten? mustasukkaisuus on missä mittakaavassa tahansa sairaitta, epäluuloisuus, prinsessat sun muut itsensä yliarvioijat saavat mut voimaan aika pahoin. se on mitä on..eikä se siitä parane.
Millaisista ominaisuuksista pidät ihmisessä suhdetta ajatellen? kaksi ylitä kohtaa
Millaisissa parisuhteissa olet elänyt? ihan mukavaa oli. en kadu, mutta uuttakaan haluaisi
Millaisen parisuhteen haluaisit? kaksi ylitä kohtaa
*Millaisissa tilanteissa koet sitoutumishalua?
Kun mies osoittaa rakastavansa ja on vastuuntuntoinen... siis tekee jotain asian eteen eikä vain puhu. Niin monta kertaa on minua suurilla puheilla höynäytetty, HUHhuh.
Tietenkin haluan myös, että itselläni tuntuu selkäpiissä kunnon väristyksiä miestä kohtaan.
*Millaisissa tilanteissa koet sitoutumiskammoa?
Sellaisissa tilanteissa tunnen sitoutumiskammoa, kun minua yritetään pakottaa johonkin mitä en halua esim. valtavaan rahojenkäyttöön liittyvään päätökseen, johon mielestäni ei ole järkeä sitoutua. Tai vaikka mies olisi vakavarainen, mutta tunneköyhä. Tällä hetkellä sitoutumiskammo tulee, jos sitoutuminen edellyttää muuttoa paikasta toiseen. Olen sitoutunut kotipaikkaani ja muutellut ihan tarpeeksi miesten takia, niitten luo ja niittä pakoon. Kiitos ei enää!
*Milloin on mielestäsi parempi olla sinkkuna?
No, tämän ratkaisun olen tehnyt ja osaan vastata hyvin: Silloin kun menee tarpeeksi hyvin yksinkin... tai silloin, kun menee huonosti. Minulle tuli riittävän syvä masennus, niin mitä siihen enää miestä ottaisi sotkemaan. Nyt kaipaa kumppania, kun voin paremmin. Onhan tässä yksin jo kuusi vuotta taaplattukin.
*Millainen on mielestäsi hyvä ja toimiva parisuhde?
Hyvä parisuhde on sellainen, missä kaikilla osapuolilla on hyvä olla. Onhan niittä semmoisiakin parisuhteita, jotka aiheuttaa pahaa mieltä joillain...sellainen on vähän surkeeta. Toivoisin, että toiset ihmiset eivät pääsesotkemaan kahdenvälisiin asioihin... sillä tavoin parisuhteen tulee olla itsenäinen, täynnä luottamusta, iloa ja molemminpuolista tyydytystä. Toivon, että olen vielä parisuhteessa parhaimman kamuni kanssa.
*Millainen on mielestäsi huono parisuhde?
Huono parisuhde on jollain tapaa toispuolinen. Se on hyväksikäyttöä ja kohtaamattomuutta. Huono parisuhde on kuluttava ja henkisesti hajottava...rauhaton.
*Voiko suhdetta kehittää, miten?
Jos he, jotka ovat keskenään suhteessa, haluavat jotain kehittää... voi suhdetta kehittää. Ei siinä muut tai mikään voi muuten auttaa. Olen itse sitä mieltä, että ihminen oppii uusia asioita ja jokainen osaa käyttäytyä, jos vain itse haluaa. Minä heitän mielelläni pyyhkeen kehään ja opettelen jatkossa itsekseni asioita, siihen tyyliin on miehet vieneet minulta voimat jonkin yhteisen kehittämiseen. Pitää tietenkin olla kapasiteettia ajattelussa, mutta ennen kaikkea sitä halua. Jos rakastaa, haluaa tehdä hyvin. Jos toinen yrittää oikeasti, voi siittäkin jo antaa positiivista palautetta. Negatiiviset asiat voi jo heti suhteen alussa opetella purkamaan muualle kuin toiseen puoliskoonsa. Samalla oppiikin kunnioittamaan toisiaan.
Tämä kaikki vaattii jonkinmoista itsetuntemusta. Minun kanssani ei kirjaviisaudella pärjää, eikä puheensolinalla, pitää olla oikeita tekoja ja ihan oikeita ajatuksia päässä miehellä.
*Millaisista ominaisuuksista pidät ihmisessä suhdetta ajatellen?
Huumorintaju, huomaavaisuus ja vilpittömyys.
*Omat hyvät ja huonot puolet parisuhteessa?
Teen paljon asioita miehelle ja miehen vuoksi, mutta minuahan ei komennella. Saatan sitten uppoutua johonkin puuhaan niin että aikataulut ja kaikki muu unohtuu. Sitten myöskin olen erittäin huono olemaan ajoissa. Tällä hetkellä on arvoitus oma jaksaminen ja viihtyminen toisen kanssa, sen verran paljon olen ollut omissa oloissani, että voisi viedä aikaa oppia kulkemaan toisen kanssa.
*Millaisissa parisuhteissa olet elänyt?
Epäonnistuneissa... ehkä syynä on ollut se, etten ole tarpeeksi kauan malttanut tutustua ensin mieheen, jotta varmasti tiedän minkälainen toinen on. Muutaman ukon kanssa on laitettu hynttyyt yhteen ja sitten on heitetty ukon tavarat pihalle tai itse olen lähtenyt ikkunasta hypäten karkuun tai ovet paukkuen...sananmukaisesti.
*Millaisen parisuhteen haluaisit
Paljon rakkautta ja huomaavaisuutta, hyvää oloa, hauskanpitoa ja yhdessä touhuamista. Ei tarvita mitään yltäkylläisyyttä muussa kuin toisistamme välittämisessä.
olipa kysymyksiä..
* Millaisissa tilanteissa koet sitoutumishalua?
Jos tulevaisuudensuunnitelmat ovat samansuuntaisia ja löytyy molemminpuolinen halu lähteä niitä toteuttamaan.
* Millaisissa tilanteissa koet sitoutumiskammoa?
Jos tulevaisuudensuunnitelmat poikkeavat eikä löydy kiinnostusta kuunnella. Sitoutumiskammo on ehkä vähän väärä sana, mutta myös silloin, jos on liikaa epävarmuustekijöitä, joko olemassaolevia tai sitten kuviteltuja.
* Milloin on mielestäsi parempi olla sinkkuna?
Silloin, jos ei osaa tai ei halua olla parisuhteessa.
* Millainen on mielestäsi hyvä ja toimiva parisuhde?
Onnellinen, yksinkertainen ja helppo, avoin, vastavuoroinen ja antaa paljon molemmille.
* Millainen on mielestäsi huono parisuhde?
Onneton, monimutkainen ja vaikea, sulkeutunut, yksipuolinen eikä anna kummallekaan mitään.
* Voiko suhdetta kehittää, miten?
Parisuhteen pitäisi kehittyä ihan itsestään, mutta voisihan sitä kehittää vaikka sitten niin, että alkaa ottaa jotain aivan uutta mukaan kuvioihin. Jotain pientä riittää, ei tarvitse olla maailman suurinta. Ja yhdessähän se kehityskin pitää tehdä..
* Millaisista ominaisuuksista pidät ihmisessä suhdetta ajatellen?
Rohkea, uskaltaa olla oma itsensä. Rehellinen, ei elä utopiassa. Osaa ajatella asioita muidenkin, kuin itsensä kannalta.
* Omat hyvät ja huonot puolet parisuhteessa?
Varmaan yksi sekä hyvä, että huono puoli on se, että asioilla on aika selkeä tärkeysjärjestys.
Sekä hyvä, että huono puoli on varmaan sekin, että olen suhteellisen suorapuheinen.
Huono puoli on se, että epävarmoissa tilanteissa minusta tulee hiljainen.
* Millaisissa parisuhteissa olet elänyt?
Sekä hyvissä, että huonoissa.
* Millaisen parisuhteen haluaisit?
Hyvän, tottakai.
hyviltä hyvät ominaisuutesi :)
Millaiset asiat ovat mainitsemiasi epävarmuustekijöitä mielestäsi?
Epävarmuutta nyt voi lietsoa missä asiassa tahansa.
Mut yleensä se lähtee kyseenalaistamisesta tai jostain syystä johtuvasta esteestä olla avoin. Tai luottamuksen puutteesta tai jotain.
Konstit on monet, epävarmuuden saa heräteltyä tosi helposti.
Hiljaisuus voi siis olla epävarmuuden merkki. Se tulee ennen luovuttamista. Ja luovuttaminen on sitten se tilanne, että sitten ei enää viitsi tehdä itse tilanteiden eteen yhtään mitään. Vaikkakin hiljaisuudesta luovuttamiseen on matkaa vielä suhteellisen paljon.
Onneksi edellisistä hiljenemisistä on jo jonkin aikaa. Se ei ole kivaa itselleenkään, koska tietää mihin se johtaa.
Lueskelin tässä näitä juttuja,ja kun nyt on erontuska päällä,niin mietiskelinkin seuraavaa.Vaikka alussa menee hyvin,ollaan kovasti samalla aaltopituudella ja kumpikin soutaa venettä samaan suuntaan,niin mihin se kaikki katoaa?Pari kolme vuotta ja tuntuu että kaikki kääntyy päälaelleen.Nyt ei ole kyse siitä tutustumisvaiheesta eikä alun ihastumisesta,vaan olemme tunteneet toisemme kauemmin.
Miksi kaikki muuttuu?Arkiko oli liikaa?Ei minulle ollut,olen paremminkin arjessa elävä,harrasteita ym.löytyy.Meillä oli paljon yhteistä puhumista ja tekemistä alussa ja mieskin tuntui innostuneelta.Ei meidän arki siis ollut yksitoikkoista tai pelkkää työtä ja tvn katsomista ollut.Arki oli kivaa minusta.Oli omia juttuja ja paljon yhteisiä,joita molemmat löydettiin .Ei tarvinnut koskaan väkisin raahautua johonkin,kyllä molemmat oikein innolla näissä yhteisissä kuvioissa mukana ,aluksi.Sitten alkoi se puoli vähenemään.Oltiin enemmän ja enemmän omissa oloissa.Keskustelut alkoivat vähetä,tv tai netti auki ennemmin.Ehdotin reissua,eipä oikein tuntunut kiinnostavan.Ehdotin sitä ja tätä ,ei nappaa.Joskus alkoi johonkin,mutta huomasin että väkinäistä.Ei siis hauskaa itselläkään.Minut jätettiin ulkopuolelle,omia menoja ja omia kuviota.Uusi/vanha ihastuskin kai.Sitten pakattiin kamppeet kassiin.
Kysyin häneltä,että mihin se kaikki hauskuus häviää.Eipä tuo osannut vastata,ei halunnut ilmeisesti puhua siitä.
Mikä saa asiat kääntymään noin?mihin se kaikki kiva aina hukkuu?
Oho... huomasin, että tähän on jäänyt näköjään vastaamatta. No onneksi on ihan kohtuullinen syy ...
Millaisissa tilanteissa koet sitoutumishalua?
No kun haluaisin jakaa tiettyjä asioita elämässä...
Millaisissa tilanteissa koet sitoutumiskammoa?
No en ole kokenut sitoutumiskammoa ja tuo sana on mielestäni hieman ...jotenkin rankka ja turhan helppo selitys..., ja littyy usein naisen käsitykseen siitä miksi mies ei halua sitoutua parisuhteeseen. Miehellä saattaa olla hieman toinen näkövinkkeli asiasta eikä välttämättä siihen liityä kammoa parisuhteesta... ja tietty harkinta ja tunteiden molemminpuolinen vahvistuminen saattaa ihan tilastojenkin valossa olla perusteltua.
Ok. myönnän että tilastojenkaan ei kannata antaa ohjata omia päätöksiä, mutta saattaapi ne joskus kertoa merkillisen suurista eroprosenteista...lyhyelläkin seurusteluajalla...ja antaa hieman "tilastollisiakin" perustelujakin tuolle naisten kehittämälle termille miehen sitoutumiskammosta.
No varmasti eroja tapahtuu muistakin syistä kuin siitä, että mennään liian aikaisin naimisiin...
Milloin on mielestäsi parempi olla sinkkuna?
No riippuu varmaan aika paljon ihmisestä. No jos ei voi suurinpiirtein...omien ihanteiden mukaan elää parisuhteessa ja joutuu siksi toimimaan jossain olennasissa asioissa itseään vastaan.
Millainen on mielestäsi hyvä ja toimiva parisuhde?
Molemmille antava ...:)
Millainen on mielestäsi huono parisuhde? Yksipuolinen.
Voiko suhdetta kehittää, miten?
Riippuu suhteesta, mutta kaikella sillä mikä lisää aitoa rehellistä ymmärrystä toisen tarpeista, on mahdollista kehittää suhdetta.
Millaisista ominaisuuksista pidät ihmisessä suhdetta ajatellen?
Sellaisissa jotka liittyy omien ja yhteisten tarpeiden yhteensovittamiseen ;), toistemme arvostamiseen..., luottamukseen, vilpittömyyteen, tahtoon tehdä jotain yhteistä tällä elämällä.
Tuo on kyllä miehelle tosi vaikea kysymys taas... sillä taustalla on kuitenkin sellainen miehen tunne kokonaisuus naisesta, jota on aika hankala ankkuroida johonkin tiettyihin yksittäisiin naisen ominasuuksiin. (Naisen ominaisuuksista suhdetta ajatellen on liian helppo kuvata jollain listalla, kun tunnetaso loppupeleissä ratkaisee.)
Että semmottiin...
Oho... huomasin, että tähän on jäänyt näköjään vastaamatta. No onneksi on ihan kohtuullinen syy ...
Millaisissa tilanteissa koet sitoutumishalua?
No kun haluaisin jakaa tiettyjä asioita elämässä...
Millaisissa tilanteissa koet sitoutumiskammoa?
No en ole kokenut sitoutumiskammoa ja tuo sana on mielestäni hieman ...jotenkin rankka ja turhan helppo selitys..., ja littyy usein naisen käsitykseen siitä miksi mies ei halua sitoutua parisuhteeseen. Miehellä saattaa olla hieman toinen näkövinkkeli asiasta eikä välttämättä siihen liityä kammoa parisuhteesta... ja tietty harkinta ja tunteiden molemminpuolinen vahvistuminen saattaa ihan tilastojenkin valossa olla perusteltua.
Ok. myönnän että tilastojenkaan ei kannata antaa ohjata omia päätöksiä, mutta saattaapi ne joskus kertoa merkillisen suurista eroprosenteista...lyhyelläkin seurusteluajalla...ja antaa hieman "tilastollisiakin" perustelujakin tuolle naisten kehittämälle termille miehen sitoutumiskammosta.
No varmasti eroja tapahtuu muistakin syistä kuin siitä, että mennään liian aikaisin naimisiin...
Milloin on mielestäsi parempi olla sinkkuna?
No riippuu varmaan aika paljon ihmisestä. No jos ei voi suurinpiirtein...omien ihanteiden mukaan elää parisuhteessa ja joutuu siksi toimimaan jossain olennasissa asioissa itseään vastaan.
Millainen on mielestäsi hyvä ja toimiva parisuhde?
Molemmille antava ...:)
Millainen on mielestäsi huono parisuhde? Yksipuolinen.
Voiko suhdetta kehittää, miten?
Riippuu suhteesta, mutta kaikella sillä mikä lisää aitoa rehellistä ymmärrystä toisen tarpeista, on mahdollista kehittää suhdetta.
Millaisista ominaisuuksista pidät ihmisessä suhdetta ajatellen?
Sellaisissa jotka liittyy omien ja yhteisten tarpeiden yhteensovittamiseen ;), toistemme arvostamiseen..., luottamukseen, vilpittömyyteen, tahtoon tehdä jotain yhteistä tällä elämällä.
Tuo on kyllä miehelle tosi vaikea kysymys taas... sillä taustalla on kuitenkin sellainen miehen tunne kokonaisuus naisesta, jota on aika hankala ankkuroida johonkin tiettyihin yksittäisiin naisen ominasuuksiin. (Naisen ominaisuuksista suhdetta ajatellen on liian helppo kuvata jollain listalla, kun tunnetaso loppupeleissä ratkaisee.)
Että semmottiin...