Thermage tai Fraxel

Onko kellään kokemusta Thermagesta tai Fraxelista? Olisi kiva kuulla kommentteja. Itse olen aikeissa mennä johonkin tuon tapaiseen käsittelyyn. Perinteinen kasvojenkohotus tuntuu liian rajulta jutulta.
2420301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

"Onko kellään kokemusta Thermagesta tai Fraxelista? Olisi kiva kuulla kommentteja. Itse olen aikeissa mennä johonkin tuon tapaiseen käsittelyyn. Perinteinen kasvojenkohotus tuntuu liian rajulta jutulta."

Ei ole kokemusta, mutta thermagesta kuulisin mielellään minäkin. Käsittääkseni tuota ei Suomessa ole saatavillakaan, niin olisi hauska tietää jos jollain kokemuksia ulkomailta.

Mutta vastauksena sinulle sanoisin, että sinun täytyy nyt ensin tietää että mihin olet menossa, eikä vain sanoa "johonkin tuon tapaiseen".

Noissahan on ihan eri operaatiot kyseessä, riippuen siitä mitä laseria käytetään.
Jotkin laserit "polttavat" ihon päällimmäisen kerroksen, jonka seurauksena iho uudistuu ja tasoittuu. Mutta esim. thermagessa ei käsitellä niinkään näkyvää ihoa, vaan yritetään rikkoa hallitusti pinnan alaisia kerroksia, minkä seurauksena kehon iho kiristyy sisältäpäin.

Eli mitä olet hakemassa?
Pintakäsittelyä vai syväkäsittelyä?
Arpien tasoittamista?
Pigmenttimuutosten/muiden jälkien tasaamista?
Ihon kiristystä?

Eri lasereilla saadaan kaikki nuo aikaan, mutta kyseessä on aina eri laitteet. Hieman erilaisilla laitteilla voidaan sitten käsitellä ihoa esim. karvanpoistotarkoituksissa.
Mikään laser ei tee kaikkea, vaan jokainen omaa juttuaan.

Äänestä
  • Kuten nimimerkistä ilmenee, ryppyjä alkaa olla. Niihin molempiin apua käsittääkseni saattaisi löytyä em. käsittelyistä. Fraxel vaatinee useamman hoidon. Thermagessa tehdään yksi hoito. Arpia ja pigmenttihäiriöitä minulla ei ole. Kuten mainitsin, perinteinen kasvojenkohotus ei kiinnosta. Fraxelilla ja Thermagella tulos olisi luonnollisempi, eikä pitkää piilosillaoloa tarvittaisi (muutaman päivän voisi helposti pysytellä katseilta piilossa kenenkään ihmettelemättä).

    Äänestä

Olen kokeillut molempia .Palaan asiaan mahdollisesti keskiviikkona....silloin aikaa ja tietoakin enemmän.

Äänestä
  • Olisi todella ystävällistä, jos vaivautuisit kertomaan kokemuksistasi. Kovin paljon ko. käsittelyissä käyneitä ei taida olla, koska virittelemääni keskustelua ei tahdo syntyä.
    Kiitos jo etukäteen. Itse aion ehdottomasti kertoa omakohtaisista kokemuksista heti, kun niitä jommasta kummasta hoidosta on. Siksihän nämä palstat ovat, että autamme toinen toisiamme jakamalla kokemuksia. Hoitojen tekijöiden informaatio pyrkii antamaan tietenkin vain positiivisen kuvan, koska kyseessä on myös mainos.

    Äänestä

  • minulla on thermage viikon päästä ja haluaisin vielä kuulla kokemuksia tuloksista, kannattaako 3500e uhraus.

    Äänestä

Itse olen kirjoittanut aiheesta tänne jo aiemmin mutta tässä uudestaan:

Eli kävin sairaala laserissa hoidattamassa silmäryppyjäni (tai paremminkin juonteita)yhteensä 4 kertaa. Rahaa meni siis melkoisen paljon (noin 500e/kerta) koska käsiteltiin otsa myös poskissa olevia aknearpia.

Paraneminen kesti ensimmäisen hoitokerran jälkeen n. 3 päivää eli viikonlopun yli kannattaa varautua olemaan poissa ihmisten silmistä jos tuohon hoitoon lähdet. Riippuen käytetystä "lasertehosta" punakkuus ja turvotus vaihtelee ja toisilla myös tietysti herkempi nahka. Kuten itsellä..naama oli seuraavana aamuna pyöreä kuin pallo ja soitinkin kauhistuneena lääkärille että onko kaikki ok. Kuulemma tuo turvotus tulee toisilla enemmän ja toisilla vähemmän esille. Hävisihän se pikkuhiljaa kylmien kääreiden avulla.

Mutta siis tuloksista..kyllähän ne juonteet JONKIN verran poistuivat mutta nyt kun ajattelee tuota rahasummaa niin täysin tyytyväinen en kyllä ole. Rahaa ei kutenkaan ole uudestaan mennä vähään aikaan ja toisaalta mietin että kannattaakokaan jos ei kuitenkaan saa sileää, siis juonteettomia silmäkulmia (niinpä..turha sitä luulla olevansa parikymppinen, viimeistään krapula-aamuna juonteet taas niinkuin ennen hoitoja).

Kai nuo tulokset ovat myös yksilöllisiä, toisilla paremmat kuin toisilla. Mutta luulen että nuo "radikaalimmat", siis ihon epidermiksen poistavat eli invasiiviset hoidot varmasti tehokkaampia mutta toipuminen viekin sitten todella kauan. Kuka nyt voisi olla poissa töistä kuukauden..?

Toivottavasti sait jotain vinkkiä..olisi kiva kuulla myös muiden kokemuksia!

Äänestä
  • Hyvä, kun kerroit kokemuksistasi. Niistä on varmasti hyötyä. Erityisesti on näköjän tärkeää miettiä, ettei lähipäiviä ko. hoidon jälkeen ole mitään tärkeää menoa. Enpä todellakaan haluaisi kenenkään näkevän minua naama "pallona".

    Äänestä

Fraxelista näyttää jo olevan aika kattavasti tietoa tuolla Ellien puolella. Ilmeisesti olet käynytkin siellä. Minulla samansuuntaiset kokemukset.
Kävin myös thermagessa . Minun ongelmani oli riippuvat posket tai siis leukalinja hamsterit, miten sen nyt sitten haluaa sanoa.
Hoitoa tehdään siis vain kerran ja minulla hoidettiin vain ns. alakasvot ja leukaa.
Hoito vaikutti tosi nopeasti. Suurinpiirtein sängyltä noustessa näytti jo paremmalta. Ystäväni huomasi myös heti parin viikon kuluttua ensimmäiset vaikutukset kasvoissani. Iho kiinteytyi, hamsterit "sulivat" ja myös rasvaa leuan alueella suli.Vaikutukset ilmeisesti paranevat aina puoleen vuoteen saakka. Hoidon jälkeen voit mennä vaikka suoraan töihin. Itselläni oli himpun verran turvotusta. Fraxel turvotti taas ihan reilusti.
Hoitoa kannattaa ottaa suurilla tehoilla, jos vaan pystyy. Silloin sen vaikutus on varmempaa.
Voin lämpimästi suositella !
Pitemmän aikavälin vaikutuksiahan ei ole vielä nähtävissä. Se mietityttää, miten ihokudos alkaa käyttäytyä myöhemmin hoitamattomaan verrattuna.Toivottavsti ihon kunto ei romahda kerralla rusinaksi parin vuoden päästä, tiedä häntä.

Äänestä


  • Suomessako? kirjoitti:

    Missä kävit thermagessa? Suomessa tätä ei ainakaan tämän artikkelin
    http://www2.valitutpalat.fi/p529356.html
    mukaan saa. Jos kuitenkin saa, niin missä?

    niin juuri.

    Äänestä

  • Kiitos, kun kerroit kokemuksistasi. Minua tuo Thermage kiinnostaa erityisesti, vaikka on kalliimpi. Siinä kuitenkin riitäisi kertahoito, ja olisi heti valmis ihmisten ilmoille. Pitkäaikaisvaikutuksistahan ei kukaan tiedä, sen verran uudesta asiasta on kyse. Kaikkea hyvää sinulle toivoo ap.

    Äänestä

Kasvojeni uurteita ja pikkuryppyjä on hoidettu fraxelilla muutaman kerran. Minulla on niin herkkä iho, että nahkat lähtevät aina 2-3 päivän päästä käsittelystä. No, sitten ei tarvitse kestää hilseilyä, koska kerralla kuoriintuu.Tietysti on sitten iho punainen, mutta sitähän pystyy meikillä peittämään. Kannattaakin varata hyviä, peittäviä voiteita varastoon.

Äänestä
  • Saitko Fraxelista apua pikkuryppyihin esim huulien ympärillä? Olen käynyt Cool Touch -laserissa muuteman kerran ja se tuntui toimivan hyvin huuliryppyihin. Tuota Cool Touch -laseria ei enää ole, vaan tilalle tuli Fraxel, joten kiinnostaisi tietää minkälaisia tuloksia sait muutamalla kerralla.

    Äänestä

En itse hyötynyt Fraxelista mitenkään, valitettavasti.
Suosittelisin harkitsemaan vakavasti ennen hoitoon menemistä, varsinkin jos olet allergiaan taipuvainen. Itselläni kasvot ovat erittäin herkät 2 kk viimeisen hoidon jälkeen, en voi käyttää enää samoja kasvonhoitotuotteita kuin aiemmin ilman että saan niistä äkäisen, punaisen ihottuman. En voi mm. käyttää edes Bepanthelia, joka ennen auttoi ihoon erittäin hyvin.
Kasvot punoittavat edelleen, oikeastaan koko ajan ja sen ovat huomanneet myös muutkin :( Kasvojen iho eroaa kaulan ihon väristä selvästi, vaikkakaan ei tietenkään siinä mittakaavassa kuin juuri hoidon jälkeen. Iho ei myöskään ole tasaisen värinen, vaan toisissa kohdin pigmentti on ruskeampaa kuin toisissa.
Hoidoista varsinkin kaksi viimeistä aiheutti paljon kudosnesteen vuotamista ja ihmistenilmoille ei kehdannut mennä pariin viikkoon.
Mitään muutosta aknearpien olemassaolossa tai syvyydessä ei näy ennen ja jälkeen -kuvissa.
Ennen hoitoa olin lukenut paljon positiivisia kommentteja hoidosta acne.org sivuilta (ja on siellä negatiivisiakin), ja varmaan moni tästä saakin hyviä tuloksia. Minä en saanut.

Äänestä
  • Kävin Thermagessa yli puoli vuotta sitten. En huomaa eroa entiseen. Leukalinja on edelleenkin "löysä". Toimenpide sattui enemmän kuin olisin osannut kuvitella. Vaikka ajattelin etukäteen olevani reipas ja kärsiväni kauneuden takia kiltisti "mitä vaan", niin kyllä vaikeaa oli. Huh!

    Äänestä

  • Kurttulehtiruusu kirjoitti:

    Kävin Thermagessa yli puoli vuotta sitten. En huomaa eroa entiseen. Leukalinja on edelleenkin "löysä". Toimenpide sattui enemmän kuin olisin osannut kuvitella. Vaikka ajattelin etukäteen olevani reipas ja kärsiväni kauneuden takia kiltisti "mitä vaan", niin kyllä vaikeaa oli. Huh!

    Kävin tänään Thermage-hoidossa. Kipu oli erittäin epämiellyttävää ja välillä lähes sietämätöntä.

    Tulokset ovat ilmeisesti hyvin yksilöllisiä ja mitä lihavampi sitä huonompi kai on tulos. Itselläni (normaalipainoinen urheilullinen mies) tulos oli välittömästi nähtävissä ihon rakenteen paranemisena. Myös yläluomen roikkuminen parani hieman jo tänään. Selkeää ihon kiristymistä on jo nyt nähtävissä.

    Kivusta huolimatta uskon käsittelyn kannattaneen mutta kipu oli tosiaan aika inhottavaa.

    Äänestä

Hei!

Nämä viestit ovat kaikki aika vanhoja. Voisiko joku, jolle tehtiin Termage pari vuotta sitten kertoa, millainen on jälki nyt parin vuoden päästä.

Nimim. Kannattaako

Äänestä
  • Ja paljonko tällainen Thermage-hoito maksaa?

    Äänestä

  • Hiidetär kirjoitti:

    Ja paljonko tällainen Thermage-hoito maksaa?

    olleen aiemmin 3500 e koko kasvot. Onkohan hinta noussut vielä tuosta? Ja jos ei koko kasvoja, niin hinta lie pienempi?

    Olisi tosiaan kiva kuulla tuoreempia kokemuksia! ja minkälaiset tulokset aiemmilla kirjoittajilla on nyt tällä hetkellä!

    Äänestä

  • Ai kannattaako fraxel? No mitä sitten ovat vaihtoehdot? Itse olen ollut operoitavana 20 kertaa ( oikeesti ), joista fraxelissa 13 kertaa. Ongelmana pahat aknearvet, joihin haen apua ja erittäin hyvää tulosta ihonhionnoista. Ensimmäiset tehtiin v. -97. Eli niistä vaihtoehdoista...mekaaninen hionta tehtiin minullekin aluksi kolme kertaa, mutta siitä sai voimakkaan punotuksen ( iho oli sinertävänpunainen monta kuukautta toimenpiteen jälkeen ) ja haittasi näin elämää; ei kallis, maksoi markka-aikana 1500mk / kerta, Helpoin ja tulokseltaan paras sekä toipumiseltaan ym huomioon ottaen co 2 ulra pulse syvälaserkuorinta, mutta hinta 1500e eli kallis...
    Fraxelin hinta on edullisinta, olin sopinut nykyisen lääkärin kanssa uuden hinnan ( ensin hinta 250 / kerta, nyt "oma hinta eli toimenpideveloituksen verran!" ). Oman kokemuksen perusteella fraxel on ehdottomasti toimiva, kasvojeni väri on nykyään todella hyvä, arvet melkein lähteneet ja toipuminen 2-3 pv toimenpiteestä...Täytyy vaan varautua hoitojen sarjaan, yksi tai kaksi kertaa ei vielä tuo sitä toivottua tulosta ( lapsenomaista sileyttä ja aaltopahvista persikkaihoa ). Jenkeissä fraxel on tosi suosittu, Suomessa seitsemän vuotta olleena alkaa olla helppoutensa ja hyvän hinta / laatu suhteensa vuoksi. Myös turvallinen ja jos menee perjantaina toimenpiteeseen, maanantaina voi palata normaalisti arkeen ja ihmisten ilmoille.
    Itse toimin seuraavasti ennen ja jälkeen toimenpiteen: teen tuntia ennen operaatiota kasvon huolellisen pesun ja kuivauksen, sitten levitän emla-puudutusaineen - - välittömästi operaation jälkeen otan kylmälaukusta kylmää kosteusvoidetta ja levitän sen kasvoille sekä juon paljon vettä. Pari kolme tuntia kestäneen kuumotuksen ja kihelmöinnin jälkeen vaihdan voiteet valkovaseliiniin, joita sitten pidänkin kasvoissa niin kauan, kunnes iho alkaa tuntua joustavalta ym. Rohkeesti vaan!

    Äänestä

  • SAK kirjoitti:

    Ai kannattaako fraxel? No mitä sitten ovat vaihtoehdot? Itse olen ollut operoitavana 20 kertaa ( oikeesti ), joista fraxelissa 13 kertaa. Ongelmana pahat aknearvet, joihin haen apua ja erittäin hyvää tulosta ihonhionnoista. Ensimmäiset tehtiin v. -97. Eli niistä vaihtoehdoista...mekaaninen hionta tehtiin minullekin aluksi kolme kertaa, mutta siitä sai voimakkaan punotuksen ( iho oli sinertävänpunainen monta kuukautta toimenpiteen jälkeen ) ja haittasi näin elämää; ei kallis, maksoi markka-aikana 1500mk / kerta, Helpoin ja tulokseltaan paras sekä toipumiseltaan ym huomioon ottaen co 2 ulra pulse syvälaserkuorinta, mutta hinta 1500e eli kallis...
    Fraxelin hinta on edullisinta, olin sopinut nykyisen lääkärin kanssa uuden hinnan ( ensin hinta 250 / kerta, nyt "oma hinta eli toimenpideveloituksen verran!" ). Oman kokemuksen perusteella fraxel on ehdottomasti toimiva, kasvojeni väri on nykyään todella hyvä, arvet melkein lähteneet ja toipuminen 2-3 pv toimenpiteestä...Täytyy vaan varautua hoitojen sarjaan, yksi tai kaksi kertaa ei vielä tuo sitä toivottua tulosta ( lapsenomaista sileyttä ja aaltopahvista persikkaihoa ). Jenkeissä fraxel on tosi suosittu, Suomessa seitsemän vuotta olleena alkaa olla helppoutensa ja hyvän hinta / laatu suhteensa vuoksi. Myös turvallinen ja jos menee perjantaina toimenpiteeseen, maanantaina voi palata normaalisti arkeen ja ihmisten ilmoille.
    Itse toimin seuraavasti ennen ja jälkeen toimenpiteen: teen tuntia ennen operaatiota kasvon huolellisen pesun ja kuivauksen, sitten levitän emla-puudutusaineen - - välittömästi operaation jälkeen otan kylmälaukusta kylmää kosteusvoidetta ja levitän sen kasvoille sekä juon paljon vettä. Pari kolme tuntia kestäneen kuumotuksen ja kihelmöinnin jälkeen vaihdan voiteet valkovaseliiniin, joita sitten pidänkin kasvoissa niin kauan, kunnes iho alkaa tuntua joustavalta ym. Rohkeesti vaan!

    Minulle Thermagehoito tehtii 2007, ja olen laittanut ylös hoitopäiväkirjan. Noin viikon ajan kovaa turvotusta. Kipu oli hoidossa ajoittain rajuakin, mutta niin kuin aiemmissakin viesteissä on luettavissa, mitä enemmän kipua kestät, sen parempi on hoidon hyöty.
    Samoihin aikoihin olen käynyt Fraxselissa kerran.
    Molempiin olen ollut jälkeenpäin tyytyväinen. Nyt 20010 maliskuussa kävin toisen kerran fraxselissa, ja ei mielestäni kovinkaan kivulias (toisilla sietokynnys tíetty eri) Tyttäreni ei kuulemma mistään hinnasta ikinä kestäis eikä menisi moiseen. Kovaa turvotusta noin 3 pv, mutta ei kivulias missän vaiheessa hoidon jälkeen.

    2007 olin 47 v, ja nyt siis 50 v. nainen. Olen tyytyväinen molempiin hoitoihin. Varsinkin Thermagehoito nosti kasvoja, ja toi mielestäni toivottua tulosta. Eivät hän ne nyt ihmeitä tee, mutta mielestäni jo pienikin kohotus riittää ja nostaa itsetuntoa. En lähtenyt mitään nuorennusihmettä hakemaankaan.

    Minulla ei ole kylläkään ollut koskaan ylipainoa, eikä myöskään isompia virheitä kasvoissa. Mitä nyt iän tuomaa ryppyä tietysti. Hinta nyt on vähän suolainen, mutta maksaahan ne voiteetkin. Itse siis voin suositella,jos jonkin verran on valmis kestämään kipua. Thermagessa jonkin verran vielä lisää.

    Äänestä

Onko kellään muulle Fraxel aiheuttanut naaman täydeltä reikiä jotka eivät lähde pois? neljän fraxelin jälkeen huomasin ett todellakin ihoon on tatuointunut pikkureikiä jotka eivät häviä, tulevat vain pahemmaksi.12kk viieisimmästä laaserista ja tuhosi koko kasvojen alueen ihon näyttää kauhealta auringossa ja jos sivusta tulee valoa

Äänestä

Menkää Tallinnaan niin selviätte satasilla,Olen käynyt uusimmissa hoidoissa ja hyvää tulee.Ikäni 47v,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kurttulehtiruusu 50+ kirjoitti:

Onko kellään kokemusta Thermagesta tai Fraxelista? Olisi kiva kuulla kommentteja. Itse olen aikeissa mennä johonkin tuon tapaiseen käsittelyyn. Perinteinen kasvojenkohotus tuntuu liian rajulta jutulta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu