Valkaisu epäonnistui

Minulle tehtiin hammashoitolassa ns. kristallivalkaisu rembrandt valkaisuaineella. Tulos näytti aluksi oikein onnistuneelta, mutta 2 päivää valkaisun jälkeen toiseen etuhampaaseeni ilmestyi ruskea raita joka ei millään lähde pois! En käyttänyt mitään hampaita värjääviä koko iltana kun valkaisu tehtiin, ja seuraavana päivänäkin join vain lasillisen cokista...Olen yrittänyt kotivaalennus-aineella saada raitaa pois mutta se ei hievahdakaan. Osaisiko joku neuvoa mitä tekisin? Tietääkseni valkaisun tulos pitäisi säilyä 1-2 vuotta, ei 1-2 päivää! Harmittaa älyttömästi kun valkaisu ei hinnaltaan ollut halvimmasta päästä!
168508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

käteen ja valittamaan sinne jotka valkaisun tekivät. Voi tätä uusavuttomuuden aikakautta... huoh.

Äänestä
  • siis tottakai aion soittaa paikkaan jossa valkaisu tehtiin! mutta mikäli et ole huomannut niin tänään on lauantai ja tuollaiset paikat tuppaavat olemaan viikonloppuisin kiinni! Ajattelin lähinnä että onko jollain kokemusta asiasta tai vinkkejä mitä voisin tehdä?

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    siis tottakai aion soittaa paikkaan jossa valkaisu tehtiin! mutta mikäli et ole huomannut niin tänään on lauantai ja tuollaiset paikat tuppaavat olemaan viikonloppuisin kiinni! Ajattelin lähinnä että onko jollain kokemusta asiasta tai vinkkejä mitä voisin tehdä?

    uusi valkaisu.
    Eiköhän sinne raha kelpaa!

    Äänestä

  • tehtävä kirjoitti:

    uusi valkaisu.
    Eiköhän sinne raha kelpaa!

    Ajattelin kyllä että vaadin uuden valkaisun ihan veloituksetta, koska valkaisutuloksen kesto ei vastannut lupauksia... Saa nähdä onnistuuko, kaipa sitä yrittää kuitenkin kannattaa...

    Äänestä

Rembrandt valkaisuaine on todella huono. Itse menin kanssa samaan lankaan. Aluksi valkaisin vain alahampaat, jotta edes saisin itseni vakuuttuneeksi auttaakovalkaisu mitään eli toimiiko menetelmät niinkuin ollenkaan. No, silloin valkaistiin opalilla ja tulos oli tosi hyvä. Menin sitten myöphemmin ylähampaiden tähden koskahalusin nekin hieman valkoisimmiksi.
Soitin ja sain ajan toiseen paikkaan, vastaanotossa saatiin vakuutettua minut, että tänne kannattaa tulla.
No, meninhän sitten ja kerroin että alahampaani on valkaistu opalilla ja tahtoisin ikäänkuin samalla aineella, koska sitä käytettiin myös kyseisessä paikassa.
No,hammaslääkäri sai vakuuttuneeksi että rembrandt on paljon parempaa kuin opali että sitä nyt laitetaan. Uskoinhanminä nyt tietenkin ammattilaista. Muutaman päivän kuluttua usko meni! Tulos nolla. Maksoi yhtä paljon kuin opalilla. Lopulta sain tietää että rembranttia oli käytetty sen vuoksi, että sitä oli varastossa ylijäämäerä koska sitä ei ollut kukaan huolinut, joten aine oli saatava pois, jotta ei mene vanhaksi!
Näin meitä kusetetaan ,nyt on usko mennyt ja tiedän että kaikkiin hammashoitoyksiköihin ei ole luottamista!

Äänestä
  • Sinänsä tosiaan yllätyin tästä huonosta valkaisutuloksesta, koska olen käynyt jo vuosia samassa hoitolassa ja rembrandt on aina aikaisemmin toiminut todella hyvin... Mun mielestä saisivat kyllä ottaa vastuun tästä epäonnistuneesta hoidosta ja korjata asian, lopputulos on nimittäin nyt huonompi kuin ennen valkaisua. Ennen tasavärisen hampaan keskellä kulkee nyt kauhean näköinen tumma raita. Aargh!

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Sinänsä tosiaan yllätyin tästä huonosta valkaisutuloksesta, koska olen käynyt jo vuosia samassa hoitolassa ja rembrandt on aina aikaisemmin toiminut todella hyvin... Mun mielestä saisivat kyllä ottaa vastuun tästä epäonnistuneesta hoidosta ja korjata asian, lopputulos on nimittäin nyt huonompi kuin ennen valkaisua. Ennen tasavärisen hampaan keskellä kulkee nyt kauhean näköinen tumma raita. Aargh!

    Teoria: Siinä valkaisutoimenpiteessä ehkä vaurioitui hampaan kiille juuri siltä kohtaa, jossa se "raita" nyt on.

    Kun joit sitä kokista, se tarrasi juuri siihen kiillevauriokohtaan ja "komeilee" nyt siinä.

    Mitä asialle pitäisi tehdä..? Jaa-a...ensin yrität saada sen ruskean raidan "mäkeen" ja sitten syöt fluoritabletteja.

    Äänestä

  • vinkkiä. kirjoitti:

    Teoria: Siinä valkaisutoimenpiteessä ehkä vaurioitui hampaan kiille juuri siltä kohtaa, jossa se "raita" nyt on.

    Kun joit sitä kokista, se tarrasi juuri siihen kiillevauriokohtaan ja "komeilee" nyt siinä.

    Mitä asialle pitäisi tehdä..? Jaa-a...ensin yrität saada sen ruskean raidan "mäkeen" ja sitten syöt fluoritabletteja.

    että kiille on kyseisestä hampaasta nyt vaurioitunut. Kammottavaa kun kyseessä vielä etuhammas. Ei taida muuten fluoritableteilla kiille enää "parantua". Olen ymmärtänyt, että kiillevaurio ei enää korjaannu.

    Äänestä

  • vinkkiä. kirjoitti:

    Teoria: Siinä valkaisutoimenpiteessä ehkä vaurioitui hampaan kiille juuri siltä kohtaa, jossa se "raita" nyt on.

    Kun joit sitä kokista, se tarrasi juuri siihen kiillevauriokohtaan ja "komeilee" nyt siinä.

    Mitä asialle pitäisi tehdä..? Jaa-a...ensin yrität saada sen ruskean raidan "mäkeen" ja sitten syöt fluoritabletteja.

    Mistä sen näkee onko kyseessä kiillevaurio? Osaako hammaslääkäri katsoa onko sellainen kyseessä?

    Äänestä

  • tuli mieleen kirjoitti:

    että kiille on kyseisestä hampaasta nyt vaurioitunut. Kammottavaa kun kyseessä vielä etuhammas. Ei taida muuten fluoritableteilla kiille enää "parantua". Olen ymmärtänyt, että kiillevaurio ei enää korjaannu.

    Seuraava teksti on wikipediasta:

    "Hampaan näkyvää osaa kutsutaan teräksi eli kruunuksi ja sitä peittää elimistön kovin kudos, kiille, joka sisältää noin 98% epäorgaanisia suoloja. Kiille kestää hyvin kulutusta, mutta se uusiutuu huonosti."

    Eli kyllä kiille UUSIUTUU, vaikkakaan ei kovinkaan nopeasti tai helposti.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Mistä sen näkee onko kyseessä kiillevaurio? Osaako hammaslääkäri katsoa onko sellainen kyseessä?

    diagnoosin epäonnistuneeseen valkaisuun? Otitko jo yhteyttä valkaisun tehneeseen yksikköön ja mitä ne niinkuin sanoivat? Oliko mennyt pieleen vai muualla vikaaaaaa?

    Äänestä

  • saanut kirjoitti:

    diagnoosin epäonnistuneeseen valkaisuun? Otitko jo yhteyttä valkaisun tehneeseen yksikköön ja mitä ne niinkuin sanoivat? Oliko mennyt pieleen vai muualla vikaaaaaa?

    Tilanne on tällä hetkellä hyvä. Valkaisin kotona 22% karbamidiperoksidilla päivittäin, ja huomasin sunnuntai-iltana, että raita on katoamassa. Soitin kuitenkin maanantaina paikkaan jossa valkaisu tehtiin ja sieltä sanottiin että voivat tehdä pastapuhdistuksen värjäytyneeseen hampaaseen jos haluaisin. En kuitenkaan enää tarvinnut sitä koska kotivalkaisuaineet ehtivät vaikuttaa niin hyvin... Hammas on nyt tasaisen valkoinen, onneksi. En saanut mitään erityistä diagnoosia että mikä meni pieleen... Tästä lähtien olen kyllä valkaisun jälkeen ainakin pari päivää ilman värjääviä ruoka-aineita.

    Äänestä

  • tuli mieleen kirjoitti:

    että kiille on kyseisestä hampaasta nyt vaurioitunut. Kammottavaa kun kyseessä vielä etuhammas. Ei taida muuten fluoritableteilla kiille enää "parantua". Olen ymmärtänyt, että kiillevaurio ei enää korjaannu.

    Saisinko udella mitä tuollainen hampaidenvalkaisu hammaslääkärillä kustantaa?

    Äänestä

  • DIGILOO kirjoitti:

    Saisinko udella mitä tuollainen hampaidenvalkaisu hammaslääkärillä kustantaa?

    kristallivalkaisu maksoi 347e

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Tilanne on tällä hetkellä hyvä. Valkaisin kotona 22% karbamidiperoksidilla päivittäin, ja huomasin sunnuntai-iltana, että raita on katoamassa. Soitin kuitenkin maanantaina paikkaan jossa valkaisu tehtiin ja sieltä sanottiin että voivat tehdä pastapuhdistuksen värjäytyneeseen hampaaseen jos haluaisin. En kuitenkaan enää tarvinnut sitä koska kotivalkaisuaineet ehtivät vaikuttaa niin hyvin... Hammas on nyt tasaisen valkoinen, onneksi. En saanut mitään erityistä diagnoosia että mikä meni pieleen... Tästä lähtien olen kyllä valkaisun jälkeen ainakin pari päivää ilman värjääviä ruoka-aineita.

    Eikös se kotivalkaisu sitten tehonnut tuo 22% karbamidiperoksidilla päivittäin, niin hyvin, ettei olisi tarvinnut vielä erikseen käydä valkaisemassa. Luulin, että se on jytyainetta ja sillä valkoiset ihan kotikonstein kuten mainostettu.

    Äänestä

  • MixMax kirjoitti:

    Eikös se kotivalkaisu sitten tehonnut tuo 22% karbamidiperoksidilla päivittäin, niin hyvin, ettei olisi tarvinnut vielä erikseen käydä valkaisemassa. Luulin, että se on jytyainetta ja sillä valkoiset ihan kotikonstein kuten mainostettu.

    en mä ainakaan ole koskaan onnistunut kotivalkaisuaineilla saamaan niin hyvää tulosta kuin hoitolassa. saattaa tosin johtua siitä että en jaksa pitää muotteja niin pitkää aikaa kuin minkä se vaatisi... eli kahta viikkoa. ja toisaalta ikenet ärtyvät kotivalkaisussa helposti vaikka suojaankin ne vaseliinilla eli 2 viikkoa ei välttis edes onnistusi. kotimuotit on mulla ainoastaan ylläpitoa varten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitään tehtävissä? kirjoitti:

Minulle tehtiin hammashoitolassa ns. kristallivalkaisu rembrandt valkaisuaineella. Tulos näytti aluksi oikein onnistuneelta, mutta 2 päivää valkaisun jälkeen toiseen etuhampaaseeni ilmestyi ruskea raita joka ei millään lähde pois! En käyttänyt mitään hampaita värjääviä koko iltana kun valkaisu tehtiin, ja seuraavana päivänäkin join vain lasillisen cokista...Olen yrittänyt kotivaalennus-aineella saada raitaa pois mutta se ei hievahdakaan. Osaisiko joku neuvoa mitä tekisin? Tietääkseni valkaisun tulos pitäisi säilyä 1-2 vuotta, ei 1-2 päivää! Harmittaa älyttömästi kun valkaisu ei hinnaltaan ollut halvimmasta päästä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu