Minkätyylisiin naisiin ihastut?Oletko huomannut yhtäläisyyksiä ulkonäön, luonteen tms...joka saa sinut aina ihastumaan tietyn tyyppisiin naisiin? Muistuttavatko naiset kenties äitiänne?;)
Naismakusi?
Muikku.
343440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kauhea oli siis tuo sinun viimeinen kysymyksesi.
Miehelle ja erityisesti miehen (pojan) seksuaalisuudelle se kaikkein äärimmäisin etäisin unohdettavin poissuljettavin asia on äiti.
Olen, hyvinkin jyrkästi, sitä mieltä että äiti ei saa näyttäytyä alastomana yli 5-vuotiaalle pojalleen. Ei saunoja eikä muutakaan. Ja kyllähän tämän viisaat naiset vaistoavatkin.
Mitä naistyyppeihin (pitkä lyhyt laiha tanakka tumma vaalea...) tulee niin ainakin minulla on aina ollut tähtäimessä se tietty sama hahmo, mistä sitten lie päähäni tullutkin (ei todellakaan omasta äidistäni!).
ettekö te miehet ajattele päivät pitkät muuta kuin seksiä ja alastomia naisia?;)
siis naisia ja seksiä tai sitten toisessa järjestyksessä, ja siinä sivussa pelastetaan maailma ja autetaan mummoja ja katulapsia ja sitten vielä täytetään maa uusilla veronmaksajilla sopivien naaraiden kanssa, kunnes vetäydymme taksisin luoliimme murisemaan!
"ettekö te miehet ajattele päivät pitkät muuta kuin seksiä ja alastomia naisia?;)"
Toki ajatellaan, mutta noita seikkoja tästä lähinnä kysyttiin =P
Hmmm. Mitähän heissä nyt olisi ollut jotain yhteistä. Kaikki ovat olleet ruumiinrakenteeltaan "muodokkaita" ja heidön kasvoilta on näkynyt jotain mitä en oikein tiedä itsekkään. Hymy on kyllä ollut se mikä meikäläisen polvet pistää setsuurille. Oikeastaan he ovat olleet ihan tavallisia, tyytyväisiä ja positiivisia naisia.
Teini-iässä ja heti sen jälkeen ihastuin naisiin, joilla oli reikä haarojen välissä. Ikävä kyllä tällaisiakaan naisia en riittävästi sänkyyn saanut.
Nykyään ihastun hoikkiin naisiin. Paljon muuta ei ole varaa vaatiakaan, koska yksistään toi vaatimus karsii naisista heti kättelyssä 90% pois. Joskus käy tuuri, ja nainen on vähän siedettävämpi luonteeltaan kuin joku aikaisempi tapaus.
Jos tutustuisit muhun, sulla ei olisi koskaan mitään ongelmaa. =))
Et ole mitenkään peitellyt ihastumistasi alipainoisiin,laihoihin naisiin. No, ei siinä mitään - toiset tykkää pyöreistä, toiset laihoista.
On tosiasia ettei meitä laihoja todellakaan ole paljon, tarkoitan todella laihoja, anorektisia kuten itsekin olen. Totuuden nimessä vihaan läskiä - enkä salli painoni 37kg (pituus 170cm) nousta grammallakaan. OK, neuroosi sekin.
Se miten muut kokevat laihuuteni on yksi ja sama, en piittaa siitä.
Mutta kysymykseni sinulle: koska olet niin voimakkasti vartalokeskeinen, en voi olla kysymättä että oletko itse joskus kenties ollut pyöreä? Mitkä ovat mittasi tänä päivänä? Vaaditko naisiltasi täydellisetä rasvattomuutta - entä itse - vaaditko samaa itseltäsi?
Laihuus vaatii paljon enemän kuin terve hoikkuus.Siinä on riskejä jotka eivät ole täysin vaarattomia. Itselläni on sydämentahdistin - kiitos vuosien anoreksian. En kaipaa itsesääliä. Itse kärsin nahoissani sen miksi en uskalla elää kuten muut. Olkoonkin että tämä vaatii itsekuria,aivan äärimmilleen vietyä sellaista.Mutta kaikesta huolimatta koen että ihminen joka uskaltaa olla terve, normaalipainoinen, on huomattavasti rohkeampi kuin tällainen joka uskaltaa elää vain jos vaaka näyttää riittävän alhaiset luvut.
Joskus toivoisin sinultakin hiukan ymmärrystä sen suhteen että ylenmääräinen laihuus ei ole ainoastaan teitä miehiä varten. Takana piilee ongelmia, äärimmäisen vakavia. Siksi toivoisinkin että nämä laihuuden,anorektiisuuden ihailijat eivät kirjoituksillaan prvosoisi meitä "sairaita" enempää.
En halua syyttää sinua omista mieltymiksestäsi mutta joskus olisi pysähtyä miettimään että ihastuminen / rakastuminen luurankoon voi olla kohtalokasta. Molemmille.
Mieti asiaa, hyvä veli.
En nyt tiedä oletko ihan tosissasi, mutta muistelen saaneeni samanlaisen viestin joskus aiemmin. Ehkä se olit sitten sinä.
Alipaino ja anoreksia ovat kaksi eri asiaa. Ei sairaalloisen anorektinen vartalo minua sytytä. Terve hoikkuus/laihuus sytyttää. Ei sitä pysty tarkalleen mitoissa sanomaan missä se raja menee, mutta kyllähän sen näkee. Jos esim. tissit ovat lähinnä roikkuvaa nahkaa, niin sitten ollaan yleensä reippaasti sen rajan alapuolella.
Itse olen yli 30v, enkä koskaan ole ollut pyöreä, ja toivon mukaan en koskaan tule olemaankaan. Iän myötä varmaan kroppa hieman löystyy jossain vaiheessa, mutta mitään kaljamahaa en kyllä koskaan hanki.
Jonkinlaiset traumat lihavia naisia kohtaan on saattanut syntyä nuoruusajan seikkailuista, jolloin erehdyin raahaamaan sängynlämmittäjäksi ties minkälaisia ihravalaita, jotka näyttivät ilman vaatteita vielä huomattavasti pahemmilta kuin vaatteet päällä. Puute oli vain tuolloin niin kova, että sitä oli valmis äärimmäisiin tekoihin, eli siis naisten valkkaamiseen täysin kritiikittömästi. Käytännössä en yleensä saanut seksistä heidän kanssaan mitään irti, en siis nauttinut juuri lainkaan. Näistä kokemuksista johtuen lihavahkot naiset eivät nykyään herätä minussa minkäänlaisia seksuaalisia tuntemuksia, korkeintaan negatiivisia sellaisia.
Noh, vain hieman pyöreähköt ovat sitten vähän eri asia, mutta kyllä noin keskimäärin minusta on paljon mukavampaa kieputella jotain syliin erittäin hyvin sopivaa, hoikkaa tyttöä kuin (lähes) itseni kokoista naista.
En minä oikeastaan naisen kropalta vaadi muuta kuin että on suhteessa suurin piirtein yhtä hoikka kuin minä itse olen ollut koko ikäni. Oma painoindeksini on tällä hetkellä reilut 21, nuorempana vähemmänkin.
Levähtäminen on helppoa, kiinteänä pysyminen vaikeampaa. Jos itse olen valmis pitämään edes sen verran huolta kropastani, että pysyn suurin piirtein timmissä kunnossa, niin samaa kyllä voin vaatia naiseltakin.
Mutta kirjoituksistasi on kyllä paistanut eräänlainen inho ns. tavallista vartaloa kohtaan.
Ei se minua häiritse. Olin yksinkertaisesti utelias.
Mutta kuten sanottu,en ole tästä aiemmin kanssasi puhunut. Huomannut olen kyllä että vastailet mielelläsi naisen vartaloa koskeviin kysymyksiin tietyllä intensiteetillä.
Yhteenvetona voisi kai sanoa että naismakusi lienee kuitenkin normaaleissa rajoissa, vaikkakin himpun verran sen "normaalin" alapuolella.
Saman jutun olen huomannut ko. hemmon mieltymyksistä (tykkää hoikista), mutta hoikka on ihan eri asia kuin anorektinen eli sairas ihminen.
Jos mittasi on oikeasti noi mainitsemasi, niin ihmettelen, että olet ylipäänsä vielä hengissä.
Terv. 160 cm, 52 kg = hoikka
Mitat ovat nuo ja ihan on oikeat. Mitä syytä mulla niitä valehdellakaan olisi. Mutta en sanonutkaan olevani terve. Kaikkea muuta. En pidä laihuuttani tavoiteltavana enkä suosittele tällaisia mittoja kenellekään.
Mutta onpahan on ongelmani, päänsärkyni.
Jossain määrin kyllä tunnen vastenmielisyyttä niitä miehiä kohtaan jotka kuola valuen kertovat kuinka jumalattoman ihanaa se on kun nainen on laiha.
Siinä kohtaa tekisi mieli lyödä.
tulkitsit herra-y:n naisihanteeksi anorektisen (mikä on ihan eri asia kuin laiha, saatika sitten hoikka) naisen. Hoikat ihmiset ovat hyvinkin terveitä, yleensä urheilullisia ja terveellistä ravintoa syöviä, ja siten täysin ulkona vertailusta sairaaseen ihmiseen.
Kukaan ei varmasti pidä sairauttasi tavoiteltavan arvoisena.
Mä taas tunnen vastenmielisyyttä sitä kohtaan, että nykyisin kun puhutaan syömishäiriöistä (syömättömyydestä), aika usein jutuissa samalla mollaten hoikkia/laihoja ihmisiä esim. naisellisten muotojen puuttumisesta. On asiallista ja tärkeää, että epätervettä hoikkuusihannetta ei pidetä suotavana, mutta ei se saa loukata ketään, varsinkaan aiheettomasti (kaikkihan eivät ole terveinäkään mitään marilynmonroeita). Silloin alunperin hyvää tarkoittava asia kääntyy päälaelleen, aiheuttaen turhaa pahaa oloa.
tasapainottavat lääkärikäynneillään ja turhilla hoidoillaan (ostaisvat sauvakävelysauvat ja söisivät terveemmin ja vähemmin) sopivasti ylijäämää.
Ylipainoisuus, ne "rubensin naiset" ja "boteron miehet", on nykyään suuri ongelma vaikkei olekaan niin mediaseksikäs aihe kuin anoreksia ja muut "miesten naisille aiheuttamat vääryydet".
En minä todellakaan "tavallista" naisvartaloa inhoa, kunhan sillä "tavallisella" ei tarkoiteta mitään nykyajan roskaruualla turvotettua keskiverto suomalaiskroppaa.
Tavallinen nuoren venäläisnaisen kroppa kelpaa oikein hyvin, tai tavallinen kiinalaisnaisen kroppa. Tai tavallinen 1960-luvun nuoren suomalaisnaisen vartalo.
Sen sijaan tyypillistä suomalaista "elintasokroppaa" en siis kelpuuta.
ja hoikat ja hyväkuntoisetkin ihmiset ylijäämää, heidän kun on todettu syövän lääkkeitä ja vitamiineja, sekä muita terveysvalmisteita turhaan. Ongelmana on siis se, että ne jotka syövät yleensä lääkkeitä ja muita terveysvalmisteita eivät niitä tarvi, ja ne eivät syö niitä jotka niitä tarvitsisivat.
Hoikka tai normaalivartaloinen, hymyilevä (ainakin mulle:), omantienkulkija ja 21 - 37 -vuotias. Ei muista äitiäni, sillä äitini on aivan liian vanha.
Noh,ainakin mun vaimo alkaa muistuttaa ""nyt jo"" joo nyt jo... aika paljon mun anoppia ainakin ulkonäön suhteen..
Kun pyöräytätte, niin alkaa luonnekin muistuttaa anoppiasi.
Niin se menee.
Lyhyt, älykäs, pitkähiuksinen, naisen muotoinen, silti atleettinen ja timmi. Huumorintajuinen ja persoonallinen oman tiensä kulkija.
Gootit, brunetit ja aasialaiset etusijalla.
Ei muistuta äitiä sitten yhtään :)
mielestäni ihan tajuttoman hauska läppä. siis hän muistutti äitiäni =). toi oi hyvä kuittaus
siniset silmät on meikäläisen ainut kriteeri väri on muuten vapaa. urheilullinen, kokeilun haluinen
tätä te naiset ette usko, mutta tissien koolla ei ole pienintäkäkään merkitystä..isommat kuin meitsillä riittä vallan mainiosti. absolutistit plus bi-seksuaalit olen aina skipannut muille. rento,rehti, aito, tajuton ja hauska tapaus ulkoisesti ja sisäisesti on aina kurkoa.
OLE MERKITYSTÄ MUT MUILLE ON!!!!!!!!!!!
Vittu nää "gallupit" rupee ottamaan päähän. Minä en sorru miellyttämään miehiä. Piste.
mitenkäs miesten miellyttäminen nyt tähän liittyy???
Hmjaa. Tottakai, tietyt piirteet naisissa ovat ihastuttavia. Ja yksikään nainen ei ole muistuttanut ketään aiempaa eikä yksikään ole muistuttanut äitiäni. Enkä tarkemmin ajateltuna ole edes verrannut mutsiin.
Ja mitä sulla on mun mutsia vastaan, häh? Ristus sentään.
:-)
Et kai yritä vihjailla, että olet kateellinen miesten äideille?
Oletko kuullut sanontaa, että puoliso/naisystävä voi muistuttaa omaa äitiä..?
Jos niitä ihmisen luonteenpiireteitä ajattelee, niin ei niitä niin montaa erilaista ole, etteikö yhtäläisyyksiä löydy tai kahteen ihmiseen samoja satu.
Sama koskien ulkonäköäkin.
Jos oikein etsii ja miettii, niin kai niitä voi löytääkin lopulta. Oma mielipide on, että sattumasta on enemmän kyse, kuin tahallisesta tai tahattomasta halusta.
Selitys olisi kuitenkin yksinkertaisuudessaan kaunis.
Eikö se mene niin että naisen miesystävä muistuttaa isää? näin voisi pitää ehkä vähä enemmän paikkaansa. Naisystäväni/ ihastukseni eivät todellakaan muistuta äitiäni vaan ovat täysin päin vastaisia. Tykkään ehkäpä vähän japanilais tyylisestä vartalosta. Eli hento, mutta muodokas.
Kaikki ne naiset joiden kanssa olen seurustellu on kaivannu sellaista isällistä otetta, ARGH
Aluks ne on esittäny vahvaa ja itsenäistä naista, mut sit se illuusio on murtunu ja siitä on tullu sellaisa väkisin esittämistä. Ole siinä sitten luja ja vahva kun toinen kapinoi sitä vastaan kun yrittää esittää itsenäistä naista tekemällä tyhmyyksiä. Ja sortumalla niihin asioihin jotka ei oo minusta sen arvoisia.
sää oot ihana!!!!
naismaku. Ei ole yhtä oikeaa tyyppiä, vaan on useita erilaisia. 10 vuotta aikaisemmin olin ehkä rantumpi noiden naisten suhteen, mutta nyt on oppinut, että ei olekaan sitä yhtä tiettyä tyyppiä. Hiusten värillä ei ole merkitystä, eikä naisen pituudella tai esim. rintojen koolla. Olen seurustellu itseäni pitempienkin naisten kanssa. Minullakin on tietenkin tietyt vaatimukset, mutta ne ovatkin enimmäkseen luonteeseen liittyviä asioita.
tykkään yleensä sellaisista anti-muikuista :-)
No täytyy sanoa, että et sinäkään ole mikään ihannemieheni prototyyppi;)Itseasiassa hyvin kaukana siitä(=