On tämä niin kummallista tämä ykkösten ja kakkosten välinen ikuinen kamppailu!
Mutta yhden asian olen huomannut: kun ykköset kirjoittavat ja vastaavat, sävy on pihlajanmarjaakin katkerampi vuodatus, iskuja vyön alle satelee kuin ohjuksia... Kyllähän se sattuu kun mies löytää mielenkiintoisemman ja sillä hetkellä paremmalta tuntuvamman ihmisen.
Miksi kukaan ykkönen ei koskaan suostu myöntämään että suhteeseen tarvitaan aina kaksi, ja jos suhteella menee huonosti, ei koskaan vain toinen osapuoli ole se ainoa syyllinen?
On niin paljon helpompaa haukkua se kolmas osapuoli, kuin katsoa peiliin, edes kerran.
Ja onhan niitäkin nähty jo kauan, että kakkosesta todella tulee se ykkönen, ja kaiken takana on todellakin ollut jotain muuta kuin pelkkää seksiä.
t: ei kumpikaan, ykkönen tai kakkonen
Mutta yhden asian olen huomannut: kun ykköset kirjoittavat ja vastaavat, sävy on pihlajanmarjaakin katkerampi vuodatus, iskuja vyön alle satelee kuin ohjuksia... Kyllähän se sattuu kun mies löytää mielenkiintoisemman ja sillä hetkellä paremmalta tuntuvamman ihmisen.
Miksi kukaan ykkönen ei koskaan suostu myöntämään että suhteeseen tarvitaan aina kaksi, ja jos suhteella menee huonosti, ei koskaan vain toinen osapuoli ole se ainoa syyllinen?
On niin paljon helpompaa haukkua se kolmas osapuoli, kuin katsoa peiliin, edes kerran.
Ja onhan niitäkin nähty jo kauan, että kakkosesta todella tulee se ykkönen, ja kaiken takana on todellakin ollut jotain muuta kuin pelkkää seksiä.
t: ei kumpikaan, ykkönen tai kakkonen
Vastaukset 19
Vanhimmat
Minulla kun on täällä faneja, niin lusikoinpa tätäkin soppaa.
Kirkon avioliittolupaushan on selvästi vanhanaikainen ja väärin suunniteltu: Siis se että kysytään vuoroin mieheltä ja naiselta, että lupaavatko he rakastaa toisiaan.
Homman pitäisi mennä niin, että naiselta kysyttäisiin lupaako hän rakastaa miestään (kuten enenkin), mieheltä ei pakosti tarvi kysyä mitään (ei sillä kuitenkaan ole omaa tahtoa), ja kolmelta miljardilta muulta naiselta kysyttäisiin lupaavatko he olla rakastamatta miestä:)
hauska....
Olen yrittänyt ymmärtää tuota logiikkaa, että vaikka mies on ns. luvannut (Kuinkahan moni tuon lupauksen antaa joko rakastumisen huumassa tai pitääkseen naisen tyytyväisenä?) olla uskollinen, niin on vietelty vastoin tahtoaan pettämään. Sillä eihän mies pettäisi jos nuo kolme miljardia naista ymmärtäisi olla antamatta hänelle!
liitossa voi mennä hyvinkin, vaikka toinen menee ja pettää? Aina ei vika löydy sieltä kotoa. On myös helppoa vars. näiden kakkosten puolustaa omia tekoja tällä, että liitto oli jo pilalla ennen kuin he tulivat mukaan.
Miksikään ei muutu tilanne eli kakkoset ovat yhtä syyllisiä liittojen hajoamiseen kuin tämä pettäjä
Miksi et tajua, että liittoon, jossa kaikki on kunnossa, ei yksinkertaisesti tule mitään "kakkosia"? Ei sellaista "kakkosta" olekaan, joka saisi aikaan suhteen liiton toisen osapuolen kanssa, jos kaikki on suhteessa kunnossa.
Kakkoset ovat olemassa sitä varten, että petetty osapuoli kohdistaisi raivonsa heihin, eikä puolisoonsa. Kakkosia tarvitaan, koska ihmiset ovat heikkoja, eivätkä uskalla katsoa totuutta silmiin.
kakkoset ovat olemassa sitä varten, ettei miesten tarvitse mennä huoriin, vaan teiltä he saavat ilmaista panoa silloin kun haluavat.
että hyvin menee ainakin sillä miehellä kun saa useamman naiset ihailun ja vaihtelevaa seksiä! Ainakaan miehellä ei ole ongelmia. Ongelmat alkavat vasta sitten kun vaimo saa tietää, no ainaskin sitten on ongelmia avioliitossa.
Yritä nyt ymmärtää mittakaavaa. Kun se sun miehes on päättänyt etsiä suhdetta tai seksiä jonkun muun kuin sinun kanssasi, kyllä hän sitä löytää. Kakskymmentä ensimmäistä kohdetta voi sanoo ei mutta 21. sanookin kyllä. Aina on ja tulee olemaan sellaisia naisia.Näin on ollut läpi ihmiskunnan historian.
Kyllä se on miehestä kiinni mihin sitä pippeliään tökkii. Ei se oo mikään pakko tehdä sitä. Jos vika ei ole kotona se ainakin on miehen korvien (ja jalkojen?) välissä!!!! En minäkään varasta suklaata kaupasta vaikka kauppias mahdollistaa sen laittamalla tyrkylle ja helposti otettavaksi ne kaupassaan. Vai pitäsikö kauppiaat laittaa osasyylliseksi?
kun et ymmärrä, että on todellakin olemassa ihmisiä, jotka pettävät, vaikka liitto olisi kunnossa?
Pettäjä ja kakkonen on syyllistyneet suhteeseen jossa pettäjä pettää puolisoaan. Petetty on myös ollut vastuussa suhteestaan.. hän on syyllistynyt siihen ettei ole pettäjä puolisolleen ollut sitä tarpeeksi mitä tämä haluaa. Joten jos pettäjä on halunnut sitä lisä maustetta.. jos sitä ei kotoa saa, pettäjät hakevat sen muualta.. eli... pettäjä ei ole ollut suhteeseensa tyytyväinen ja petetty ei ole tarpeeksi hoitanut suhdettaan.. kakkonen on syyllistynyt siihen että on tehnyt mahdolliseksi toteuttaa pettäjän mielihalut... koska se pettämis halu siellä on ollut... kakkonen on välikappale että se on onnistunut. Kaikki syyllisiä jotenkin, sanon minä!
Miten se parisuhde on kunnossa, jos toinen on pettäjä???? Siinähän se vika on!!! On eri asia jos on vapaa suhde ja sivusuhteet sallittuja, silloinhan ei ole varsinaista "pettämistä". Pettäminen on parisuhteessa se vika! Jos on onnellinen, rakastaa, kunnioittaa ja haluaa olla luottamuksen arvoinen, silloin ei petetä!!!! Pettäjä on se parisuhteen mätäpaise, vika parisuhteessa! Vai hyväksytkö sinä että sinua petetään, ja oletko edelleen sitä mieltä vaikka puolisosi pettäisi sinua ettei suhteessa ole mitään vikaa????
"...syyllistynyt siihen ettei ole pettäjä puolisolleen ollut sitä tarpeeksi mitä tämä haluaa."
Pystyykö normaalissa, pitkässä, hyvässäkään parisuhteessa kukaan aina miellyttämään puolisoaan? Tuskin. Ja sekö heti oikeuttaa pettämään? Nykymoraalin mukaan asia ilmeisesti on näin. Järkyttävää.
turha väittää, että liitossa on AINA vikaa kun toinen menee ja pettää. Pettämisen aikana ja jälkeen on kyllä vikaa ja tosi paljon, mutta ennen tätä pettämistä voi liitossa asiat olla kunnossa niin petikamarin kuin muidenkin asioiden puolesta.
Kakkosten on vain hyvä syytellä ja hakea oikeutusta toiminnoilleen aina väittämällä muuta.
Tietenkin on liittoja, joissa menee huonosti ja tämän vuoksi petetään, mutta NÄIN EI OLE AINA.
Suosittelen itse katsomaan sinne peiliin ja tosi pitkään
on todella monia syitä. Kuten aikaisemmin sanoin, niin liitossa ei välttämättä ole mitään vikaa ENNEN tätä pettämistä.
Voit olla varma, että tämän jälkeen kyllä niitä vikoja sitten tuleekin. Yksi tälläinen voi olla pettäjän epäluuloisuus petettyä kohtaan eli kun pettäjä pettää, niin hän kuvittelee myös petetyn pettävän tämän vuoksi.
kakkosella PITÄISI olla aivot, jolla hän ajattelee. Kauppiasta ei voi syyttää varastamisesta, koska toinen puoli on suklaapatukka, jolla ei luultavasti ole aivoja
on henkilöitä, joille ei mikään riitä. Eli kotona voi asiat olla todella hyvin ja toinen menee ja pettää vain ja ainoastaan sen jännityksen ja uutuuden vuoksi. Tätäkin tapahtuu tosi paljon.
"kakkosella PITÄISI olla aivot, jolla hän ajattelee. " Tämän mielestäni pitäsi kääntää muotoon MIEHELLÄ pitäsi olla aivot!!! Ettei hän mene varastamaan seksiä muilta! Ottaa vaan siellä kotona luvan kanssa niitä vaakamamboja...
vähättele miehen osuutta. Siis pettäjällä ja myös samoin kakkosella pitäisi olla aivot joilla ajatella. Ei saa väheksyä myöskään kakkosen osaa perheen hajoamiseen!
en minäkään vähättele niitä naisia, joita valitettavasti on, joiden näyttämisen tarve ja miehen mielen mukaan eläminen on heidän elämänsä tarkoitus. Ei heidän maailmaansa mahdu kuin miehen saaminen - ja aina on miehiä joiden moraali on kyseenalainen eli he ovat valmiita hajoittamaan perheensä tuollaisen naisen takia.
Oikeasti, mies mielestäni antaa luvan tuolle kakkoselle tulla vaimonsa ja itsensä väliin, antaa aseet kakkoselle, joilla hän voi lyödä sitä vaimoa. Miehet kyllä ymmärtävät tämän, mutta luottavat siihen että naisilla menee aika keskenään tapellessa, ja osaavat kyllä käyttää tätä kaunaa hyödykseen saadakseen nätisti anteeksi tai uuden mahdollisuuden katuvaisina.
Jossa en ymmärrä ykkösen vihaa kakkosta kohtaan, on nämä tapaukset, jossa vaimo hyvin tietää, että pettäjä pettää ja pettäjä tietää vaimon tietävän. Silti pettämiselle ei tehdä pistettä ja vähätellään asiaa. Miestä rakastetaan, teoista huolimatta, mutta miksi silloin kokea niin suunnatonta vihaa kakkoseen, jos kerran antaa siunauksen pettämiselle?
Noh, tuo oli vain välihuomio. En tiedä, olen täällä kirjoitellut jokusen kirjoituksen ja joskus luullaan kakkoseksi, joskus taas petetyksi. Sillä riippuu niin paljon tapauksesta, onko petetyn viha täysin oikeutettua tai sitten saako kakkonen turhaan p*skaa niskaansa. Joskus tuntuu, että tämän palstan luonteen perusteella jopa kakkoset ja ykköset taistelevat omissa ryhmissäänkin.
Ajatellaan vaimoa, joka rakastaa miestään - vuosienkin jälkeen. Hän hoitaa lapsia ja ikääkin kertyy niinkuin jokaisella. Hänessä ei kuitenkaan ole ulkoisesti tai sisäisesti mitään vikaa. Sitten hän saa kuulla, että hänen rakkautensa ei arvosta häntä ja heidän yhteiseloa, sitä rakkautta miestä kohtaan, sen vertaa - että olisi edes rehellinen ollut. Pahimmassa tapauksessa mies ilmoittaa jopa rakastavansa toista. Se on aikamoinen isku, varsinkin jos ei mitään ole huomannut. Siinä ryhtyy ehkä jopa miettimään, että mikä minussa on vialla kun en ansaitse edes rehellisyyttä - niinkin pientä asiaa. Sitten hän tulee tänne palstalle tai jopa tämä tietty kakkonen tulee hänen luokseen, ja paistattelee kuinka paljon parempi hän on, parempaa seksiä ja kuinka mies rakastaa juuri häntä. Tällä palstalla jotkut kakkoset oikein hekumoivat kaikella sillä mitä tekevät ykköseltä salassa. Jos menettää rakkauden kohteensa ja saa kuvan, että nämä kaksi ovat nauraneet paskaista nauruaan selän takana niin TOTTAKAI siinä on katkera ja päästää vaikka mitä kirosanoja tällä palstalla, etenkin kakkoselle, sillä vaikka mies ei rakasta, niin itse voi rakastaa. En kyllä kehtaisi lähteä näitä naisia arvostelemaan, itseä oikein inhottaa kun ajattelen noita tapauksia, vaimon puolesta!!!! :(
Sitten on tapauksia, jossa kakkonen on puhtaasti rakastunut mieheen, joka on varattu. Asiat menivät niin valitettavasti, että heille syntyi salasuhde. Jonkun ajan päästä kakkonen huomaa, että tunnontuskat ovat hänelle liikaa - hän lopettaa suhteen. Vaikka rakastaa tätä pettäjää, sekin on todella vaikeaa, jättää ihminen, jota rakastaa. Pettäjä yrittää kaikkensa, että kakkonen ei jättäisi vaan he jatkaisivat suhdetta. Lupaa kuun taivaalta ja kaikkea mahdollista. Ehkä kakkonen jopa on ajatellut tulevaisuutta ja tajuaa, että onnellisin mies on vaimonsa kanssa. Sekin tekee helvetin kipeää. Hän päättää silti jatkaa elämää täysin ilman pettäjää. Mutta jos hän täällä palstalla kirjoittaa, iloitsee että vihdoin on päässyt eroon asiasta, kertoo huonosta omastatunnostaan ja syyllisyydestä oltuaan mukana satuttamassa vaimoa, yrittää vaikka neuvoa toisia kakkosia avaamaan silmänsä....Niin silti hän saa huoritteluja ja lutkitteluja, hän ei ikinä saa anteeksi tekojaan. Pettäjä voikin saada, mutta ei kakkonen. Kyllä minä tälläisiäkin sympatisoin. :(
Mitä näihin riitelyihin tulee, niin parempi purkaa paha olo palstalle, kuin muihin ihmisiin oikeassa elämässä. Valitettavaa on, että moni ykkönen ja kakkonen ovat tänne kirjoittaessaan tosi hauraassa tilanteessa; he näkevät toisissa juuri sen ykkösen/kakkosen, joka hänen mielestään aiheuttaa hänelle sen tuskan. Tästä syntyy väkisinkin riitoja. Ja harvemmin niillä mitään ratkaistaan. Mutta lopuksi tuohonkin voidaan onneksi sanoa, että joskus täälläkin tapahtuu positiivisia muutoksia; Silloin tällöin näkee jonkun kakkosen vastaavan toiselle ykköselle/kakkoselle tämän tekstin luettua, että tajuaa tämänkin kannan ja aikoo jättää pettäjän. Eihän sitä tiedä miten kävi, mutta kuitenkin. Joskus myös näkee, että ykkönen kirjoittaa jollekin kakkoselle ymmärtävänsä myös tämän kannan. Silloin tällöin täälläkin on noita valopilkkuja, ja niiden kirjoittajia arvostan - ei kaikki pysty (ymmärrettävää tilanteessa) samaistumaan siihen "vihanaisensa" asemaan, ei kaikki ykköset pysty näkemään, että eniten häntä satutti pettäjän teko ja kirjoittaa tänne muita ykkösiä kannustavia ja auttavia viestejä.:)
Esimerkiksi erään aikoinaan petetyn kirjoitus kyllä teki vaikutuksen, häntä oli petetty ja kakkonen tullut raskaaksi ja synnytti velipuolen petetyn lapselle. Pettäjä ei paljoa välittänyt nähdä toista lastaan (ja muistaakseni tämä petetty erosikin pettäjästä), mutta hän silti piti yhteyttä tähän kakkoseen lapsen vuoksi - hän otti tämän lapsen oman lapsensa elämään veljenä. Vaikka osaan kuvitella miten tuokin tilanne satutti. Kyllä nousi kunnioituksen tunne tätä äitiä ja petettyä kohtaan.