Työttömät jotka vinkuvat täällä ettei ole töitä voisivat katsoa peiliin ja miettiä kuka palkkaisi tällaisen henkilön. Luultavasti henkilö on iäkäs 35v>, huono koulutus ammattikoulu/amk-pilipali-tutkinto/työkkärin kursseja/alhainen ÄO, ei työkokemusta (johtuen em.)/ työhaluttomia huonoihin töihin. Kertokaapa mihin tällaisia ihmisiä pitäisi työllistää, jotka eivät osaa mitään ja eivätkä opikaan mitään tuottavaa?
Itse lue 3v:tta teknis- luonnontieteellisiä yliopistossa ja joka kesä on hakemalla haettu töihin, koska osaan jotain. Jos työttömälle laitetaan eteen tehtävä "Osoita; ortogonaalisen neliömatriisin determinantti on |f(x)|:n w3:n juuren 2:n potenssi?" mitä tavallinen juntti-työtön tuosta ymmärtää.
Ehdotukseni työttömille on, menkää kaupankassalle/muihin tasoanne vastaaviin töihin älkääkä marisko kun ei saa sitä unelmien työtä. Sanon vain totuuden, en hauku.
Itse lue 3v:tta teknis- luonnontieteellisiä yliopistossa ja joka kesä on hakemalla haettu töihin, koska osaan jotain. Jos työttömälle laitetaan eteen tehtävä "Osoita; ortogonaalisen neliömatriisin determinantti on |f(x)|:n w3:n juuren 2:n potenssi?" mitä tavallinen juntti-työtön tuosta ymmärtää.
Ehdotukseni työttömille on, menkää kaupankassalle/muihin tasoanne vastaaviin töihin älkääkä marisko kun ei saa sitä unelmien työtä. Sanon vain totuuden, en hauku.
Vastaukset 27
Vanhimmat
millaisiin töihin olet sitten päässyt ja mitä KÄYTÄNNÖN hyötyä matemaattisesta osaamisestasi on?ei varmaan mitään.
Jos demarit eivät ylläpitäisi työttömyyttä maassamme, minä palkkaisin. Aivan tavallisia ihmisiä. Kaiken työn ei tarvitse olla mitään teknisluonnontieteellisiä. Joku voi myös siivota, keittää kahvia, maalata koristeita, laittaa ruokaa.
Jos demarit eivät ylläpitäisi työttömyyttä, meillä kaikilla olisi vara maksaa noistakin töistä. Nykyisin saa noin tonnin käteen kuussa.
Keskituloinen pärjää tällä nyt niin että saa hankittua auton, asunnon, ruokaa ja harrastaa. Mutta jos demarit lopettaisivat työttömyyden ylläpidon, tuo käteen jäävä osuus olisikin 2 000 €/kk. Tonni siitä menisi nykyisiin tarpeisiin, mutta se toinen tonni olisi käytettävissä johonkin muuhun. Sillä voisi hankkia palveluksia, palkata vaikka talonmiehen, onhan se mukava jos aamulla on piha puhdas ja jos joku vika tulee jonnekin, voi pirauttaa talonmiehelle.
Tai jos tuntuu sotkuiselta, voi tilata siivouksen, siihenhän on varaa, sillä se tonni kuussa on käytettävissä.
Jos siis demarit eivät ylläpitäisi työttömyyttä, kaikille riittäisi työtä. Sinun tehtäväsi olisi kehittää uusia teknillistieteellisiä hyödykkeitä tai palveluja, joiden saamiseksi ihmiset haluavat tehdä taas työtä. Nykyisin sinä teet valmistuttuasi niitä ulkomaalaisille, jotka hyötyvät niistä. Jos demarit lopettaisivat työttömyyden ylläpidon, hyöty jäisi meille.
Kun sinä osaat noin hyvin matematiikkaa, kerropa minulle millä todennäköisyydellä leijuva auto aiheuttaa sairaalahoitoa vaativan onnettomuuden ja mitkä ovat todennäköisimmät syyt siihen?
Autohan pysyy ilmassa jos siinä tapahdu seuraavia tilanteita. Ohjaava elektroniikka ohjaa vian seurauksena kaiken tehon painoivoiman muuttamiseen tai käyttäjä vaihtaa käsinohjaukseen ja rysäyttää päin maata. Ja on olemassa myöskin mahdollisuus että matkustaja hyppää autosta sen ollessa ilmassa. Mikä on näiden todennäköisyys?
"Nykyisin saa noin tonnin käteen kuussa"
Ei saa tonnia. Minä saan 370 €/kk.
Vain työttömillä on noin vähän. Aloittaja sanoi olevansa paremman sortin tekijä, hän saa noin tonnin. Kohdistin teksini hänelle.
Kun luet aikaisempia viestejäni, huomaat että työttömille korotus on vähintään nelinkertainen.
Taas olet sitten copypastennut vanhan provon. Hyi sinua.
Kirjoituksellasi osoitat todeksi sen, että ÄO:si on tosi matala.
Edellinen kierros oli täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000019379449
Sinä kannat huolta työttömistä, huono-osaisista hienoa. Mutta.
Olet väärällä alalla, sinua kiinnostaa sosiaali-ala hae sosionomi/lähihoitaja koulutukseen, se on enemmän sitä sinua itseäsi. Sinä olet väärällä alalla.
Ehkä sitten vapaa-ajalla kuin nytkin, voisit jakaa elämänohjeitasi vaikka leipäjonossa. Se tyydyttäisi tuota sinun suurta pätemisesi tarvetta. Suosittelen, vaihda alaa missä viihdyt ja tunnet sen tärkeäksi.
ei pysty ees nauramaan (tylsää)
On olemassa töitä, jotka vaatii ammattitutkinnon. Ja ammattitutkinto vaatii erinlaisten matemaattisten kaavojen hallitsemista yms. Mutta työ jota koulutuksen saanut tulee tekemään ja joka vastaa koulutusta ei tarkoita, että työssä tarvitaan koskaan moisia kaavoja. Voi olla jopa haitta että osaat noita kaavan pyörittelijöit, koska työnantjat haluaa vaan osaajia ei kaavan pyörittelijöitä.
Just joo olethan sie aika ihku tyyppi.
Olen 4o vuotias nainen en kummoinen matikassa enkä kielissä.Koko ikäni olen ollut palvelualalla töissä,välillä työkkärin kurssilla.
Olen ollut työkokeilussa ja olin 15v samassa työpaikassa ilman lahjakasta matematiikan taitoa.
Nyt olen keikkatyötä tekevä onnellinen kahden lapsen äiti,jolla töitä ja ammattitaitoa riittää.
Ja yks juttu vielä muutana liika kilokin on,revi siitä....
Etkö todellakaan ole vielä oppinut muuta, kuin jonkun hemmetin matriisin determinantina ja sitä täällä onnessasi hehkutat?
Tiedät kai "nero", että kaikkea työtä ei voi tehdä laskimella. Ei auta paskaakaan vaikka joka iikka lukee itsensä L-T tohtoriksi. Kaivinkonehommat on kuitenkin hoidettava ja puuta pitää saada metsästä tehtaisiin jne.
Taidat loppujen lopuksi olla harvinaisen tyhmä.
olen aika varma että kortistossa on huomattavasti enemmän akateemikkoja kuin sairaanhoitajia,kirvesmiehiä,huoltomiehiä ym...
Olipas kuvottavan omahyväinen ja tuomitseva tuo viestisi. Aina ei kuvaamasi peiliin katsominen auta, vaan ihmisillä voi olla erilaisia elämäntilanteita, sairautta ja jopa kaikkivoivat työnantajat voivat olla järkyttävän epäoikeudenmukaisia. Peiliinkatsoja voisit olla ehkä Sinä itse. Yliopisto ei valitettavasti tunnu täyttäneen sivistävää tehtäväänsä kohdallasi.
juuri tuo teknillinen korkeakoulu on se, johon menevien vanhemmat oli tutkimuksessa kaikista varakkaimpia, vielä 70-luvullahan sosiaaliryhmien välillä oli liikkuvuutta jonkin verran, nyttemmin ei ole
opintotuki tulisi muuttaa sellaiseksi että varakkaat vanhemmat maksavat lapsilleen ja varattomille annetaan valtion toimesta, monessa maassa onkin niin, suomessa annetaan varakkaitten vanhempien lapsille ilmaista rahaa
Jokuhan oksensi tämän paskan tälle palstalle pari kuukautta sitten. Piti sitten koettaa taas kepillä jäätä, josko menisi täydestä? Kelpaisiko arvon kermaperseelle tällä kertaa myös kommentoida?
Aika hauska muuten tuo "luonnotieteilijän" pähkinä... Sen kun pitäisi pystyä periaatteessa ratkaisemaan jopa lukion kolmannen luokan pitkän matematiikan tiedoilla ja yliopistossa sitä pidettäisiin lineaarialgebrassa jo ihan peruskaurana. On siinä meillä kerrakseen neroa. Kakara ilmeisesti pitää itseään "nerona", kun on päässyt näinkin pitkälle X) Matematiikkaa ja luonnotieteitä pääsee muuten nykyään lukemaan jopa ilman lukiotakin ja sisäänpääsy on helppoa suurien sisäänottojen vuoksi. Valmistuminen onkin sitten ihan eri juttu...
Odotatan innolla, kun pääset tutustumaan suomalaiseen työelämään. Siinä katoaa nopeasti kaikki koulutuksen ja akateemisten titteleiden tuoma hohto. Tunnen ainakin yhden työttömän tekniikan tohtorin - maistereista/DI:stä nyt puhumattakaan.
Itse olen 43 v, koulutukseni on FM pilipalialalta [eurooppalaisten kielten kielihistoria], alhainen ÄO, eikä minua pidä työllistää, vaan minun on saatava jatkaa kielihistorian opintojani kaikessa rauhassa työssäkäyvien kustannuksella. Nothing difficult about that.
Tässä toinen mielenkiintoinen tehtävä: osoita, mikä virhe on muinaiskreikan PÍTNÊSI-verbin johtamisessa rakenteesta *pët-nâ- verrattuna NAÍEI-verbin johtamiseen rakenteesta *nës-je-.
Niin tosiaan, tuota tehtävää voisi vielä jatkaa mukavasti näin:
Anna edellä mainittujen verbien vastaavuudet muinaisiirissä ja -persiassa, sekä selvitä, onko ko. kielissä näiden juurten derivaattoja.
Tässä siis hieman "matematiikkanerollekin" purtavaa...
Kas olisihan ihmiset uskoneet kerrastakin mitä sinulla on sydämellä, joko toistelet itseäs tai kopioit toisten juttuja;
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000019379449
Taidan kuulua siihen vinkumattomaan enemmistoon.
Eipa taalla ole kielitaidottomalle (lontoo, tukholma eika berliini kay kieliksi) kolmeen viikkoon mitaan tarjottu.
Eika aiempien kokemusten perusteella tarjota seuraavien kahden kuukauden aikanakaan.
Siina olet oikeassa ettei mita tahansa viitsi ryhtya tekemaan.
Minua ei enaa saa vakituiseen tyohon millaan.
Teen paivalaskutuksella eri pituisia prokteja, kun sattuu huvittamaan.
Valilla olemme vaimon kanssa taalla tyota paossa.
Jonkin lainen koulutuskin on tullut hankittua mutta ei se meikalaista tyottomyyskausilta suojaa.
Ps. Vaimo lopetti osa-aikaisen kaupankassatyon 6-vuotta sitten.
On onnekseen minun kanssani naimisissa!
...annetaan Migi käteen rosterilangalla ja sanotaan että vedäppä tuohon a6-100(150)/136 luokat läpäisevä PE-sauma, niin mitäpä yliopistoääliö tuosta ymmärtää ?
Menee sormi perseeseen ja syvälle.
taitaa olla aika rajoitetusti niitä aloja joilla noita sun tietojas ihan oikeesti tarvitaan....
pähkinää jos ymmärrät mitään
Kvantiteetti
Kvantiteetti alkaa laskemalla ja mittaamalla
Luonnollinen luku Kokonaisluku Rationaaliluku Reaaliluku Kompleksiluk
Rakenne
Ajatuksia koosta, symmetriasta ja matemaattisesta rakenteesta.
Aritmetiikka Lukuteoria Abstrakti algebra Ryhmäteoria Järjestysteoria
Avaruus
Visuaalisempi lähestymistapa matematiikkaan.
Geometria Trigonometria Differentiaaligeometria Topologia Fraktaaligeometria
Muutos
Tapa ilmaista ja käsitellä muutosta matemaattisissa funktioissa ja lukujen välillä.
Matemaattinen analyysi Vektorilaskenta Differentiaaliyhtälöt Dynaamiset järjestelmät Kaaosteoria
Perusteet ja metodit
Lähestymistapoja ymmärtämään matematiikan luonnetta.
Matemaattinen logiikka Joukko-oppi Kategoriateoria
Diskreetti matematiikka
Diskreetti matematiikka sisältää tekniikoita, jotka pätevät objekteihin, jotka voivat ottaa vain tiettyjä, erillisiä arvoja.
[1,2,3][1,3,2]
[2,1,3][2,3,1]
[3,1,2][3,2,1]
Kombinatoriikka Laskennan teoria Salakirjoitustekniikka Graafiteoria
mun mielestä siitä puuttuu jotain mutta mitä?
on vaativaa!
Eipäs mollata ammatteja!
Moon tavalline juntti metsuri duunari enkä ällyy tuosta sinun sotkusta mittää eikä kiinnostakkaa.
Paljo enempi kiinnostaa se että penkistä nousee 175kg ja lapin kulta ompi parempaa ku olovi
Mä oon inssi ja riittävän hyvä AO.
Tosi töissä ei tuon "Osoita; ortogonaalisen neliömatriisin determinantti on |f(x)|:n w3:n juuren 2:n potenssi?" oikealla tai väärällä vastauksella tee mitään.
Kaikki on vittu Java-ohjelmointia.
Pääsen minne vaan töihin.