No niin.
Vastatkaa mielellään sellaiset naiset, jotka olette löytäneet itseänne "korkeampiarvoisen" miehen. Tarkoitan siis tällä tätä yhteiskunnallista korkeampiarvoisuutta, eli rikkaampi (rikkaammasta perheestä) sivistyneempi, etiketteihin tottuneempi jne jne.
Mietin vain asiaa, koska ystävättereni on jotenkin muuttunut täysin vieraaksi minulle sen jälkeen, kun hän alkoi seurustella korkeastikoulutetun, hyvän perheen pojan kanssa.
Itse ystävättäreni on köyhästä perheestä, maanviljelijän tytär. Luonteeltaan hän oli aina ennen iloinen, avoin, auttavainen ja oikea luonnonlapsi. Hän kävi ammatillisen koulutuksen heti peruskoulun jälkeen. Mikään tyhmä hän ei ole, elämänviisautta löytyy, mutta opiskelun suhteen hän ei ollut mikään kovin lahjakas.
Hän löysi miehen pari vuotta sitten. Mies on arvostetusta ja hyvästä perheestä. Hän on sivistynyt, taitaa juhliin liittyvät etiketit ja opiskelee akateemiseksi. Hän on ehkä ulospäin melkoisen pinnallisen oloinen mies. Siis täysin eri tyylinen kuin ystävättäreni oli.
No, nykyään tämä ystävätär on ruvennut muuttumaan miehensä kaltaiseksi. Hän haluaa olla mieluummin miehensä sukujuhlissa kuin omissaan. Hän viihtyy paremmin miehensä lapsuudenkodissa kuin omassaan, vaikka välit omiin vanhempiin onkin lämpimät. Heidän kotinsa seinillä on kuvia pelkästään miehen sukulaisista. Hän on ruvennut käyttäytymään "ahneesti". Kaikki pitää olla viimeisen päälle, enää ei kelpaa mikä vain. Hän on oppinut hyvälle ja haluaa vain parasta. Jopa hänen musiikkimakunsa ja periaatteensa ovat muuttuneet miehen myötä. Mies ei viihdy ystävättäreni ystävien kanssa, joten ystävänikin on ruvennut olemaan enemmän tämän miehen ystävien kanssa.
Huumori on yksi asia, mikä yhdisti kovasti minua ja ystävätärtäni aiemmin. Ronskit läpät ja "jätkähuumori" on historiaa, koska ystävättäreni mies ei pidä semmoisesta.
Haluaako nainen suhteen avulla korkeampaan asemaan ja muuttuuko hän sen vuoksi niin erilaiseksi? Aiemmin tämä ystävättäreni ei ole muuttunut miestensä myötä, joten tuntuu siltä. Entä haluaako akateemisesti koulutettu mies, että alemmin koulutettu ja maanläheisempi nainen muuttuu hänen rinnallaan ylväämmäksi?
Vastatkaa mielellään sellaiset naiset, jotka olette löytäneet itseänne "korkeampiarvoisen" miehen. Tarkoitan siis tällä tätä yhteiskunnallista korkeampiarvoisuutta, eli rikkaampi (rikkaammasta perheestä) sivistyneempi, etiketteihin tottuneempi jne jne.
Mietin vain asiaa, koska ystävättereni on jotenkin muuttunut täysin vieraaksi minulle sen jälkeen, kun hän alkoi seurustella korkeastikoulutetun, hyvän perheen pojan kanssa.
Itse ystävättäreni on köyhästä perheestä, maanviljelijän tytär. Luonteeltaan hän oli aina ennen iloinen, avoin, auttavainen ja oikea luonnonlapsi. Hän kävi ammatillisen koulutuksen heti peruskoulun jälkeen. Mikään tyhmä hän ei ole, elämänviisautta löytyy, mutta opiskelun suhteen hän ei ollut mikään kovin lahjakas.
Hän löysi miehen pari vuotta sitten. Mies on arvostetusta ja hyvästä perheestä. Hän on sivistynyt, taitaa juhliin liittyvät etiketit ja opiskelee akateemiseksi. Hän on ehkä ulospäin melkoisen pinnallisen oloinen mies. Siis täysin eri tyylinen kuin ystävättäreni oli.
No, nykyään tämä ystävätär on ruvennut muuttumaan miehensä kaltaiseksi. Hän haluaa olla mieluummin miehensä sukujuhlissa kuin omissaan. Hän viihtyy paremmin miehensä lapsuudenkodissa kuin omassaan, vaikka välit omiin vanhempiin onkin lämpimät. Heidän kotinsa seinillä on kuvia pelkästään miehen sukulaisista. Hän on ruvennut käyttäytymään "ahneesti". Kaikki pitää olla viimeisen päälle, enää ei kelpaa mikä vain. Hän on oppinut hyvälle ja haluaa vain parasta. Jopa hänen musiikkimakunsa ja periaatteensa ovat muuttuneet miehen myötä. Mies ei viihdy ystävättäreni ystävien kanssa, joten ystävänikin on ruvennut olemaan enemmän tämän miehen ystävien kanssa.
Huumori on yksi asia, mikä yhdisti kovasti minua ja ystävätärtäni aiemmin. Ronskit läpät ja "jätkähuumori" on historiaa, koska ystävättäreni mies ei pidä semmoisesta.
Haluaako nainen suhteen avulla korkeampaan asemaan ja muuttuuko hän sen vuoksi niin erilaiseksi? Aiemmin tämä ystävättäreni ei ole muuttunut miestensä myötä, joten tuntuu siltä. Entä haluaako akateemisesti koulutettu mies, että alemmin koulutettu ja maanläheisempi nainen muuttuu hänen rinnallaan ylväämmäksi?
Vastaukset 26
Vanhimmat
..henkilökohtaisesti.
Huono huumori voi olla hyvää, jos sitä osaa käyttää sopivan harvoin ja vain mausteena.
Sen sijaan "kato kyrpä ihihhiih, pillu iihihhhii" tyylinen, varsinkin naisten harrastama huumori on vain ainoastaan ärsyttävää. Epäseksikästä ja vastenmielistä. Menee heti fiilikset naiseen, jos nainen ei osaa käyttäytyä kuten naisen kuuluu.
varmaankaan ollut se pääjuju viitateen keskustelun aloittajaan, että kertoo vastaajasta eli sinusta jotain, kun et löytänyt ensimmäisestä tekstistä muuta sanottavaa.
mutta siinä oli myös punainen lanka koko ongelman ymmärtämiseen. Jos aloittaja ja aloittajan kaverin yhteiset jutut ja tavat ovat aina perustuneet kaikkeen ala-arvoiseen, junttiin ja typerään, niin on täysin oletettavissa, että aloittajan kaverin täytyy muuttua sivistyneemmäksi, jos aikoo pitää miehen itsellään.
Ystäväsi tuntuu alemmuutta miehensä rinnalla ja yrittää epätoivoisesti voittaa miehensä hyväksynnän muuttumalla miehensä kaltaiseksi ja omaksumalla miehensä mielipiteitä.
Tämän kaiken hän tekee todennäköisesti täysin alitajuntaisesti. Valitettava tosiasia kuitenkin on, että paskasta ei saa kultaa tekemälläkään.
Suomi24:n pääasiassa roskaväestä koostuvaa viestittelijäkuntaa? Whitetrash on whitetrashia..
Sivistys ei ole eliitin etuoikeus vaan kuuluu koko kansalle, eikä huonosta kasvatuksesta voi lasta syyttää.
"Valitettava tosiasia kuitenkin on, että paskasta ei saa kultaa tekemälläkään."
Valitettava tosiasia on, että joku saattaa ajatella näin juuri SINUSTA.
Tuskinpa sentään. Ylemmässä keskiluokassa kasvaneena Justus kyllä hallitsee etiketin, vaikkei vapaa-ajallaan rapujuhlissa viihdykään. Akateemisen yleissivistyksen, kunnioitettavan ammatillisen aseman ja jo nuorella iällä kohtuullisen varallisuuden hankkineena Justus omaa myös varsin laajan ja realistisen maailmankuvan. Tämän kombinaation huomioon ottaen uskon, että Justus nähdään arvokkaana ja arvostettuna yhteiskunnan jäsenenä, jonka mielipiteitä kuunnellaan.
pusu&hali
että kaikki näkevät sinut siten kuin haluat. Paskahan on pitkälti katsojan silmissä.
Justus tietää kyllä oman arvonsa, eikä ole ikinä ulkopuolisten mielipiteille korvaansa lotkauttanut. Omapa on katsojan vika, jos ei paskaa silmistään pese.
Justuksen poikamainen charmi ja maailmanmiehen olemus ilmiselvästi vetoaa palstan neitoihin. Justus on suosionsa edessä nöyrän kiitollinen!
Turha noita ameriikan termejä tänne tyrkyttää. Keksi parempi, kun ei tuo kuvaa tilannetta täällä.
että nainen on laitettu tossun alle ja pikkuhiljaa manipuloimalla on saatu nainen toteuttamaan miehen unelmia ja elämään miehen elämää. Naisella pitää olla oma elämä, mutta valitettavati ystävätär ei ole tässä tapauksessa kyllin rohkea. Voit hienovaraisesti keskustella hänen kanssaan aiheesta ja siitä, kuinka hän on muuttunut, mutta tilanne ei välttämättä muutu miksikään. Ystävälläsi on varmasti "parempi" elämä nyt, mutta hyvä asia ei ole se, että tukeutuu pelkästään mieheen ja miehen sukulaisiin ja ystäviin. Tässä on kyse ainoastaan ja vain hallitsemisesta, joka on niin kovin tuttu piirre miehille.
Minulla on kokemusta tästä. Olemme molemmat mieheni kanssa yhtä akateemisia, mutta mieheni on akateemisesta suvusta ja minä en taas ole. Jo se vaikuttaa siihen, että mieheni haukkuu sukulaisiani ja muistuttaa joka sukutapaamisessa, kuinka hänen sukulaisillaan on niitä ja niitä akateemisia arvoja.
henkisesti huomattavasti kypsempi! Toivottavasti et enää moiseen alistu?
Itsekin olen akateemisesta suvusta, jossa kaikilla on erilaisia arvonimiä ja luottotehtäviä muille jakaa.
Koskaan ei kenellekään meistä ole tullut mieleenkään alkaa lesoa tällä kaikella, sellainen on kaikkea muuta kuin sivistynyttä.
talkkarin poika..todellisuudessa
NAIDA YLÖSPÄIN!! SÄÄTYKIERTOA!!
Aika usein nainen on parisuhteessa se joustavampi osapuoli, joka on valmis sopeutumaan yhteisen hyvän nimissä (ns. antaa rakkauden voittaa).
Mun ystäväpiirissä on yksi vastaava tapaus, tosin tyttö on muuttunut niin "osaksi kansaa" että! Aikaisemmin tuttavani oli varsin keskustelevaa tyyppiä, erit. politiikka ja yhteikunnalliset asiat kiinnostivat, mutta nykyisen kumppaninsa tavattuaan keskustelutaito on ikäänkuin kadonnut. Tässäpä siis yksi esimerkki täältä.
kanssa siis?
Tuota tapahtuu myös ilman ylimääräisiä "arvolatauksiakin", esim. ns. "nuorisokulttuurista" ja musiikkimausta toiseen.... Jos nekään nyt on sitten ilman arvolatauksia ihmisten jaottelijoiden ja ihmisten "tason" määrittelijöiden mielestä, mene ja tiedä! Varmaan joillain on tarkat listat siitäkin kuinka on kuitenkin vähän kylttyrellimpää digata himiä kuin rasmusta tai päinvastoin.... :-D Jotenkinhan juntitkin on jaoteltava vai kuinka, jos vahingossa joutuu tekemisiin jonkun kanssa joka kuuntelee muuta kuin klassista.... :-D
Mutta takaisin asiaan. Ihmisten kanssa seurustellessa aina oppii jotain uutta, mitä ei ehkä olisi tullut ajatelleeksikaan ennenkuin tapasi sen tietyn ihmisen. Aidosta vuorovaikutuksesta ei kukaan selviä täysin muuttumatta. Että on se ihan luonnollistakin.
Ehkäpä nämä täysin muuttuneet palailevat takaisin raiteilleen kunhan ensihuuma asettuu. Siihen voi mennä kyllä aikaa vuosia. Tajuta että tuli unohtaneeksi itsensä ja juurensa täysin ja että ilman niitä ei lopulta ole kuitenkaan oikein hyvä. Ja sitten vielä kun se puoliso hyväksyisi sitä seuraavan "paluun juurilleen" niin alkaisi olla asiat aika hyvällä mallilla.
Voi käydä myös niin, että tavallisesta perheestä oleva pinnallinen yhteiskunnallisesti valveutunut menee naimisiin tavallisen hitsaajan kanssa rakkaudesta.Esittää olevansa tyhmä, joten vieraantuu omasta perheestään.On vain tämä mies ja miehen mielipiteet.Ja omat arvot jää johonkin kuoppaan.Suhde olisi epäonnistunut, jos nainen olisi ollut fiksumpi ja koulutetumpi.Parempi olla hieman tyhmä.varmuuden vuoksi.
Tuskin on onnellinen. Itse olen akateemisesta perheestä ja menin naimisiin entisen vankilakundin kanssa. No enpä tullut itsekään onnelliseksi.
mutta olen kovasta mielenkiinnosta tiettyä alaa kohtaan käynyt yliopistossa koulutuksen. Että olenko minä lintu vai kala? Joskus mietin itsekin vastausta siihen.
Mutta tuohon miehen valintaan. Itseäni kiinnostaa tietyn luonteiset miehet...sellaiset joissa on samoja luonteenpiirteitä kuin itsessäni. Melko järjestäen ovat miehet, joihin olen tutustunut esim. ravintassa ja joista olen itsekin alkanut olla kiinnostunut, olleet toisia akateemisia.
Perheeni voi vähän kummastella tms. tulevaa mahdollista akateeminen-akateeminen -pariskuntaa, mutta vanhempani ovat fiksuja ja ovat toitottaneet sitä aina, että kumppaniksi valitaan sellainen, jonka kanssa viihtyy ja jonka kanssa on hyvä olla. Tai siis että se on monesti muista hienoa kun 2 akateemista on yhdessä..."olette akateeminen pari" :) Sitä hyvääoloa toisen seurassa ja onnellisuutta toisen kanssa ollessa vanhempani arvostavat korkeimmalle parisuhdesaralla.
mitä luulisit? itekin sanoit että oot duunariperheestä, luulitko että sulle kasvais uudet karvat koulutuksen myötä?
Tämä kuvaamasi tilanne on osoitus yleisestä ennakkoluuloisesta asentestä - näet miehen 'ylväänä ja rikkaana', naisen 'maatiasena'
Kun tutustuu perheen historiaan tarkemmin, näkee monet nyanssit; se mikä näyttää 'maatiaiselle' 'ylväältä', ei ehkä olekaan sitä tämän 'ylvään' itsensä mielestä.
Olen itse nk. paremmasta perheestä. Minulla on akateeminen koulutus. Mieheni ovat olleet aina alemmin koulutettuja. Heille olen ollut joskus 'ongelma', he eivät koskaan minulle.
Taustani, jota en lähde tässä selostamaan, on hyvin 'monimutkainen' ja mielenkiintoinen sekoitus akateemisuutta, sattumuksia, ihmiskohtaloita, yrittämistä jne. Eli tämä 'parempi perhe' on minulle vieras käsite, koska tiedän asioiden olevan huomattavasti monimutkaisempia; minut on etenkin isäni taholta kasvatettu siihen, että tausta ei merkitse, vaan ihminen merkitsee. Kaikki ovat tasa-arvoisia keskenään.
Siksi en ymmärrä tällaisia suhteeseen 'alistujia', kuten tämä kuvaamasi nainen. En ymmärrä sitä, että ihminen luopuu identiteetistään suhteensa takia. Sehän on aivan järjetöntä!