Moraalisesti toimiva, empaattinen ihminen EI KOSKAAN rupea tietoisesti suhteeseen varatun miehen/naisen kanssa ! EI KOSKAAN ! Kaikki selitykset ja puolustelut ovat turhia. Tunteensa voi hallita, ja etsiä vapaata elämänkumppania. Ja jos tunteet ovat oikeasti molemmin puolin niin vahvat että halutaan olla yhdessä, täytyy varatun osapuolen ottaa nätisti avioero ja alkaa olla tuon toisen naisen kanssa ENNEN KUIN on ajauduttu fyysiseen suhteeseen. Miehet etenkin eivät yleensä tätä päätöstä tee, mikä on merkki siitä että he loppujen lopuksi ovat vain tunteettomia hännänheiluttajia, ja käyttävät hyväkseen sekä ykköstä että kakkosta.
Miksi naiset eivät voi olla solidaarisia toisilleen, koska yleensä tässä pelissä on vain kaksi häviäjää(plus mahdolliset lapset), ja pettäjämies pääsee kuin koira veräjästä?
Miksi naiset eivät voi olla solidaarisia toisilleen, koska yleensä tässä pelissä on vain kaksi häviäjää(plus mahdolliset lapset), ja pettäjämies pääsee kuin koira veräjästä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minä iskin naisen, joka oli varattu. Olisiko meidän pitänyt jättää seksi väliin, vain koska hän seurusteli miehen kanssa jota ei rakastanut?
Kyllä me harrastettiin seksiä ja vasta seuraavana päivänä nainen pisti suhteensa poikki.
Kyllä olet oikeassa. Pidän itsekin sellaisia henkilöitä, jotka ovat ja aloittavat suhteen perheellisten kanssa, hyvin kylminä ja laskelmoivina ihmisinä.
Ainoa oikea vaihtoehto, jos haluaa olla toisen kanssa, on ero ennen toisen suhteen alkamista.
Nykyään näitä selkärangattomia,jotka eivät välitä omasta tai toisten liitoista riittää, yhä enemmän myös naisia ja sitä olen ihmetellyt yhä uudelleen. He eivät saa tälläisestä suhteesta mitään hyvää pitkällä tähtäyksellä ja rikkovat myös toisten perheet.
Sitä voi olla myös valikoivasti empaattinen, ei se noin ehdotonta ole. Avioliitto voi olla niin totaalisen lukossa, että silloin antaa piupaut moralisteille. Tunneihmisen tunteet voivat olla niin vahvoja, että ne vievät voiton järjellisestä asioiden pohtimisesta. On ihmisiä, jotka elävät tunteidensa vieminä, myös niitä, jotka elävät mieluummin kylmässä tunteettomassa liitossa kuin eroavat. Mutta kun ne tunteet ovat jokaisella, ei niitä voi kieltää, sitten tulee näitä järjettömiä syrjähyppyjä. Avioliitossa tunteensa voi eri syistä piilottaa, se vie helposti uskottomuuteen.
"Moraalisesti toimiva, empaattinen ihminen EI KOSKAAN rupea tietoisesti suhteeseen varatun miehen/naisen kanssa !... Ja jos tunteet ovat oikeasti molemmin puolin niin vahvat että halutaan olla yhdessä, täytyy varatun osapuolen ottaa nätisti avioero ja alkaa olla tuon toisen naisen kanssa ENNEN KUIN on ajauduttu fyysiseen suhteeseen."
Tälläinen "moraalinen" nainen oli varmaan hänkin, joka sanoi eräälle tuttavalleni ettei seksiä tipu ellet eroa. Mies oli eroamassa, muttei olisi halunnut tehdä sitä huppu silmillä. No hän oli kuitenkin ihastunut ja meni eroamaan heti. Pari kuukautta ja pariskunta asui yhdessä. Sitten ilmenikin, että tämä uusi oli niin moraalinen että halusinkin vielä katsella! Niin jäi särjetty sydän miehelle, riitainen avioero ja iso kämppä.
Samoin yhtä "moraalinen" oli nainen, joka yksikertaisesti vain häipyi paikkakunnalta kun oli saanut miehen eroamaan. Ja erohan piti kiireesti ottaa, kun nainen oli NIIIN rakastunut.
Minä olen taas moraaliton, koska odotin pari vuotta että ensinnäkin saimme varmuuden siitä, että tämä on kestävää ja eron he saivat hoitaa kaikessa rauhassa neuvotellen, eikä riidellen. Minä moraaliton olen ollut nyt viisi vuotta, vaikka nämä kaksi olivatkin tuomitsemassa samoin kuin sinä!!!!
"...täytyy varatun osapuolen ottaa nätisti avioero ja alkaa olla tuon toisen naisen kanssa ENNEN KUIN on ajauduttu fyysiseen suhteeseen. Miehet etenkin eivät yleensä tätä päätöstä tee"
Kukas hullu sitä sikaa säkissä ottaisi?
Ensin tietenkin kokeillaan onko tästä uudesta mihinkään. Mielummin jonkin aikaa, että oikut selviävät. Kyllähän jokainen nainen suhteen alussa ns. "panee parastaan" mutta vasta aika näyttää totuuden. Samalla sitä verrataan nykyiseen ja vasta sitten vaihdetaan - jos vaihdetaan.
Miksi sitten petetyt vaimot pitävät kynsin ja hampain kiinni pettäjistään ja antavat anteeksi kerta toisensa jälkeen... siksi että pettäjä pääsee uudelleen pettämään ja sitten täällä petetyt pääsevät heittämään sen loan kakkosten päälle, mies pääsee kuin koira veräjästä... Niin se vaan on... Jos yksi kakkonen ei enää anna, niin etsitään uusi. Pettäjä on aina pettäjä, eikä muuksi muutu. Kakkonen usein saa jossain vaiheessa tarpeekseen tilanteesta, mutta vaimo vaan edelleen uuden kakkosen tullessa kuvioon toistaa saman.. anteeksi annetaan jne... Usein ajan mentyä eteenpäin, pettäjä lämmittelee tämän entisen kakkosenkin uudelleen... Kakkoset jotka tietävät miehen varatuksi, eivät odotakaan pettäjältä muuta kuin niitä pieniä hetkiä. Ei odotuksia yht. tulevaisuudesta tms. Vaimot repivät siinä sivussa vain itsensä riekaleiksi, kun kuvittelevat miehen tulevaisuudessa olevan uskollinen ja oppineensa läksynsä.. Lähipiirissä monta tällaista tapausta. Kakkonen kyllä tietää sen, ettei mies ole luotettava joten ei hän sitä ukokseen välttämättä halua, ottavat vain molemminpuolisen hyödyn tilanteesta. Pettäjä on aina pettäjä!
Moni nainen ja mies on moraaliton ja empatiakyvytön. Eihän muuten ihmisiä kuolisi niin paljon nälkään, jos kaikki oikeasti välittäisivät.