Netti-naiset ovat kylmiä

Sanokaapa naiset mistä johtuu, että vaikka olisi ollut jo tiiviistikin kivaa viestittelyä jonkun tytön kanssa, niin usein se loppuu kuin seinään. Käynyt jo monta kertaa niin että yhtäkkiä vain viestittely loppuu ilman mitään syytä tai selitystä. ???
Kumpi teorioista pitää paikkaansa?
a. Naisilla on niin paljon miehiä tarjolla että kiinnostuksen kohde voi vaihtua ihan yhtäkkiä
b. Naiset vain haluaa vähän aikaa flirttailla, ja sitten jatkavat matkaa

Itse kallistun teoriaan a.

p.s. Voisitte kyllä ystävällisesti edes ilmoittaa jos ei enää nappaa...
102332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä täällä mahtaa olla niin hektiset paikat, että miehillä on aivan samanlaista käyttäytymistä. En tiedä sitten kuin hyvä tosisuhteiden löytämispaikka toi deitti on, kun tarjontaa on niin runsaasti. Siinä voi mennä monella jepellä pää sekasin.

Aika kylmää kyytiä siellä olen myös naisena saanut.
Koitellaan pärjätä vain, ja pikkuisen tervettä epäilyä peliin.

Äänestä

...kun on niin saatanan mukavaa hakea huomiota, siirtyä seuraavaan ja olla pelimies/-nainen edes virtuaalihenkilönä. Mutta se on pelin ja ajan henki. Siihen on sopeuduttava. Onhan se parempi "seurustella" edes netissä kuin ei ollenkaan. Mutta samat ihmiset ne on netissä jotka kävelee kadulla vastaan. Ei ne niin ihmeellisiä ole.

Äänestä
  • Oikeasti, vaikka nettitreffit on nettitreffit, niin ei sen treffailun ja kommunikaation pitäis kyllä tapahtua netissä pidemmän päälle. Siis tarkoitan sitä, että parasta antia treffipalveluissa on se, että pääsee kontakteihin mielenkiintoisten ihmisten kanssa. Mutta kun kontakti on luotu, pitää kyllä tulla ulos netistä ja alkaa tutustumaan ihan livenä. Liveseuraa kun kaikki seurustelusuhteeseen pyrkivät kuitenkin hakevat.

    Eli kaffille, leffaan, minne vaan ja mahdollisimman pian!

    Äänestä

Miehet lopettaa kirjoittamisen jos nainen ei ole koko ajan hyysäämässä, aloitteellinen ja kirjoittamassa pitkää viestiä. Loppu into menee aina kun ei mies jaksa...

Äänestä

Sillä minä nimittäin listaisin kolmanneksi vaihtoehdoksi sen, että tyypistä muodostuu vasta pidemmän kirjoittelun jälkeen kokonaiskuva ja aina se kokonaiskuva ei ole enää niin miellyttävä, kuin ensitekstit antavat ymmärtää.

Oma kokemukseni nimittäin on, että kundit selittävät itsestään ensimmäisissä viesteissään kymmenen hyvää ja kaksitoista kaunista, mutta kun niiden kanssa pidempään juttelee, selviää asioiden todellinen laita.

Käytännön esimerkki:
Kaveri ilmoittaa ensimmäisissä viesteissään, ettei ole takertuvaa tyyppiä.
Ja kun jonkin aikaa ollaan kirjoiteltu, rupeaa viestejä tippumaan tihentyvään tahtiin ja kun niihin ei kaikkin heti ehdi vastata, rupeaa syyllistäminen roikkumaan ilmassa.

Näistä tilanteista liikenen nopeammin kuin ajatus. Ja selittelytkin saattavat jäädä vähän vähiin, kun kokemus kertoo myös sen, että ripustautujat kun eivät ymmärrä sanaa EI tai ainakin haluavat väitellä minun oikeudestani ottaa etäisyyttä.

Kerropa huviksesi, miksei sinulle esim. tullut mieleenkään vaihtoehto c) että syyt saattaisivat löytyä myös itsestäsi / käytöksestäsi?

Äänestä
  • Tieysti netissä(-kin) pitää olla sillä mielellä, että tuo ei musta välttämättä tykkää. Mutta se on tosi selkärangaton teko kun lopettaa kirjoittelun ihan seinään.

    Äänestä

  • kannattaa! kirjoitti:

    Tieysti netissä(-kin) pitää olla sillä mielellä, että tuo ei musta välttämättä tykkää. Mutta se on tosi selkärangaton teko kun lopettaa kirjoittelun ihan seinään.

    Omalle kohdalle on osunut tosi monta näitä 'kuin seinään'-lopettajia. Kyllä sitä tietty vähän ihmettelee moista käytöstä mutta luettuani teidän viestit näyttää se olevan täällä ihan 'normaalia' käytöstä.
    Itse olen sitä mieltä että olisi tosi reilua sanoa selvästi että sorry, ei kiinnosta enää. Mutta helpompi tietysti vaan lopettaa yhteydenpito. Itselläni nykyään tästä syystä myös rima tosi korkealla sen suhteen kenen kanssa alan enempi kirjoittelemaan. Ja olen myös tosi varovainen siitä mitä kerron. Häiriköihin en onneksi ole vielä törmännyt.

    Äänestä

  • samanlaisia kokemuksia itelläkin!..juteltiin mesessä ja tekstareilla, muttei oltu koskaan tavattu livenä,silti toinen käyttäytyi niin kuin seurusteltaisiin...eli yks ilta pois mesestä ja kauhee kuulustelu ja syyllistäminen päälle, sama jos en vastanut tekstariin välittömästi. Kun sitten kerroin haluavani lopettaa yhteydenpidon, alkoi tekstareita tulla yötä päivää ja sisältö aika sairasta...

    Äänestä

oli totta omalla kohdallani ja joskus kävi niin että miehen kuvan näkeminen oli shokki.

Äänestä

Viestittelyä puolin ja toisin . Itselläni ei todellakaan ole jonossa miehiä .
Eli kysymykseen lisäisin kohdan c.
Jospa kirjoittaja kirjoittaisi siihen 3. kohdan .
Nimenomaan meille naisille , joilla ei ole jonossa miehiä , kiinnostuksen kohde ei pomppoile , pientä flirttiä pitää ollakkin .
Olen rauhallinen , tavallinen suomalainen nainen . En missityyppiä , mutta en taas äärilaitaakaan .
En ole tunkeileva luonteeltani , röyhkeä käytöksinen ketään kohtaan en myöskään miehiä .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mitä ihmettä kirjoitti:

Sanokaapa naiset mistä johtuu, että vaikka olisi ollut jo tiiviistikin kivaa viestittelyä jonkun tytön kanssa, niin usein se loppuu kuin seinään. Käynyt jo monta kertaa niin että yhtäkkiä vain viestittely loppuu ilman mitään syytä tai selitystä. ???
Kumpi teorioista pitää paikkaansa?
a. Naisilla on niin paljon miehiä tarjolla että kiinnostuksen kohde voi vaihtua ihan yhtäkkiä
b. Naiset vain haluaa vähän aikaa flirttailla, ja sitten jatkavat matkaa

Itse kallistun teoriaan a.

p.s. Voisitte kyllä ystävällisesti edes ilmoittaa jos ei enää nappaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu