Mitäs tästä sanotte,eipä ole ainakaan omalle kohdalle osunut "naispaljastajaa"
Miesten sortoa?
Iltalehti
22.10.2006 21:10
Kalifornialainen tuomari on kieltäytynyt nostamasta syytettä itsensäpaljastamisesta naista vastaan, joka oli kekkuloinut alasti 14-vuotiaan pojan edessä. Tuomari Robert Armstrongin tulkinnan mukaan laki koskee ainoastaan miesten itsensäpaljastamista ja täten naiset saavat vilautella itseään miehille miten mielivät. 40-vuotias nainen oli kyllästynyt pojan koripallokentällä pitämään meteliin ja riisuuntunut alasti tukkiakseen tämän turvan. Kaiken kukkuraksi nainen oli uhannut toistaa tekonsa aina, kun poika ilmestyy kentälle. Kauhistunut kakara oli kertonut asiasta vanhemmilleen, jotka vaativat viranomaisia nostamaan syytteen naista vastaan.
Miesten sortoa?
Iltalehti
22.10.2006 21:10
Kalifornialainen tuomari on kieltäytynyt nostamasta syytettä itsensäpaljastamisesta naista vastaan, joka oli kekkuloinut alasti 14-vuotiaan pojan edessä. Tuomari Robert Armstrongin tulkinnan mukaan laki koskee ainoastaan miesten itsensäpaljastamista ja täten naiset saavat vilautella itseään miehille miten mielivät. 40-vuotias nainen oli kyllästynyt pojan koripallokentällä pitämään meteliin ja riisuuntunut alasti tukkiakseen tämän turvan. Kaiken kukkuraksi nainen oli uhannut toistaa tekonsa aina, kun poika ilmestyy kentälle. Kauhistunut kakara oli kertonut asiasta vanhemmilleen, jotka vaativat viranomaisia nostamaan syytteen naista vastaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tämä lähiövalas sai viattomassa pojassa aikaan, tuota ei mikään rahasumma korvaa ...
aina kun alastoman naisen näkee eikä pääse kiksauttamaan!
naisia. Yli 30 vuotiaiden paljastelu pitäisi kieltää.