hmettelikö kukaan kun ei enää työntekijöiden edustajalle lakon loppumisen myötä annettu puheenvuoroa?
Tilanne on näin: Lentoemännille tuli (nuorille, määräaikaisille, suomalaisille) la iltana, kl 10. sähköpostiviesti: "Ma klo 11.00 mennessä ilmoitettava jos hyväksyt 30% alemmalla palkalla jatkossa työskentelyn vakituisessa työsuhteessa. Jos et tähän määräaikaan mennessä ole ilmottautunut, loppuu työsuhteesi, määräajassa."
Tämä on tilanne. Vanhanen puutui asiaan kun haittasi ulkolaisten tulkkien ja sihteerien vikittelyä ja sänkyyn viemistä.
Lakko lopetettiin, koska se ei ollut päättäjien mielestä kiva. Perustuslaki puoltaa lakkoilua. Ratkaisu lentoemäntien lakkoon oli rikollinen! Hyvä Finnair ja suomen valtio! Soditte kansaa vastaan!
Tilanne on näin: Lentoemännille tuli (nuorille, määräaikaisille, suomalaisille) la iltana, kl 10. sähköpostiviesti: "Ma klo 11.00 mennessä ilmoitettava jos hyväksyt 30% alemmalla palkalla jatkossa työskentelyn vakituisessa työsuhteessa. Jos et tähän määräaikaan mennessä ole ilmottautunut, loppuu työsuhteesi, määräajassa."
Tämä on tilanne. Vanhanen puutui asiaan kun haittasi ulkolaisten tulkkien ja sihteerien vikittelyä ja sänkyyn viemistä.
Lakko lopetettiin, koska se ei ollut päättäjien mielestä kiva. Perustuslaki puoltaa lakkoilua. Ratkaisu lentoemäntien lakkoon oli rikollinen! Hyvä Finnair ja suomen valtio! Soditte kansaa vastaan!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Siis ay -väki kapinoi TULEVIEN työpaikkojen suhteen, ei nykyisten. Se että Finski ottaisi tulevat sisään edullisemmin ei sopinut ay:lle.
Vaikka samaan aikaan 1500 nuorta pyrkii kurssille! Haloo, jos 1500 pyrkii pienemmällä
palkalla ja huonoimmilla ehdoilla sisään niin
missä ongelma?
Ja muutenkin, 8viikon koulutus, tarjoilijan homma
ja suhteettoman hyvät edut sekä palkat. Aikakin
niitä pienentää koska maksajia ollaan me,
asiakkaat! Halpalentoyhtiöt puskee niskaan,
hinnat nousee ja vanhat hyvä edut ovat ristiriidassa.