Onneksi viranomaiset keksi laajentaa automaattista kameravalvontaa. Tämä on teknisesti tainnut olla mahdollista jo pidempään, mutta parempi myöhään kun ei milloinkaan.
Kamerapönttöjen avulla ollaan saatu liikennekuolemia selvästi vähennettyä, ja nopeuksia alennettua. Tämä ei voi olla kun hyvä asia. Lisäksi voidaan entistä paremmin karsia liikenteestä pois kaikenmaailman idiootit, joiden mielestä heissä ei ole mitään vikaa, vaan kaikissa muissa jotka muka häiritsevät heidän ajoaan. Vielä kun saataisi muutama ennakkotapaus jossa maantiellä pönttöä jarruttanut joutuu maksamaan kun takaatuleva ajaa peffaan kiinni, niin johan olisi asiat erinomaisesti.
Kamerapönttöjen avulla ollaan saatu liikennekuolemia selvästi vähennettyä, ja nopeuksia alennettua. Tämä ei voi olla kun hyvä asia. Lisäksi voidaan entistä paremmin karsia liikenteestä pois kaikenmaailman idiootit, joiden mielestä heissä ei ole mitään vikaa, vaan kaikissa muissa jotka muka häiritsevät heidän ajoaan. Vielä kun saataisi muutama ennakkotapaus jossa maantiellä pönttöä jarruttanut joutuu maksamaan kun takaatuleva ajaa peffaan kiinni, niin johan olisi asiat erinomaisesti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Kamerapönttöjen avulla ollaan saatu liikennekuolemia selvästi vähennettyä"
Tuulesta temmattu väite, kunnes toisin todistat.
"Lisäksi voidaan entistä paremmin karsia liikenteestä pois kaikenmaailman idiootit..."
...kuten rattijuopot, jotka aiheuttavat lähes kolmasosan Suomen tieliikennekuolemista, vai mitä?
"Vielä kun saataisi muutama ennakkotapaus jossa maantiellä pönttöä jarruttanut joutuu maksamaan kun takaatuleva ajaa peffaan kiinni, niin johan olisi asiat erinomaisesti."
Peräänajaja on se ääliö, ei jarruttaja.
Puhut puuta heinää ja hevon paskaa.
Me kortittomat, huumeissa tai kännissä varastetulla eikun luvatta käyttöönotetulla autolla ajavat olemme myös ehdottomasti kameravalvonnan kannalla.
Lisää kameravalvontaa!
t. Kärsämäen kännikuskit r.y.
on kaikkien aikojen suurinta liikenteeseen liittyvää kusetusta dieselveron ohella.