Miksi?

Miksi edelleen ja koko ajan naiset laittavat kaiken syyn sen kakkosen harteille?

Haukkuvat, huorittelevat, asettavat alimpaan kastiin??

EIKÖ SE OLE ENITEN SEN PETTÄVÄN MIEHEN SYY????
311864
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

.. luulenpa tosin että homman nimi on se, että näitä kakkosia haukutaan siksi että ne ovat ykkösten mielestä "moraalittomia", sillä he eivät arvosta ja kunnioita olemassaolevaa parisuhdetta jättäytymällä leikistä pois.

harmittavan usein vaan kyse on myös siitä että nämä kakkoset tulevat myös kusetetuiksi. useinhan niille kerrtoaan että ollaan eroamassa.. tai erottu tai mitä vaan että toinen ei katoa siksi että ollaan varattuja. eihän varsinkaan tässä tapauksessa kukaan muu ole moraaliton kuin itse pettäjä.

en minä sitä kakkosta haukkunut, mutta ei se mun bestiskään ole. kerran olin siihen yhteydessä tekstiviestillä (typerää, tiedän). Piti silloin saada selville jotain mistä mies ei saanut suutaan auki... jälkeenpäin ajateltuna, ihan hullua, mistä mä tiesin puhuiko tämä kakkonen totta :) .. joskus sitä ihminen on niin ahdistunut että tekee kaikkea tyhmää.

en tiedä. ikuisuusaihe varmasti tämä. kunpa ihmiset vain oppisi arvostamaan toisiaan juuri sniin kuin pitäisi. mielestäni näistä sivusuhteista nykymaailmassa on tullut enemmänkin sääntö kuin poikkeus. ihan typerää.

lähtipäs rönsyilemään :)

Äänestä
  • toinen juttu, jos kakkostakin vedätetään eli hänelle valehdellaan et mies on eroamassa tai vapaa. Kuitenkin näiden kakkosten pitäisi ymmärtää sittenkin jättää mies rauhaan, jos hän tietää, et mies on vasta eroamassa.

    Ne kakkoset, jotka ovat varattujen kanssa ja itse tietävät näiden olevan varattuja, lisääntyy päivä päivältä. Näiden toimintaa ei voi ymmärtää millään. Ja he vielä kehtaavat puolustella toimintaansa jollain verukkeella. Maailma on menossa yhä pahempaan suuntaan...

    Äänestä

  • Täällä tosiaan haukutaan kakkoset moraalittomiksi... Mutta ne pettäjät on varmaan niitä korkean moraalin omaavia varmaankin... hän ei tee mitään pahaa puoliskolleen... Vain pettää, valehtelee jne.... hänelle annettakoon anteeksi, ja kakkonen poltetaan roviolla pettäjän tekosista sekä omasta osallisuudestaan....

    Äänestä

  • on ihan.. kirjoitti:

    toinen juttu, jos kakkostakin vedätetään eli hänelle valehdellaan et mies on eroamassa tai vapaa. Kuitenkin näiden kakkosten pitäisi ymmärtää sittenkin jättää mies rauhaan, jos hän tietää, et mies on vasta eroamassa.

    Ne kakkoset, jotka ovat varattujen kanssa ja itse tietävät näiden olevan varattuja, lisääntyy päivä päivältä. Näiden toimintaa ei voi ymmärtää millään. Ja he vielä kehtaavat puolustella toimintaansa jollain verukkeella. Maailma on menossa yhä pahempaan suuntaan...

    .. ja ne verukkeet ovat toinen toistaan typeämpiä tyyliin "minä olen parempi kuin kumppani, minulta saa hellyyttä, huomiota, seksiä, mitä vaan enemmän ja paremmin kuin kumppanilta" ..

    uskon että varsinkin tällä palstalla useat tuontyyliset viestit ovat provoja, mutta kyllä oikeasti noinkin itsekkäitä ihmisiä löytyy. en tiedä, onko tuon tyypin "kakkosilla" oikeasti jotain itsetunnon ongelmia ja epäselvyyksiä oman minuutensa kanssa, että sillä tavalla toisten elämän kustannuksella pitää pelleillä ja pönkittää omaa itsetuntoaan. tunnetaan itsensä voittamattomaksi ja haluttavaksi. en ole ikinä ollut mikään kakkonen, mutta kyllä se toisaalta on ihan järkeenkäypää, että se tosiaankin imartelee, kun kiinnostetaan jotain miestä/naista omaa kumppania enemmän.Henk.koht aika paljn nähneenä/kuulleena/kokeneena, en lähtisi moiseen mukaan.

    Siis jo pelkästään se ajatus että en olisi toiselle ykkönen/ainoa, ällöttää. Mä en edes alentuisi olemaan kenenkään varapano ja varaystävä silloin kuin toiselle sopii. Kyllä sen verran itseäni kunnioitan.

    Mun mielestä ei voi syyttää vain toista osapuolta tällaisessa sivusuhteessa, jossa kakkonen varsin hyvin tietää toisella olevan mies/vaimo kotona. Kyllä siinä yhdessä toimitaan harkitusti ja otetaan tietoisia riskejä. En tiedä. Tällaisia ajatuksia minulla.

    Oikeastaan ainoa asia jonka aiheesta voin varmaksi sanoa, on se, että 100%:lla varmuudella näissä jutuissa kaikkia osapuolia sattuu jollain tasolla.

    Äänestä

et tämä pettäjä ei ole yksin tässä tilanteessa, vaan KAKKONEN osallistuu myös omalta osaltaan tämän perheen tuhoamiseen (jos on tietoinen, et mies/nainen varattu)

Kakkonen osoittaa olevansa, aloittaessaan/jatkaessaan suhdetta varattuun tietäen tämän, muista piittaamatton oman edun tavoittelija

Äänestä
  • Pettäjä on mielestäni TÄYSIN yksin siinä tilanteessa, että PETTÄÄ puolisoaan!

    Äänestä

  • Minä taas kirjoitti:

    Pettäjä on mielestäni TÄYSIN yksin siinä tilanteessa, että PETTÄÄ puolisoaan!

    kakkonen on osasyyllinen ehkä perheen rikkoutumiseen ja siitä ei päästä mihinkään!

    Kakkosella olisi kyllä vaihtoehtona sanoa EI tälle varatulle eli käyttää järkeään

    Äänestä

  • kyllä, mutta kirjoitti:

    kakkonen on osasyyllinen ehkä perheen rikkoutumiseen ja siitä ei päästä mihinkään!

    Kakkosella olisi kyllä vaihtoehtona sanoa EI tälle varatulle eli käyttää järkeään

    "Kakkosella olisi kyllä vaihtoehtona sanoa ei talle varatulle miehelle".

    Ja miehelläkö ei ollut vaihtoehtoa kun suhteeseen ryhtyi??? Saati sitten vaihtoehtoa lopettaa se?

    Äänestä

  • voi ei kirjoitti:

    "Kakkosella olisi kyllä vaihtoehtona sanoa ei talle varatulle miehelle".

    Ja miehelläkö ei ollut vaihtoehtoa kun suhteeseen ryhtyi??? Saati sitten vaihtoehtoa lopettaa se?

    syytä on silloin molemmissa,pettäjässä ja tällä kakkosella joka suostuu auttamaan miestä pettämis puuhissa,eikös vain?muutoinhan se olisi raiskaus.

    Äänestä

  • tyhmä? kirjoitti:

    syytä on silloin molemmissa,pettäjässä ja tällä kakkosella joka suostuu auttamaan miestä pettämis puuhissa,eikös vain?muutoinhan se olisi raiskaus.

    Minusta siinä oli ihan pointtia... mies on se joka pettää puolisoaan ,ja kukaan ei suostu kertomaan mielipidettään miehen vaihtoehdoista.

    Mies olisi voinut olla pettämättä, ja mies voisi lopettaa suhteensa.

    Nythän puhutaan siitä MIEHEN OSASTA, miehen vastuusta. Kakkonen on omantuntonsa kanssa vastuussa ensin itselleen ja sitten vasta miehen vaimolle.

    Äänestä

  • voi ei kirjoitti:

    "Kakkosella olisi kyllä vaihtoehtona sanoa ei talle varatulle miehelle".

    Ja miehelläkö ei ollut vaihtoehtoa kun suhteeseen ryhtyi??? Saati sitten vaihtoehtoa lopettaa se?

    Niin kaikkein vähiten kakkosta kohtaan vihaa tuntevat naiset (jos petetyistä katsotaan, sori että petetyt miehet jätän ulkopuolelle nyt), jotka ovat täysin toipuneet pettämisestä, eronneet ja pettäjällä on ollut useampikin kakkonen. Sehän on luonnollista, koska tunteet pettäjää kohtaan tod.näk. laantuneet ja huomattu, että kakkosia voi olla vaikka kuinka, mutta pettäjä on aina se sama. Silloin kakkosta pidetään vain sivuoireena, täysin yhdentekevänä henkilönä. Ei vihata erikoisemmin, muttei kunnioitetakkaan (tietenkään, ja sitä OSAA kakkosista en oikein ymmärrä, jotka tälläistä itselleen vaativat).

    Eli kun tunteet häipyy niin häipyy myös tuo vihakin jonkin verran. Onko tuttua kenellekään kakkosista? Voiko kukaan kakkonen myöntää, että on lukenut tältä palstalta myös tökeröjä kirjoituksia kakkosten osalta, joiden tarkoitus on pääasiassa petetyn loukkaaminen? Ja voiko olla mitenkään mahdollista, että silloin kun ne tunteet (oli ne mitä tahansa) niin ne aatteet petetystä on voimakkaimmat? Jopa viha ja mustasukkaisuus häntä kohtaan, vaikka tietää ettei siihen olisi oikeutusta? Miksi on sitten niin vaikea kuvitella, että joku, joka miestään rakastaa vihaisi myös sitä naista, joka miehen kanssa pettää? Ja jotkut ex-kakkoset voivat jopa huomata etteivät sitä petettyä vihaa sen kummemmin, kun pettäjä ei enää omaa elämää kosketa.

    Summa summarum: Ilman pettäjää elämä on hauskempaa ;)

    PS! Kakkosetkin varmaan ovat keskustelleet pettäjän kanssa joistain asioista varmasti enemmän kuin sen petetyn. Jos heillä on asiaa sille pettäjälle, niin voivat sen henk.koht. hoitaa, mutta petetylle kohdistetaan täällä pääasiassa ne kirjoitukset. Olisiko se ihan mahdoton ajatus, että nuo petetytkin voisivat keskustella tälläisestä asiasta aviomiehensä kanssa kasvotusten eikä hakea vastauksia tätä kautta pettäjiltä.....? Edes pikkusen mahdollista?

    Äänestä

  • LaraCroft kirjoitti:

    Minusta siinä oli ihan pointtia... mies on se joka pettää puolisoaan ,ja kukaan ei suostu kertomaan mielipidettään miehen vaihtoehdoista.

    Mies olisi voinut olla pettämättä, ja mies voisi lopettaa suhteensa.

    Nythän puhutaan siitä MIEHEN OSASTA, miehen vastuusta. Kakkonen on omantuntonsa kanssa vastuussa ensin itselleen ja sitten vasta miehen vaimolle.

    sanovatkin, etteivät ole mistään vastuussa - vain itsestään. Tämä on todella typerää ajattelua

    Kakkoset voivat varmasti valita haluavatko olla osallisia tämän pettäjän kanssa hänen perheensä ehkä rikkomiseen. Mikäli kakkonen lähtee varatun mukaan, niin hän on mitä suurimmalla syyllä OSASYYLLINEN toisten elämän rikkomiseen.

    Pettäjän osuutta ei tietenkään saa yhtään aliarvioida, vaan totuus on se, että oli se kakkonen eli ykkönen, joka aloittaa teerenpelin,niin kumpikin ovat yhtä syyllisiä koko tilanteeseen. Kakkosella pitäisi kuten pettäjälläkin olla jo tajunnassa aikuisena yksilönä se mitä saa ja ei saa tehdä

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Niin kaikkein vähiten kakkosta kohtaan vihaa tuntevat naiset (jos petetyistä katsotaan, sori että petetyt miehet jätän ulkopuolelle nyt), jotka ovat täysin toipuneet pettämisestä, eronneet ja pettäjällä on ollut useampikin kakkonen. Sehän on luonnollista, koska tunteet pettäjää kohtaan tod.näk. laantuneet ja huomattu, että kakkosia voi olla vaikka kuinka, mutta pettäjä on aina se sama. Silloin kakkosta pidetään vain sivuoireena, täysin yhdentekevänä henkilönä. Ei vihata erikoisemmin, muttei kunnioitetakkaan (tietenkään, ja sitä OSAA kakkosista en oikein ymmärrä, jotka tälläistä itselleen vaativat).

    Eli kun tunteet häipyy niin häipyy myös tuo vihakin jonkin verran. Onko tuttua kenellekään kakkosista? Voiko kukaan kakkonen myöntää, että on lukenut tältä palstalta myös tökeröjä kirjoituksia kakkosten osalta, joiden tarkoitus on pääasiassa petetyn loukkaaminen? Ja voiko olla mitenkään mahdollista, että silloin kun ne tunteet (oli ne mitä tahansa) niin ne aatteet petetystä on voimakkaimmat? Jopa viha ja mustasukkaisuus häntä kohtaan, vaikka tietää ettei siihen olisi oikeutusta? Miksi on sitten niin vaikea kuvitella, että joku, joka miestään rakastaa vihaisi myös sitä naista, joka miehen kanssa pettää? Ja jotkut ex-kakkoset voivat jopa huomata etteivät sitä petettyä vihaa sen kummemmin, kun pettäjä ei enää omaa elämää kosketa.

    Summa summarum: Ilman pettäjää elämä on hauskempaa ;)

    PS! Kakkosetkin varmaan ovat keskustelleet pettäjän kanssa joistain asioista varmasti enemmän kuin sen petetyn. Jos heillä on asiaa sille pettäjälle, niin voivat sen henk.koht. hoitaa, mutta petetylle kohdistetaan täällä pääasiassa ne kirjoitukset. Olisiko se ihan mahdoton ajatus, että nuo petetytkin voisivat keskustella tälläisestä asiasta aviomiehensä kanssa kasvotusten eikä hakea vastauksia tätä kautta pettäjiltä.....? Edes pikkusen mahdollista?

    että minulla on monia syitä vihata miestäni ja tämän kakkosta.

    Vihaan miestäni siitä, että luotin häneen 100%:sti, annoin tulla ja mennä vapaasti. Kaiken lisäksi yritin vielä entistä enemmän panostaa suhteeseemme lapsien ollessa jo suurempia juuri niihin aikoihin, kun kakkonen aloitti suhteen mieheeni, vaikka suhteemme ei siihenkään asti ollut huono. Se huononi vasta tämän episodin tultua tietooni. Siis panostin vielä enemmän mieheeni ja yritin miellyttää häntä,mutta silti yllättäen tuli tietooni, että minua oli petetty pitkän aikaa.

    Vihaan kakkosta siitä, että hän alkoi suhteensa mieheeni syntymäpäivänäni ja kaiken lisäksi olin ítse mukana sinä iltana. Vihaan kakkosta siitä, että vaikka mieheni selvästi hälle sanoi, että mitään pysyvää siitä ei tule, niin hän kuitenkin riippui miehessäni kunnes jäivät kiinni.

    Vihaan kakkosta siitä, että hän silti jatkoi yhteydenpitoa mieheeni selkäni takana, eikä antanut minulle mitään tietoa siitä, että minua petettiin vuosia. Vihaan siitä kakkosessa, että en saanut tilaisuutta laittaa miestäni heti alussa kierrätykseen, vaan jouduin kestämään omia "luulottelujani" mieheni uskollisuudesta, samalla aavistaen heidän suhteensa.

    Vihaan siitä kakkosta, että hänen lapset eivät ole joutuneet kärsimään tästä suhteesta, kuten meidän lapsemme ovat kärsineet heidän suhteen ilmi tultua. Vihaan siitä kakkosta, että suhteemme ei ole vieläkään korjaantunut, vaikka muutama vuosi on kulunutkin ja joudun harkitsemaan jo eroa

    Äänestä

  • Mikä se pettäjä on?? Kakkonen on "muista piittaamaton oman edun tavoittelija". Mikä se pettäjä on??? Minä haluan tietää!

    Pettäjä mainitaan vähä ohimennen ja kakkonen ruoditaan kunnolla, ihan kuin lopulta se kakkonen olisi yksin ollut siinä suhteessa. Tätä minä en ymmärrä miten se on mahdollista... MIKÄ SE PETTÄJÄ ON??? Vähä yksipuolista tuo petossuhteessa olevien ruotiminen! Pettäjä on pettäjä, perheen rikkoja, valehtelva paska, PUOLISOAAN KOHTAAN PAHITEN! Kakkonen on tähän kaikkeen OSASYYLLINEN! Kakkonen ei laita valheita pettäjän suuhun, kakkonen ei keksi petetylle niitä tekosyitä joidenka varjolla toinen pääsee vierasta kiksauttamaan, kakkonen ei ole papin edessä petetylle vannonut uskollisuuttaan ja rakkauttaan, kakkonen ei suoranaisesti petä petettyä mutta on osallinen että pettäjä onnistuu pettämisesssä. Pettäjää ei pakoteta sivusuhteisiin! Se on hänen oma valinta, kuten kakkosen oma valinta on kakkosena oleminen. Muuta en haluaisi kuin tasapuolisuutta tännekin ruotimisiin! Kakkonen haukutaan, pettäjä ohitetaan olankohautuksella... nehän ei pettäjät tee mitään väärää... kakkoset vain... kakkoset on moraalittomia... mikäs moraali pettäjillä on????

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Mikä se pettäjä on?? Kakkonen on "muista piittaamaton oman edun tavoittelija". Mikä se pettäjä on??? Minä haluan tietää!

    Pettäjä mainitaan vähä ohimennen ja kakkonen ruoditaan kunnolla, ihan kuin lopulta se kakkonen olisi yksin ollut siinä suhteessa. Tätä minä en ymmärrä miten se on mahdollista... MIKÄ SE PETTÄJÄ ON??? Vähä yksipuolista tuo petossuhteessa olevien ruotiminen! Pettäjä on pettäjä, perheen rikkoja, valehtelva paska, PUOLISOAAN KOHTAAN PAHITEN! Kakkonen on tähän kaikkeen OSASYYLLINEN! Kakkonen ei laita valheita pettäjän suuhun, kakkonen ei keksi petetylle niitä tekosyitä joidenka varjolla toinen pääsee vierasta kiksauttamaan, kakkonen ei ole papin edessä petetylle vannonut uskollisuuttaan ja rakkauttaan, kakkonen ei suoranaisesti petä petettyä mutta on osallinen että pettäjä onnistuu pettämisesssä. Pettäjää ei pakoteta sivusuhteisiin! Se on hänen oma valinta, kuten kakkosen oma valinta on kakkosena oleminen. Muuta en haluaisi kuin tasapuolisuutta tännekin ruotimisiin! Kakkonen haukutaan, pettäjä ohitetaan olankohautuksella... nehän ei pettäjät tee mitään väärää... kakkoset vain... kakkoset on moraalittomia... mikäs moraali pettäjillä on????

    että pettäjää ruoditaan kotona ja täällä ei tarvitse. Sitä paitsi täällä ei paljon pettäjät kirjoittele, vaan ne aina oikeassa olevat kakkoset (ne jotka tietävät olevansa varatun kanssa)

    Äänestä

  • tyhmä? kirjoitti:

    syytä on silloin molemmissa,pettäjässä ja tällä kakkosella joka suostuu auttamaan miestä pettämis puuhissa,eikös vain?muutoinhan se olisi raiskaus.

    tottakai se syyllinen on se joka pettää.. kakkonen on usein, uskomatonta kyllä , yhtä petetty kuin se ykkönen, valehdellaan että lähen heti silloin ja silloin ja lasten takia en viä voi.....

    Miten sitä kakkosta siinä tapauksessa voi syyllistää, sehän on ihan yhtä tyhmä kun se ykkönen, uskoo ja uskoo ja rakastaa...

    Äänestä

  • nyt miettikää kirjoitti:

    tottakai se syyllinen on se joka pettää.. kakkonen on usein, uskomatonta kyllä , yhtä petetty kuin se ykkönen, valehdellaan että lähen heti silloin ja silloin ja lasten takia en viä voi.....

    Miten sitä kakkosta siinä tapauksessa voi syyllistää, sehän on ihan yhtä tyhmä kun se ykkönen, uskoo ja uskoo ja rakastaa...

    joutuu myös pettäjän valehtelun kohteeksi, ei tietenkään kakkonen ole syyllinen mihinkään. Paitsi tietenkin silloin, jos hän saa tietää, että toinen on varattu ja jatkaa edelleen tällaisen pettäjän kanssa suhdetta.

    Kyse on nimenomaan näistä kakkosista, jotka varsin tietävät olevansa varatun kanssa välittämättä mitään heidän perheestään oman mielihyvän ja tarpeidensa vuoksi. He ovat ns. kylmiä ja laskelmoivia ihmisiä, jotka eivät välitä muista, kuin omasta navastaan

    Äänestä

  • voin sanoa kirjoitti:

    että minulla on monia syitä vihata miestäni ja tämän kakkosta.

    Vihaan miestäni siitä, että luotin häneen 100%:sti, annoin tulla ja mennä vapaasti. Kaiken lisäksi yritin vielä entistä enemmän panostaa suhteeseemme lapsien ollessa jo suurempia juuri niihin aikoihin, kun kakkonen aloitti suhteen mieheeni, vaikka suhteemme ei siihenkään asti ollut huono. Se huononi vasta tämän episodin tultua tietooni. Siis panostin vielä enemmän mieheeni ja yritin miellyttää häntä,mutta silti yllättäen tuli tietooni, että minua oli petetty pitkän aikaa.

    Vihaan kakkosta siitä, että hän alkoi suhteensa mieheeni syntymäpäivänäni ja kaiken lisäksi olin ítse mukana sinä iltana. Vihaan kakkosta siitä, että vaikka mieheni selvästi hälle sanoi, että mitään pysyvää siitä ei tule, niin hän kuitenkin riippui miehessäni kunnes jäivät kiinni.

    Vihaan kakkosta siitä, että hän silti jatkoi yhteydenpitoa mieheeni selkäni takana, eikä antanut minulle mitään tietoa siitä, että minua petettiin vuosia. Vihaan siitä kakkosessa, että en saanut tilaisuutta laittaa miestäni heti alussa kierrätykseen, vaan jouduin kestämään omia "luulottelujani" mieheni uskollisuudesta, samalla aavistaen heidän suhteensa.

    Vihaan siitä kakkosta, että hänen lapset eivät ole joutuneet kärsimään tästä suhteesta, kuten meidän lapsemme ovat kärsineet heidän suhteen ilmi tultua. Vihaan siitä kakkosta, että suhteemme ei ole vieläkään korjaantunut, vaikka muutama vuosi on kulunutkin ja joudun harkitsemaan jo eroa

    vain vahingossa nyt sano, että miksen vihaa näistä omaa miestäni, että vihaan myös miestäni näistä kaikista asioista jopa kaksin verroin - jätin sen vain sanomatta, kun olen sen jo kotona sanonut

    Äänestä

  • kyllä, mutta kirjoitti:

    kakkonen on osasyyllinen ehkä perheen rikkoutumiseen ja siitä ei päästä mihinkään!

    Kakkosella olisi kyllä vaihtoehtona sanoa EI tälle varatulle eli käyttää järkeään

    Puuttuu täysin ns kakkosilta.

    Äänestä

  • kakkoset kirjoitti:

    sanovatkin, etteivät ole mistään vastuussa - vain itsestään. Tämä on todella typerää ajattelua

    Kakkoset voivat varmasti valita haluavatko olla osallisia tämän pettäjän kanssa hänen perheensä ehkä rikkomiseen. Mikäli kakkonen lähtee varatun mukaan, niin hän on mitä suurimmalla syyllä OSASYYLLINEN toisten elämän rikkomiseen.

    Pettäjän osuutta ei tietenkään saa yhtään aliarvioida, vaan totuus on se, että oli se kakkonen eli ykkönen, joka aloittaa teerenpelin,niin kumpikin ovat yhtä syyllisiä koko tilanteeseen. Kakkosella pitäisi kuten pettäjälläkin olla jo tajunnassa aikuisena yksilönä se mitä saa ja ei saa tehdä

    Itse kun olin kakkonen joskus aikaa sitten niin en tiennyt miehen olevan varattu aluksi... suutuin tietenkin kun asia selvisi, mutta kyllä se valitettavasti niin on, että jos olisin lopettanut homman siihen, mies olisi mennyt ja hankkinut toisen kakkosen... Siis aivan täysin miehen vika tuo on.
    Totesin silloin vaan ettei mulla ole paskan vertaakaan kiinni missään ja olen ollut täysin rehellinen itselleni ja muille. Minä en petä ketään.
    Mies on yksin syyllinen niin kauan kun mies itselleen jatkuvasti kakkosta hakee!!!
    Kakkonen on vasta silloin syyllinen, jos kakkonen tahallaan hakee varatun miehen ja roikkuu väkisin ja johdatellen tässä tarkoituksella ja tietäen siis alusta pitäen miehen olevan varattu.

    Jokainen ihminen on vastuussa omista tekemisistään. Jos mies hakemalla hakee jatkuvasti kakkosta niin missä se vika sitten mahtaa olla..? Ei ainakaan kakkosessa.

    Äänestä

  • vieläkään tajua kirjoitti:

    että pettäjää ruoditaan kotona ja täällä ei tarvitse. Sitä paitsi täällä ei paljon pettäjät kirjoittele, vaan ne aina oikeassa olevat kakkoset (ne jotka tietävät olevansa varatun kanssa)

    että tulisi asiallisempia vastauksia kakkosilta, petetyiltä ja pettäjiltä, jos asioista myös täällä "puhuttaisi" laajemmalla näkökulmalla kuin vain kakkosten ruotimisella. Laajemmalla näkökulmalla katsottuna kakkosetkin(ja kaikki muutkin) paremmin ymmärtäisivät asiat. Yksin syytökset jo nostavat keneltä tahansa karvat pystyyn ja kohta on rähinä päällä. Voisi paremmin saada myös vertaistukea täältä, kun asiaa käsittelisi laajemmin eikä vain kakkosen moraalia ja syytöksiä esitettäisi.

    Äänestä

  • Sarie kirjoitti:

    Itse kun olin kakkonen joskus aikaa sitten niin en tiennyt miehen olevan varattu aluksi... suutuin tietenkin kun asia selvisi, mutta kyllä se valitettavasti niin on, että jos olisin lopettanut homman siihen, mies olisi mennyt ja hankkinut toisen kakkosen... Siis aivan täysin miehen vika tuo on.
    Totesin silloin vaan ettei mulla ole paskan vertaakaan kiinni missään ja olen ollut täysin rehellinen itselleni ja muille. Minä en petä ketään.
    Mies on yksin syyllinen niin kauan kun mies itselleen jatkuvasti kakkosta hakee!!!
    Kakkonen on vasta silloin syyllinen, jos kakkonen tahallaan hakee varatun miehen ja roikkuu väkisin ja johdatellen tässä tarkoituksella ja tietäen siis alusta pitäen miehen olevan varattu.

    Jokainen ihminen on vastuussa omista tekemisistään. Jos mies hakemalla hakee jatkuvasti kakkosta niin missä se vika sitten mahtaa olla..? Ei ainakaan kakkosessa.

    että pettäjä etsii aina uuden kakkosen!!!

    Se, että jatkoit tämän pettäjän kanssa, tekee sinusta takuulla OSASYYLLISEN ehkä hänen perheensä rikkoutumiseen. Turha väittää muuta.

    Et ole ollut rehellinen, kun olet ollut ukkomiehen kanssa eli petät itseäsi ja varsinkin tämän miehen perhettä. Et siis välitä muista, kuin omasta navastasi

    Äänestä

  • tajua???? kirjoitti:

    että tulisi asiallisempia vastauksia kakkosilta, petetyiltä ja pettäjiltä, jos asioista myös täällä "puhuttaisi" laajemmalla näkökulmalla kuin vain kakkosten ruotimisella. Laajemmalla näkökulmalla katsottuna kakkosetkin(ja kaikki muutkin) paremmin ymmärtäisivät asiat. Yksin syytökset jo nostavat keneltä tahansa karvat pystyyn ja kohta on rähinä päällä. Voisi paremmin saada myös vertaistukea täältä, kun asiaa käsittelisi laajemmin eikä vain kakkosen moraalia ja syytöksiä esitettäisi.

    että kaikkea ei voi kerralla mainita ja nämä kakkoset yleensä heti tarttuvat johonkin asiaa ja alkavat puolustamaan toimintaansa, vaikka tekevät väärin

    Esimerkiksi he aina välittömästi sanovat mikäli joku mainitsee esim. heidän osasyyllisyydestä tämän pettäjän perheen rikkoutumiseen, että miksi pettäjää ei morkata, vaan heitä. Heidän pitäisi jo tajuta, että sillä hetkellä ei ole kyse pettäjän toiminnasta, vaan kakkosten. Pettäjät siis ovat vielä pahempia, mutta siinä ei aina tarvi sitä mainita, koska keskustelu on sillä hetkellä vain ja ainoastaan KAKKOSEN ROOLISTA. Pettäjän rooli ruoditaan KOTONA useimmiten. Onko tämä vaikea käsittää??????

    Äänestä

  • taas tajua kirjoitti:

    että kaikkea ei voi kerralla mainita ja nämä kakkoset yleensä heti tarttuvat johonkin asiaa ja alkavat puolustamaan toimintaansa, vaikka tekevät väärin

    Esimerkiksi he aina välittömästi sanovat mikäli joku mainitsee esim. heidän osasyyllisyydestä tämän pettäjän perheen rikkoutumiseen, että miksi pettäjää ei morkata, vaan heitä. Heidän pitäisi jo tajuta, että sillä hetkellä ei ole kyse pettäjän toiminnasta, vaan kakkosten. Pettäjät siis ovat vielä pahempia, mutta siinä ei aina tarvi sitä mainita, koska keskustelu on sillä hetkellä vain ja ainoastaan KAKKOSEN ROOLISTA. Pettäjän rooli ruoditaan KOTONA useimmiten. Onko tämä vaikea käsittää??????

    Aivan, mutta miten oletatte esim. pettäjien vastaavan mitään täällä oleviin kannan ottoihin, koska eihän heitä edes mainita täällä. Sitten perään kuulutellaa ja ihmetellään miksi pettäjät eivät sano mielipidettään... Asiallisesti ja monipuolisesti asioista puhuttaessa vastaukset ovat myös asiallisia ja tulevat monipuolisesti monelta taholta. Kakkosia ruotimalla täällä ei saa aikaiseksi muuta kuin kakkoset ja petetyt haukkuvat toisiaan. En tarkoita mitään yksityiskohtien tonkimista vaan laajempaa näkökantaa kuin kakkonen! Aina löytyy kakkosista ja petetyistä, molemmista niitä katkeria yksilöitä joilta tulee ilkeitä kommentteja. Ja petäjiä joilta löytyy kommentteja että kylmästi vaan panevat kaikkea mikä liikkuu. Mutta kaikissa kolmessa kohteessa löytyy myös niitä asiallisiakin yksilöitä. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan...

    Äänestä

Onko sen ylipäätään oltava jonkun syy? Elämässä vaan tapahtuu asioita... Ihan kaikkea ei vaan voi hallita, vaikka kuinka haluaisi ja yrittäisi. Edes itseään, saatika muita.

Äänestä
  • taas niitä selityksiä, joilla mennään sieltä missä aita on matalin! Että kaikki vaan sattui tapahtumaan, en voinut asialle mitään, elämä vie... Ottaakaa vastuu tekemisistänne, se on aikuisen ihmisen käyttäytymisen edellytys.

    Äänestä

  • Kun taas on petetty ja molemmat pettäjät ovat naimisissa. Haetaamko silloinkin itselleen parempaa elämää, rikkomalla kaksi perhettä(jossa lapsia). Voiko mies vain kuvitella että homma ei koskaa paljastu, paljastuttua haluaa vielä entisen elämänsä takaisin. Vai onko kaikki van puhetta ja mies haikailee varatusta naisesta? Sanoo lopettaneensa kaiken????????????

    Äänestä

Kakkoset ovat alempaa kastia, elikkä jalkavaimoja. Eikä niitä voi ottaa vakavasti ykkönen eikä sen mieskään.

Äänestä
  • Hmm... Kumma kyllä aika helvetin monet ovat ottaneet ne jalkavaimot aika vakavasti... Ainakin tällä palstalla! Ja uskoisin, että helvetin monet haluaisivat saada tunteensa ja sydämensä siinä tilanteessa ei-vakavaksi, olla kuin mitään vakavaa ei olis tapahtunut. Mutta ei se vaan toimi niin. Muistahan myös ne jalkaäijät!

    Äänestä

En ymmärrä tätä vieläkään, en sitten millään. Vaikka kuinka yrittäisit viedä keskustelun hetkeksi siitä kakkosesta tähän petolliseen petturi-mieheen, aina jostain kulman takaa joku jaksaa inttää vastaan, että kun se kakkonen... sitten joku yrittää että miten se mies... NIIN MUTTA KUN SE KAKKONEN... mutta mitä mieltä olette pettävästä avio/avomiehestä... EI KUN SE KAKKONEN!!!!!!!

Huokaus. Eikö täällä ole jo tarpeeksi jauhettu niistä kakkosista? Haukuttu ja mollattu. Suurin osa palstan lukijoista taitaa jo aika hyvin tietää kantanne kakkosista, petetyt ykköset.

Vai onko aviomiehen reissujen ruotiminen, niiden syiden yms miettiminen niin kipeä asia, että kaikkein mieluiten siirtää kaiken syyn pois omalta ja miehen niskoilta.

Onko se todella niin kivaa sitten asua ja elää pettävän puolison kanssa? Niin kuin yksi tuossa toisessa ketjussa katkerana väkertää joulukorttia kakkoselle...

Huhhuh sanon mä.

Äänestä
  • et ykköset laittaa kaiken kakkosten niskaan ja kysyy vielä et eikös suurin syy ole pettäjässä.

    Tähän vastaisin sinullekin, et koska tämä ap näin kommentoi, ett kaikki laittetaan kakkosen syyksi, niin ei ole ihme, vaikka ykköset välillä kommentoivatkin ja alkavat morkkaamaan kakkosia. Pitää ymmärtää, et sekä kakkosissa ja pettäjissä on molemmissa vikaa ja paljon. Vaikka toista ei aina mainita, niin ei se tarkoita sitä, et toinen vain on syyllinen!!!!

    Lisäksi tällä palstalla takerrutaan joka sanaan eli mikäli keskustellaan vain kakkosista, niin kakkoset alkavat morkkaamaan pettäjän vastuuta ja toimintaa jättämättä oman toimintansa huomioimatta tai eivät pidä omassa toiminnassaan mitää huonoa. Ei silloin tartte ruveta keskustelemaan pettäjän roolista kun kyse on kakkosista

    Eli näinkin päin on varsin usein täällä palstalla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naminam kirjoitti:

Miksi edelleen ja koko ajan naiset laittavat kaiken syyn sen kakkosen harteille?

Haukkuvat, huorittelevat, asettavat alimpaan kastiin??

EIKÖ SE OLE ENITEN SEN PETTÄVÄN MIEHEN SYY????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu