Muslimeista

Miten paljon koraani säätää keskivertomuslimin valintoja arkielämässä? Tuosta vaimonhakkaamisoikeudesta riittää puhetta, mutta kai siellä koraanissa muitakin ohjeita on? Alkoholiasiat, sianlihan syöminen etc. Ovatko kaikki muslimit hurskaita vai löytyykö joukosta samanlaisia mukamasuskovaisia, joita kristinuskovaisissa on? Kertokaahan moku-suhteessa elävät kokemuksistanne.
213171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ei siis ole tarkoitus mollata muslimeja eikä kristittyjä, ihmisiähän me kaikki olemme. Jotkut vaan saavat uskostaan enemmän kuin toiset. Oliskohan pitänyt laittaa tämä tuonne uskontopalstalle? Kuitenkin; kaikki tuttavani pitävät muslimeja fanaatikkoina ja olisi hyvä kuulla muunkinlaisia suhtautumistapoja heihin. Omakohtaisia kokemuksia ei ole.

Äänestä
  • ihmisiä ne muslimitkin ovat ja samlla tavalla eli hyvin eri tavoin suhtautuvat uskontoonsa kuin minkä tahansa uskonnon edustajat. Joka uskoo kaikkien satojen miljoonien ihmisten olevan "yhtä uskovaisia", on aikamoinen pöljä. Sorry vaan, mutta niin se on.

    Äänestä

  • niin, että kirjoitti:

    ihmisiä ne muslimitkin ovat ja samlla tavalla eli hyvin eri tavoin suhtautuvat uskontoonsa kuin minkä tahansa uskonnon edustajat. Joka uskoo kaikkien satojen miljoonien ihmisten olevan "yhtä uskovaisia", on aikamoinen pöljä. Sorry vaan, mutta niin se on.

    Itse olen muslimin kanssa naimisissa ja minulla on useita muslimituttavia. Ihan samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa.

    Äänestä

  • niin, että kirjoitti:

    ihmisiä ne muslimitkin ovat ja samlla tavalla eli hyvin eri tavoin suhtautuvat uskontoonsa kuin minkä tahansa uskonnon edustajat. Joka uskoo kaikkien satojen miljoonien ihmisten olevan "yhtä uskovaisia", on aikamoinen pöljä. Sorry vaan, mutta niin se on.

    Se, mitä meille syötetään mediassa, antaa kaikista muslimeista saman fanaattisen kuvan. Sitähän yritin kyseenalaistaa.

    Äänestä

  • Pöljä? kirjoitti:

    Se, mitä meille syötetään mediassa, antaa kaikista muslimeista saman fanaattisen kuvan. Sitähän yritin kyseenalaistaa.

    On mielestäni liikaa haukkua täällä ketään pöljäksi, mutta sinun pitäisi ihan omilla aivoilla tajuta kyselemättä muilta että noin isoon porukkaan mahtuu monenlaista näkemystä. Oman kokekukseni mukaan tavoissa on paljon hajontaa ja suuri osa on tapauskovaisia ihan niin kuin Suomen kristityissäkin. Media ei todellakaan kerro kaikkea ja median antama kuva on hyvin kärjistetty koska media seuraa ääriainesten toimia.

    Luuletko ettei koko amerikkaa ja eurooppaa olisi jo räjäytetty taivaan tuuliin jos kaikki maailman muslimit todella olisivat SELLAISIA kuin media antaa ymmärtää?

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    On mielestäni liikaa haukkua täällä ketään pöljäksi, mutta sinun pitäisi ihan omilla aivoilla tajuta kyselemättä muilta että noin isoon porukkaan mahtuu monenlaista näkemystä. Oman kokekukseni mukaan tavoissa on paljon hajontaa ja suuri osa on tapauskovaisia ihan niin kuin Suomen kristityissäkin. Media ei todellakaan kerro kaikkea ja median antama kuva on hyvin kärjistetty koska media seuraa ääriainesten toimia.

    Luuletko ettei koko amerikkaa ja eurooppaa olisi jo räjäytetty taivaan tuuliin jos kaikki maailman muslimit todella olisivat SELLAISIA kuin media antaa ymmärtää?

    Niin että missä mielessä sinä puhut kokemuksesta? Oletko elänyt vai elätkö muslimin kanssa vai oletko itse muslimi?

    Äänestä

  • mutku.... kirjoitti:

    Niin että missä mielessä sinä puhut kokemuksesta? Oletko elänyt vai elätkö muslimin kanssa vai oletko itse muslimi?

    Elän muslimin kanssa ja olen asunut muslimivaltiossa.... Ja toisekseen maalaisjärjellä pitäisi tajuta että sellaista määrää eläviä ihmisiä ei voi tunkea samaan muottiin!

    Äänestä

  • Pöljä? kirjoitti:

    Se, mitä meille syötetään mediassa, antaa kaikista muslimeista saman fanaattisen kuvan. Sitähän yritin kyseenalaistaa.

    Että mediahan antaa meille yleensä vain se ääri kuvan, sen mikä saa ihmiset ostamaan tehtiä tai tölön ääreen.
    Itse tunnen ja tiedän paljon muslimeja jotka ei ollenkaan ole niin fanatikkoja, saattaa jopa syödä sianlihaa ei suinkaan rukoile joka päivä jne..

    Äänestä

  • Pöljä? kirjoitti:

    Se, mitä meille syötetään mediassa, antaa kaikista muslimeista saman fanaattisen kuvan. Sitähän yritin kyseenalaistaa.

    olevasi pöljä. Väite on siis täysin omasi, kukaan ei ole sinua nimitellyt. Ihmettelen miksi noin teet kun kerran kuitenkin kyseenalaistat median antamaa yhtenäistävää kuvaa. Median suhteen kriittisyyn on aina paikallaan eikä sen antaman kuvan kyseenalaistaminen mielestäni tee kenestäkään pöljää. Päinvastoin kyseenalaistamatta jättäminen antaa pöljän kuvan. Kysehän on tosiaankin meille edelleen melko vieraasta aiheesta ja sadoista miljoonista ihmisistä.

    Äänestä

Tuntemistani ihmisistä ei löydy yhtään ainutta fanaattista uskojaa, eikä esimerkiksi yhtään ainutta naista, joka hunnuttautuisi. Melkein yhtä harva tuntemani albaani kieltäytyy alkoholista ja lähes puolet syö sianlihaa. Silti nämä kaikki kutsuvat itseään muslimiksi, katsovat saaneensa muslimikasvatuksen ja odottavan ramadanin ja bairamin aikaa (paasto ja päätösjuhla) kun me kristityt joulua. Se kun on heille se tärkein juhlan aika vuodessa, vaikka eivät harjoittavia, saati fanaattisia uskojia olisikaan.
Minun henkilökohtaisen kokemukseni mukaan siis _kukaan_ muslimi ei ole hurskas tai fanaattinen, mutta toki löytyy päästäni sen verran älliä, että ymmärrän yleistämisen suppean kokemuspohjani pohjalta olevan täysin idioottimaista. Vastaus kysymykseesi siis: muslimeita on juuri niin paljon erilaisia kuin niitä on maailmassakin ja suuri osa on ihan tavallista porukkaa, joiden tavat eroavat omistasi yllättävän vähän.

Äänestä

www.islamopas.com sieltä löytyy aika paljon tietoa islamista ja naisen asemasta islamissa. Koraani kieltää naisen lyömisen ja se joka sitä tekee niin ei ole kunnon muslimi..

Äänestä
  • Kerrankin! Kerrankin tänne on osattu laittaa jotain muutakin kun sitä vaimon hakkaamispaskaa sun muuta sälää islamista! Kylläpä tätä sai odottaa...tai no, ei ole vielä Sananvapaus kerennyt terrorisoimaan tätäkin keskustelua.
    Mutta, totta se on, ei vaimoa saa "hakata" se on väärin.
    Islamhan on uskonnon lisäksi myös elämäntapa, omasta mielestäni islam on pelastus ja tietoinen valinta.
    Harmittaa että Koraania on mustamaalattu niin paljon, mutta sellainen ihminen joka sitä oikeasti lukee, löytää siitä sen lämpimän, huolenpitävän ja oikean sanoman, eikä varmasti enää ajattele islamista sitä mitä media ulos työntää.

    Äänestä

  • ja ylistys kirjoitti:

    Kerrankin! Kerrankin tänne on osattu laittaa jotain muutakin kun sitä vaimon hakkaamispaskaa sun muuta sälää islamista! Kylläpä tätä sai odottaa...tai no, ei ole vielä Sananvapaus kerennyt terrorisoimaan tätäkin keskustelua.
    Mutta, totta se on, ei vaimoa saa "hakata" se on väärin.
    Islamhan on uskonnon lisäksi myös elämäntapa, omasta mielestäni islam on pelastus ja tietoinen valinta.
    Harmittaa että Koraania on mustamaalattu niin paljon, mutta sellainen ihminen joka sitä oikeasti lukee, löytää siitä sen lämpimän, huolenpitävän ja oikean sanoman, eikä varmasti enää ajattele islamista sitä mitä media ulos työntää.

    Koraania ymmärtääkseen täytyy ymmärtää aikoja ja taustoja jolloin se on kirjoitettu.

    Aika suuri osa Koraanista on kopiota juutalaisista teksteistä, lähinnä Talmudista, samalla tavalla kuin Raamatun vanha testamentti. Sieltä löytyy siis Abraham, Isak ja jopa Jeesus, tosin vain profeettana vaikka häntä yhdessä kohdin tituleerataankin Messiaana (Messiah = Jahven eli juutalaisten jumalan poika).

    Se osa siitä Koraanista joka ei ole plagiaattia vaan on kirjoitettu itse, on kirjoitettu aikana jolloin muslimit kävivät jatkuvaa valloitussotaa. Muhammed itse mm. on osallistunut tai johtanut yli 200 sotaa tai ryöstöretkeä. Tämä osa Koraanista on yksi h*vetin iso sotaankutsu: muslimia ei saa tappaa mutta vääräuskoisia pitää tappaa ennen kuin saa ottaa saalista, 20% saaliista kuuluu johtajalle mutta loput saa pitää itse, muslimin ei pidä olla missään tekemisissä vääräuskoisten kanssa jne, jne, ja tärkein kaikista (toistettu yli 1000 kertaa): Koraania ei saa asettaa epäilyksenalaiseksi eikä muuttaa sanaakaan.

    Äänestä

  • Tolkun mies kirjoitti:

    Koraania ymmärtääkseen täytyy ymmärtää aikoja ja taustoja jolloin se on kirjoitettu.

    Aika suuri osa Koraanista on kopiota juutalaisista teksteistä, lähinnä Talmudista, samalla tavalla kuin Raamatun vanha testamentti. Sieltä löytyy siis Abraham, Isak ja jopa Jeesus, tosin vain profeettana vaikka häntä yhdessä kohdin tituleerataankin Messiaana (Messiah = Jahven eli juutalaisten jumalan poika).

    Se osa siitä Koraanista joka ei ole plagiaattia vaan on kirjoitettu itse, on kirjoitettu aikana jolloin muslimit kävivät jatkuvaa valloitussotaa. Muhammed itse mm. on osallistunut tai johtanut yli 200 sotaa tai ryöstöretkeä. Tämä osa Koraanista on yksi h*vetin iso sotaankutsu: muslimia ei saa tappaa mutta vääräuskoisia pitää tappaa ennen kuin saa ottaa saalista, 20% saaliista kuuluu johtajalle mutta loput saa pitää itse, muslimin ei pidä olla missään tekemisissä vääräuskoisten kanssa jne, jne, ja tärkein kaikista (toistettu yli 1000 kertaa): Koraania ei saa asettaa epäilyksenalaiseksi eikä muuttaa sanaakaan.

    Ehdoton kielto Koraanin tekstin muuttamisesta on muslimeille ollut varsinainen päänsärky. Se kirja on nimittäin kirjoitettu niin huonosti, että n. 20% siitä on täysin käsittämätöntä sanapuuroa. Siitä ei ota pirukaan selvä kuka tekee tai sanoo mitä, eikä siis minkään kielisestä Koraanista. Tämä on tehnyt esim. Koraanin järkiperäisen kääntämisen jokseenkin mahdottomaksi ja siksi muslimioppineet korostavatkin, että vain alkuperäinen arabiankielinen Koraani on ainoa aito. Samoin Koraania opetetaan paljolti opettelemalla ulkoa, millään muulla, järkiperäisellä tavalla sitä ei oikein voikaan opettaa (3 milj. ihmistä osaa ladella sen kannesta kanteen).

    Oikeastaan Koraanin rauhanomaiset jaksot ovat juutalaisten kirjoittamia satoja vuosia aiemmin. Muslimien omat tekstit ovat niin sotaisia, että muslimiterroristit ovat oikeastaan ainoita jotka toimivat Koraanin niiden tekstien mukaan. Ja ne muslimit jotka eivät tapa vääräuskoisia eivät elä Koraanin ohjeiden mukaan.

    Äänestä

  • Tolkun mies kirjoitti:

    Ehdoton kielto Koraanin tekstin muuttamisesta on muslimeille ollut varsinainen päänsärky. Se kirja on nimittäin kirjoitettu niin huonosti, että n. 20% siitä on täysin käsittämätöntä sanapuuroa. Siitä ei ota pirukaan selvä kuka tekee tai sanoo mitä, eikä siis minkään kielisestä Koraanista. Tämä on tehnyt esim. Koraanin järkiperäisen kääntämisen jokseenkin mahdottomaksi ja siksi muslimioppineet korostavatkin, että vain alkuperäinen arabiankielinen Koraani on ainoa aito. Samoin Koraania opetetaan paljolti opettelemalla ulkoa, millään muulla, järkiperäisellä tavalla sitä ei oikein voikaan opettaa (3 milj. ihmistä osaa ladella sen kannesta kanteen).

    Oikeastaan Koraanin rauhanomaiset jaksot ovat juutalaisten kirjoittamia satoja vuosia aiemmin. Muslimien omat tekstit ovat niin sotaisia, että muslimiterroristit ovat oikeastaan ainoita jotka toimivat Koraanin niiden tekstien mukaan. Ja ne muslimit jotka eivät tapa vääräuskoisia eivät elä Koraanin ohjeiden mukaan.

    Sinulla ei ole kyllä mitään tietoa islamista.Kaikki mitä kahdessa aiemmassa postissasi sanoit on täyttä valetta.
    Itselläni on monta eri kielillä olevaa koraanin käännöstä kotona.Kyllä nuo käännökset antavat ihan selkeän kuvan koraanin sisällöstä vaikka ei Arabiaa osaisikaan.
    Sitten vielä sellainen asia että en usko että olet koskaan edes koraania lukenut nimittäin koraanilla ja talmudilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.Olen lukenut talmudia ja sieltä ei löydy mitään samaa koraanin kanssa olevaa.
    Talmudissa kristittyjä haukutaan saastaisiksi siansyöjiksi,nauretaan heidän ristinmerkeilleen sekä Jeesuksenpalvonnalle sekä kaikille ei juutalaisille joilla ei ole mitään arvoa.Talmudissa myös haukutaan Jeesusta erittäin ikävillä sanoilla koska juutalaiset eivät tunnusta häntä ollenkaan.
    Et kyllä löydä tuollaisia asioita koraanista.
    Kehoittaisin sinua lopettamaan valehtelun ja propagandan levittämisen sekä tutustumaan oikeaan koraaniin niin tietäisit edes mistä puhut.

    Äänestä

Vaimo on muslimi, mutta ei äkkiä eroa tavallisesta länsimaisesta kristitystä kovin paljoa. Ei käytä huntua ja on naimisissa uskonnottoman miehen kanssa. Sianlihaa ei syö eikä juo alkoholia, mutta muuten uskonto ei juuri arkielämässä näy. Tunnustautuu kyllä muslimiksi.

Äänestä

Ihan tarpeeksi paljon;D
Mitähän se yksi marokolainen lie valehdellut kun rupesi selittämään islamiA minulle kerran...
-pittää rukoila joka paiva 5 kerta
-ei saa syödä sikaa
- naista ei saa lyödä
sitten aloin nauramaan ja ko. mies ihmetteli, että mikäs nyt hauskaa on...
-islamissa nimen omaan pieksetään vaimoja (kärjistin ihan tahallani, koska mies on inhottava ja halusin kiusata häntä, miehen kaveri kun on niin pitää kuunnella sen jaarituksia. Vaikka miehen voisi valita ääliö kaverit tulevat yllätyksenä;D)
mies - Ei saa kovaa lyödä mutta hammasharjalla voi vähän taputela eikä kasvoihin tieskään.
minä: "Hammasharjalla buahaa"( Arabian hammaslääkärit suosittelevat: Nyt uusi )Oral braun Mehmed, kehitetty erityisesti kiukuttelevien vaimojen kurittamiseen;D)

Oli siinä muutakin hassua mutta en nyt muista.
Mittään hurskaita ei ole nämä muslimit joilla on ulkomaalainen puoliso ei ainakaan näissä minun tutuissa ole kuin tämä marokolainen joka ihan tosissaan rukoilee, eikä kai sitten juo viinaa tai polta tupakkaa... no uskoo sen ken tahtoo;D

Äänestä

toinen rallaa ulkomailla ollessaan mutta ei kotimaassaan. toinen juo alkoholia ja syo sikaa mutta ei silloin kun sukulaisia on kylassa.

Äänestä

Onhan niitä vähän kaiken laisia, tunnen aika monta ja niistä ei oikeestaan kukaan syö sianlihaa (muutama turkkilainen kyllä), ei hakkaa vaimojaan tai tyttöystäviään, mutta kaikki oikeestaan juo alkoholia (paitsi yksi ja tää yksi poltti tupakkaa kylläkin, kun sillä hermot meni mun kanssa).
Vois oikeestaan tehdä sellasen yhteen vedon, että uskonto ja kulttuuri hallitsee heidän elämää yhtä paljon, kun meilläkin uskonto ja suomalaisuus.

Äänestä
  • Tämä on suomalaisille just se kysymys: Juoko muslimi alkoholia? Jos juo, niin on hyvä muslimi. Ja kinkun syöminen, jos syö, niin on hyvä muslimi.

    Alkoholin käytössä mekin voisimme olla vähän rajoittuneempia. Suomalaisille se taas on niin suuri kysymys, oikea nautinto. Muualla en oikein ole kokenut tätä niin suureksi kynnyskysymykseksi.

    Vaimonhakkamista harjoittavat kaikki, jotka kynnelle kykenevät, siis joilla on huono itsetunto. Minäkin pätkäisisin turpaan jos olisi tarvetta, mutta enpä ole huomannut vielä sitä tarvetta tulevan. Olenhan nainen ja itsetunto kohillaan.

    Äänestä

  • JusTiina kirjoitti:

    Tämä on suomalaisille just se kysymys: Juoko muslimi alkoholia? Jos juo, niin on hyvä muslimi. Ja kinkun syöminen, jos syö, niin on hyvä muslimi.

    Alkoholin käytössä mekin voisimme olla vähän rajoittuneempia. Suomalaisille se taas on niin suuri kysymys, oikea nautinto. Muualla en oikein ole kokenut tätä niin suureksi kynnyskysymykseksi.

    Vaimonhakkamista harjoittavat kaikki, jotka kynnelle kykenevät, siis joilla on huono itsetunto. Minäkin pätkäisisin turpaan jos olisi tarvetta, mutta enpä ole huomannut vielä sitä tarvetta tulevan. Olenhan nainen ja itsetunto kohillaan.

    No asioistahan voidaan olla aina montaa mieltä, mä taas pidän enempi sellaisista muslimeista jotka ei jua alkoholia (kun muutenkin sellasista ihmisistä jotka ei juo)
    Sianlihan syöminen on mulle ihan sama, paitsi jos pitää tarjota jotain niin se pitää ottaa huomioon. Mutta uskon et sitä kysellään niin paljon, koska on vielläkin aika uusi asia suomessa. (tosin joillekkin arkipäivää)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kymysys kirjoitti:

Miten paljon koraani säätää keskivertomuslimin valintoja arkielämässä? Tuosta vaimonhakkaamisoikeudesta riittää puhetta, mutta kai siellä koraanissa muitakin ohjeita on? Alkoholiasiat, sianlihan syöminen etc. Ovatko kaikki muslimit hurskaita vai löytyykö joukosta samanlaisia mukamasuskovaisia, joita kristinuskovaisissa on? Kertokaahan moku-suhteessa elävät kokemuksistanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu