Tämänpäiväinen Iltalehti hehkuttaa, että suomalaisten elintaso on noussut 2000-luvulla tuntuvasti. Se pyytää lukijoita kirjoittamaan kokemuksistaan, mihin he ylimääräiset rahansa ovat tuhlanneet:
"Kerro meille miten elintason nousu on tuntunut ja miten olet käyttänyt kasvaneen ostovoimasi?"
Siis sinä, ruhtinaallisella työmarkkinatuella, toimeentulotuella, sairaspäivärahalla, opintotuella tai kokonaan ilman tukia elävä, käy kertomassa, miten 2000-luvulla rajusti kasvanut ostovoimasi on parantanut elämäsi laatua. Muista kiittää viestissäsi päättäjiä tästä kultaisesta tasa-arvoisuuden aikakaudesta, jonka he suuressa viisaudessaan ovat Suomen kansalle luoneet ja jota Iltalehden kaltaiset arvojulkaisut innokkaasti julistavat. Itse niin jo tein. Linkki: http://www.iltalehti.fi/kyselyt/200610230145221_ky.shtml
"Kerro meille miten elintason nousu on tuntunut ja miten olet käyttänyt kasvaneen ostovoimasi?"
Siis sinä, ruhtinaallisella työmarkkinatuella, toimeentulotuella, sairaspäivärahalla, opintotuella tai kokonaan ilman tukia elävä, käy kertomassa, miten 2000-luvulla rajusti kasvanut ostovoimasi on parantanut elämäsi laatua. Muista kiittää viestissäsi päättäjiä tästä kultaisesta tasa-arvoisuuden aikakaudesta, jonka he suuressa viisaudessaan ovat Suomen kansalle luoneet ja jota Iltalehden kaltaiset arvojulkaisut innokkaasti julistavat. Itse niin jo tein. Linkki: http://www.iltalehti.fi/kyselyt/200610230145221_ky.shtml
Vastaukset 16
Vanhimmat
Elintason nousu, se on kuin tämä työvoimapula - huutavaa!
....äläkä valita. Työttömyys on vain ja ainoastaan SINUN syysi. Jos käyttäisit tuonkin energiasi/aikasi vaikka työhakemusten kirjoittamiseen, voisi sinunkin ostovoima kasvaa.
Ehkäpä sinun kannattaisi syventyä niihin läksykirjoihisi, eikä kirjoitellä tänne tyhmyyksiä. Kun käyt koulusi kunnolla, niin pääset nopeammin nauttimaan työttömyydestä, kun niin kade tunnut olevan.
Kun kerran käyt nimenomaan tämänaiheisia keskusteluja lueskelemassa, luepa kunnolla: miten kovasti ihmiset on yrittäneet päästä työelämään ja miten kovasti kärsivät, kun ei sinne oteta. Ja vilkaise myös faktoja, esim. avoimia työpaikkoja. Usein haetaan tarkkaan määritettyyn ammattiin (hitsaaja, rak.mestari, sairaanhoitaja jne.) kokeneita tyyppejä. Ei niitä töitä voi hakea kuin ko. alan ammattilaiset.
Kaikilla aloilla ei oo avoimia työpaikkoja eikä töitä saa suoraan hakemallakaan! Lisäksi erittäin moniin työpaikkoihin on tunkua. Ei töihin noin vaan mennä, usko pois!
Turha suuttua tosiasioista. Itsekkin jouduin aikoinani työttömäksi, mutta läksin sen jälkeen opiskelemaan (insinööri). Valmistumisen jälkeen (-95) töitä on saanut tehdä jatkuvasti.
kerroin, miltä tuntuu kun rikas vie köyhältä leivän suusta!
moni työtön kertomassa, miltä tuntuu kuluttaa työttömyyskorvauksen varassa.
Katsotaan huvikseen, kuinka monta köyhän kulutuskertomusta julkaistaan...
Tuskin yhtään =/
ja terrorisoidaan kaikkea perkeleen eliittiä, kun se ihmisaines on kuitenkin saanut kasvaa yltäkylläisyydessään tietämättä tosielämän taisteluista mitään. sukupolvesta toiseen ihmisaines tuossa eliitissä on surkastunut saksanpähkinän kokoisine aivoineen ja perinteet jatkuu...
kirjoittamassa omasta tuhlailusta. Lyhyesti yritin kirjoittaa, joten tuskin niin tylsää kirjoitusta julkaisevat.
Ehkä voisivat julkaista työttömänkin version, jos joku osaisi sen huvittavasti kirjoittaa.
Onko ideoita miten jatkuvan rahattomuuden ja kaikesta pihistämisen voisi hauskasti ilmaista? Vähän niinkuin laihialaisvitsi, mutta ei niin yksilöidyllä tasolla.
Kerrotaan, että tietää tulleensa laihialle kun näkee vessapaperia narulla kuivaamassa. Sukujuuret ovat laihialta ja voin kertoa ettei todellinen laihialainen tuhlaa rahaa vessapaperin ostamiseen - kyllä laihialaisen tuntee painomusteesta käsissä ja takapuolessa. Katsokaas kun ilmaisjakelulehdestä leikattua palasta vähän aikaa käsissä rutistelee, niin se on sopivan pehmeää takapuolen pyyhkimiseen.
kerrottakoot, että sukuhaaramme muutti sieltä pois joskus 1950-luvulla ja säästäväisen suvun maine taisi jäädä paikkakunnalle.
mielenkiintoinen galluppi siitä, miten ja mistä säästät kun jouduit työttömäksi tmv. ahdinkoon. Esim. joku sanoo, että en aja enää autolla, mutta siitäkin saa sävellettyä melkoisen tarinan suuntaan jos toiseen; esim. autossa ei ole ollut bensaa muutamaan kuukauteen, kun en ole muistanut, että bensaakin voi ostaa ja vakuutukset pitää maksaa. Ja kun kääntää asiat huumorilla höystetyksi, ne tuntuu paljon siedettävimmiltä. Joskus olen ajatellut, että luovuus on ollut kukkeimmillaan no. työttömänä ollessa ja luovuus loppuu siihen...kun menet töihin.
Ilmaston lämpeneminen on vaikuttanut elintasooni niin, että kalliita talvivaatteita tulee käytettyä harvemmin. Tosi hyvin suunniteltu!
lenkkeillä ja laihduttaa kun ei ole mitä syödä ja nälkähän se vain liikkuessa kasvaa. hapankorpuilla ja elovena-kauraryyneillä linjat sorjistuu. lomasuunnitelmat teen mielikuvissa ja matkustelen missä lystään, monesti tulee ravintolassakin istuttua...menneisyydessä.
Noin 2500 euroa kuussa ansaitsevan keskituloisen palkansaajan ostovoima on kasvanut yli 20 prosenttia"
Huimalta tosiaan tuntuu ostovoiman kasvu, varsinkin kun lukee Hesarin Sunnuntaidebatissa kirjoittaneen Ari Ojapellon tekstiä kehityksestä 1990-luvulla:
"Suomessa palkansaajien ja kotitalouksien reaalinen ostovoima kasvoi 1990-luvulla keskimäärin vain puoli prosenttia, mutta teollisuustuotanto lähes 60 prosenttia. Uudet palvelualan työpaikat tarjoavat epätyypillisiä työsuhteita ja matalapalkkatöitä, joilla työntekijä ei enää elä.
Uusien, Kiinassa syntyneiden teollisuustyöpaikkojen ostovoima on murto-osa teollisuusmaissa menetettyjen työpaikkojen ostovoimasta.
Tavaroiden ja palveluiden myynnin määräindeksi oli vuonna 2000 samalla tasolla kuin kymmenen vuotta aikaisemmin, vaikka markkinointiin, mainontaan ja myynninedistämiseen käytettiin lähes 100 miljardia markkaa."
Mitähän niin ratkaisevaa on tapahtunut tällä vuosikymmenellä, että ostovoima on pongahtanut 19,5% korkeammaksi? Entä onko noita keskipalkan saavia nykyisin enemmän, yhtä paljon vai vähemmän kuin vuonna 2000?
Ostovoiman kasvu on tietysti tosiasia, kun tarkastelee asiaa vain tiettyjen ryhmien perusteella. Esimerkiksi kaikkein rikkaimpien ostovoima on kasvanut 15:ssä vuodessa 122%.
Muistakaa, että vaalit lähestyvät, joten saamme lukea yhä enemmän väitteitä siitä, miten nimenomaan keskiluokalla menee paremmin kuin koskaan. Keskiluokka on se, joka vaalit lopulta ratkaisee, joten sitä pitää yrittää mielistellä kaikin keinoin, mahdollisimman imelin valhein. Vaikka omat silmät ja korvat kertovat aivan toista todellisuudesta, niin media jaksaa toitottaa omaa propagandaansa. Kuka todella uskoo, että vuonna 2006 2500 euroa ansaitseva pystyy ostamaan kaupasta tavaraa 20 % enemmän kuin vuonna 1999? Oman arkikokemukseni mukaan etenkin ruoka on kallistunut paljon, ainoastaan kalliimpi elektroniikka on halventunut. Köyhille tästä ei ole hyötyä, koska köyhä ei muutenkaan osta kallista elektroniikkaa, joten köyhien asema on muuttunut yhä huonommaksi.