Taitavat ottaa töihin laskentatehtäviin koulu-lintsaajia, eivät osaa laskea.
Laske itse arvosana osiosta pisteytykset ja vertaa esimerkiksi melumittauksia.
Ei paljon vakuuta.
Tämä tarkoittaa: Älä vaan osta kyseista lehteä, se on ala-arvoinen, mutta jos kiinnostaa käy lukemassa vaikka kirjastossa tai lehtikaupassa petetyn kaverin luona.
Jälleen osoitus minkä takia kannattaa luottaa ulkomaisiin julkaisuihin.
Tm on todellinen viihdelehti!!!!!!!!
Laske itse arvosana osiosta pisteytykset ja vertaa esimerkiksi melumittauksia.
Ei paljon vakuuta.
Tämä tarkoittaa: Älä vaan osta kyseista lehteä, se on ala-arvoinen, mutta jos kiinnostaa käy lukemassa vaikka kirjastossa tai lehtikaupassa petetyn kaverin luona.
Jälleen osoitus minkä takia kannattaa luottaa ulkomaisiin julkaisuihin.
Tm on todellinen viihdelehti!!!!!!!!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mitä yrität selittää?
Onko oma ruostepesäsi pärjännyt huonosti jossain testissä ?
voitti testin, romuhan se on!!
Laskento.
Tuollaiset alakoulumaiset virheet pistävät silmään pahasti.
No toisaalta laskutaidottomia on viety läpi maailman sivun.
Se tuskin vaikuttaa sinun kaltaisiin järjenjättiläisiin.
Akateemikko!!!!
Akateemikko menee nyt vaan takaisin sinne äidinkielen tunnille ja opettelee ensin kirjoittamaan.
Pikku-Mikko sinä saatat olla, mutta menee muutama kymmenen vuotta, ennenkuin akateemikko.
Jäikö koulu kesken???
BUAHHAHAAHAA!!!!!
Voi sinunkin kirjoitusvirheitä, vai oliko se yhteen vai välillä?
No, yritys hyvä.
Olet sarjassa -kaiken minä tiedän lukematta kyseista testiä.
Epäilen että olet koulujakäymätön bensaletkunjätke tai janispetke.
Sibähän ajelet vielä sillä viime kesänä kyhätyllä polkuautolla, jonka sait kun suoritit ne ehdot matematiikasta.
On ollut jo vuosikausia pohjoismaiden suurin teknillinen VIIHDEJULKAISU. Varsinkin erilaiset testit ovat toisinaan jopa naurettavia. Mainostulot sitä rahoittavat ja usein mainostajat saavat lehteen kehuvia artikkeleita vaikka ne joissakin kilpailevissa julkaisuissa ovat päinvastaisia.
johtuu kai isosta citikan mainoksesta?
On tainnut paras voittaa taas kerran. Mitä autoja on mukana?
C4 sai Tekniikanmaailmalta viisi tähteä ja voitti koko testin. Siitä hyvästä porukat Esson baarissa vetivät herneet nokkaan =)
(Mukana: C4, Astra, Civic ja Caliber)
Eikö ne uskaltaneet ottaa siihen testiin yhtään parempia autoja, kuten Golfia, Corollaa tai Peugeotia, vai oliko kyse nimenomaan siitä, että mikä on paras rupuauto?
Noista testin autoista voi vain verrata mikä on vähiten huono! Rivien välissä tosin tämä testin luonne tulikin esille.
Niin oleellistahan oli että C4 sai viisi tähteä ja todettiin erinomaiseksi autoksi. Tuohan ei olisi muuksi muuttunut vaikka se laadukkaimmaksi todettu Mazda olisi ollutkin mukana ja ehkä voittanut.
Kuvatekstit seuraavasti:
"Hondan luukku on joukon tilavin, 450 litraa. Tavaratilan jatkaminenkin tapahtuu lähes erinomaisella tehokkuudella alaspainuvien takaistuimien myötä."
"Opel asettuu 350 litrallaan keskikastiin. Huonoa on kapeahko lastausaukko ja paksu kynnys. Myös takaistuimen selkänoja jää taitettuna turhan pystyyn."
Tulos, tavaratilat: Honda -9- pistettä, Opel -9- pistettä.
Heh, eroja löytyy pisteissä joskus, joskus ei.
En ole ehtinyt vielä kyseistä teeämmää lukea, mutta Opelissa voi olla edessä kätevä kännykän kokoinen säilytyskolo. Sehän korreloi tavaratilan ominaisuuksia..
Samoin jos autossa a, jonka testiryhmä haluaa voittajaksi onkin muita huonommat valot, pisteet saadaan tasattua seuraavasti: "Autossa b on korkea perä, ja siksi huono näkyväisyys taakse. Autossa c on pienehköt peilit ja d:ssä tuulilasin pyyhkijästä jää noro. Annamme siis kaikille kategoriassa valot ja näkeminen arvosanan 8."
voiko alakoululaisilta muuta odottaa?
Enpä ole TM:ää puoleen vuoteen juuri lukenut, koska mielijohteesta tilasin vaihteeksi Auto Bild Suomen. Viime numerossa kukoisti taas tahaton huumori!
Pääkirjoitus päättyi näin: "Talvi saa tulla, Jarmo Markkanen"
Pilkunviilaus kuulostaa käsitteenä ääri-niuhottamiselta, mutta kyllä kirjoittamisen ammattilaisen pitää osata jättää pilkku pois allekirjoituksen edeltä!
Sivulla 36 nauratti taas: Bridgestone Noranza -nastarenkaalta lehden mukaan "loskaliirto sujuu hyvin". Onneksi tämä hyvä liirtäjä ei sentään voittanut testiä, vaan jäi sarjassaan kolmanneksi.