Hallitusnikkarille

Ehdota TV-ohjelmaa esittämiesi asioipohjalta MOT-ohjelmalle. Ohjelman ehtisi vielä tehdä ennen eduskuntavaaleja.
7342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Meinasin vaan sitä että valtakunnallisella TV1-lähetyksellä voisi olla 1 milj. katsojaa. Ja myös moni ehdokas ja istuva edustaja voisi vahingossa nähdä ohjelman.

Näitä sivuja ja yhtä keskustelunavausta lukee vain harva ja usein sama porukka.

Espoolaisena katselin myös Fräntien häädöstä kertovaa ohjelmaa ja siitä seurasi keskusteluja ympäri maan.

Mitään seuraamuksia tai johtopäätöksiä asiasta ei kuitenkaan tule, sen verran olen skeptinen. Asiat jatkuu kuten ennenkin ja ihmisiä häädetään edelleen omistamistaan asunnoistaan omalla tontilla.

Työttömyyden hoito sujuu samoin, orjatöihin ja silleen.

Äänestä

Olen ehdottanut, mutta media on demareiden hallussa. Ei siis onnistu. Esimerkkinä viime presidentin vaalit. Järjestin vaalikeskusteluun oman episodini jossa näitä asioita olisi otettu esille. Juontajat eivät tähän uskaltaneet lähteä mukaan suoraan, mutta pari ehdokasta kylläkin.

Päästiin kohtaan jossa alettiin puhua työttömyyden ylläpidosta. Presidenttimme näytti kädellään merkin ja kas kummaa, keskustelu katkaistiin ja juontaja muutti aihetta Natokeskusteluun. Niin meillä hoidetaan nämä asiat. Ainoa mahdollinen kanava kertoa miten työttömyyttä ylläpidetään on netti. Ja kuten tuossa myöhemmin kerroit, tämä on aika vaatimaton, muttei sentään aivan toivoton paikka.

Paras tietenkin olisi jos jaksaisi tehdä kunnon sivut, itse asiassa niitä yritettiinkin, mutta sitten innostus lopahti. Henkilöille, jotka olivat mukana, voin kertoa että en ole unohtanut ajatusta, mutta voi olla että se jää sittenkin tekemättä aiotussa laajuudessaan. Katsotaan.

Henkilökohtaisesti tämä on mennyt sellaiseksi kapakkakeskusteluksi. Ei niin vakavaa, kunhan joskus vaihtaa muutaman sanan tuttavaksi tulleiden kavereiden kanssa. Eihän se maailman parantaminen niin järkevää ole kapakassakaan, siitä ei moni tiedä, mutta kovin moni sitä harrastaa. Ehkä tämä korvaa minulle sen.

Mutta yrittäähän kannattaa, tulen taas jossakin vaiheessa laittamaan toimittajille materiaalia ja ehdotusta. Laitoin muuten viime presidentin vaaleissa vaalikysymyksiä ehdokkaille. Kiltisti jokainen vastasi niihin kun mainitsin että olen toimittanut ne vaalitenttaajille myös, saattaa joku kysymys tulla.

Äänestä
  • Kai toimittajatkin kyllästyvät sinun jankutuksiisi.

    Äänestä

  • Kai... kirjoitti:

    Kai toimittajatkin kyllästyvät sinun jankutuksiisi.

    Ei, kyllä syy löytyy siitä että toimittajankin henki on kallis. Jos tätä aihetta alettaisiin tuoda esiin mediassa niin se tietäisi työpaikan menoa. Se oli joku sellainen sanonta että "Sitä kuusta kuuleminen jonka juurella maja". Tai jotenkin sinnepäin.

    Eli jos haluaa pitää työpaikkansa, ei kannata kertoilla mitään pahaa työnantajastaan eli demareista.

    Oletamme että sinä saat 1 500 €/kk nyt. Demareiden ylläpitämä työttömyys vie sinulta saman verran. Sinulta jää saamatta joka ainoa kuukausi 1 500 € rahoja, joita sinä olet työlläsi synnyttänyt.

    Sitten sinä kerrot että kun kerron asiasta, se on jankuttamista. Aika ihmeellinen on tuo sinun ajatuksesi. Maksat siis 1 500 € kuussa mieluummin kuin kuuntelet muutaman kerran että demarit vievät sinulta 1 500 € joka kuukausi etkä halua tehdä mitään tämän lopettamiseksi.

    Kun maksat tämän 1 500 €/kk (tai mikä sinun nettotulosi onkaan, saman verran maksat demareiden työttömyyden ylläpidosta), mitä hyötyä sinä saat siitä itsellesi, kertoisitko?

    Sen hyödyn on oltava melkoinen, sillä rahamäärä on suuri. Mikä se hyöty on minkä saat?

    Äänestä

  • Hallitusnikkari kirjoitti:

    Ei, kyllä syy löytyy siitä että toimittajankin henki on kallis. Jos tätä aihetta alettaisiin tuoda esiin mediassa niin se tietäisi työpaikan menoa. Se oli joku sellainen sanonta että "Sitä kuusta kuuleminen jonka juurella maja". Tai jotenkin sinnepäin.

    Eli jos haluaa pitää työpaikkansa, ei kannata kertoilla mitään pahaa työnantajastaan eli demareista.

    Oletamme että sinä saat 1 500 €/kk nyt. Demareiden ylläpitämä työttömyys vie sinulta saman verran. Sinulta jää saamatta joka ainoa kuukausi 1 500 € rahoja, joita sinä olet työlläsi synnyttänyt.

    Sitten sinä kerrot että kun kerron asiasta, se on jankuttamista. Aika ihmeellinen on tuo sinun ajatuksesi. Maksat siis 1 500 € kuussa mieluummin kuin kuuntelet muutaman kerran että demarit vievät sinulta 1 500 € joka kuukausi etkä halua tehdä mitään tämän lopettamiseksi.

    Kun maksat tämän 1 500 €/kk (tai mikä sinun nettotulosi onkaan, saman verran maksat demareiden työttömyyden ylläpidosta), mitä hyötyä sinä saat siitä itsellesi, kertoisitko?

    Sen hyödyn on oltava melkoinen, sillä rahamäärä on suuri. Mikä se hyöty on minkä saat?

    En ole ahne, minulle riittää ihan tavallinen elintaso. Eipähän tipu sitten korkealta, kun lama jälleen iskee. Se aika tuskin on kaukana. Jo pelkästään menneillään oleva ilmaston muutos riittävät saamaan uuden laman aikaan. Eikä siitä lamasta enää selvitä... Ahneus on ilmastonmuutoksen takana, sillä jos länsimainen ihminen olisi tyytynyt vähempään, ei ilmaston lämpeneminen olisi vielä niin pitkällä. Pidän sellaista ihmistä muutenkin köyhän, jota ajaa pelkkä rahanhimo.

    Äänestä

  • Ahne... kirjoitti:

    En ole ahne, minulle riittää ihan tavallinen elintaso. Eipähän tipu sitten korkealta, kun lama jälleen iskee. Se aika tuskin on kaukana. Jo pelkästään menneillään oleva ilmaston muutos riittävät saamaan uuden laman aikaan. Eikä siitä lamasta enää selvitä... Ahneus on ilmastonmuutoksen takana, sillä jos länsimainen ihminen olisi tyytynyt vähempään, ei ilmaston lämpeneminen olisi vielä niin pitkällä. Pidän sellaista ihmistä muutenkin köyhän, jota ajaa pelkkä rahanhimo.

    Nykyään nettisivujen teettäminen ei hirvittämästi maksa. Uskoisin 100-200 eurolla saavan jo kohtuu tyylikkäät sivustot. Sitten tulee tietysti webhotellin vuokra joka lähtee jostain 25e ylöspäin/vuosi. Jos sivustoon liittä Mysql-palvelun niin sivuston ylläpitokin alkaa olemaan melkoisen helppoa.

    Minusta tästä aiheesta pitäisi kyllä saada tosiaan kunnon sivut internettiin. Niin voisi aiheeseen uutta tulta.

    Ja onhan varmasti melkoisen turhaa puuhaa yrittää saada keskustelua aikaiseksi julkisessa mediassa kuten televisio, koska sitä valvoo tahot joiden ei pitäisi sitä päästä valvomaan.

    Äänestä

  • Ei nykyään paljoa maksa kirjoitti:

    Nykyään nettisivujen teettäminen ei hirvittämästi maksa. Uskoisin 100-200 eurolla saavan jo kohtuu tyylikkäät sivustot. Sitten tulee tietysti webhotellin vuokra joka lähtee jostain 25e ylöspäin/vuosi. Jos sivustoon liittä Mysql-palvelun niin sivuston ylläpitokin alkaa olemaan melkoisen helppoa.

    Minusta tästä aiheesta pitäisi kyllä saada tosiaan kunnon sivut internettiin. Niin voisi aiheeseen uutta tulta.

    Ja onhan varmasti melkoisen turhaa puuhaa yrittää saada keskustelua aikaiseksi julkisessa mediassa kuten televisio, koska sitä valvoo tahot joiden ei pitäisi sitä päästä valvomaan.

    Jos teettäisi ihan rahan kanssa sivut aiheesta, niin sitten voisi pommittaa lehdistön edustajia asiasta myös. Sivustolla on tietysti asiat selkeässä tekstimuodossa. Sieltä on lehdistönkin hyvä ottaa lainauksia jos jutun tekevät.

    Aikansa kun hakkaa sitä betonimuuria, niin kyllä se lopulta sortuu. Sen jälkeen kannattaa ampua vain kovilla tuhovoimaisimmilla asioilla kohti mitä löytyy. Ja näitä asioitahan löytyy. Ei tarvitse paljoa tonkia tunkiota.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työmarkkinatukimies kirjoitti:

Ehdota TV-ohjelmaa esittämiesi asioipohjalta MOT-ohjelmalle. Ohjelman ehtisi vielä tehdä ennen eduskuntavaaleja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu