Miten on mahdollista se, että kuntatyönantaja (joka ei TODELLAKAAN ole pörssiyhtiö) polkee opetusalan palkkoja näin törkeästi?
1. Eläköityvien opettajien virkoja ei laiteta hakuun; ne täytetään määräaikaisesti pätkä kerrallaan. Paikalliset luottamusmiehet (työhuoneet kunnantalolla, ilmaiset kahvit ja pullat ja muu sosiaalinen korruptio) eivät korvaansa lotkauta!
2. Opettajiksi otetaan kouluttamattomia ihmisiä, joiden palkat ovat huonommat kuin koulutettujen.
Yhtäaikaa koulutetut lojuvat kortistossa.
3. Opettajat tekevät lukuvuoden työtä, 2,5 kuukauden palkat jätetään maksamatta.
OAJ:n ihmiset. Kunnat tietävät oaj:n hampaattomuuden ja siksi tällainen törkeä touhu jatkuu. Ja touhu tulee pahenemaan aivan varmasti!
Finnairilla mentiin lakkoon. Miksi meidän viranhaltijajäsenemme eivät välitä yhtään siitä, että nuoret/pätkätyöläiset saavat täysin ala-arvoisen palkan ja kohtelun?
Katkerana seurailen Finnairin ay-liikehdintää. He saavat palkkojen poljennan loppumaan. Niin saisi OAJ:kin jos tahtoa löytyisi. Miksei tahtoa löydy?
1. Eläköityvien opettajien virkoja ei laiteta hakuun; ne täytetään määräaikaisesti pätkä kerrallaan. Paikalliset luottamusmiehet (työhuoneet kunnantalolla, ilmaiset kahvit ja pullat ja muu sosiaalinen korruptio) eivät korvaansa lotkauta!
2. Opettajiksi otetaan kouluttamattomia ihmisiä, joiden palkat ovat huonommat kuin koulutettujen.
Yhtäaikaa koulutetut lojuvat kortistossa.
3. Opettajat tekevät lukuvuoden työtä, 2,5 kuukauden palkat jätetään maksamatta.
OAJ:n ihmiset. Kunnat tietävät oaj:n hampaattomuuden ja siksi tällainen törkeä touhu jatkuu. Ja touhu tulee pahenemaan aivan varmasti!
Finnairilla mentiin lakkoon. Miksi meidän viranhaltijajäsenemme eivät välitä yhtään siitä, että nuoret/pätkätyöläiset saavat täysin ala-arvoisen palkan ja kohtelun?
Katkerana seurailen Finnairin ay-liikehdintää. He saavat palkkojen poljennan loppumaan. Niin saisi OAJ:kin jos tahtoa löytyisi. Miksei tahtoa löydy?
Vastaukset 7
Vanhimmat
haluaa uskoa työnantajastaan pelkkää hyvää.
Vaikka moni opettaja perinteisesti katsoo kuuluvansa ns. akateemiseen eliittiin, todellisuudessa raha ratkaisee tämän päivän kokoomuksessa. Niitä asioita, jotka ovat olleet edesauttamassa Suomen kehitystä, ollaan nyt repimässä alas. Laadukas koululaitos, terveydenhuolto ja köyhyyden estäminen eivät yksinkertaisesti ole muodissa.
myös te opettajat!
Yksityisellä puolella tämä on jo kauan ollut tuttua puuhaa. Ihan turha kuvitella saavansa hyvää työpaikkaa ja hyvää palkkaa - aina on joku tulossa tekemään saman työn halvemmalla. Jopa ilmaiseksi - erilaisen työharjoittelun tai muun nimissä.
Luulenpa, että lentoemäntien voitosta ei kauaa riemuita. Pian on nekin työt ulkoistettu ja samat työt tekee joku muu halvemmalla.
Yksityisaloilla on käytäntö ollut jo pitkään, että jos ei ole työtä, niin eihän siitä kuulu maksaa palkkaa.. Muun muassa teollisuudessa, jos tulee hiljainen aika vaikka viikoksi, niin silloin on lomautus edessä.Täytyisi näiden akateemisten ymmärtää jos he tekevät työtään 9,5 kk vuodessa, niin millä perusteella heidän kuuluisi saada 12 kk palkka.
Ei tässä tilanteessa auta enää sekään, että äänestää kokoomusta vaaleissa.
Asiaa puhut, pätkäope. Tosin nykyisin ikä, kokemus ja koulutus eivät tuo helpotusta, pikemminkin päinvastoin, jolloin myös opettajien polarisoituminen lisääntyy. Onkin olemassa periaatteessa kahdentyyppisiä opettajia, "itsensä kokonaan myyneitä", joille maksetaan palkka etukäteen kaikkine koulun palkallisine lomineen, jolloin periaatteessa on mahdollisuus rahalla myös hoitaa ja uusintaa itseään ja työtään. Käytäntö on sitten eri asia.
Toisaalta on silppu/atomi/ydinopettajia, jotka voivat henkilöinä olla hyvinkin eheitä, vaikka palkka ja työpaikat tulevat halveksittuina silppuina, mikä taas pakottaa suurempaan materialismiin kuin opetushenkilön ydinkäsitys opetuksen jatkuvasta holistisesta ja atomistisesta uusiutumisesta edellyttäisi.
OAJ:n tehtävä on saattaa molemmat ryhmät vuositason tuloissa tavalla tai toisella lähemmäs toisiaan, koska nykyaikana molempia opettajaryhmiä tarvitaan, ehkä niin, että jälkimmäisen ryhmän osuus on hiukan kasvamaan päin, vaikka kuinka muuta yritetään.
Itse asiassa koko elämähän on oppimista. Yksi opetuksen suurimpia tavoitteita ei ole niinkään valmentaa mahdollisimman hyvin kaikkiin ennakoitaviin tilanteisiin, joista kone suoriutuu paremmin, vaan myös edistää luovuutta (epävarmuuden sietokykyä). Monet sukupolvet ovat eläneet suuren kulttuurimuutoksen työtä, materiaa ja uhrautumista jumaloivasta yhteiskunnasta vapaa-ajan yhteiskuntaan, jossa monet sellaiset asiat maksavat maltaita, joita ennen sai ihan ilmaiseksi.
Opettajat ovat joko kunnissa tai joissain tapauksissa valtiolla töissä. Heinäluoman opiskelun- ja opetuksenvastainen budjettiesitys on karuudessaan jotain aivan omaa luokkaansa. Liäskis kuntien vastuita kasvatetaan edelleenkin budjettirahoituksen kasvua nopeammin.
Eli mahdollisest muilla alueilla tehtävät säästöt eivät tule hyödyttämään opetuspuolta lisääntyneiden vakinaisten virkojen muodossa.
Mieti, ketä äänestät ensi vaaleissa.
Tosiaan veronkevennykset puree, valtion avustukset kunnille on supistuneet..
Kannattaa miettiä ketä äänestää
Melkein voisi syödä hattunsa, jos tepoltaa kiinnostaisi nyt kommentoida tätä asiaa joka koskee myös häntä ITSEÄÄN.
Änkyröintiä?