vocopro piano-5

Vocopro ei merkkinä kyllä miellytä yhtään. Vaikka onhan se sekoitus Sony:a ja ehkä muitakin kokeneita elektroniikan valmistajia. Yksi erittäin laadukas laite sieltä kyllä on tullut ja taisi tulla toinenkin, mutta siinä se mitä olen kuullut ja kokenut. Halpa ja hyvä ei ole vielä koskaan kohdanneet, ainakaan mitä musiikki laitteisiin tulee. Tällä alalla ei vain saa ostettua laatua ilman kovaa käteistä.

Moni halpakin laite saattaa kuulostaa vielä kaupassa hyvältä, mutta sitten kun lopulta raahaat ostamasi hyvän kuuloisen ja näköisen musiikki laitteen kotiin ei se enää sovellukaan muiden laitteiden värisävyyn ja ei se kuulostakaan yhtään niin hunajaisilta kuin liikkeessä. Tämä kyllä pätee ihan myös niihin laatu laitteisiinkin. Usein ammattimusiikki laitteita koekuunnellaan liian pienessä tilassa. Tällöin ei voida kuitenkaan ohjata laitteita niille suunnitelluilla tehoilla ja voimakkuuksilla, jotta kuultaisiin myös kuinka kaiutin käyttäytyy kun paineen määrä kasvaa.

Kotihifi laitteita taas voidaan kuunnella oikean kokoisessa paikassa realistisilla äänenvoimakkuuksilla kuuloaan menettämättä. Usein vielä saatetaan tietämättään ohjata kaiuttimelle enemmän virtaa, kuin kotioloissa tarvitsisi, äänen voimakkuuden lisääntymättä. Tämä johtuu paljolti koekuuntelutilasta. Hifi liikkeisiin on rakennettu erillisiä kuuntelu huoneita, jotka ovat hyvin äänieristettyjä ja joiden akustointiin on panostettu monia suomalaiskoteja paremmin. Ne pienet kopin on rakennettu vaalien akustoinnin periaatteita, jotta saadaan esille mahdollisimman hyvä tilasoundi. Näin kaiutin saattaa soida upeasti mutta kun tuotkin kaiuttimen uuteen tilaan niin homma onkin taas kääntynyt päälaelleen. Näin saadaan peitettyä moni kaiuttimen lastentauti. Tällä nyt pyrin siihen että laitteita kannattaa useasti osto hankintaa ajatellen testata mahdollisimman realistisessa tilassa, jossa voidaan käyttää laitteita oloissa ja joissa niiden kaikki ominaisuudet voidaan arvioida oikein. Jos halpa laite sattuukin kuulostamamaan hyvältä vielä kotonakin, niin hyvä niin. Seuraavaksi sitten kannattaakin toivoa ettei se ole maanantai kappale tai perjantai versio. Nämä kun tuppaavat irtisanoa itsensä pari päivää takuun umpeutumisen jälkeen. Näinkään ei välttämättä aina ole, mutta muutaman tapauksen olen joutunut ikäväkseni itsekin kokea. Kun ostat kalliimman ja laadukkaamman laitteen, saat sille samalla laadun lisäksi paljon enemmän varmaa käyttö ikää.

Nämä asiat varmasti pätee monella muullakin alalla, lukuun ottamatta autokauppaa. Autokaupat, niistä ei voi ikinä olla varma, maksoit sitten autosta 1000€ tai 100.000€. Pari päivää sitten luin lehdestä ruotsalaisesta monimiljonääristä, joka oli pulittanut hienosta urheilumallisesta autosta n.700.000 euroa. Auto oli tuntunut liikkeessä todella hyvältä ja mukavalta ajaa. Kaikki tuntui muutenkin pelaavan todella hyvin, eikä moittimisen sijaa ollut missään. Tuolla hinnalla luulisi oikeasti saavan erittäin laadukkaan menopelin, jolla voi sitten kerskua vaikka työ kavereilleen. Tätä iloa ei kuitenkaan uutisten kovin pitkään riittänyt. Heinoon ja kalliiseen todelliseen laadun edelläkävijään tulee kuitenkin alle vuorokauden omistuksen jälkeen jo pahaa vikaa. Etupuskuri on pirstaleina lampun siruja siellä täällä, konepeltiä rutussa. Eihän tuollaista vikaa voi tulla noin kalliiseen autoon, Eihän? Kyllä näköjään voi, vaikkakin kyseessä olevan vian aiheuttikin toinen vika. Alkuperäinen vika ilmaantui kesken ohituksen kun auto päätti ohjaajan toimesta huolimatta ajaa tien reunassa makaavaan ojaan. Taisi se samalla käydä hieman suukottamassa vastaan tullutta roska-autoa. Minä ainakin luulisin ettei tuolla hinnalla rakennetussa autossa pitäisi tuollaisia lasten tauteja olla.

Esimerkiksi BMW kuulostaa brändinä hyvältä mutta myös kalliilta. kallis taas tuo ihmiselle sen kuvan että tuotteen on oltava hyvä. Tähän en kyllä viitsisi enää millään mainita sitä tosiasiaa, että yllättävän monesti olen viimeaikoina nähnyt tuollaisia sinivalkoisia ympyröitä tien poskessa makaavien autojen takaluukuissa, ja vieläpä kovin nuoria yksilöitä. Mutta se siitä, en viitsi mainita asiasta. Tästä opimme, ettei kalliskaan ihan aina ole parempi kuin se vähän halvempi.

Suosittelenkin kaikille tällaisia teknisiä hilavitkuttimia hankkiessanne testaamaan laitetta kunnolla, eikä aina kannata antaa sen kuppiaan puhua päätä pyörryksiin. Jos ei itse tiedä tarkkaan mitä tehdä ja testata kannattaa ottaa mukaan joku joka niistä tietää. Myös näin netissä voi kysellä vinkkejä ja vaihtoehtoja.

Pääasiassa laitteita hankkiessa ei kannata lähteä etsimään sitä ihan halpaa. Huonolla tuurilla se tulee "uusia laitteita vanhojen tilalle" kierteellä kalliimmaksi, kuin kerralla sijoittaa pikkuisen enemmän ja ostaa jo laatukriteerit täyttävän vimpaimen.

Ja miksi kaikki tämä selittely?? No siksi että tähän loppuun on hyvä todeta "ettei köyhällä ole varaa halpaan".

Tässä pieni esimerkki toisesta vaihtoehdosta joka on hieman hintavampi, mutta laitteet on kuitenkin valmistettu laadukkaista osista ja muutenkin tuotemerkistä on puhuttu enemmän hyvää kuin pahaa.
Chorus:
Compact 552 -jalustakaiutin alkaen 148 € / kpl
Compact 662 -jalustakaiutin alkaen 198 € / kpl
Compact 682 -lattiakaiutin alkaen 359 € / kpl

Vaihtoehtoja on monia mutta tämä on yksi sellainen. kannattaa ottaa hetki aikaa ja käydä tutustumassa hifiliikkeissä erivaihtoehtoihin.

Ja alkuperäiseen kysymykseen palatakseni. Ei, minulla ei ole kokemusta tuosta Vocopro:n satsista, mutta kaihdan kovasti merkkiä ja katsoisin vaikka jotain muuta samasta hintaluokasta tai olisin maltillinen ja laittaisin vielä hiukan sivuun rahaa parin kuukauden ajan. Niillä katsoisin jotain oikeasti varmaa laitetta.