Taitaminen on taiteessa kaikki kaikessa, hyvä tahto ei mitään, kuten Schopenhauer kirjoittaa ja lisää: Siten selittyy kaikenlaisten töhertelijöiden synty. Ei huomattavia ja syvällisiä taideteoksia pelkällä tahdonvoimala luoda, vaan siihen tarvitaan riittävä määrä, älyn ylimäärä, miellekykyä, joka ilmenee älyn vapautumisena tahdon palveluksesta toimiakseen hetken ajan täysin oman joustavuutensa varassa.Miissä näin käy, että miellekykyä on sellainen ylimäärä, että maailmasta tarkoituksetta syntyy puhdas ja selkeä kuva, joka on tahdon tarkoitusperille hyödytön, korkeammissa asteissa häiritsevä, ja ja jopa niille vahiongolliseksi koituva, on anakin taipumusta tuoho epänormaaliuteen, jota neroudeksikn kutsutaan.
Tahto kyllä kannnustaa laiskana nukkuvaa älyä toimimaan kykenemnättä kuitenkaan mihinkään itsenäiseen toimintaan niin kauan kuin tahto sanelee sen teeman ja ohjaa sitä, muta ei hyvää taidettakaan synny ilman riittävää miellekykyä; lyhyesti; nerous on sitä, että teitokyky on kehittynyt enemmän kuin pelkkä tahdon palveleminen vaatii
Tahto kyllä kannnustaa laiskana nukkuvaa älyä toimimaan kykenemnättä kuitenkaan mihinkään itsenäiseen toimintaan niin kauan kuin tahto sanelee sen teeman ja ohjaa sitä, muta ei hyvää taidettakaan synny ilman riittävää miellekykyä; lyhyesti; nerous on sitä, että teitokyky on kehittynyt enemmän kuin pelkkä tahdon palveleminen vaatii
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se voi mennä noidankehään, ihan helposti. Jos liian kauan "filaa" niin ei ainakaan tule muuta kun töherrystä. Ikäänkuin kompastuu omaan nokkeluuten. Eihän niiden hienojen taulujen, kirjojen ja musiikkien tekijöistä mitään saa ulos, loppujenlopuksi. "Tyhmiä" jopa ovat, istuvat hiljaa kansoitetun pöydän ääressä, ja saavat arvostusta siksi että osavat fyysisesti käyttäytyä arvoituksellisesti. Mysteeri se on, se mitä he tuottavat on vain yksinkertaisesti parasta.
"filaa" = "fiilaa" (viilata, tarkentaa)