Eihän se kuulosta pahalta, eihän?
Todellisuudessa verottaja vie autosta saman verran kuin autotehdas, paitsi, että verottaja ei tee sitä autoa. Toisin sanoen verottajan 'voitto' myydystä autosta on vähintään kymmenkertainen auton valmistajaan nähden (ketähän on kiittäminen siitä, että markkinoilla on kohta vain pari tarjolla olevaa autoa, kun kaikki muut autonvalmistajat ovat menneet konkurssiin?).
Auton lopullisessa hinnassa veron osuus on lähes yhtä suuri, kuin sen veroton hinta:
http://194.157.221.15/markkinointijarjestelma/julkaisu/ tiedostot/henkil_auton_hinnanmuodostus_150506.pdf
Joko alkaa kuulostaa pahalta? Oksettaako?
Miksi valtio ei verota samaan tapaan tuota toista suomalaisille niin halpaa välttämättömyyttä, eli asumista?
Eikö 300t€:n omakotitaloonkin voitaisi lätkäistä lähes 100% veroa päälle, niin että se maksaisi ostajalle n. 600t€?
Kävisikö niin, että suomalaiset asuisivat pian laavuissa pitkin metsiä, eli asumisen taso olisi verrattavissa nykyiseen liikkumisen tasoon (eli ajetaan euroopan vanhimmilla autoilla)? Vaikka taidetaanpa asua jo nyt euroopan ahtaimmissa asunnoissa.
Vaan eipä tässä oikeasti ole aihetta valittaa, sillä onhan selvää, että Suomen Virkamiesarmeija tarvitsee rutosti rahaa, jotta voivat keksiä lisää rajotteita, sääntöjä, lakeja, rikkeitä, leikkauksia, säästöjä,... meidän kansalaisten kiu..., eikun hyväksi.
Tässä maassahan on noin 900.000 virkamiestä ja julkisen sektorin työntekijää, eli noin joka kolmatta työssäkäyvää kansalaista elättää ne 2 muuta maksamillaan veroilla. Tässä asiassa Suomi ei olekaan enää euroopan kärkimaa, vaan maailman kärkimaa. Jopa Neuvostoliitossa oli vähemmän virkamiehiä suhteutettuna populaatioon kuin Suomessa.
Näitä asioita kun miettii syvällisemmin, on helppo hyväksyä myös haltijavastuut, alati kasvavat sakkobudjetit, suunnitteilla olevat nollatoleranssit, ym. veronkeräystemput, joita tämän kapisen kansan hyväksi on tekeillä.
Miettikääpä sitä.
Todellisuudessa verottaja vie autosta saman verran kuin autotehdas, paitsi, että verottaja ei tee sitä autoa. Toisin sanoen verottajan 'voitto' myydystä autosta on vähintään kymmenkertainen auton valmistajaan nähden (ketähän on kiittäminen siitä, että markkinoilla on kohta vain pari tarjolla olevaa autoa, kun kaikki muut autonvalmistajat ovat menneet konkurssiin?).
Auton lopullisessa hinnassa veron osuus on lähes yhtä suuri, kuin sen veroton hinta:
http://194.157.221.15/markkinointijarjestelma/julkaisu/ tiedostot/henkil_auton_hinnanmuodostus_150506.pdf
Joko alkaa kuulostaa pahalta? Oksettaako?
Miksi valtio ei verota samaan tapaan tuota toista suomalaisille niin halpaa välttämättömyyttä, eli asumista?
Eikö 300t€:n omakotitaloonkin voitaisi lätkäistä lähes 100% veroa päälle, niin että se maksaisi ostajalle n. 600t€?
Kävisikö niin, että suomalaiset asuisivat pian laavuissa pitkin metsiä, eli asumisen taso olisi verrattavissa nykyiseen liikkumisen tasoon (eli ajetaan euroopan vanhimmilla autoilla)? Vaikka taidetaanpa asua jo nyt euroopan ahtaimmissa asunnoissa.
Vaan eipä tässä oikeasti ole aihetta valittaa, sillä onhan selvää, että Suomen Virkamiesarmeija tarvitsee rutosti rahaa, jotta voivat keksiä lisää rajotteita, sääntöjä, lakeja, rikkeitä, leikkauksia, säästöjä,... meidän kansalaisten kiu..., eikun hyväksi.
Tässä maassahan on noin 900.000 virkamiestä ja julkisen sektorin työntekijää, eli noin joka kolmatta työssäkäyvää kansalaista elättää ne 2 muuta maksamillaan veroilla. Tässä asiassa Suomi ei olekaan enää euroopan kärkimaa, vaan maailman kärkimaa. Jopa Neuvostoliitossa oli vähemmän virkamiehiä suhteutettuna populaatioon kuin Suomessa.
Näitä asioita kun miettii syvällisemmin, on helppo hyväksyä myös haltijavastuut, alati kasvavat sakkobudjetit, suunnitteilla olevat nollatoleranssit, ym. veronkeräystemput, joita tämän kapisen kansan hyväksi on tekeillä.
Miettikääpä sitä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
edellinen viesti:
"Tässä maassahan on noin 900.000 virkamiestä ja julkisen sektorin työntekijää, eli noin joka kolmatta työssäkäyvää kansalaista elättää ne 2 muuta maksamillaan veroilla. Tässä asiassa Suomi ei olekaan enää euroopan kärkimaa, vaan maailman kärkimaa."
Se on kyllä niin, että valtion budjetin piirissä on noin 120.000 henkeä. Kunnilla on tietysti lisää: pääosin opettajia, sairaanhoitajia ym. pääasiassa kansalaisille erilaisia palveluja tuottavia ihmisiä, mutta tietysti jokin määrä myös aitoja byrokraatteja, joita niitäkin tarvitaan jokin määrä mutta ei tietenkään liikaa.
Tämä on EU-maiden keveintä tasoa, eikä lähelläkään etelä-eurooppalaista byrokratiamyllyä. Mistähän tuo 900.000?
Muutin jo 6 vuotta sitten tanne joten hieman faktaa on nyt molemmista maista.
Suomessahan maksat myos veroa kun vaihdat asuntoa. Varainsiirtoveroa, oli vissin ennen leimaveroa. Onko 3 tai 6% en muista enaa. Iheellista kyllakin etta miksi. Halutaanko jarruttaa kaupankayntia? Taalla ei sellaista veroa tunneta. Kuten ei autoveroa. Minun kotiosavaltiossa tulee 3% vero (highway use tax) kun ostat uuden auton. Siedettava taso. Kirjastot ja peruskoulut lukion lapi ja koulukyydit bussilla ovat muuten maksuttomia taalla vaikka Suomessa ei varmaan uskota. Kun kayt yliopistoa kotiosavaltiossa paaset varsin halvalla: "Tuition and fees at public four-year public colleges rose $344, or 6.3 percent, to an average of $5,836 for the 2006-07 academic year, according to the College Board's annual "Trends in College Pricing" report, released Tuesday."
Usein opiskelijat eivat tarvitse lainaa vaan tekevat tyota sivussa. 4 v opinnot maksavat siis keskim noin $24k. Ei paha kun miettii miten taalla palkitaan palkkatasolla heita jotka opiskelevat.
Kun ostat kaytetyn auton maksat myoskin pienen veron, muutamia satasia.
Yleensa taalla ei kiusata ihmisia. Katsastus maksaa kympin (joka vuosi) jos autossa ei ole OBD-liitinta, $30 jos on. Suomessa tuokin lienee nykyaan 50 tai 60 Euroa? Vaikka ostovoima Suomessa on murto-osa siita mita se on taalla. Elaminen taalla on halpaa (vuokrat ja omakotitalot) ellei asu niissa aivan suurimmissa kaupungeissa NYC, LA, Seattle ja kourallinen muuta. Autovakuutus on taalla puolet siita mita Pohjola veloitti kun muutin Suomesta.
Sitten politiikasta. Suomessahan sama virkamiesarmeija valmistelee vuodesta toiseen lait ja asetukset ministerioissa vaikka vaalitulos edellyttaa hallituksen vaihto silloin talloin. Jokseenkin huvittavaa, esimerkiksi case ' Kuitunen'.
Onhan aika selva etta silloin ei toteudu puolueiden linjat vaan virkamiesten. Oikeaastaan tata vaaryytta tajuaa vasta kun silmat aukenee kun muuttaa pois siita Suomen ihme "demokratiasta". Taalla pain on kasittaakseni sellainen jarjestely etta kun hallinto muuttuu Washingtonissa ja paikallisesti kaupungeissa, niin vaihtuu virkamieskuntakin. Kaikki muu olisi vallan ihmeellista. Sama heppu tuskin voi viikolla 40 valmistella vasemmistolakeja ja viikolla 42 vaalien jalkeen oikeistolaisia noin karjistaen. Ei onnistu. Paitsi Suomessa tietysti...
Suomessahan ei myoskaan ole korruptiota, eihan :-) Mutta "tonttipulaan" loytyy aina ratkaisu jos kunnan virkamiehet ovat sopivissa valeissa anomuksen jattajaan.
Onnea ja menestystä ameriikan maalle. Täällä odotetaan, että kansan mitta täyttyy - sen jälkeen Ranskan vallankumous näyttää amatöörien puuhastelulta. Suomalainen kun nousee barrikadeille, on Tellus liian pieni paikka kuitusille ja kumppaneille. Liha tummuu.