”Ainakin 50 siviiliä kuollut Naton iskuissa Afganistanissa”
”Ainakin 50 siviiliä on kuollut sotilasliitto Naton operaatioissa alkuviikosta Afganistanissa, kertoi-vat hallituksen edustajat torstaina.
Suurin osa uhreista oli naisia ja lapsia.
Välikohtaus Naton ja kapinallisten välillä sattui tiistaina Panjawissa, jossa juhlittiin muslimien pyhän kuukauden loppua. Nato on kertonut surmanneensa alueella satoja kapinallisia viimeisen kahden viikon aikana.
Kandaharin paikalliset viranomaiset arvioivat , että kuolleita siviilejä olisi kuitenkin ollut tiistain taistelujen jäljiltä jopa yli 80.
Naton mukaan sen joukot tappoivat 48 kapinallista raskaissa taisteluissa.
Natosta kerrottiin sen olevan tietoinen ”useista siviiliuhreista”. Sotilasliitto ei ole kuitenkaan arvi-oinut vielä siviiliuhrien määrää.”
(Reuters)
”Ainakin 50 siviiliä on kuollut sotilasliitto Naton operaatioissa alkuviikosta Afganistanissa, kertoi-vat hallituksen edustajat torstaina.
Suurin osa uhreista oli naisia ja lapsia.
Välikohtaus Naton ja kapinallisten välillä sattui tiistaina Panjawissa, jossa juhlittiin muslimien pyhän kuukauden loppua. Nato on kertonut surmanneensa alueella satoja kapinallisia viimeisen kahden viikon aikana.
Kandaharin paikalliset viranomaiset arvioivat , että kuolleita siviilejä olisi kuitenkin ollut tiistain taistelujen jäljiltä jopa yli 80.
Naton mukaan sen joukot tappoivat 48 kapinallista raskaissa taisteluissa.
Natosta kerrottiin sen olevan tietoinen ”useista siviiliuhreista”. Sotilasliitto ei ole kuitenkaan arvi-oinut vielä siviiliuhrien määrää.”
(Reuters)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksei tätä tapausta uutisoida näyttävämmin? Meillä ei saa puhua NATO:sta pahaa, nykyajan suomettumista nääs.
Miten niin ei saa puhua pahaa? Suomessa saa julkaista vaikka mitää paskaa lehtien etusivuilla. Ei se siitä johtuisi ettei saisi pahaa puhua.
Tuo nyt vaan on täysin naurettavaa nostaa yksittäinen epäonnistuminen esiin ja yrittää sen perusteella mustamaalata koko NATO.
tiettyjen rajojen puitteissa sanoa ja julkaista aivan millaista paskaa tahansa.
Mutta jotkut asiat ovat tabuja, johtuen osittain siitä että ne jotka omistavat median eivät halua roskata omaa pesäänsä.
Hmm. Luitko uutisjutun kunnolla, siinä hallitus sanoi ja Nato sanoi. Hallitus ei ole sama kuin kapinalliset vaan enemmänkin Naton siis Jenkkien puolella, ovat siis kansallisuudestaan huolimatta aliarvioineet siviiliuhrien määrää poliittisista syistä.
Ja kuitenkin uutisesta paistoi läpi että niinsanotut raskaat taistelut oli raskasta siviileille.
"Tuo nyt vaan on täysin naurettavaa nostaa yksittäinen epäonnistuminen esiin ja yrittää sen perusteella mustamaalata koko NATO. "
NATO:lla on yhä kaikki keinot käytettävissään korjata virheensä ja hyvittää se pommitetuille siviileille.
Katsotaan tekeekö se niin vaiko pudottaa lisää pommeja ja jatkaa selittelyä...