Miksi PARISUHTEESSA jotkut haluavat vierittää vastuun ulkopuolisille ihmisille. Kaksi ihmistä ovat yhdessä kahdestaan päättäneet mennä yhteen, mutta olettavat muiden pitävän heidän suhdetta yllä. Miksi halutaan vierittää vastuu ja siten myös ansiot parisuhteesta muille kuin parille? Uskon, että moni nukkuu yönsä hyvin vaikka tietää monen lapsen kuolevan maapallolla nälkään ja kaikkea muuta pahaa, jotkut eivät edes ajattele asiaa. Silti sitä ei pidetä mitenkään moraalittomana. Siitä ei paasata. Mutta kun onnettomuus iskeekin omalle kohdalle, niin muuttukin jo ääni kellossa. Miksi väheksytään sitä omaa rakasta niin paljon, ettei uskalleta häneltä vaatia uskollisuutta. Sitä vaaditaan jopa kaikilta samaa sukupuolta olevilta ihmisiltä itseä kohtaan, mutta ei siltä omalta rakkaalta. Niin, minäkin voisin asettaa kadulle 50 euron setelin lapun kanssa, jossa lukee XXX:n seteli, älä ota. Ehkä jotkut eivät ottaisi, mutta en oleta etteikö joku sitä ottaisi. Mutta setelillä ei ole omaa tahtoa, miehellä/naisella on.
Puolustukseksi, ihmetyttää myös tuo kakkosten draamakuningattaren elkeet. He panevat varattua ja ovat jälkikäteen niin loukattua ja järkyttynyttä, kun ykkönen ei olekaan innoissaan asiasta. Jos seteli kadulle laitetaan tai varattua panee, niin kyllä sitä tietää seuraukset - turha kenenkään tyhmää leikkiä. Vastuu omista parisuhteista parille, vastuu omista teoista itselle.
Puolustukseksi, ihmetyttää myös tuo kakkosten draamakuningattaren elkeet. He panevat varattua ja ovat jälkikäteen niin loukattua ja järkyttynyttä, kun ykkönen ei olekaan innoissaan asiasta. Jos seteli kadulle laitetaan tai varattua panee, niin kyllä sitä tietää seuraukset - turha kenenkään tyhmää leikkiä. Vastuu omista parisuhteista parille, vastuu omista teoista itselle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
saavat tehdä mitä vaan
Minusta kaikilla osapuolilla täytyy olla vastuu tekemisistään. Mikäli kakkonen aloittaa suhteen varatun kanssa, täytyy hänen olla vastuussa myös tekemisistään. On selvä,että parisuhteessa se ensimmäinen vastuu on osapuolilla eli vars tällä pettäjällä, mutta se ei poista tämän kakkosen vastuuta omista teoistaan. Nyt tuntuu olevan vallalla ajatus, että vain ja ainoastaan tätä pettäjää ja tämän puolisoa syytetään, jos suhteessa menee huonosti, vaikka syypää voi ollakin kakkosen (usein myös on)
No jos varatun kanssa lähtee tulella leikkimään, niin tietää varmasti, että näpit siinä ennen pitkää palaa. Toiset ne oikein kyttäävät varattuja ja vain ne kelpaavat, eivät vapaat.
Mikä siinä varatussa niin helvetisti kiehtoo ?
Salapanotko vievät hurmokseen. Pannaan silloin, kun toiselle sopii eli ollaan vain seksiobjektina. Ei taida olla paljon itsekunnioitusta, kun tähän panopuuksi alentuu. Eikä ajatella seurauksia, kunhan oma nautinto on vain taattu. Sotketaan toisen perheen kuviot täysin ja vastuuta ei osata kantaa teoistaan. En ikimaailmassa hairahtaisi varattuun, sillä vapaitakin on vielä jokunen jäljellä. Sen verran järkeä pitää päässä olla.
Samana kuin syyllisyys. Minä kannan vastuuta parisuhteestani olemalla uskollinen, tämän vuoksi myös nautin parisuhteeni onnen hetkistä. (vapaus - vastuu). Jos pettäjä ajattelisi asioita vastuullisesti, niin eikö pettäminen häviäisi jonkin verran? Ja vaikka sinkkunainen jatkaa vastuuttomuttaan, niin se ei vaikuta parisuhteisiin, jos pettäjät eivät hakeudu tilanteeseen. Sinkut saisi rauhassa harrastaa keskenään mitä harrastavatkin. Mitä jos kohdistat huomiota enemmän tuloksiin? Eikö ne kaksi henkilöä, jotka saavuttavat uskollisuudesta eniten ja jotka elävät siinä parisuhteessa, ole kaikkein parhaimpia ottamaan vastuun. Eli vaalimaan sitä suhdetta ja sitä, ettei pettämistä tapahdu.
Eikös se useimmiten mene AINA, kaikenlaisissa suhteissa niin, että ikävät asiat ovat helposti muiden syytä? Itsessä kun ei ole koskaan mitään vikaa... ja se on itse kunkin suurin vika :). Sitäpaitsi unohda sanat "rakkaus" ja "vaatia" samasta lauseesta. Rakkautta voi tuntea tai olla tuntematta, mutta sitä ei voi vaatia, kuten ei uskollisuuttakaan. Tai arvostusta, kunnioitusta jne.