Professori Matti Leisola sanoo William A. Demskin kirjasta Älykkään Suunnitelman Idea mm:
William Dembskin kirja "Älykkään suunnitelman idea" on juuri tullut
painosta. Itse pidän kirjaa erittäin tärkeänä, koska se paljastaa
modernin tiedekäsityksen takana olevan naturalistisen maailmankuvan.
Sen lisäksi se kertoo nykyajatteluun johtaneen aatehistoriallisen
kehityksen, analysoi tarkasti miksi sattuma ja luonnonlait eivät
voi synnyttää täsmennettyä monimutkaisuutta ja vetää
lopuksi yhteen luonnontiedettä ja teologiaa. Kirjassa on runsas sanasto ja
hakemisto. Kirja osoittaa suurta oppineisuutta aatehistoriasta,
filosofiasta, matematiikasta, teologiasta ja biologiasta. Uskon, että tätä
kirjaa lukevat niin teologit, filosofit kuin luonnontieteilijätkin
maallikoista puhumattakaan ja että kirja herättää paljon ihastusta ja
vihastusta.
Tiedemiesten lausuntoja kirjasta:
William Dembski on eräs niistä uuden sukupolven oppineista, jotka ovat valmiit haastamaan 1900-luvun kaikkein pyhimmän idolin - sen todistamattoman näkemyksen, että koko elämä voidaan selittää luonnonvalinnan ja mutaatioiden avulla.
Henry F. Schaeffer III, Graham Perdue Professor, Center for Computational Quantum Chemistry, University of Georgia
Tässä uudessa kirjassaan Dembski selittää 'Intelligent design'-käsitteen merkityksen historiallisesta, filosofisesta ja teologisesta näkökulmasta. Kehoitan niitäkin kollegojani, jotka ovat eri mieltä Dembskin johtopäätösten kanssa lukemaan ja pohtimaan tässä teoksessa esitettyjä perusteluja.
Scott A. Minnich, professor, department of microbiology, molecular biology and biochemistry, University of Idaho
Dembski avaa kirjassaan uuden tieteidenvälisen näkökulman, joka on tutkimisen arvoinen. Erilaisten uskomusten kriittinen tarkastelu on kirjan eräs peruspilari. Tästä kirjasta voi hyvällä syyllä sanoa, että lukeminen avartaa.
Markku Kulmala, fysiikan professori, Helsingin yliopisto
Biotieteet ovat paljastaneet elävän maailman koostuvan molekyylikoneista. Dembski perustelee vakuuttavasti, miksi luonnolliset prosessit eivät voi synnyttää informaatiota, joka tarvitaan näiden koneiden valmistamiseen.
Matti Leisola, bioprosessitekniikan professori, Teknillinen korkeakoulu
Älykkyyden merkkejä luonnossa tutkiva design-teoria on toistaiseksi tehokkain haaste naturalismille. Aseenaan design-teorialla on täsmennetyn monimutkaisuuden kriteeri, jonka avulla älykkäiden syiden vaikutukset luonnossa voidaan havaita empiirisesti. Dembskillä on sujuva kynä - hän kirjoittaa vaikeasta aiheesta havainnollisesti ja kansantajuisesti.
Hannu Väliaho, sovelletun matematiikan emeritusprofessori, Helsingin yliopisto
Intelligent Design on tärkeä apuväline jokaiselle, joka haluaa ymmärtää design-argumentin henkiin heräämistä. Dembski on ottanut merkittävän, mutta hyvin teknisen, kirjansa The Design Inference ydinkäsitteet ja tehnyt ne ymmärrettäväksi keskivertolukijalle.
uusi kirja evoluutiota vastaan
24
851
Vastaukset
- Justustus
Aina löytyy joka alalta joku höyrähtänyt.
Leisola on päässyt esittelemään uskontohömppäänsä televisiossa juuri tämän ihmeellisen asetelman takia, että on ei-darwinistinen biologi. Media tekee tällaisessa karhunpalveluksen tieteelle. Tiedemies ei usko jumalaan.
Mutta joka alalta löytyy kummajaisuuksia.- gen
ja lansa tunteva tiedemies
- Mikäs siinä
gen kirjoitti:
ja lansa tunteva tiedemies
Kun hän puhuu jumalasta hän ei puhu
kaljanpano-biologina, joka on hänen koulutuksensa.
Hän puhuu voodoosta.
Leisola on kuuluisampi tästä ominaisuudesta kuin biologiastaan. Mediaa kiinnostaa darwinismin kieltävä biokemisti.
Mediaa kiinnostaisi myös jumalaan uskomaton pappi ja silikoniton missi.
- Pakana(M)
Evoluutio on varma asia. Tiede tietää evoluution todeksi. Siispä sitä vastaan ei voi kirjoittaa mitään kirjaa. Veikkaanpa, että kyseisen kirjan kirjoittaja ei kuitenkaan ole niin tyhmä, että sekoittaisi evoluution ja evoluutioteorian toisiinsa.
- varma
että kirjan kirjoittaja tietää kirjassaan käsittelemistä asioista enemmän kuin sinä ja kaikenlisäksi on varustettu paremmalla älyllä kuin sinä.
- Pakana(M)
varma kirjoitti:
että kirjan kirjoittaja tietää kirjassaan käsittelemistä asioista enemmän kuin sinä ja kaikenlisäksi on varustettu paremmalla älyllä kuin sinä.
Mikäli kyseinen kirjoittaja on kreationisti, niin hän ei ole fiksu, eikä hän tiedä asioista edes niin paljoa kuin minä.
Evoluutio on tieteellisesti todettu fakta. Jos kyseinen ihminen väittää toisin, niin hän ei voi olla kovin viisas. Muuten kymmenet nobelistit olisivat tyhmiä ja sadat yliopistot valheen tyyssijoja. Yksi hihhuli ei voi päihittää tiedemaailmaa. - mutta...
Pakana(M) kirjoitti:
Mikäli kyseinen kirjoittaja on kreationisti, niin hän ei ole fiksu, eikä hän tiedä asioista edes niin paljoa kuin minä.
Evoluutio on tieteellisesti todettu fakta. Jos kyseinen ihminen väittää toisin, niin hän ei voi olla kovin viisas. Muuten kymmenet nobelistit olisivat tyhmiä ja sadat yliopistot valheen tyyssijoja. Yksi hihhuli ei voi päihittää tiedemaailmaa.>>
Yksi hihhuli ei voi päihittää tiedemaailmaa.
>>
Entäs järkyttävän iso lauma hihhuleita? - religious vomit
mutta... kirjoitti:
>>
Yksi hihhuli ei voi päihittää tiedemaailmaa.
>>
Entäs järkyttävän iso lauma hihhuleita?Olipas nolo. Meni kentät ihan sekaisin.
- varma
Pakana(M) kirjoitti:
Mikäli kyseinen kirjoittaja on kreationisti, niin hän ei ole fiksu, eikä hän tiedä asioista edes niin paljoa kuin minä.
Evoluutio on tieteellisesti todettu fakta. Jos kyseinen ihminen väittää toisin, niin hän ei voi olla kovin viisas. Muuten kymmenet nobelistit olisivat tyhmiä ja sadat yliopistot valheen tyyssijoja. Yksi hihhuli ei voi päihittää tiedemaailmaa.heh heh, kävisi Pakanalle kalpaten väittelyssä.
- Pakana(M)
varma kirjoitti:
heh heh, kävisi Pakanalle kalpaten väittelyssä.
heh heh, kävisi Demskille kalpaten väittelyssä.
P.S. Minä asetun yleisesti tunnustetun tiedeyhteisön linjalle. - Pakana(M)
mutta... kirjoitti:
>>
Yksi hihhuli ei voi päihittää tiedemaailmaa.
>>
Entäs järkyttävän iso lauma hihhuleita?koska tieteellisiä tosiasioita ei kumota huutoäänestyksillä.
- Heba Joe
Jos nyt ajatellaan elämää avaruudessa, tai missä tahansa sitä sitten esiintyykin, niin avaruus tai mikä sitten lieneekään, se täysin kiistatta tuottaa elämäksi kutsuttua ilmiötä, tavalla tai toisella.
Eli siis se jokin avaruus tai mikä liene tuotti tavalla tai toisella myös sen "intelligentsin designerin" olemaan, joka se taasen ryhtyi rakentelemaan universumeita sen asukkeineen.
Kuulostaapa täysin tuhoon tuomitulta teorialta tämä tälläinen. Siis, mitä sillä "intellin designerilla" tuossa välissä tekee yhtään mitään ?!
Mättää tämäkin näkemys pahasti, ei avartanut meitsin näkemyksiä, ei niin mitenkään. "ID" on vain moderni sana sille samalle piileskevälle metsän peikolle, joka se vieläkin kummittelee ihmisten päissä, se smmoinen jumala, ei mitään muuta. - gggggggg
Ateismi kumoutuu.
Aika mielenkiintoinen ratkaisu nostaa tälläinen 10 vuotta vanha ketju taas esille. :)
"Ateismi kumoutuu."
Eipä ole tapahtunut niin viimeisen 10 vuoden aikana joten en usko että tapahtuu seuraavankaan. Päinvastoin, ateismi nostaa päätään joka puolella entistä kovempaan tahtiin. Kirkosta eroaa porukkaa sen minkä kerkiää ja uskovat on totaalisesti ajettu nurkkaan horjuvien perustelujensa kanssa.
Paras esimerkki siitä on tuo tämän ketjun avauksessa mainittu kirja. Se on kumottu jokaiselta kohdaltaan, kaikin mahdollisin tavoin joka kerta kun siihen on jollain tavalla viitattu.
Eli melko heikoilla on tuo toteamuksesi nyt...Sikamaster kirjoitti:
Aika mielenkiintoinen ratkaisu nostaa tälläinen 10 vuotta vanha ketju taas esille. :)
"Ateismi kumoutuu."
Eipä ole tapahtunut niin viimeisen 10 vuoden aikana joten en usko että tapahtuu seuraavankaan. Päinvastoin, ateismi nostaa päätään joka puolella entistä kovempaan tahtiin. Kirkosta eroaa porukkaa sen minkä kerkiää ja uskovat on totaalisesti ajettu nurkkaan horjuvien perustelujensa kanssa.
Paras esimerkki siitä on tuo tämän ketjun avauksessa mainittu kirja. Se on kumottu jokaiselta kohdaltaan, kaikin mahdollisin tavoin joka kerta kun siihen on jollain tavalla viitattu.
Eli melko heikoilla on tuo toteamuksesi nyt...>Aika mielenkiintoinen ratkaisu nostaa tälläinen 10 vuotta vanha ketju taas esille. :)
Kretupelle teki sen itseään ja uskonsisariaan varten. Kyllähän nuo oppineiden kretujen – sellaisiakin on ihan tilastollisesti oltava muutamia – ammoiset arvostelut olivat aika maireita.
Sitä pelle ei sitten tajunnut, että vuosikymmenessä on tapahtunut hiukan asioita jotka saattavat nuo "uudestisyntyneitten" kehut aika koomiseen valoon.kekek-kekek kirjoitti:
Evoluutioteorian kai tuon kirjan piti kumota?
Muista "ateistinen evo-oppi"!
- tieteenharrastaja
Mitenkähän muuten tuon voisi edes teoriassa tehdä:
"Ateismi kumoutuu."
Ateismihan ei ole tieteellinen väite, vaan uskon puute tai uskomus - mallista riippuen - ja sellaisena melko kumoamaton. Jos tuon Dembskin roskakirjan piti kumota ateismi, niin hassusti kävi: vuoden 2003 jälkeen ateistien osuus väestöstä on kasvanut runsaasti niin Suomessa kuin muuallakin.
Huvittavaa muuten, että kirjaa suosittelevat nimenomaan tunnetut herännäiskristityt :-D
- siitä niin
Tulkitsen kymmenen vuotta vanhan ketjun esiinnostamisen merkiksi siitä että aiheet alkavat olla vähissä.
- AnonyymiUUSI
Evoluutioidiotismiin hurahtaneita löytyy valitettavasti pilvin pimein kun ei ole ajattelukyyä.
Illuminatus-sekoilijan turinatkin loppuivat.
Evoluutio ei toimi,- AnonyymiUUSI
Gravitaaatiodiotismiin hurahtineita löytyy valitettavasti vaikka mitn kunn eiolee kirotuskygyä.
Gradiditatio ei doimi,,,!!!!! - AnonyymiUUSI
Aika säälittävää, jos joku on mennyt lankeamaan noiden Discovery Institute -propagandapajan kretuhuijareiden roskakirjojen valheisiin. Niihin huijareihin kun ei voi luottaa tippaakaan. Pahempaa on kuitenkin se, että kyseinen propagandapulju on vieläpä osa järjestelmällistä yritystä häivyttää jenkkilässä kirkon ja valtion ero ja palauttaa maa takaisin totalitäärisen teokratian pimeälle keskiajalle.
- AnonyymiUUSI
Koska ilmestyy ensimmäinen tieteellinen vertaisarvioitu tutkimus, joka osoittaa, että että olisi millään muotoa edes mahdollista, että elokehä olisi syntynyt valmiina joukosta erikseen taikatempulla syntyneitä eliölajeja?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y25118429Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van833135- 1232161
- 1911850
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1341725Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten2691403Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101272Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu821083- 118960
Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu232959