olisiko kyseisistä kokemuksia hyvät/huonot.Elikkä peugeot 406 1.8 tai 2.0 ja renault laguna 1.8 tai 2.0.Ja siis molemmista olen katsellut edullisia,elikkä aika paljon ajettuja yksilöitä!
kumpiko näistä
ranskanleipä
81255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi ostaa paljon ajettua kun pari tonnia lisää maksamalla saa vähän ajetun?
on tällä hetkellä vähän liian iso raha.Ja ranskalaisen auton haluan vain kun olen kuullut että hyviä ajaa.Peugeotti siis varmempi.Mitä yleisvikoja niissä on ja ovatko kalliita korjata!
Parhaat ranskalaiset saa mäkkäristä...
Terve! Tässä arvioini em. Pösöstä.
Hyväpeltisin auto mitää minulla on ollut. Hyvä ajaa, joskin vähän liian löysä. Rauhallisen kuskin auton kelpo. hyvät tilat ja suht halpoja.
Tekniikka huonompi kuin japseissa. Isoruokainen. (Jos ajat vähän, ei merkitystä.) Minulla pelannut hyvin, mutta en suosittele sinua ostamaan yli 250.000 km ajettua. Tulee laitettavaa ja sitten hinta nousee.
Toisaalta, halvalla ei tahdo löytyä vähän ajettua, mutta jos olisin sinun tilanteessasi, katselisin Madza 626:sta tai jotakin muuta japsia!
Paljo löytyy hilloa? Multa voisi löytyä sulle sopiva jos kutosen verran löytys.
myynnissä ja missä nähtävillä.Toikin on kyllä vähän tyyris,ku ihan jotain 3-4t autoa etsiskelen.Onko autosi nettiautossa?
Nettiautosta löytyy kyllä...
Molemmista on kokemusta ja peugeot on kyllä parempi.
Mitä jos käväiset Tallinnassa:
http://fin.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=217627&cache_missing=1
http://fin.auto24.ee/webcache_kasutatud/147/auto_php-id=246147-fin_auto24_ee.html
Tuohon 1000 euroa veroa ja 150 katsastukseen. Aika asiallisia pelejä hintaisekseen.