Turhaa ruikuttamista valittaa jos toinen vähä nyrkillä mottaa, ei siitä mitään vammoja tule.
Lätkäpeleissä monesti olen nähnyt miten joukkueen suurikokoisimmat ja vahvimmat miehet hakkaa toisiaa täysillä nyrkillä naamaan, hyvä jos mustelman saavat.
Kyllä siinä pitää olla jotain kättä pitempää jotta jotain vakavampaa vahinkoa lyödylle tulee.
Lätkäpeleissä monesti olen nähnyt miten joukkueen suurikokoisimmat ja vahvimmat miehet hakkaa toisiaa täysillä nyrkillä naamaan, hyvä jos mustelman saavat.
Kyllä siinä pitää olla jotain kättä pitempää jotta jotain vakavampaa vahinkoa lyödylle tulee.
Vastaukset 30
Vanhimmat
jos vaimo kiihottuu seksuaalisesti hakkaamisesta niin kannattaa nyrkkiä käyttää säästellen koska siitä voi tulla kasvoihin vammoja.
jos vaimo kiihottu lyömisestä sitä kutsutaan masokismiksi ja se tuottaa hakatulle seksuaalista mielihyvää.
sen jälkeen on sovintoseksin aika...
tai sitten älykkyytesi on etanan luokkaa.
http://www.youtube.com/watch?v=kU_FfUg5fXg&mode=related&search=
Katsoppa vaikka tuosta linkistä miten lujaa voi toista lyödä, eikä jälkeä jää.
Tässä hakkaajana on isokokoinen ja treenattu urheilija. Joten tuskin jonku sohvaperunan iskuistakaan mitään vammoja synny.
Olen mies ja olen ottanut turpaani. Yhdellä iskulla saa jo silmäkulman auki ja silmän mustaksi.
Ei tuossa lätkätappelussa edes tyypit tosissaan olleet, vähän ohi hutkivat toisiaan.
Joten kyllä ne täysillä pätkii, mutta ei pelkällä nyrkillä pahaa jälkeä saa.
Miten määrittelet pahan jäljen?
Jos vetäisen sinua silmäkulmaan, nenukkiin ja huuleen niin kyllä aika ilkeen näköinen olet silmä mustana, nenä verisenä ja huuli sohjona. Jos haluaa oikeasti pahaa jälkeä niin mottailee silmiin, sen jälkeen on monta viikkoa siinä kunnossa että ei kehtaa kaupassa edes käydä.
Nim. Kokemusta kyllä on
vai niin. ja noi tuomatki vaa katoo vieressä? otapa ite turpaan äläkä vaan sano et tulee itku ja mustelmia.
Niin, turhahan se on tosiaan ruikuttaa, jos "vähän" hutaisee.
Mutta huomasitko mille palstalle kirjoitit, armas tytyseni?
Haluatko kenties kokeilla, oletko oikeassa sen suhteen, ettei pikku hakkaamisesta koidu pahaa jälkeä?
Testataanko, oletko kuolematon?
Minä en ole, mutta jospa vaikka sinä olisit.
Lätkämatsi on aika huono vertailukohta, koska yleensä lätkänpelaajat eivät osaa lyödä ja toisekseen vaikka osaisivatkin, niin luistimet jalassa ei lyöntiin kuitenkaan saa paljon voimaa.
Sinulla on melkoisen omaperäinen ajattelutapa asiasta. Oletko kuullut ikinä sisäisistä vaurioista tai kallon halkeamista ym? Ne eivät näy ulospäin, ne voi tulla huomatuksi vasta päivien jälkeen. Yhdestä nyrkin iskusta voi jopa halvaantua. Eikä iskun tarvitse olla kova. taidatkin olla aika tietämätön ja kokematon asiasta. Mielipidehän tuokin on mutta arvaa satuttaako tällainen ajattelu niitä lapsia, naisia,miehiä ym jotka kokevat tätä päivittäin.
Lätkänpelaajilla kun on ne suojat ja luistimet, jotka vievät voimaa pois. Oletko koskaan pitänyt jääkiekkoreleitä edes päällä?Ne kun hiukka hankaloittaa kunnolla lyömistä.
Ja tiedoksi, että jos satut osumaan oikeaan kohtaan poskipäässä ihan vaan naisenkin "heiveröisellä" nyrkillä, niin voit saada poskiluun murtumaan kolmesta kohtaa ihan vaan pikku huitasulla...
Eipä taida olla kauheesti kokemusta kyseisestä asiasta, että pitäisköhän miettiä vielä vähän vaikka vaan ihmisen anatomiaa ja fysiologiaa...se selventää aika paljon, mitä voi tapahtua kun joku ns. sohvaperuna nyt pikkusen huitasee...
Tai yksi minuutin videonpätkä kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
http://www.youtube.com/watch?v=kU_FfUg5fXg&mode=related&search=
Kyllä nämä sai voimaa iskuihin kun pitivät toisista kurkusta kiinni ja mäiskivät. Niinkuin huomaat, ei käyny kuinkaan.
Et ole sattumoisin kuullut vammoista, jotka eivät näy ulospäin? Meinaan tyyliin kallon halkeamiset ja muut...
Etkä varmaankaan ole tiennyt, että videoita voi jopa editoida...
Lyönnissä voima ei ole se ratkaiseva tekijä vaan nopeus... että et ilmeisesti ole koskaan oikeasti nähnyt, kun ihmistä lyödään?
Jos kallo halkeaa joltain lätkänpelaajalta, ei se ilmesty seuraavaan peliin.
Oletko kuullu jonku lätkänpelaajan kallon halenneen pelkästä nyrkkitappelusta?
ps. oletko koskaan sattunu kaukalon reunalla seuraamaan "peliä"? Niitä tappeluja ei voi editoida, kun livenä katsoo.
lätkätappeluilla on perheväkivallan kanssa??
Kaukaloissa on saatu patkiä vastustajia jo 30v. mikäli vastustaja on sattunu jotenki ärsyttämään. Poliisi ei ole puuttunu asiaan mitenkään ja kaukalonreunalla on pikkupojat ihailleet idollejaan, oppien ettei toisen hakkaamisessa mitään pahaa ole.
Osa näistä pikkupojista on kasvanu jo aikuisiksi, vaimonhakkaajiksi.
vaikkei nyrkin iskusta jää jälkeä ei se tarkoita ettei se sattuisi!!! ja vakkei siitä tulisi mitään fyysistä vammaa on henkiset tuskat paljon suuremmat!!
mieti omalle kohdalle, että rakastamasi ihminen löisi sinua vaikka vain kerran, niin pystytkö vielä luottamaan??
eikä lyömisessä ole kyse siitä että sattuisi vaan siitä että saa toisen valtaansa..
et näköjään ole joutunut perheväkivallan uhriksi!?!? jääkiekkoa ja perheväkivaltaa ei voi miltään osin verrata toisiinsa! mieti ennen kuin suusi avaat!!
voi menehtyä - siis kuolla ja vieläpä helposti. Kasvojen kohdalla on ohuita luita, jopa millin paksuisia. Tämä topicci on provo, ei kovin vakavasti voi ottaa.
Pelkällä nyrkillä lyöminen on vain henkistä väkivaltaa, eikä siitä mitään vakavempaa voi lyödylle tulla.
Jos nyrkiniskulla vois oikeasti vahingoittaa, niin tuskin lätkämatseissa loppuun treenatut miehet toisiaan nyrkillä mäiskis.
Kyllä nyrkinisku vahingoittaa. Onko sinua koskaan vedetty esim. turpaan? Olisin kiitollinen jos vastaisit.
Henkinen väkivalta on paljon vakavempaa kuin fyysinen...
Nyrkinisku voi jopa tappaa, jos lyö täysillä esim. nenäluuhun.
Oletko koskaan ollu lätkämatseissa?
Toisinaan kaukalossa lyödään täysillä toista nenään ja naamaan, mutta ei kukaan koskaan ole kuollu.
Tietysti joskus kiekkoilijan nenä on punanen ja silmä musta, mutta ei koskaan mitään vakavempaa ole pelkällä nyrkillä aikaan saatu.
Hyvin huomaa, että sinua ei ole koskaan lyöty. Kiitä onneasi, toivottavasti sinua ei koskaan lyödäkään.
Aika turhaa väitellä tällaisesta.
Pölhökustaan palkinto myönnetään nimimerkki Demaritytölle, ehdotan minä.
Hän kun ei ymmärrä että perheväkivallan tyypillisellä uhrilla EI OLE lätkäpelaajan suojavarusteita plus kypärää--Treenatusta fysiikasta puhumattakaan!
http://www.youtube.com/watch?v=kU_FfUg5fXg&mode=related &search=
Klikkaa tuosta ja kerro mitä suojia käytetään
munasuojat, säärisuojat, hartiasuojat.
Ja kypärä ja hanskat oli yllä, ennen kuin paiskas ne. Ja väitätkö muka että tollasen korston pelaajan mätkiminen (joka lataa takaisin ja osaa suojautua) on verrattavissa esimerkiksi 50kilosen hennon naisen (joka ei oo ikänä tapella tai harrastanut mitään taistelulajeja)kanssa käytävään mäiskimiseen.
Lyövtä videolla kyllä toisiaan, mutta huomasiko kukaan edes, että lähes kaikki iskut tulivat sivuilta, eivät suorina lyönteihin kasvoihin? Osumakohta ja lyönnin voima on tällöin eri. Lyönnit olivat myös varsin lyhyiltä, kannattaa käydä kokeilemassa, miten paljon voimaa saa paksujen suojien kanssa luistimet jalassa yhteen lyöntiin, kun lyö 5-10 nopeaa koukkua sivulta...Ilmeisestikään et ole koskaan itse lyönyt ketään tai edes säkkiä saati, että olisit ollut kohteena.
Perhaväkivallassa suhde on usein juuri sellainen kun täällä on kuvattu. Useimmiten lyöjänä on mies, jolla ehkä harrastustaustaa ja painoa 10-60 kiloa enemmän kuin uhrilla (joka ei edes osaa puolustautua).
Ja kyllä, yksi lyönti voi vahingoittaa vakavasti tai jopa tappaa. Nenä poskella, luita murtunut, aivovamma...Tämä ei ole fiktiota, kysypä vaikka tapaturma-aseman lääkäriltä. Lisäksi mustelmat yms tulevat esiin vasta myöhemmin, eivät viisi minuuttia lyönnin jälkeen. Adrenaliinia pursuava urheilija ei välttämätt huomaa edes luunmurtumia kun vasta ottelun jälkeen, elimistö blokkaa kivun ja loukkaantumisen vakavuuden. Tämä puhdasta fysiologiaa ja aivokemiaa. Ja olen vierestä todistanut tällaista tilannetta.
Lyönti ei ole henkistä väkivaltaa, vaan fyysistä. Kumpikin aiheuttaa uhrille valtavaa psyykkistä rasitusta, pitkään jatkuneena masennusta, ahdistusta, paniikkihäiriötä yms psyykkisiä ongelmia. Fyysinen väkivalta voi jättää myös ikuiset jäljet ja arvet kehoon.
kehotan hiukan tarkempaan miettimiseen ennen mielipiteisesi esilletuontia asenteella 'olen ehdottomasti oikeassa' ellei tämä ole provo tms. Niin, ja vielä, oikeaoppisessa sadomasokistisessa suhteessa on käytössä nk. turvasana, jonka pitäisi estää kivun aihuttajaaa menemästä liian pitkälle. SM -ollessaan tasavertaisella pohjalla- perustuu kummankin vapaehtoiseen suostumukseen ja yhteisymmärrykseen eikä sillä täten ole mitään tekemistä oikean väkivallan kanssa, jossa kohteen tunteille ei anneta mitään arvoa.
haluatko nähdä, mitä nyrkilla ja potkuilla saa aikaseksi, elinikäisiä vammoja...nyrkki ei sovi silmään, mutta silmän viereen..
saat jonain kauniina päivänä turpaasi, niin että halvaannut, mutta et kuole. Sitten lehmä tiedät, mitä nyrkiniskut ovat.
..harkita ammattisotilaan ura, ei sinun ole hyvää rääkyä poliitikasta,
mistä näemmä et tiedä sen enempää kuin sika pohjantähden sijainnista!
Että vielä USA toisi Suomelle töitä. ;)
Ja Näin sanoo Sossu??? Paljon oon 60vuoden aikana lukenut mut tää on jo provoakin parempi!!!!
idiootti.kusipää. pelle.
aika paljon mahtuu paskaa pään sisälle kun viittii moista väittää.ruikuta ittes sinne kaukaloo saamaan turpaa ja tuu kertomaa sit ettei jää mitään jälkiä. muista ettei tarvii sit ruikutella, ei se oo ku nyrkki. ota nyt turpaas,vähän äkkiä ( se varmaan tuolla asenteella ei oo vaikeeta ) ni tiedätpä tästä asiasta sitten paljon enemmän. voin sanoa, jopa omasta kokemuksesta että nyrkki tekee paljonkin tuhoa, sisäelimissä ja kasvoissa esimerkiksi