työpaikkoina.
Nyt "työvoimapula" -jutustelujen pikkuhiljaa laimentuessa, on RAHAN VALLASTA elävä "puolueeton ja riippumaton" ns. "mielipidevaikuttaja" HESAri ryhtynyt "kuluttajan luottamuksen" pumppausoperaatioon, jossa mutkat vedetään surutta suoriksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000020805279
Sunnuntain lehdessä samaa linjaa jatketaan. Siinä, missä lauantaina "sana spekulatiivinen arvo" unohdettiin, sunnuntain pilareissa ja käyrissä suuri LAMA on unohdettu lähes kokonaan ja tulevaisuuden käyrät kuroittavat kohti "kuuta" (aivan kuten ennusteissa vuonna 1990).
Siinä missä työttömyys- ja bkt-käyrät on LAMAnkin kohdalla oikaistu, on vastaavasti eräs toinen, mielenkiintoinen "käyrä" suorastaan ylikorostetun "käyrä".
TÄMÄ ylikorostettu käyrä on uusien ikäluokkien tulo vs. suurten ikäluokkien poistuma työmarkkinoilla.
Ylikorostetuilla käyrillä luodaan positiivista mielikuvaa tulevasta työllisyyskehityksestä. Siis juuri siitä, millä tulevaisuudessa koittavaa "työvoimapula" on perusteltu. Mutta nyt täytyy olla todella tarkkana tämän ovelan "mielipidevaikuttajan" käyrien kanssa:
MISSÄÄN EI SANOTA 'ÄÄNEEN' SITÄ MAHDOLLISUUTTA, ETTÄ SUURTEN IKÄLUOKKIEN POISTUMAA TYÖMARKKINOILTA YLIPÄÄTÄÄN EDES YRITETTÄISIIN KORVATA.
Siis lyhyesti sanoen, Valtion ns. "tuottavuusohjelmien" ja kuntaremonttien irtisanomisilla poistumaa työmarkkinoilta vain pyritään vauhdittamaan. Eikä tarkoitus ole laisinkaan enää täyttää näitä vakansseja. Näitä "tuottavuusohjelmiahan" irtisanomisineen on nimenomaan perusteltu tietotekniikan ja automaation kehityksellä....
Nyt "työvoimapula" -jutustelujen pikkuhiljaa laimentuessa, on RAHAN VALLASTA elävä "puolueeton ja riippumaton" ns. "mielipidevaikuttaja" HESAri ryhtynyt "kuluttajan luottamuksen" pumppausoperaatioon, jossa mutkat vedetään surutta suoriksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000020805279
Sunnuntain lehdessä samaa linjaa jatketaan. Siinä, missä lauantaina "sana spekulatiivinen arvo" unohdettiin, sunnuntain pilareissa ja käyrissä suuri LAMA on unohdettu lähes kokonaan ja tulevaisuuden käyrät kuroittavat kohti "kuuta" (aivan kuten ennusteissa vuonna 1990).
Siinä missä työttömyys- ja bkt-käyrät on LAMAnkin kohdalla oikaistu, on vastaavasti eräs toinen, mielenkiintoinen "käyrä" suorastaan ylikorostetun "käyrä".
TÄMÄ ylikorostettu käyrä on uusien ikäluokkien tulo vs. suurten ikäluokkien poistuma työmarkkinoilla.
Ylikorostetuilla käyrillä luodaan positiivista mielikuvaa tulevasta työllisyyskehityksestä. Siis juuri siitä, millä tulevaisuudessa koittavaa "työvoimapula" on perusteltu. Mutta nyt täytyy olla todella tarkkana tämän ovelan "mielipidevaikuttajan" käyrien kanssa:
MISSÄÄN EI SANOTA 'ÄÄNEEN' SITÄ MAHDOLLISUUTTA, ETTÄ SUURTEN IKÄLUOKKIEN POISTUMAA TYÖMARKKINOILTA YLIPÄÄTÄÄN EDES YRITETTÄISIIN KORVATA.
Siis lyhyesti sanoen, Valtion ns. "tuottavuusohjelmien" ja kuntaremonttien irtisanomisilla poistumaa työmarkkinoilta vain pyritään vauhdittamaan. Eikä tarkoitus ole laisinkaan enää täyttää näitä vakansseja. Näitä "tuottavuusohjelmiahan" irtisanomisineen on nimenomaan perusteltu tietotekniikan ja automaation kehityksellä....
Vastaukset 2
Vanhimmat
On ollut alusta lähtien selvää, että kauan hoettu suurten ikäluokkien poistuminen työelämästä (jota muuten olen odottanut jo viimeiset 15 vuotta mutta ne perkeleet nostaa eläkeikää)ei tuo uusia työpaikkoja ainakaan vastaavaa määrää.
Että semmosilla eväillä kohti tulevaisuutta.
Eläkeikää korotetaan, ennenaikaisia elköitymisehtoja kiristetään ja tosiaan eläköityvien tilalle ei oteta uusia julkis- eikä kovin usein yksityselläkään puolella.
Mikäli pakosta joudutaan tilalle joku ottamaan niin työnkuvan muutoksilla, pätkäsopimuksilla, vuokratyöllä painetaan palkkataso kehnoksi. Usein vain työt jaetaan erilailla ja samalla työehdot siinä heikennetään.