Virallinen totuus omistusoikeuksista

Virallinen totuus :
Olemme ostaneet v.1907 maa-alueet Karjalasta ja maksaneet ne laillisesti hankitulla rahalla sekä saaneet viralliset lainhuudot näihin alueisiin.

Suomen tullessa itsenäiseksi Valtioksi ovat nämä alueet myös laillisesti rekisteröity ilman sotavoimia sukumme omistukseen.

Neuvostovenäläisillä ei ole meidän jälkeen virallista lainhuutoa joten heillä ei ole myöskään omistusoikeutta meidän ostamiin maihin koska emme ole myyneet maitamme kenellekkään.
Ne maat on meiltä varastettu ja haluamme ne takaisin vahingonkorvausten kera.

Marraskuun 30 päivän aamuna v.1939 neuvostoliiton aseistetut sotavoimat hyökkäsivät rauhalliseen kotikyläämme ja olimme oman turvallisuutemme vuoksi pakotettuja lähtemään kodistamme.

Eräs kylän sivussa asunut perhe jäi olosuhteiden vuoksi kotikyläämme, heidän kohtaloksi tuli myöhemmin neuvostobolshevikkien suorittama perheen hajoittaminen - vanhemmat ja lapset erotettiin toisistaan, isä ammuttiin ja äiti vangittiin.

Lisäksi esim. Hyrsylän kylä on esimerkki siitä miten neuvostobolshevikit kohtelivat suomalaisia : he lastattiin talvipakkasella kuorma-autoihin ja siirrettiin pois turvallisesta kotikylästään.

Neuvostobolshevikeillä oli suunnitelmat suomalaisten suhteen : suojeluskuntaan kuuluvat olisi siirretty "Siperiaan" vankileirille.

Suomalaisilta tingattiin kuulusteluissa aina tätä asiaa : ketkä tässä kylässä kuuluivat suojeluskuntaan ?

Neuvostobolshevikit olisi pitänyt "tuhota" heti alkuunsa jolloin monet-monet ihmiset olisivat säästyneet "Bolshujen" hirmuvallan hirmuteoilta.

Milloin neuvostobolshevikkien ja neuvostopartisaanien hirmuteot ja ihmisoikeusloukkaukset on tuomittu oikeusasteissa ja miten Erkki Tuomioja ja Tarja Halonen ovat ottaneet esille nämä rikokset?

Miten on mahdollista että nämä rikolliset ovat olleet lainsuojallisia, mutta omien oikeuksien puolustajille ei ole annettu mahdollisuutta vaatia oikeutta itselleen?
2169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Miksi kukaan ei kommentoi asiapohjaista kirjoitusta?

Äänestä

Reippaasti vaan vaatimaan omia oikeuksia oikeusteitse Venäjällä. Ei valtakunnanrajan siirto vaikuta maanomistusoikeuteen.

Läpimenomahdollisuudet ovat hyvät!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Käsnäselkä kirjoitti:

Virallinen totuus :
Olemme ostaneet v.1907 maa-alueet Karjalasta ja maksaneet ne laillisesti hankitulla rahalla sekä saaneet viralliset lainhuudot näihin alueisiin.

Suomen tullessa itsenäiseksi Valtioksi ovat nämä alueet myös laillisesti rekisteröity ilman sotavoimia sukumme omistukseen.

Neuvostovenäläisillä ei ole meidän jälkeen virallista lainhuutoa joten heillä ei ole myöskään omistusoikeutta meidän ostamiin maihin koska emme ole myyneet maitamme kenellekkään.
Ne maat on meiltä varastettu ja haluamme ne takaisin vahingonkorvausten kera.

Marraskuun 30 päivän aamuna v.1939 neuvostoliiton aseistetut sotavoimat hyökkäsivät rauhalliseen kotikyläämme ja olimme oman turvallisuutemme vuoksi pakotettuja lähtemään kodistamme.

Eräs kylän sivussa asunut perhe jäi olosuhteiden vuoksi kotikyläämme, heidän kohtaloksi tuli myöhemmin neuvostobolshevikkien suorittama perheen hajoittaminen - vanhemmat ja lapset erotettiin toisistaan, isä ammuttiin ja äiti vangittiin.

Lisäksi esim. Hyrsylän kylä on esimerkki siitä miten neuvostobolshevikit kohtelivat suomalaisia : he lastattiin talvipakkasella kuorma-autoihin ja siirrettiin pois turvallisesta kotikylästään.

Neuvostobolshevikeillä oli suunnitelmat suomalaisten suhteen : suojeluskuntaan kuuluvat olisi siirretty "Siperiaan" vankileirille.

Suomalaisilta tingattiin kuulusteluissa aina tätä asiaa : ketkä tässä kylässä kuuluivat suojeluskuntaan ?

Neuvostobolshevikit olisi pitänyt "tuhota" heti alkuunsa jolloin monet-monet ihmiset olisivat säästyneet "Bolshujen" hirmuvallan hirmuteoilta.

Milloin neuvostobolshevikkien ja neuvostopartisaanien hirmuteot ja ihmisoikeusloukkaukset on tuomittu oikeusasteissa ja miten Erkki Tuomioja ja Tarja Halonen ovat ottaneet esille nämä rikokset?

Miten on mahdollista että nämä rikolliset ovat olleet lainsuojallisia, mutta omien oikeuksien puolustajille ei ole annettu mahdollisuutta vaatia oikeutta itselleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu