käyttömaksu huhusta

Mihin laskelmaan perustuu tuo huhu 1000 euroa/vuosi käyttömaksusta?

Joskus syksyllä oli laskelma, että jos koko autovero poistettaisiin, niin silloin riittäisi 500 euron vuosimaksu kattamaan menetetyt verot.

Nythän valtio menettää vain noin 10% veromaksuja. Silloinhan 50 euron vuosimaksu riittäisi kattamaan menetetyt tulot?
6982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pelkkää huhua lienee, eihän arkadianmäeltä mitään kerrota vaikka kysyisikin. Sitäpaitsi 1000€ käyttömaksua olisi aika törkeää rahastusta.

Saa nähdä mitä ne siellä kaikessa hiljaisuudessa suunnittelevat, kaikenlaista sanelupolitiikkaa...

Äänestä
  • ,,,valtio tulee vetämään pitemmän korren.
    Jos käyttömaksu nostetaan vaikka 500:n euroon vuodessa, on autoveron alennus keskihintaisesta autosta maksettu parissa vuodessa takaisin valtiolle.
    Auton loppu vuodet ovatkin sitten valtiolle puhdasta tuottoa.

    Mutta tärkeintä näyttää olevan laskutaidottomalle tyhmälle kansalle, että AUTOVERO laski.

    Äänestä

  • KK kirjoitti:

    ,,,valtio tulee vetämään pitemmän korren.
    Jos käyttömaksu nostetaan vaikka 500:n euroon vuodessa, on autoveron alennus keskihintaisesta autosta maksettu parissa vuodessa takaisin valtiolle.
    Auton loppu vuodet ovatkin sitten valtiolle puhdasta tuottoa.

    Mutta tärkeintä näyttää olevan laskutaidottomalle tyhmälle kansalle, että AUTOVERO laski.

    Monissa viesteissä mainittu 500 euroa riittää kattamaan koko autoveron poiston, joten ei tämä pienen veron laskun kattamiseen tarvita noin suurta muutosta. Todennäköisesti nostavat jotain 50 euroa sitä maksua keskimäärin ja samalla porrastavat sitä. Esim: Ei kat autoille maksu on 150 euroa ja kat autoille se on 130 euroa.

    Äänestä

  • KK kirjoitti:

    ,,,valtio tulee vetämään pitemmän korren.
    Jos käyttömaksu nostetaan vaikka 500:n euroon vuodessa, on autoveron alennus keskihintaisesta autosta maksettu parissa vuodessa takaisin valtiolle.
    Auton loppu vuodet ovatkin sitten valtiolle puhdasta tuottoa.

    Mutta tärkeintä näyttää olevan laskutaidottomalle tyhmälle kansalle, että AUTOVERO laski.

    No kuitenkin asiahan on niin että jos ostaisitkin 40keuron auton 20keurolla niinkuin valtaosassa EU maita niin sitä 500 €uroakin sietäisi maksaa seuraavat 40 vuotta siitä samasta autosta - utopiaa tietenkin mutta missä on suhteellisuuden tajusi?

    Äänestä

  • KK kirjoitti:

    ,,,valtio tulee vetämään pitemmän korren.
    Jos käyttömaksu nostetaan vaikka 500:n euroon vuodessa, on autoveron alennus keskihintaisesta autosta maksettu parissa vuodessa takaisin valtiolle.
    Auton loppu vuodet ovatkin sitten valtiolle puhdasta tuottoa.

    Mutta tärkeintä näyttää olevan laskutaidottomalle tyhmälle kansalle, että AUTOVERO laski.

    Ruotsissa käyttömaksu on jotain reilu 1000 FIM/vuosi, autoista vain 25% ALV, paremmat tiet ja palvelutkin pelaa. Kumma kun Ruotsin valtio pärjää ihan hyvin...

    Äänestä

Tulevaisuudessa tulee olemaan niin, että mitä vanhempi ja saastuttavampi (ei katalysaattoria) auto, sitä suurempi käyttömaksu tulee, kuten saksan malliin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liikaa kirjoitti:

Mihin laskelmaan perustuu tuo huhu 1000 euroa/vuosi käyttömaksusta?

Joskus syksyllä oli laskelma, että jos koko autovero poistettaisiin, niin silloin riittäisi 500 euron vuosimaksu kattamaan menetetyt verot.

Nythän valtio menettää vain noin 10% veromaksuja. Silloinhan 50 euron vuosimaksu riittäisi kattamaan menetetyt tulot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu