iHMETTELEN miksi niin kauheasti yh-naiset puolustavat omaa valintaansa ja pitävät yllä kulisseja hammasta purren. Siinä se elämä sitten oli 25-30-vuotiaana. Tiedän kokemuksesta, paljonko isä merkitsee lapsille ja erityisesti poikalapsille. Kun miehelläni oli työssä ulkomaankeikkoja 2-3 viikkoa ja pojat tiesivät, että isä tulee kotiin silloin ja silloin, niin he katselivat ikkunasta ja odottivat.
Miksi yh-naisest ovat niin kapea-alaisia ja vain
omasta itsestään liikkeelle lähteviä, ettei lapselta varmaan ole edes kysytty kaipaavatko he isäänsä.
Kyllä valinta on tehtävä pitkän ajan kuluessa ja
ajateltava omilla aivoillaan ja jos ei ole itsellä tunne-elämä kunnossa, niin jättää ne lapset hommaamatta. Kyllä se Suomen sossukin vielä järkiintyy, kun tulee pienet ikäluokat remmiin, niin ei sieltä lumilapiolla kenellekään jaella. Kun ei pystytä. Ja mielestäni ei niin pitäisi tehdäkään, sillä jokaisen pitäisi itse
itsensä elättää. Minä elätän itseni taiteella ja sijoitustoiminnalla loppuun asti.
Miksi yh-naisest ovat niin kapea-alaisia ja vain
omasta itsestään liikkeelle lähteviä, ettei lapselta varmaan ole edes kysytty kaipaavatko he isäänsä.
Kyllä valinta on tehtävä pitkän ajan kuluessa ja
ajateltava omilla aivoillaan ja jos ei ole itsellä tunne-elämä kunnossa, niin jättää ne lapset hommaamatta. Kyllä se Suomen sossukin vielä järkiintyy, kun tulee pienet ikäluokat remmiin, niin ei sieltä lumilapiolla kenellekään jaella. Kun ei pystytä. Ja mielestäni ei niin pitäisi tehdäkään, sillä jokaisen pitäisi itse
itsensä elättää. Minä elätän itseni taiteella ja sijoitustoiminnalla loppuun asti.
Vastaukset 169
Vanhimmat
Syytä sinun onkin ihmetellä tuolla asenteellasi. Ja varmaan ihmettelet hamaan loppuusi asti...
Kyllä minäkin ihmettelen sitä, että mikä se sellainen isä on, joka tekee ulkomaan keikkoja, vaikka on lapsia. Minun lapseni tapaavat isäänsä pari kertaa viikossa, joten katson sinun lapsesi olevan enemmänkin yh-äidin lapsia... Niin, että mietihän itse omaa tunne-elämääsi :)
Ja vielä tiedoksesi: elätän itseni sekä lapseni ihan omilla palkkatuloillani. Omistan sen, mitä tarvitsen (asunnon jne) enkä muuta tarvitse. Ja varmaan minut naurettaisiin sossusta ulos, jos sinne menisin...
ollessaan päällikköasemassa kerran parissa vuodessa ulkomaanmatkan TYÖASIOISSA. Lapset tiesivät, että heillä on rakastava isä, joka tulee kotiin ja tuo tuliaisia. Ei ollut kovin
useita reissuja. Työt kato on hoidettava.
Tuli takaisin yhteiseen kotiin. Se siitä.
Olet varmaan harvinaisen yksinkertainen ihminen, jos et mistään mitään tajua, ei ihme että olet eronnut, ei kukaan täysijärkinen mies tuollaista kattele, eikä edes puolijärkinen.
olevani yh, koska soittelimme melkein joka päivä
ja kerran kahdessa vuodessa työasioiden takia ei ole paljon ja se avarsi myös lasteni maailmankuvaa, kun matkasta juteltiin jopa viikkoja.
Usein avioerossa nainen saa sen asunnon, koska saa lapsetkin ja mies menee vuokrayksiöön tai
asuntolaan. Nainen siis petkuttaa. Tietyllä tavalla kuitenkin. Jos poikani menisivät naimisiin, jos aivan erityinen tulee vastaan, he tekisivät heti avioehdon ja pitäisivät omat asuntonsa ja kesähuvilansa tietysti omilla nimillään suojattuna naisten henkiseltä väkivallalta. Ainoa mitä ei voi suojata ovat
miehen omat lapset. Naiset saavat elää rellestää ihan niinkuin huvittaa. Siinä sellainen dilemma,
että kannattaa miettiä vielä toisenkin kerran.
Nyt jo heittäydyt ala-arvoiseksi, hihiii. on sitä hauska katsella. Paranee vaan...
Oikeesti? mistä olet noin jumalattoman katkera?
No tuskimpa me muut saamme sitä koskaan tietää.
No minä toivotan hyvää jatkoa kaikille tasapuolisesti, ja hyvää oloa. Lähden synttäreille, minulla kun on netin ulkopuolista elämää...
sinun poika parkoja kun annat tuollaisen kuvan naisista.
Paha on mennä yleistämään asioita muutaman vastoinkäymisen takia. Meitä on moneksi.
:)
varsinaisena riivinrautana? Muu maailma - vastaan Sinä?
Sinä olet tietysti aina oikeassa.... unohdin...
menisit tekemään sillä riivirauhalla vaikka niille lapsillesi porkkanaraastetta vai onko niin, että vain sinulle viinat ja lapsille itäneet perunat?????
sillä riivinraudallasi
IP-numerosi bannataan
Siis täytyy ostaa lukulasit!!!!
Kato niitä kirjoitusliuskoja kirjoihin on niin helppo kirjoittaa, kun kone hälyttää lyöntivirheestä.
verbaalisesti hävisit, muka kirjailija..hahha ja epäoikeudenmukainen olet muutoinkin.
Metsossa. Tällaista ei kukaan voi sanoa, koska se olisi rikos. Kuusi teosta löytyy ja palkintoja. Asia ei kuitenkaan kuulu tälle palstalle. Verbaalius on eri asia kuin huono lähinäkö, koska en kunnolla näe kirjoitustani edes korjatessa. Kaikki kirjat eivät ole romaaneja!!!!!!
laatu kirjoja, esim. yrittämistä tai jostain muusta kehittävästä.
En tuon tasoista sotkua jota Sinä Suollat!
---Sinähän olet se jolla on kaksi yli kolmekymppistä sitoutumiskammoista maisteripoijanrenttua?
Omahyväisyydessään uskovat ettei kukaan kelpaa?
Todella fiksuja juttuja täällä kijoittelet, mitäs jos näyttäisin ne miehellesi?
Osoittaa siis seriffien tasoa????
Kyllä vain, todellakin.
Kuka vain voi päästä serifiksi tänne, vaikka kuinka pienellä älykkyysosamääräärällä. Nyt se on todennettu.
sinua. Palkinnot on saatu. Kas, minäkin seuraan
sijoitusmarkkinoita ja luen niitä kirjoja ja lehtiä.
ihmettele, että avioero on tullut kohdallenne tai tulee, se on 100% fakta.
et sisä muuhun pystyisikään.
Katsanto alasi on niin suppea että voisi luulla sinun pullossa kasvaneen.
Minä olen yksinhuoltajana lapseni elättänyt, sossuitta. Olen menestyvä yrittäjä. Kulisseja ei tarvitse pitää, koska olemme aidosti onnellisia, toisin kuin niin monessa avioliitossa elävät.
Isää ei kaivata, niinkuin ei ruttoa, syöpää, holistia tai mitään muutakaan pahaa asiaa. (ei ole koskaan ollukaan mitään hyvää miestä jota kaivata)
Emme ole jääneet mistään ilman, päinvastoin turvaverkkomme on ollut todella kattava, ja elämämme on ollut oikein antoisaa.
Kotimme on iso ja ilmava, hyvällä paikalla. tänne ovat mahtuneet kaikki lasten kaverit, koirat ja kissat. Lasten harrastuksia on tuettu. Ja lapset ovat menestyneet muussakin kuin koulukäynnissä.
Herääkin kysymys, miksi SINÄ olet niin kapea alainen että alennut yleistyksiin? mistä kenkäsi puristaa? voitko sittenkin henkisesti pahoin?
Se kuva tekstistäsi lukijalle kuitenkin jää...
kommentteihin. Sen asian vain totean, että kaikki yh:t ovat täällä netissä hyvin toimeentulevia yrittäjiä.
Siis miesten tulee kavahtaa näitä yksilöitä.
Olen itse menestyvä sijoittaja ja jos asioista mitään ymmärrät, niin silloin ei voi pullossa asustella ja lisäksi kirjailija ja jos asioista mitään ymmärrät, niin samat sanat mitä edellä.
Kiitos, en kaipaa kannanottoja.
Todellakaan tota ei usko kukaan....
Sori, liian paksua.
Metson pääkirjaston kokoelmiin. Siellä on kuusi teosta. Sorry!
kuin kuusi. Mutta ei ainuttakaan Sinun. Ei noilla taidoilla. hahhahhahaha.
Mutta hyvä vitsi Sinä olet, todella.
KAIKKI EI OLE ROMAANEJA, KAS KUN ON TOTISEN TOSI, ETTÄ ON KUUSI MINUN KIRJOITTAMAANI KIRJAA, JOISTA PALKINTOJA. EI ROMAANEJA. SINUN KÄY HIRVEÄSTI KATEEKSI, MUTTA JOS VALEHTELISIN, SE OLISI RIKOS. EN TIETENKÄÄN VOI JULKISELLA PALSTALLA JA VARSINKIN TÄLLAISELLA NIMIÄ LUETELLA
SATAPROSENTTISESTI TOTTA, SINULLE IKÄVÄÄ, MINULLE
ERITTÄIN POSITIIVISTA. ODOTAN TÄSSÄ ENSI KUUSSA PALKINTOA ERÄÄSTÄ ISOSTA KILPAILUSTA, OLEN VAHVOILLA.
tätä avioeropalstaa, koska täällä on vain luuserit. Ei kuulu minulle vähääkään, kuinka elämänne vietätte, mutta jos itse olisin ollut nuorena yh-äiti, olisin tuntenut pahasti epäonnistuneeni. Siis turha kirjoittaa, en katso palstaa, olette sen verran yksinkertaisia, ettei kannata.
... empatiaa maailma tarvitsee, ei tuomareita.
Jossittelua jossittelua ... aina elämä ei mene kuten ajattelee, etenkään parisuhde missä kaksi kokkia.
Nainen joka eronnut väkivaltaisesta tai alkoholisoituneesta miehestä ... tai mies kenen vaimo päätti lähteä espanjalaisen kitaranopettajan matkaan ... varamasti kokevat epäonnistuneensa ilman sinun palopuhettasikin. Mahtoivatko he OIKEASTI asialle mitään, ehkä tai sitten eivät ... emme me tiedä!
kenestä miehestä tulee väkivaltainen tai alkoholinväärinkäyttäjä. Jos ei tiedä, on äo tosi matala. Hutsutkin kyllä erottaa, jos ei,niin jälleen voi todeta, että äo on matala ja sinisilmäisyys hämmästyttävä tai sitten on vaaleanpunaiset piilarit päässä ja alkoa todella niin, että korvista pursuaa.
tuohon perustuen ei kukaan naimisiinmenonsa jälkeen eroaisi. Siinä on se pointti että elämä heittelee, ihmiset muuttuvat, 20 vuotias on eri kuin 40 vuotias.
aloin 18 v käymään tansseissa ja tapasin tulevan mieheni 4 kuukauden kuluttua. No olihan niitä heittoheiloja tanssien jälkeen ja eräs korkeakouluopiskelija, jonka kanssa mentiin tanssipaikalle. Hänestä näin läpi, että hän on hyvin narsistinen persoona, sitten oli kotiinsaattamassa yksi jääkiekkoilija, joka ei kiinnostanut pätkän vertaa ja sanoin heips ja sitten eräs neropatti, joka oli 6 ällän ylioppilas ja hänestä tuli dipl.inssi, joka yritti minua vokotella 3 vuotta 14-17 vuoden ikäisenä. Muutama katsekontakti minun puoleltani.
Tuleva mieheni ei vain vetänyt mattoa jalkojeni alta, vaan oli äärettömän fiksu ja auttavainen ja normaali ihminen. Ei ole muuttunut luonteeltaan ja koska hän arvosti minua niin paljon, että olin neitsyt vielä avioliittoon mennessäni. niin on se molemminpuolinen arvostus ja rakkaus säilynyt ja vain syventynyt.
Lapset olivat meille molemmille suuri lahja.
Naisen siis kannattaa ajatella asioita suhteessa miehiin järjen avulla ensin, analysoida henkilö, sen jälkeen antaa tunteiden tulla omalla painollaan. Järki on tärkeä naiselle siitäkin syystä, koska miehet suurimmaksi osaksi ajattelevat sillä järkiosalla aivoistaan ja naiset heittäytyvät jonkin ihmeellisen tunnesession valtaan.
Niin suuressa asiassa kuin avioliitto ei hetken
hurma ole oikea pohja eikä missään tapauksessa
sekstailu oikea lähtökohta toiseen tutustumisessa.
Ei sen jälkeen mies naista arvosta ja sen huomaa sitten avioliitossa. Näin on näreet.
Jokainen tekee omat valintansa, minä tein omani
omalla tavallani ja olen ollut tyytyväinen.
tähän saakka pääsin, sitten meni ihan nauruksi. Ihmisen mielikuvitus on aika rajaton. Mähän voisin kanssa olla vaikka kirjailija, kun teen jatkuvasti kirjoitustyötä. Sitten voisin olla myös yrittäjä, kun yritän selvitä tästä huomiseen, ja yksinhuoltajakin olen, eronnut jo vuosia sitten.
Vai on jossain Metson kirjastossa kuusi kirjaa. Jo vain. Minäkin olen kirjoittanut kovasti paljon.
Minä olen vahvoilla.
sinäkin olet liitostasi joutunut maksamaan.
Mitään et miehestäsi tänäpäivänä kirjoita. Elääkö hän edes? Tapaatteko enää? miksei hän välitä Sinusta nyt kun apua tarvitsisit?
on nyt tällä hetkellä keittiössä tekemässä minulle ja itselleen aamupalaa. Mieheni, kiitos kysymästä, voi oikein hyvin. Hän harrstaa ulkoilua, uintia, hiihtoa. etc. Hän myös on erityisen kiinnostunut kokkaamisesta. Aina hän jaksaa yllättää. Avioliittomme on yhtä hyvä kuin on ollut vuosikymmenet. Panostamme terveelliseen ruokaan, joten sydän- ja verisuonitaudit eivät ole ilmoitelleet olemassaolollaan ja joka päivä kiitän siitä, että mieheni on terve. Mikään erityinen huuliveikko hän ei ole, mutta se ei haittaa. onneksi poikani ovat hauskoja ja mieheni vakaa luonne tavallaan tasoittaa omaa lennokkuuttani.
Siis kaikki hyvin.
Tuo juuri tarjottimella minulle aamuruuat sängynpäälle. Iiiiiiiiiiiihanaaaaaaa....
Eiköhän se ole kuitenkin äiti joka ajattelee lapsensa parasta. Itse erosin koska lapsi ei halunnut mennä kotiin silloin kun isä oli kotona joten olen kuunnellut lastani eikä ole isänsä perään kysellyt kuin kerran vaikka viettääkin joka toisen viikonlopun isällään.
Toki varmaaankin on paljon myös ns. turhia eroja mutta itseäni alkoi suututtamaan moinen yleistys. Jokainen ihminen on erilainen, erilaiset taustat yms. ja eiköhän sitä jokainen ihminen vastaa omista teoistaan, syitä tietämättä kukaan ei ole arvostelukelpoinen toisten päätöksiä kohtaan ja ehkä ainakin pitäisi ensin katsoa peiliin onko ne omat aivot talllella, täydellistä ihmistä tuskin on olemassakaan!
Oman tunne-elämän pystyy paikkaamaan jos vain on halua mutta kuka sen tekee silloin kun on kyseessä lapsi, se on äiti. Minä lapseni kanssa olen eron jälkeen ollut onnellisempi kuin koskaan ja se myös näkyy niin itsestäni kuin lapsestanikin. Aina ei vain kaksi aikuista tule toimeen keskenään ja vaikka tulisikin ennen lasta niin lapsen teko voi kääntää kaiken ylösalaisin ja mistä me voisimme sen tietää, emme mistään.
Enkä ole kertaakaan ollut sossun luukulla!
mennessämme hyvin onnellisia, mutta vasta lapsen jälkeen onnemme suorastaan kristallisoitui ja on pysynyt sellaisena koko avioliiton ajan. Toisen lapsen jälkeen elämä oli kuitenkin hieman kiireisempää, mutta todella onnellista. En tajua miestä, jonka lapsi tekee onnettomaksi. Täytyy siinä suhteessa olla aikaisemmin jotain pielessä. Onko tullut annettua ennen papin aamenta. Se on ainakin varma asia, että sitten kyllä menee pieleen, kun mies ei enää arvosta.
Kun et tiedä toisten taustoja niin et ole oikeutettu herjaamaan täällä toisia ihmisiä. Tietääkö miehesi miten ajattelet ja mitä kirjoitat täällä? Uskoisinpa että jos tietäisi niin eipä tulisi arvostusta mieheltäsi itseäsi kohtaan!
ketjun ja olemme aikaisemminkin puhuneet näistä asioista ja hän on aivan samaa mieltä kanssani.
Arvostusta juuri saankin näistä mielipiteistäni,
koska ne puolustavat KOTIA JA LAPSIA, SIIS YHTEISTÄ KOTIA, JOSSA LAPSILLA ON HYVÄ OLLA JA
LAPSET SAAVAT OMASSA KODISSA RAKKAUTTA JA YHTEISTEN VANHEMPIEN VÄLINEN RAKKAUS ON LASTEN KEHITYKSEN PERUSTA, SIIS EMOTIONAALISEN ERITYISESTI. Meidän välistä rakkautta ei kukaan ulkopuolinen pysty vähääkään vaimentamaan.
Vaikka hän ei kirjoita, hän on samaa mieltä kanssani asioista,joista juuri kerroin.
Että SINÄ, hyvä kirjailija, hihhi..
Olet noin emotionaalisesti kehittymätön.
Jos mahdollisesti olet huomannut, olet yksin oman erinomaisuutesi kanssa.
Muut ovat eriävää mielipidettä. Hassua eikö totta.
Taidatpa vaan siellä punkkua maistella, ja yksinäisyyttäsi kirjoitella.
Tuskimpa Sinulla oikeasti on lapsiakaan....
sinä atomikadun kasvatti, joka olet täysin ulkona
kaikista asioista ja täysin hiprakassa ja eilen taas tuli vedettyä pää täyteen kuten joka viikonloppu. Minua ei tosiaan sinun sinkkuusongelmasi tai yh-ongelmasi kiinnnosta, koska olet niihin itse täysin syyllinen. Älä puutu fiksujen ihmisten asioihin. Juo se punkkusi vaan ihan kaikessa rauhassa. Jos sinulla ei ole edes niitä yh-muksuja, niin katos
minulla kun on aikuisia lapsia ja monta kummilasta ja tulevaisuus näyttää............
Joka viikonloppu tämä punkunnauttija häiriköi ja
juuri pääsi bannauksesta ja sama räävi suunsoitto jatkuu. Mene siihen atomikadun soppeesi selvittämään sitä sekavaa päätäsi.
Itse en käytä lainkaan alkoholia.
kirjoituksestasi kyllä näy.
Koko ajan muuttuu vain sekavammaksi.
Fiksuksi Sinua ei kutsu kuin sinä itse.
vaan jatkuu viinaa vetäessä, kun ei ole vielä vähääkään selvinnyt aikaisemmasta juomisesta.
Mene siihen atomikadun vuokraläävääsi selviämään, pääsi siitä ei paljon selviä, koska se on niin alkoholin turmelema. Siis jälleen atomikadun idiotismia.
hyvä ihminen ennen kun kuolet yliannostukseen.
Se on hyvä että itsekkin tiedostat juomisesi.
Siitä se parantuminen alkaa.
Kiitos, mutta olen absolutisti.
siis syntymähumalassa?
Kysyinpä tyhmiä. anteeksi.
erityisen hyvä. Suosittelen.
jo kokemuksen syvällä rinta-äänellä suoraan sydämestä, olethan edes harkinnut vieroitusta? Ehkä johonkin suljettuun laitokseen....
Perheesi kannustaa sinua kyllä, jos autat itse itseäsi. (sitäpaitsi et olisi niin yksinäinen)
näköjään huonolla menestyksellä, koska joka viikonloppu viina maistuu ja sekoilu senkuin vain kasvaa. AA ja mielenterveystoimisto ja lähete mielisairaalaan ja AA-hoitoihin.
En jaksa kommunikoida atomikadun juopon kanssa.
paljon patoutunutta pahaa oloa purkautumatta....
mutta minä kuuntelen Sinua ja haluan auttaa.
ehkäpä se lähtee kuuntelulla.
Jokainen sana, asia on tosi.
Tämä palsta on elämässään epäonnistuneiden ihmisten palsta.
Siis en täällä katso yhtään viestiänne.
Menen tiedepalstalle.
Tiede ja taide tietyllä tavalla synkronisoi toisiaan.
Dilemma on teidän omanne, ei minun.
Ymmärrän, että miehenne halusi teistä erota tai oman kylmän ja ilkeän luonteenne johdosta erositte itse ajattelematta lasten parasta.
En katso yhtäkään turhaa sössötystä.
Kyllä alkoholistin tai hakkaajan tietää ja nainen aavistaa ennen avioliittoa, jos ei, niin on yksinkertainen.
Rakastatte ainoastaan omaa napaanne.
jo mitä faktakin merkitsee...Tai sitten sana on saanut täytin uuden merkityksen.
Mutta, puhutaapa sinusta.
Sen pystyn rivien välistä lukemaan että koet olevasi pahasti elämässäsi epäonnistunut. En vain käsitä miksi? Mikä luo tuon kamalan pahan olon Sinulle.
Yksinäisyyskö? muutoin et täällä toisia parjaisi jos sinulla kaikki hyvin olisi. Siitä tiedän että jossain kohtaa valehtelet.
Ehkäpä et itsekkään tiedosta ongelmaasi? Se vaikeuttaa tietysti rakaisun löytymistä.
mutta pura vain tuntojasi kanssani, kuuntelen.
Ehkä olosi helpottuu pikkuhiljaa...
Minulla on erittäin hyvä olo. Elämäni on ollut hyvä ja on hyvä. Säälin teitä ja yritin selvittää miksi jotkut eli melkein kaikki nykyisin joutuvat kestämään avioeron ja lapset minua erityisen paljon säälittää.
Mutta heti sain kuraa niskaani. Näin varmaan toimitte miehenne kanssa, siis ei yhtään asiallista keskustelua.
Missään asiassa en valehtele. Jokainen sana on totta. En olisi puhunut omaisuudestani, mutta kun käskettiin menemään sossun luukulle.
Ainoa asia miksi kirjoitin oli se, että mielestäni lapsi, jos ei äiti tai hyvin läheinen sama ihminen hoida häntä, niin hänen tunne-elämänsä kärsii pahasti ja jos vanhemmat eroavat
tämä tunnekontakti aina katkeaa, ei siinä auta
eri asunnot, vaan se tunnepohja, jonka äiti ja isä yhdessä muodostavat on lapsen emotionaalisen kasvun peruspilari. Siis ennen avioliittoa kannattaa katsoa kaksikin kertaa, kenen kelkaan menee, mutta nykynaiset menevät sänkyyn eivätkä katso mitään ja sitten pitäisi miehen vielä kunnioittaa. Eivät kunnioita eivätkä muutkaan miehet. Viidakkorumpu viestittää......
Minua ei tarvitse todellakaan auttaa, järki oli päässä jo 18-vuotiaana, siitä on selvä todiste.
Teidän elämänne on mennyt kasvatuksen puutteen vuoksi täysin pilalle jo nuorella iällä.
Minun ei tarvitse omiin poikiini vaikuttaa, heillä on järki omassa päässä.
edelleen vaikka jo aikaisemmin sanoit poistuvasi ja mikähän oli alkuperäinen syy edes poiketa täällä jos pidät tätä aivan normaalia palstaa luusereiden palstana, joten nyt kuulut niihin itsekin!
Että vaikka luuletkin olevasi joku Rouva Jumala, niin Sinun päätökselläsi ei kenenkään muun elämää sentään pilata, omasi kyllä, luulotautisi näköjään senkun syvenee.
Totuus, ja toden puhuminen on enää absrakti käsite sinulle, pelkkää hetulaa heilutat.
Onnelliselta et todellakaan vaikuta. Onnellisuuden tunnistaa ihmisistä ja heidän ulos-annistaan.
Puheesi ovat siis ristiriitaisia. Onnellinen ihminen ei parjaa erimieltä olevia ihmisiä, ja takerru aiheeseen kuin ympyrän kehään.
Mutta kuuntelen Sinua, kun sen lupasin..
En koe olevani mikään Rouva Jumala (toisin kuin sinä) enkä ole kenenkään elämää pilannut ja päätökseni on ollut oma ratkaisuni.
Sinä et näe totuutta että eronneet perheetkin voivat elää onnellista elämää omissa oloissaan. Olen onnellisempi kuin sinä samoin kuin lapseni, minun ei tarvi herjata toisia jotka ovat tehneet elämässään päätöksiä joita en ehkä itse hyväksy enkä myöskään hyväksy sitä herjaamista ellei taustat ole tiedossa. Ja jos sinä väität olevasi onnellinen niin miksi ulosantisi antaa toisen kuvan?
Taisinpa jo aiemmin sanoa että peiliin katsominen auttaa, kukahan tämän viestiketjun oikein aloitti herjaamalla yh-äitejä??? Mekin vain olemme eri mieltä kuin sinä!
Suurimmassa osassa avioeroperheistä lapset tapaavat myös isäänsä, heille kehittyy aivan terve suhde molempiin vanhempiinsa ... omassa tapauksessani ekaluokkalainen poika joka toisen viikon tässä kodissa, joka toinen toisessa kodissaan.
Joskus (minulle käsittämättämätöntä) isä ei tahdo olla yhteydessä eron jälkeen lapsiinsa ... sille ei lapsen äiti ja vielä vähemmän lapsi mitään mahda -- ikävää todellakin, mutta onneksi kuitenkin marginaalista.
Samoin, yhtä käsittämättömiä ovat ne vanhemmat jotka omaksi lohdutuksekseen tai kostoksi manipuloivat lapsensa etävanhempaa vastaan -- hyvin julmaa lapsia kohtaan.
Yhtälailla, suurinosa erovanhemmista eivät käytä sosiaalihuollon palveluita tai asu asuntoloissa -- mistä olet tuollaisia keksinyt?
Eroperheiden demonisoinnilla, tai ydinperheiden "pyhimyksen asemaan" nostaminen ei palvele kenenkään etua ... enkä ymmärrä päämäärääsi mikä jyrkällä kritisoinnillasi ja syyllistämisellä mahdollisesti on.
Erot ovat aina ikäviä, harva sitä tahtoo ... mutta joskus se ainoa vaihtoehto. Jos siihen päädytään, on vanhempien velvollisuus järjestää niin tapaamiset, huoltajuudet kuin lapsen elatuskin parhain päin. Ei ole olemassa yhtä reseptiä.
Oppineena ihmisenä sinun pitäisi ymmärtää kuinka turhaa yleistäminen on ... ja että pelkkä jälkiviisaus turhaa ("mitäs valitsit sellaisen puolison"), mutta virheistä oppiminen suotavaa ... virheetön meistä ei ole kukaan.
juuri muita kuin avioeroja. Siihen on oltava jokin syy! Sen olen kertonut jo moneen kertaan, joten en enää siitä kirjoita.
Sitä syytähän täällä kritisoidaan, sitä en ymmärrä.
Mitä siitä hyödytte, että niitä vanhempienne mokia puolustelette.
Monilla sinkuillakaan ei ole mitään kontakteja
vanhempiinsa tai sisaruksiinsa. Mistä se sellainen puhuu?
Ei ole sama asia, jos pieni koululainen käy isällään, tai häntä retuutetaan kahden kodin väliä. Kuka aikuisista haluaisi asua joka toinen viikko eri osoitteessa? On siis aivan
eri asia lapsen asua yhdessä kodissa, jossa häntä rakastaa yhtä aikaa niin isä kuin äiti ja kuten sanoin ja sanon vielä kerran, niin vanhempien välinen rakkaus on se voimavara, josta seuraavan sukupolven emotionaalinen kehitys ja pojilla varsinkin miesten maailmaan liittyvät asiat ja miehenmallin oppiminen kumpuaa.
Siihen täytyy löytyä syy, miksi avioliitot eivät
enää kestä. Olen löytänyt syyn ja olen asiastani vuorenvarma. Tietysti joku äiti voi olla puolueellinen lastenkasvatuksessa tai istua kaljalla kaiket päivät etc. puhun vain asiallisten ihmisten näkökulmasta.
on ainoastaan tapauksessasi se, ettet tiedä mitä asiallinen merkitsee.
Tekstisi on emotionaalisesti kehittymätöntä.
Luin kaikki alusta loppuun. Sääli heräsi.
Asiallisesta et ole kuullutkaan, tai sen merkitystä et ymmärrä.
Ihan selvästi hiprakasta kirjoittelet. säälittävää.Kerroppa meille vielä kuinka luet poikiesi nettisivuilta poikiesi vaimoehdokkaiden tietoja? poikasihan ovat jo yli kolmekymppisiä?
Eivätkä ilman äidin apua puolisoa löydä?
että KATEUS HERÄSI JA KUNNOLLA. En viitsi käyttää aikaani tämäntasoisten ihmisten kanssa ja miksi viihtyisin avioeropalstalla, koska täytyyhän olla paljon vikaa, jos avioliitto ei kestä ja se vika on teissä, jotka tällä palstalla kirjoittelette. Sen olen havainnut.
Kadehtia Sinun ei toki kannata.
Ihan tavallisia ihmisiä tässä ollaan, ei syytä "kateiluun"....
Elämä voi olla kovaa joskus vanhalle yksinäiselle naiselle, sen olet kai jo huomannut, mutta ei sen kannata antaa sekoittaa päätään että joku muu on asioista eri mieltä kuin itse on.
Koitappa piristyä, lähde vaikka lenkille välillä.
Kinataan myöhemmin lisää.
olin jo mieheni kanssa lenkillä. Minulla on taiteen kanssa tekemistä vielä runsaasti tämä iltana. En viitsi kinata avioeroihmisten kanssa, koska en ymmärrä itse avioeroa, koska katsoin tarkkaan, kenen puolisokseni haluan piste.
Ei nuorekkaalla miehellä ole mitään kiirettä ja sinkkuus on hyvä vaihtoehto, vallankin kun teikäläisiä kuuntelee. Siis jälleen atomikadun
juoppo. Tsau!
isättömiä lapsiasi. Säälin ex-miestäsi.
Lapsesi varmaan jättävät sinut heti, kun olet tuollainen....... heti kun täyttävät 18 v ja tuskin käyvät edes jouluna.
NYT JÄTÄN TÄMÄN PALSTAN, JOKA ON TODELLA KYLMÄ,
ASIATON, ILKEILEVIEN NAISTEN PURKAUTUMISVÄYLÄ.
SÄÄLIN EXIÄNNE, SÄÄLIN LAPSIANNE, SÄÄLIN VAIN HUONEKALUISTA MUODOSTUVAA ASUNTOANNE, JONKA YRITÄTTE NIMITTÄÄ PIENILLE LAPSILLENNE KODIKSI.
EIVÄT HE VIELÄ YMMÄRRÄ, MUTTA TULEVAT VIELÄ YMMÄRTÄMÄÄN, ETTÄ HEIDÄN ÄITINSÄ OLI SYYLLINEN SIIHEN, ETTÄ HEILLÄ EI OLLUT OIKEAA KOTIA.
TURHA ENÄÄ KIRJOITELLA, KOSKA EN KATSO NÄITÄ
NAIVISTISIA JUTTUJA. SAIRASTA, SICK!!!!!!!
itsesi atomikadun juopoksi?
Tavallinenkin juoppo riittää kyllä hyvin.
kerrankin saat purkaa patoutumiasi, kuuntelen Sinua ja pahaa oloasi.
Anna tulla.
Kaikille muille: varoitukseksi, näin tasapainoista tekstiä kuin täti kirjailijamme kehiin heittää, on siis patoutunut koti-äiti kaudella.
Kannattaa siis hankkia ammatti.
minulla on useita ammatteja, joihin olen opiskellut ylioppilaspohjalta. Lisäksi runsaasti harrastuksia. Siis aikaa on ollut jo tosi kauan harrastaa vaikka mitä. Se kotiäitikausi oli rakkain vaihe elämäwssäni ja kuten huomaatte, emme ole edes kertaakaan harkinneet avioeroa. Siinäs näette, kotiäitiys ja sen ohella hankitut ammatit auttavat ja lisäksi nykyisin sekä työ että harrastukset.
Ei aikomusta koskaan jäädä eläkkeelle. Tosi outoa.
Minä luulen, että olet se atomikadun juoppo ja hänenlaisensa ammatti on vain ja ainoastaan juopottelu ja bitch-harrastustoiminta.
Ei nyt ihan niinkään, mutta paljon on ... ja vähemmän soisi olevan. Ei niin, että rakkaudettomasaa, riitaisessa, "kylmässä" kulississa kärsittäisiin "pakosta" kun kuvitellaan sen olevan lapsen paras ... VAAN niin, että ihmiset osaisivat huoltaa suhdettaan, rakastaa ja kunnioittaa, sopia ristiriitansa ... sellainen parisuhde on paras lapsille ja tavoitelta.
Niin, päivähoitojärjestelmämme ja naisten kodin ulkopuolella tapahtuva töissä käyminen... jos oikein muistin. Melko simppeli oli sinun analyysisi avioerotilastoista.
Varmasti yksi syy on se, että avioero on hyväksyttävämpi ratkaisu ja taloudellisesti ei aja toista puolisoa ahdinkoon. Minusta se on hyvä, kauhea se tilanne missä esim. väkivaltaisesta suhdetta kestettävä koska ei saisi avioeroa, ei sitä "kehtaisi" hakea, tai jäisi "puille paljaille".
Totta, kyllä tuo varmasti on tuonut hätiköityjäkin eroja ... silti, mielestäni parempi niin kuin "ennen vanhaan".
Huonoja aikoja ja kriisejä jokaiseen avioliittoon tulee, eikä niiden tarvitse päätyä eroon ... on MOLEMPIEN puolisoiden tahdosta, taidoista ja jaksamisesta kiinni saadaanko parisuhde korjatuksi sellaiseksi missä lämpöä, välittämista, kunnoitusta ja rakkautta ... ellei, toinen tai molemmat pulisot voivat pahoin ... ja lopulta lapsetkin, vaikka kuinka yhdessä osoitteessa asuttaisiin.
Ei ainakaan minun vanhempani ole mokia tehneet, aivan itse olen ne tehnyt aikanaan.
Se kertoo hyvin paljon VANHEMMISTA...
Ei olekaan... parasta olisi jos yllä kuvaamani perhe-elämä on mahdollinen... vaan kun ei aina ole... syistä mistä kirjoitin. Silloin toiseksi paras ratkaisu on järjestää vanhempien suhde laspiinsa parhaalla mahdollisella tavalla eri osoitteissa ... HUOMOIN on elää kulississa tai pehe-helvetissä missä vanhemmat oireilevat pahaa oloaan ja lapset kärsivät.
Ai, aikaisesta keväästä pitkään syksyyn asumme kesäasunnolla, mutta myös kaupungissa ... molemmista käydään töissä... Emmekä todellakaan kulje "matkalaukkujen" kanssa. Teemme sen todella mielellämme.
Jälleen, ei kai kukaan ole tuota kiistämässäkään ... totta turiset... mutta kun aina ei noin onnellisesti käy... eikä siihen pelkästään oma yrittäminen ja toivominen riitä. Jos ero hunoista vaihtoehdoista vähemmän huono, niin sen jälkeen lasten asiat pyrittävä järjestämään parhain päin -- mihin ei ole yhtä patenttiratkaisua.
Toistat itseäsi ... mutta ei se mitään. Tähän kommentoin jo yllä.
Niinpä.
luulet paljon muutakin, ja tuossa mittakaavassa se on jo luulotautia pahimmillaan, siihen avun hankinta auttaisi.Luulet sitä ja tätä. tosi on. Etkö itse huomaa mitään outoa käytöksessäsi? Oletko jo pitkään ollut tuollainen?
Onpa mukavaa kun joku kirjoittaa asiaa. Tuossa edellä olikin jo kirjoituksia joita lukiessani ajattelin että minkähän ikäistä porukkaa täällä surffailee...
Samaa mieltä, syyttely ei johda mihinkään vaan eteenpäin katsominen.
Kaikki me virheitä teemme. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa :-) !
t. nainen 30-40 v
tilität omaa elämääsi???
Harmi et sulla menee niin huonosti, mutta on meitä yksinhuoltajia, joilla asiat ovat hyvin, joihin ei sossuakaan tarvitse!
Meneppäs nyt vaan valistamaan niitä puiston penkillä istuvia nuoria miehiä, kun niin tekee mieli hyväntekeväisyyttä harrastaa ja tiedät noista kaikista eduista niin paljon.
Eikös ole hyvä, että on omakohtaisia kokemuksia, niin tietää mistä puhua!
Tai pistä pystyyn avustuskeskus tai järjestö, josta sinun mittakaavassasi olevat ihmiset voivat tulla niitä avustuksia anelemaan! Sillälaillahan ne järjestöt alkunsa saavat, omien kokemusten kautta moni alkaa auttamaan muita!
Sitä vielä sanon, että ei ole sinun asiasi alkaa neuvomaan sosiaalihuollon tukea, vaan sinun kuuluu myös ottaa se vastaan nöyrästi, kun olet heikoilla ja mennä rohkeasti vaan ovesta sisään, vaikka niinhän olet jo tehnytkin, kun tunnut paljon tietävän ja yrität auttaa muita..!!! No joo, ymmärrän sinua, että olet huolissasi, mutta ei yksin voi maailmaa muuttaa..! Tsemppiä ystävä hyvä, kyllä elämä sullekin vielä hymyilee;))))!
omaisuuteni määrästä. Kaksi asunto-osaketta maksettu, kaksi kesähuvilaa peritty, yksi talviasuttava kakkosasunto velaton. pörssisijoitukset, jotka kasvavat joka hetki, eri puolilla maailmaa, monia miljoonia euroja.
Silti minulle ei ole raha maailman tärkein asia vaan rakkaus läheisiin ja teidän puhumanne paskat pistän teidän omaan suuhunne. En niistä välitä, koska tiedän oman taloudellisen asemani ja lisäksi maisterit tienaavat melko mukavasti ja lisäksi erittäin suuret sijoitukset. Heips!
näytä järkeä kasvattaneen...
jos sitä on rahtunen ollut, on jäätynyt tässä
avioerohelvetissäsi. Oli pakko kertoa varallisuudesta, kun eräs kehotti menemään sossun luukulle. Ei ole meidän suvussa sitä luukkua avattu sitten kertaakaan. piste
on jäässä. Piti vähän valaista omaisuudesta faktoja, koska käskettiin menemään sossun luukulle. Naurettavaa. Oletkohan käynyt peruskoulun loppuun? Minulla on valkolakki ja monta tutkintoa, joten lopetan tämän typerän ja kiukkuisten avioeronaisten kanssa väännön tähän.
Minulle on turha kirjoittaa!
olisi ollut ilmeinen ? Kaippa sieltä sellaisia mielenterveytys-kuntoutuslomiakin saa, sellaiset aivan rikkonaiset ihmiset?
Ei se raha onnelliseksi tee jos sitä ei omaksi hyväksi oloksi osaa käyttää...
Ja mitä helvettiin tulee, se on omasi, minä vain kuuntelen.
se atomikadun pultsari palstalla, siltä ainakin tuntuu. Rauhoitu jo. Kyllä sossu auttaa ja
mielenterveyspalvelut ovat kaiketi ilmaisia ja
skitsokin hieman helpottaa pillereillä.
suinkaan palstan syy. Kirjoittajan pahaa oloahan ei mikään palsta "ihmelääkitse"
mutta voihan se helpottaa jos itseään purkaa.
Toivotaan sitä puolestasi kuitenkin.
jäänyt päälle, atomikatu, atomikatu, mutta onhan se jotain että osoitteesi muistat!
muutoin muistutat vanhaa grammaria.
kuuntelen ongelmiasi edelleen.
minuun voit luottaa.
vaikka miten paljon tahansa, ei se ole mitta olla onnellinen ja hyvä ihminen vain ja ainoastaan!
Raha ja varallisuus toki autaa ja tekee elämän helpommaksi, mutta se ei oikeuta sinua pitämään muita ihmisiä mitättöminä ja ns.loiseläjinä!!
On paljon ihmisiä, joilla ei ole varallisuutta mutta silti elävät hyvää elämää.
Voit omistaa vaikka puolet maapallosta, mutta mitä siitä? Se ei tee sinusta yhtään parempaa ihmistä muiden silmissä, jos kerskailet ja leveilet, eikä sun päänsisällä ole yhtään mitään!
"Silti raha e ole maailman tärkein asia"!! No miski kummassa sitten juudat ja mesoat siitä ja kehut ja haukut muita??
Väkisinkin pistäämitettimään, että kunhan puhut ja veisaat vanhaa virttä! Yritä nyt vain pudota maanpinnalle ja elää varojesi mukaan, ettei tarvitse tuollasta soopaa heittää! Ei sua kuitenkaan kukaan muu usko kuin sinä itse!;)))
juoppo taas viestittelee. On se niin syvältä, että jaksaa.
Minun osoitteeni löytyy monesta kohdasta täällä netissä. Enempää en kerro.
Yrittäkää itse parempaa.
Tuolla äo-määrällä ja alkoholilla ei onnistu!
rahasta vasta siinä yhteydessä, kun minua kehotettiin menemään sossuun. Mieti mistä oli kysymys viestiketjun alussa. Hötkyilset sekavia.
että olet voinut purkaa sitä pahaa oloasi oikein
kunnolla, ei tule niin paljon patoutumia.
Itse et kestä kritiikkiä, joten säälin yhä enemmän sinua ja lapsiasi.
Kritiikin kestokykysi on pyöreä nolla.
omalla nimelläsi herjaa ihmisiä. Ei ole kanttia?
No eipä tietenkään.
Kuuleppa, näytä nää keskustelut jollekkin tutullesi, niin ehkäpä joku sinua auttaisi.
Avun tarpeessa ainakin todella olet, itse sille olet sokea. Surullista.
Näytä vaikka siksi että niin viisaita olet meille tyhmille kirjoitellut, mutta näytä.
voin tehdä sinulle palveluksen ja tilata ambulanssin kiireelliseen hoitoon. Sinne vaan pehmustettuun koppiin. Muuta ei voi. Vain otettu lääke auttaa, sinun tapauksessasi tuskin auttaa sekään, olet psykopaatti.
Osoitteellasi on merkitystä tässä asiassa!
Tiedät sen itsekkin.
Joku urpo puhuu osoitteesta, onko atomikadun juoppo vai kenties Pitkästäniemestä suljetulta tai ehkä eristyspuolelta???????????????????
Hei!
Huomaa ainakin, ettet tiedä mistä puhut, kun yleistät kaikki yh-äidit kapea-alaisiksi (tarkoitit kai kapeakatseisiksi)... Oletko ajatellut, että ero voi olla huonon suhteen jälkeen lasten pelastus. Kun aikuiset eivät ole riitelemässä samassa asunnossa. Olen itse eronnut 5 vuotta sitten. Enkä tosiaankaan kaapannut yhteistä kotiamme itsellemme vaan mies jäi kotiimme asumaan.Kotiin jäi täysin sisutettu huone pojalle ja lastaan rakastava isä. Minä muutin poikani kanssa toisaalle. Poikani on saanut tämän viiden vuoden aikana viettää aikaansa rakastavan isänsä ja rakastavan äitinsä kanssa. Elatusapua ei kumpikaan maksa toisilleen ja sossun luukulla en ole koskaan käynyt. Enkä usko, että koskaan tulen käymäänkään. Tuskin siellä lumilapiolla kellekkään rahaa jaetaan, tai mistäs minä tiedän, kun ei kokemusta. Onko sinulla? On hyvä, että sinulla on hyvä suhde mieheesi ja rakastatte toisianne, joten teillä hyvä ydinperhe pojillenne. Kaikilla asiat vain ei mene samalla tavalla. Antaa meidän kaikkien kukkien kukkia... Minusta vanhemmuus on sitä, että lapsi tuntee olonsa turvalliseksi, aikuinen asettaa rajat ja lapsi saa rakkautta. Väliäkö tuolla onko ydinperhe, yh-perhe, uusioperhe vai sateenkaari perhe.
Jotkut haluavat lapsen itselleen, mutta eivät ajattele, onko lapsen hyvä asua ilman isää. Se on selvä, että lapsi ilman isää kärsii, mutta ei yh-äitejä kiinnosta. Lapsia hankitaan itsekkäistä syistä. Osa hankkii lapsia ihan heille tuntemattoman miehen kanssa. Baarista vaan valitaan sopiva isäehdokas ja unohdetaan tahallaan ehkäisy. Sellainen on epätoivoista.
Tästäkin viestiketjusta huomaa, että yh-äidit eivät kestä kritiikkiä. On vaikea tunnustaa, että on hankkinut lapsia itsekkäistä syistä.
Kuules nyt... meidän suomalaisten valitseman Eduskunnan ENEMMISTÖ on juuri hyväksymässä LAILLA hedelmöityshoidot yksinäisillekin naisille... ettei niitä miehiä tarvitse puistonpenkiltä hakea.
Ilmeisesti rautaisen logiikkasi mukaan kansanedustajatkaan tästä eivät välitä... toivotaan että olet kohdistanut kritiikkiäsi myös siihen suntaan.
Niin... ja eiköhän sen tuntemattoman miehen ole syytä huolehtia ehkäisystä tuontemattoman naisen kanssa... ei ole lapsi ainoa minkä siitä huumasta voi saada.
Tottakai itsekkäistä syistä, kukas sitä nyt naapurin iloksi, naapuri hankkikoon omat lapsensa.
Vaan mitempä se lapsi ilman isää kärsii? ei sitten mitenkään.
Perheitä on nyky maalimassa kaikenlaisia, ja hyvin menee monenlaisilla perheillä.
Isälliset lapset voivat myös saada taraumoja tai menestyä huonommin tai paremmin, muttei se isän olemisesta kiinni ole.
Toisilla on suojaverkot ilman isää, ja joissain peheissä isejä saattaa olla monia, esim lapsi jäänyt isälleen joka asuu oman isänsä kanssa.
Sellaistakaan perhettä en tuomitsisi, saattaisi olla vaikka kuinka hyvä.
Mistäs syystä Sinä lapsia hankit, jos et itsekkäistä? Vahingossako vaan?
Vaiko peräti toisten kiusaksi?
Oma kritiikin kestävyytesi ei ole edes maininnan arvoinen.
Kerroppa minulle onko raskasta elää luullen olevansa Jumalaan verrattava, kaikkitietävä? Kaikki muut ihmiset ovat aina ärsyttävästi VÄÄRÄSSÄ...?
Oletko koskaan ajatellut miksi on näin?
LÖYLYNLYÖMÄÄ PORUKKAA, ETTÄ TUONTASOISEEN KESKUSTELUUN EN OSALLISTU. HALUSIN VAIN SANOA, ETTÄ JÄRJEN KÄYTTÖ AVIOPUOLISON VALINNASSA ON SALLITTUA, MUTTA KOSKA OLETTE NIIN ÄÄRIMMÄISEN ONNELLISIA, NIIN OK.
TE ETTE LASTENNE MIELIPIDETTÄ OLE KOSKAAN KYSYNEET JA EIVÄTHÄN HE TIEDÄ MITÄÄN PAREMMASTA.
EROTKAA JA OLKAA ONNELLISIA, SILLÄ NOILLA RESURSSEILLA EI KUKAAN MIES TEITÄ KATSELISI, SE ON VARMA SE. OLETTE TÄYSIN KIEROONTUNEITA. PISTE.
koska ette ymmärrä avioliiton sisäistämisestä yhtään mitään. Vain ja ainoastaan vanhempien keskinäinen side on se kasvualusta, josta kumpuaa
onnellisuus ja tasapainoisuus lasten tulevalle kasvulla ja kehitykselle ja onnellisuudelle. Piste.
Teiltä turhaa pölinää.
joku järkevä henkilö on ottanut kantaa asioihin, etten ole ihan yksin, vaikka se on jo ihme, koska kyseessä on avioeropalsta. Erinomaista
kannanottoa!
mutta sitä lakia en henkilökohtaisesti voi hyväksyä. On se vaan hirvittävää, että lepakot
sekstailee ja pieni poika näkee vahingossa.
Päättäjät ovat ihan tavallisia, hyvin usein täysin moraalittomia henkilöitä, kuten olemme joutuneet toteamaan, ehkä siitä kaikkein kieroimmasta päästä ja moraali ties missä.
Säälittää vaan sellaisia lapsia.
Eipä ole Sinun hanskassasi valtaa päättää, mistä onni irtoo, saatikka tasapaino. Piste.
Jumalaksiko itseäsi luulet?
ko?
voin syyttää sinua Jumalanpilkasta. Kerran vielä, niin rytisee.
Sillä lailla, siinä se taso tälle keskustelulle löytyi.
Kun laki ei ole mielenmukainen, niin sitä ei tarvitse arvostaa.
Et Sinä ole millään erityisoikeuksilla varustettu ihminen, tavallinen pulliainen jolla on suuri suu.
Ja tietty riittävä typeryys kaikki mielen oikut ja tyhmyydet julkituomaan.
Syyttelethän Sinä muutenkin kaikkea, kaikista ja kaikille. mitäs eroa siinä sitten on?
ettei siitä ota erkkikään selvää eikä ole tarviskaan. Lait säätää eduskunta.
sitä, että olette eronneet. Ei kukaan itseään
vähänkään arvostava mies tuollaista rupeaisi kuuntelemaan, vaikka olisi lapsiakin.
Jokin raja on oltava ja sen rajan te olette kaikki ylittäneet komeasti.
Kyllä varmaan miestä alkaisi depis vaivata, jos
tuollaista elämää joutuisi elämään.
On se vaan kunnioitettavaa, että joku jaksaa olla
nykyisin peruskoulun opettaja. Ei ihme, että moni on mielenterveytensä menettänyt ja tehnyt jopa itsemurhan ja onhan opettajiakin tapettu
tämän kasvattamattoman sukupolven johdosta.
Sääli, että tällainen kaunis maa kantaa päällään
tuollaista karmakuormaa, todella surullista.
sisälukutaito, ennen kun tulee tänne isottelemaan.
Jos se lukutaito yht äkkiä sitten noin ontuu, ja pää menee pienestä sekaisin? Auttaisiko uudet silmälasit? Järkeä ne eivät tuo, mutta muutoin aukaisisivat monta mutkaa. Rahastahan se ei Sinulla kiinni ole? mikset siis niitä laseja osta, oletkos pihikin vielä?
siis toope pissis. Sinun kirjoitustaitosi on pyöreä nolla.
todellakin on, että Tuollaista kuormaa kantaa, mutta onneksi olet jo vanha ihminen,= eli ei se niin pitkä-aikaista ole, kyllä me kestetään!
tasan yhtä paljon!
Te ette omasta elämästänne tiedä yhtään mitään.
Monet naiset kuolevat esim. rintasyöpään noin neljänkympin kieppeissä.
Minun suvussani on erittäin korkea keski-ikä.
Tätini eli 98 v, mummuni lähes 92 v, hänen sisarensa 97 v, tätini serkku 101,5 v etc. Dementiaa ei ole kummaltakaan puolelta eikä sydän tai verisuonitauteja. Elinikä on noussut
huimaavasti ja varsinkin pitkäikäisessä suvussa se on helposti sadan piikkiin. Olen siis täysin keski-ikäinen ihminen, ei mitään ongelmia.
Teillä ei ole yhtään tietoa oman elämänne pituudesta.
On kumminkin ollut, se alkaa joillakin siinä yli viidenkympin hujakoilla. Ja just tollasella pulputuksena. Eikä valitettavasti ole parannettavissa. Ei Sinulle täällä kukaan pahaa halua, Saathan Sinä pulputtaa.
Kyllä ne muut ihmiset rauhoittuvat kun ymmärtävät sairautesi laadun. Saat kaikkien sympatian.
että sitä sairautta ei ole meidän suvussa yhtäkään tapausta ja pidä sinä se suuri suuri kiinni. Katso koska itselläsi on vaikka rintasyöpä, minulla ei ole mitään. Sinä ja sinun
dementiasi. Sinähän et tiedä minun asioistani yhtään mitään ja ne plakaatit, joita olen saanut
100%:sti todistavat, että olen erityisen ja harvinaisen älykäs henkilö. Te olette niitä
elämän luusereita, koska olette yh-akkoja tai muita luusereita.
Aivan, eduskunnassa.... jonka me äänioikeutetut valitsemme edustamaan kansaa.
"kansalla juuri sellaiset johtajat kuin se ansaitsee" ... että näin...
Minä en voi hyväksyä suurinta osaa nopeusrajoituksista säädettyjä lakeja ... eikä verotuksenkaan osalta niitä oikein voi "allekirjoittaa" ... vaan ei auta...
todellakin erittäin harvinaista. Tosi on.
Ja lisäksi myöskin piilevää.
Alzheimerisi taasen loistaa todella pitkälle.
pala purtavaksesi. Mene nyt hoitoon, koska et osaa muuta kuin sen yhden sanan. On varmaan suvussa tosi paljon sitä. lieneekö yh-geenit sotkeneet pääsi jo tuossa iässä. Meidän suvussa vanhukset, siis 90-100 ovat kuin nuoria ihmisiä henkisesti.
luin yliopistossa abrobaturin kolmessa kuukaudessa ja yksin yo-tutkinnon 4-5 kuukaudessa
hyvin arvosanoin ja sitä kyllä sitten juhlittiinkin. Siis äo on melko korkea sanoisin
ainakin Mensan mielestä.
Se alzi on sitten teidän murheenne. Tuon kukkia haudallenne, koska sanoitte, ettei sitä voi parantaa, todella ikävää. Ehkä se exä tuo tulppaanin (keltaisen)!
kirjoitusvirhe, josta vedätte heti hernepellon
sieraimiinne. Sanon aina kotoisasti abrobaturin, mutta kirjoitetaan se nyt sitten kirjakielen mukaan approbaturin!!!!!
epäile ettetkö joskus olekkin ollut todella fisku, ja suoriutunut opinnoistasi lyhyessä ajassa, täysin mahdollista. Mutta se ei mitenkään korreloi nykyisen tilasi kanssa. Äly ei pelasta alzheimerilta. Oireita si et voi kieltää. Hoito on ainoa joka lievittää oireita. Pahoillani olen puolestasi.
jos todellakin olisit niin älykäs kun väität, et väittelisi ja jauhaisi sontaa täällä, jotain Sinulle on tapahtunut.
Kirjoitat vain panetteluja panettelun perään, fiksu, hyvinvoiva ihminen ei tee niin. Mieti itse missä vika.
Tuo alzheimer selittäisi paljon, myös agressiot kuuluvat siihen.
Jos suvussasi on sitä alzia jokaisella ja pääsi on täysin sen sairauden turmelema, kuten alkaa ikävä kyllä tuntua, se on sitä saman kehän jankutusta. Meidän suvussa ei ko. tautia ole kenelläkään koskaan ollut eikä edes dementiaa, joten voit olla minun suhteeni rauhassa, oma olosi on niin alziin kangistunut, että mene jo
hop hop........lääkärisedän juttusille.
Minut on tutkittu ja täysin terveeksi todettu. pientä kulumaa polvessa. Lopeta jo se naurettavuus siitä alzista, meidän suvun noin 100vuotiaat ovat henkisesti nuoren ihmisen tasolla. Sitä sairautta ei ole eikä tule piste.
Olen kirjoitellut vain saadakseni kirjoitusnopeuteni taas nuoruuden tasolle. Se on huomattavasti parantunut. Ei kannata jäädä tuleen makaamaan.
Teidän kanssanne kommunikointi ei ole järkevää, mieheni juuri tuolta huuteli, että ei niitten ihmisten kanssa kannata aikaansa tuhlata ja keskustele vain fiksujen ihmisten kanssa ja ajattelin juuri niin tehdäkin, mutta oikein nautin siitä, että kirjoitusnopeuteni on jo melkein sama kuin nuoruudessa.
tietoa oman elämäsi pituudesta? Mistä kristallipallosta sen näet?
Aivan varmasti tiedät itsekin miten typerältä vaikutat jankatessasi. Varmaan olet omassa elämässäsi täysin oikeassa mutta vain ja ainoastaan. Sinä olet liian vähäinen arvostelemaan ja arvioimaan kenenkään toisen elämää, sen ratkaisuja.
Aika moni on kuollut jo 85vuotiaana. Sinäkin saatat olla. Ehkä se on sinulle itsellesi helpotus, tuota katkeraa ja sekopäistä elämää ei jatkukaan iankaiken.
saatat sairastaa skitsofreniaa.
tullut kirjoittajan puolesta, että sittenhän on kaksi skitsoa, oletko tutkituttanut ne lapsesi,
skitso on erityisen periytyvä. Näetkö harhoja ja kuuletko omituisia ääniä,vainoaako sinua joku,
voit oman diagnoosisi varmisamiseksi googlettaa.
olet varmaan skitso ja kun olet vielä yh, voivoiovivoi ja pikkuskitsot päälle.
Teki se miehesi viisaasti, ettei jäänyt sun skitsoilujasi katselemaan, kun harhaisuutesi on noin voimakasta. Kun on päällä noinkin vakava sairaus,niin kyseiset henkilöt eivät itse sitä tunnista, vaan yrittävät löytää jonkun kohteen, johon kaataa sen kuormansa.
yh-äiti vai naimisissa oleva, koska usein nämä naimisissa olevat äidit ovat yhtä yksin lapsineen, kun heidän miehensä tekevät sitä työuraansa ja unohtavat velvollisuutensa perhettään kohtaan.
Olen itse perheellinen ja monesti harkinnut eroa juuri sen vuoksi,että saisin miehenikin osallistumaan ja olemaan lasten kanssa. Erossa yleensä määrätään huoltajuudet ja ns. tapaamiset, joista ehkä mies ei niin helposti luista kuin naimisissa ollessa
naimisiin. Naisen velvollisuus on olla raskaana, synnyttää, hoitaa jälkikasvunsa. Kyllä ne miehet ainakin poikien kanssa aikaansa viettävät, kun lapset ovat vähän isompia.
Miksi muuten niin "huonon" miehen valitsit?
Naisen kannattaa niissä asioissa käyttää järkeään, koska miehetkin käyttävät järkeään ja sitten vasta tunteet peliin ja järki koko ajan
hyppysissä, analysoida, mietiskellä ja päätellä, hiljaa ja hissukseen ja säästää se seksi vasta
avioliittoon, niin mieskin arvostaa ja naisen tulee aina panna lasten etu omien etujensa edelle, mitä nykynaiset eivät tee, ikävää.
tulevaisuus tuo tullessaan. Liittomme on ollut jo pitkä ja itse olen jo paremmalla puolella tässä ikäkysymyksessäkin, joten voin sanoa, että mistään et voi olla etukäteen varma. Mikään aika ei sitä sano kuinka liitto tulee sujumaan. Siihen tarvitaan aina kaksi ihmistä. Valitettavasti aina ei voi mitenkään tietää toisen käytöstä ja suhtautumista tietyihin asioihin ennen kuin on tämän todella kokenut.
Ihmettelen, kun sanot, että seksiä vasta liitossa. Ennen liittoamme seurustelimme 10 vuotta ja vasta sitten menimme naimisiin ja harkitsimme perheen perustamista. Luuletko, että jos olisin "pihdannut" sen 10 vuotta, niin seksi olisi muuttanut mieheni luonnetta? Mitä ihmeen merkitystä sillä on saako hän ennen vai jälkeen papin aamenen? Silloin ymmärrän sen, jos tulee ns. vahinko.
Tiedän mitä äidin velvollisuuksiin tulee ja olen näin tehnytkin ja jopa paljon enemmänkin. Tiedän myös mitä isältä yleensä "vaaditaan" tai mitä itse lapsilleni vaadin. Tätä meillä ei ole vielä tänä päivänäkään saatu ja voin sanoa, että olen ollut ns. yksinhuoltaja pitkästä liitostamme huolimatta.
Uskoisin, että tällaisia naisia, kuten minä taitaa olla myös muita. Eli olisi paljon helpompaa erota, jotta saisi miehen kiinnostumaan lastensa asioista edes vähän.
Sinä joko olet yksinäinen ja tiedät asiasta paljon tai sitten sinulle vain on osunut hyvä mies eteesi, etkä ymmärrä, että aika ei aina auta saamaan selville mitä toinen tekee elämän muuttuessa.
jos eletään avioliittomaisessa olotilassa kymmenen vuotta eikä miehellä ole mitään tarkoitustakaan virallistaa suhdetta. Luulisi täysijärkisen naisen ymmärtävän "yskän". Ei ihme, jos antautuu sellaiseen tilaan eli ilman sitoutumista olemaan miehen kanssa kymmenen vuotta. Tämä mies ei ole koskaan sinua arvostanut, siitä johtuu sitoutumattomuus. Sanoin jo, että naisilla on järjen käyttö sallittua.
avoliitossa elävät ovat sitten niitä järjettömiä ja vastuuttomia.
Mielestäni on vain hyvä, että eletään aikaisemmin yhdessä ennen papin aamenta, koska silloin jos jolloin opitaan tuntemaan toisen hyvät ja pahat puolet. Lapset olisi myös ollut parempi tehdä ennen liittoa, että tämäkin asia olisi tullut tietoon kuinka isä heitä kohtaan käyttäytyy.
Ei hyvä, jos mennään naimisiin ennen kuin tunnetaan toisia. Ei hyvä sekään, että lapset tehdään hetken huumassa. Meillä tätä ei todellakaan ole tehty ja kaikkien alulle laittopäivät myös tiedetään. Näitä suunniteltiin pitemmän aikaa. He eivät ole mitään vahinkoja!!! Kuitenkin aina ei ole mahdollista oppia toista tuntemaan oli kauan kuin lystää yhdessä. Toinen voi myös muutua liiton aikana.
Sitä paitsi mieheni ei ole mikään sitoutumiskammoinen. Päin vastoin hänellä omat vikansa, mutta ei jättäisi perhettänsä koskaan, jos minä en lähde.
naisella peiliin katsominen paikka.
ei ole oikein, jos toinen väittää näin "olotilassa kymmenen vuotta eikä miehellä ole mitään tarkoitustakaan virallistaa suhdetta" ja väittää myös lainatakseni taas, että "Tämä mies ei ole koskaan sinua arvostanut, siitä johtuu sitoutumattomuus", kun hän ei tiedä koko tilanteesta mitään. Sitä paitsi tässä ei ole ollut kyse siitä, että miehellä ei olisi ollut tarkoitus sitoutua. Tämä tehtiinkin silloin kun sen aika oli.
Mielestäni kirjoittaja, joka sanoo näin, myös vähättelee näitä avoliitossa eläviä. Ei se, että papin aamen on sanottu, tee liitosta yhtään parempaa kuin muulla lailla vahvistettu liitto.
Kaikki riippuu vain ja ainoastaan siitä kuinka osapuolet kunnioittavat ja rakastavat toisiaan, ei mistään papinaamenista.
sitten oikein hyvä liitto, kas kun olen jo pudonnut kärryiltä, kun kaikki valittaa ties mistä? Ei niillä viitsi päätään vaivata!
...olen lukenut suurimman osan tästä yllä olevasta kirjeketjusta. Tahattomia naurun pärskähdyksiä en ole voinut estää.
- valkolakki
- useita tutkintoja (maisteri? Mikä ala? Työhistoria?)
- perittyjä ja velattomia asumuksia viisi
- sijoituksia miljoonien eurojen arvosta
- taideharrastaja, jopa ammatillista toimintaa
- palkittu kirjailija, useita julkaisuja (kirjallinen aikaansaannos viestien perusteella ei varsinaisesti vakuuta)
- jatkuvaa itsensä korostamista muiden kustannuksella: älykkyysosamäärä, tulevaisuuden ennakointi aukotta, kuviteltu/kuvitteellinen varallisuus, koulutus, muut saavutukset.
Seuraavat asiatkin olisi ollut hyvä mainita:
- verotettava varallisuus kokonaisuudessaan viimeksi toimitetussa verotuksessa
- pankkitalletukset, arvopaperit, rahastot, jne.
- golfosakkeet (myös ulkomaat)
- ravihevoset/ laukkaratsut ulkomailla
- veneet
- automerkki/-merkit, sekä maininta mahdollisesta työsuhdeautosta (täysautoetu?)
- ulkomaanmatkat vuodessa keskimäärin sekä niiden hinnat
- ulkomaiset muut lomaosakkeet
- tuntemasi julkisuuden henkilöt
- lapsien sekä muiden läheisten saavutukset, omaisuus yms.
Ketjun aloittajan viestejä on voinut lueskella vilpittömällä huumorilla, enkä usko, että niitä kannattaa kenenkään ottaa järin tosissaan. Hupaisinta lie ollut murrosikäisten sanankäänteet pissiksineen ja liki toivoton huomiohakuisuus sekä alkuperäisen kirjoittajan jatkuvat kommentit "tosi typerästä palstasta", jolle hän itse on kirjoittanut useita viestejä eilisen päivän klo 13:07 jälkeen; en jaksanut laskea, kuinka monia. Viitsisikö joku muu?
Ei kirjoittaja ole vanha katkera eukko, vaan alaikäinen, joka katsoo, kuinka paljon täysi-ikäiset moisia juttuja sulattavat.
Reipasta ja iloista syksyä kaikille!
piiiiiiiiiiitkä ruokatunti.
Kaikki meni nappiin, paitsi ravihevoset ja folf-
osakkeet.
Kolme työtä.
Julkaisukynnys ylitetty.
Hae sinäkin sitä työtä vaikka liukuhihnalta, ei kukaan usko tuollaista soopaa.
Golf-osakkeet, vedä nyt hernepelto nenääsi, surkimus.
...pituus vaihtelee työpaikasta ja toimenkuvasta riippuen.
Lounasajaksi ja sen liukumaksi on "meillä" sovittu klo 11:30...13:30, kuten kaikilla muillakin kaupungin palveluksessa olevilla toimistotyöaikaa noudattavilla. Yli puolen tunnin mittainen lounas kuitenkin vähentää ns. saldoa ylimenevän ajan verran. Tarvittaessa voi lounaalle lähteä esim. klo 12:00 viipyä asiakastapaamisella pitempäänkin.
Ei minulla ole aihetta "vetää palkokasvillisuutta" sieraimiini tai muuallekaan. Älä siis ärise.
Mitä soopaa tarkoitit? Minä ainoastaan poimin yksityiskohtia omista viesteistäsi =). Ja koitin vieläpä keksiä lisää vinkkejä itsesi markkinoimiseen.
>>>>>Ketjun aloittajan viestejä on voinut lueskella vilpittömällä huumorilla, enkä usko, että niitä kannattaa kenenkään ottaa järin tosissaan.
äärimmäisen rahanahne. En ihmettele. Tiedän kaupungin palkat ja erityisesti naisten palkat.
Oli minullakin vakituinen kaupungin virka, jonka
jätin lasteni vuoksi, mutta sijoitustoiminta on jotain aivan muuuta, sitä kun voi tehdä vaikka yöpaita päällä eikä kukaan hengittele niskaan.
Kyllä minäkin varmaan jonkinlaista kateutta tuntisin niillä palkoilla, mutta joka sana on 100% totta, sijoitusvarallisuus eri mantereilla on tosi mahtava. En kadu viran jättöä, se oli
mielenkiintoinen virka siihen saakka, kun siitä tuli rutiinia. Palkkatason tiedän ja minua naurattaa.
Alzheimerissähän nauraakin jo melkein kaikelle.
että avioerot ja alzi liittyvät niin kiinteästi
yhteen, mutta oppia ikä kaikki.
Nythän sekin asia on selvinnyt.
En ihmettele, jos miehenne ei teitä alzeja jaksanut enää hoitaa, voimavarat kai ne on miehelläkin. Joskus tulee vain se päätepiste vastaan. Voi lapsiraaaaaasuja, kun se alzi on noin nuorena iskenyt.
kannattaa ottaa tosissaan, että kaikki on
FAKTAA, IKÄVÄ KYLLÄ. PAIKKANSA PITÄÄ KAIKKI, PAITSI JONKUN SUUHUNI PISTÄMÄT LUUPÄÄT JA GOLFIT.
...vaikka sisälukutaito (luetun ymmärtäminen) ei ole aivan sieltä kirkkaimmasta päästä.
Seuraava teksti oli siis ehdotus =), ettei vain jotain oleellista jäisi mainitsematta.
Yllä mainituista ei ole vielä tullut selontekoa.
Hymyä huuleen =)
paitsi ne luupäät ja golfit, reiät ovat liian pieniä!
En voi julkistaa näillä palstoilla mitään, koska
niitä lukee vähän yksi jos toinenkin eikä kuulu
tämän palstan todellisuuteen
Siis pysykää vain nahoissanne ja kerätkää ne
leipä- ja maitorahat kukkarostanne, että selviätte taas seuraavaan päivään, ihan vaan niitten lasten vuoksi.
Luotto- ja maksukortit sopivat lompakkoon.
Lapsiakaan ei ole.
sitten lensi pihalle tai lennätti sinut pusikkoon? Olen tosi utelias tietämään, koska onhan se jo jotain, jos ei kukkaroa ole, on vaan
se setelilinja.
Jokin erikoinen selitys täytyy olla.
Olen pelkkänä korvana, tuskin maltan odottaa.
...eikä lennättänyt.
En ole nainen; en ole ollut naimisissa enkä siten eronnutkaan.
Tämä ei siis tarkoita, että käytän setelirahaa. Silloin tarvittaisiin pussukka vaihtokolikoille?
Käytän kortteja, kuten muutkin tavalliset ihmiset =)
Viestiketjun aloittaja on tunnettu täällä Suomi24:ssa. Hän kirjoittelee useaan osastoon. Viestien tarkoitus on vihata eronneita naisia, säälitellä heidän lapsia ja kertoa omista saavutuksistaan, puhumattakaan omista n. 3-kymppisistä sinkkupojista.
Käsittääkseni viesteistä päätelleen kyseessä on keski-iän ohittanut (reilut 5-kymppinen) maaseudun pikkukaupungissa asuva hieman päästään sekaisin oleva naisihminen. Omien sanojensa mukaan on avioliitossa, mutta kristallipalloni mukaan henkilö on vuosia sitten joutunut jätetyksi, kun exä löysi nuoremman, kauniimman, rikkaamman ja ennenkaikkea tervejärkisen naisen. :D Nuo omaisuudet ja koulutukset taitavat olla vain netissä elävä minä-kuva, tuskin tuolla suomenkielen oikeinkirjoitustaidolla edes gradua saisi aikaan.
Aloittaja on tunnettu nimellä Pokaalimamma.
okalinnuille pettymys ja se pettymys on suurensuuri; kas kun mieheni juuri toi iltakahvit tälle tietokonepöydälle ja tiedusteli
mitä haluan kahvin kanssa ja toi ne minulle tarjottimella, ja saman tekee aamuisin, kun on niin kiva lukea aamulehteä (en asu pikkukaupungissa) Metson kirjasto ei sijaitse pikkukaupungissa! siis tuo ne aamuruuat minulle sängynpäälle ja antaa aamusuukon. Sitten on kiva lukaista päivän lehti ja ruveta suunnittelemaan taiteen kahta toisistaan poikkeavaa olemusta. Tarkempaa selontekoa en aio tehdä. Julkaisut ovat Metsossa. Jätetty ei ole koskaan ja poikani ovat aina yhteydessä meihin ja toinen on juuri katsomassa televisiota, joten
ne kristallipallosi ovat varmaan kovin pölyisiä, koska et mitään nähnyt.
Kato, kun itse olet eronnut, niin ei kaikki
maailman ihmiset ole eronneet, vaan elävät tosi
sopuista avioliittoa.
Siis kaikki mitä kerroin on faktaa ja olen pystynyt paljon korkeimpiin suorituksiin kuin
gradun teko. Eräs lisensiaatti ei pystynyt yhtään mihinkään ja minä olen noussut tiettyjä
rappusia niin että kohina kuuluu... se lisensiaatti tai siksi opiskeleva, oli minulle niin kateellinen, että jätti kaiken silleen.....
Ei siis tarkempia selontekoja.
Aion tästä kohta mennä mieheni kanssa yöpuulle, koska olemme aamuvirkkuja, mutta mieheni katselee olohuoneen puolella vielä jotain televisio-ohjelmaa poikamme kanssa.
Että silleen.....kirkasta se kristallipallosi
että jotain näet, edes sen ryppyisen ja happaman naamataulusi. Miehelläni ei tosiaan ole ollut
koskaan ketään toista naista, koska minulla ei ole ryppyjä ollenkaan ja kaikki luulee 45-vuotiaaksi. Juuri raidotin hiukseni ja ostin vaatteita, jotka oikein miellyttivät, mutta ei meidän välinen rakkaus selity millään ulkonaisella, vaan pelkästään sisäisellä palolla ja hiljaisella hiilloksella.
Vielä siitä gradusta: sen pystyy tietyistä aineista tekemään melkein kuka vaan, mutta minun saavutuksiini pääsee vaan harvat ja valitut.
Olipahan melko pitkä kirjoitus lehdessä...........
Kyllähän ton kaikki näkee, se kiemurtelee mitä enemmän sitä kommentoidaan.
Jätetään vaan omaan arvoosa, kyllä se siitä.
Avohuolto lomalla on varmaan vaan. Laitoksissa on niin ruuhkaista.
ole avohoitopotilas, vaan eronnut ja luulen, että olet mielisairaalan suljetulla osastolla, koska kaippa niilläkin on tietokoneet nykyaikana.
En yhtään ihmettele, että kukaan mies ei teikäläisiä ole voinut katsella, sillä 99% muijat ovat itse olleet syyllisiä avioeroonsa.
Se on faktaa se.
Älkää vaan luulko, että saatte koskaan mitään kunnollista miestä itsellenne, teitä ei edes
mikään rähjäukko viitsisi katsella.
Olisi se ainakin lyhyt avioliitto.
Naurattaa tuollainen kielenkäyttö.
SITÄ SAA MITÄ TILAA.
KAIKKI ON TÄYSIN SELVÄÄ.
ANALYYSINI OVAT OSUNEET NAULAN KANTAAN.
ENÄÄ EN KATSO TEIDÄN NAURETTAVIA VIKINÖITÄNNE ENKÄ AVIOERONNE TUSKAA, EI KUULU MULLE.
OLKAA ONNELLISIA YH-AKKOJA JA JOSKUS VIELÄKIN ONNELLISEMPIA YH-MUMMOJA.
HYVÄÄ ELÄMÄN JATKOA1
Analyysisi ovat vain sinun mielipiteitäsi, ja omasta mielestäsi ne varmasti ovat osuneetkin naulan kantaan. Sehän kiva se.
Ainakin minun mielestäni pääasiassa puhut pelkkää puppua ... mikä toki oikeutesi.
Olet moneen kertaan luvannut lopettaa kommentointisi, ja viimeinen sana tullut lukuisia kertoja ... josko nyt jo kykyenet pitämään lupauksesi?
Ja osasto suljettiin? tiedä häntä.
On tuolla samalla uusi kirjoituksen aloitus tuolla palstalla. ja riehuu se muilla palstoilla.
Sairas, (heltasta heittää) yksinäinen ihminen.
Enkä leikkiä ole tosta alzheimeristäkään tässä yhteydessä laskenut. Siinähän ihminen agresiivisoituu, ja mopo karkailee, sikäli osuisi ihan kohdilleen.
...antaa kaikkien kukkien kukkia ... tylsäähän täällä muuten olisi *wirn*
Apuahan hän oikeasti kaipaisi, tosin en ymmärrä miten sen perille saisi.
minusta henk koht, vähän julmaa sairaalle ihmiselle nauraa. hupi toki, mutta millä hinnalla?
On hän niin pirtsakka vielä että hullummaksi vaan menee, ennenkun on ohi. Lääkityksellä saisi ihmeitä aikaan, muttei hänellä läheisiä tod.näk. ole.
Ei ainakaan niin fiksuja että tilanteen näkisivät ja toimisivat. Turvaverkko puuttu niin monelta nykyjään.
mopo lensi käsistä jo siinä vaiheessa, kun se mies heitti pihalle ja siinä vaiheessa, kun menitte sossun luukulle iski se alzi - voi haipakkaa, miten ne kaksi korreloivat niin voimakkaasti toisiinsa nähden.
edes omia kirjoituksiasi? Niistä kaikki järki katoaa. Sinua helpottaisi mennä hoitoon, saisit apua, mutta jostain syystä otat sen rangaistuksena.
Arvokas vanheneminen on Sinulle vieras laji.
Tilanne menee koko ajan vain hullummaksi kohdallasi, läheisesi kärsivät toilauksistasi, ja elelet muistoissasi. Jonkun sanottua asiasta muutut agressiiviseksi.
Huomaatko, et kertaakaan ole kuohuttanut minun mieltäni, vaikka olet kaikkesi laittanut peliin.
Kaikki tuntemasi loukkaukset olet kylvänyt ja edelleenkin auttaisin Sinua jos voisin.
Sinun itsesi pitäisi auttaa Sinua. Mieti.
En aio koskaan vanheta arvokkaasti, vaan aion pysyä ikivihreänä vielä vuosikymmenet. Vanhene sinä edes vähän arvokkaammin.
Sinä olet niin tylsä, etten tosiaan jaksanut sitä
ruikutusta edes lukea, ei kukaan mies sellaista naista jaksa, oma on ollut syysi, olet tylsyyteen upottanut avioliittosi. Aivosi eivät toimi sitten mitenkään, mutta ah kun nautin kirjotusnopeuteni kasvamisesta. Viestisi ei minua kiinnosta lainkaan, kirjoittelen vain lämpimikseni ja kas ihme, että nopeus on kasvanut, sillä sitä tulen tarvitsemaan. Se tuntuu oikein hyvältä.
SINÄ OLET EHKÄ KÄYNYT VAIN KANSAKOULUN TAI PERUSKOULUN JA OLET KAUPAN KASSALLA TAI SIIVOAMASSA. TASOSI KERTOO SEN.
OLI TARKOITUS VAIN SELVITTÄÄ. MITEN VÄLTTÄÄ AVIOERO. KOSKA TÄMÄN PALSTAN NIMI ON SE.
TEILLÄ EI OLE HARMAANVIHREÄÄ HAIVENTA PÄÄSSÄ YMMÄRTÄÄKSENNE MITÄÄN SIITÄ LAJISTA, SILLÄ SEKIN ON TAITOLAJI LOPPUPELEISSÄ, MUTTA ETTE OLE EDES
ALKUPELEJÄ SELVINNEET. KIRJOITUSNNOPEUTENI ON JO
TODELLA HYVÄ, VOITTE POISTUA, HOITAKAA SE ALZINNE
JA MUUT ONGELMANNE, TOIVOTTAVASTI ETTE NIITÄ SIIRRÄ LAPSIINNE. AINAKIN TUNTUU PAHALTA, ETTÄ LAPSET JOUTUVAT ELÄMÄÄN TUOLLAISESSA TUNNEKÖYHÄSSÄ TYNNYTRISSÄ!
simpukkakorvalle. Sinun päässäsi ei ole kuin korkeintaan täitä, että kehotan, että tutkit niitten lapsukaistesi hiuskuontalot saman tien.
Onhan se niin tympäisevää päivät pitkät sosuun
rahoilla vain kärvistellä ja itseään mitenkään sivistämättä ja opiskelematta tai mitään harrastamatta. En tiedä, kuulutko siihen ns.
tuoppikulttuuriin, mutta tulee kyllä sellainen tunne, että vaikka itse on absolutisti, niin toivon sinulle kunnon hiprakat, olet jo tuossa iässä kuin vanha mummo ja aivosolmukkeesi on täysin toimimattomat. Olet jähmettynyt sellaiseen todellisuuteen, josta todella alzi
sinut korjaa vehreämmille laitumille, jos et mitä pikimmin tee asialle mitään. Mielenterveyspuoli auttaa, samoin terveyskeskukset ja jos rahnaa riittää, niin suosittelen neurologia.
Halvalla olen omankin hupini ottanut luultavasti sellaisen ihmisen kustannuksella, jonka elämä on muutenkin solmussa. Sorruin menemään mukaan tuossa ylempänä otsikolla "Ruokatuntini". En ole itsestäni järin ylpeä; toivottavasti en aiheuttanut hallaa hauraalle henkilölle.
Hyvää lokakuun viimeistä päivää kaikille!
Erityiset kiitokset nimim. "M36", jolla on ollut useilla palstoilla varsin seikkaperäisiä ja hyviä kirjoituksia vastineina kysymyksiin.
Minulla on tosi sitkeää lihaa. Luulen, että sinulla on toooooooooooosi pitkät ruokatunnit.
Ei ihme jos olet haurastunut, jos et niitä "ruokatuntejasi" käytä syömiseen, kyllä se osteoporoosi on nykynaisten vaiva. Minä olen aina pitänyt huolta terveellisestä ravinnosta, mitään potaskaa en huoli enkä turhia kaloreita.
Taas tuntuu niin hyvältä, kun huomaa, että kirjoitusnopeus on vauhdilla kohentunut.
Tietoa sinulle.
Tietokoneen näppäimistossä on sellainen näppäin jossa lukee "Caps Lock". Se löytyy sieltä vasemmasta reunasta. Sitä kun painat kerran, niin saat kirjoitettua ne pienetkin kirjaimet ihan näkyville.
Jos haluat välillä välttämättä saada tekstiisi isoja kirjaimia (esim. korostaaksesi sekavaa mielentilaasi), niin paina sitä "Caps Lock" näppäintä uudemman kerran. Se näppäin on yhä siellä vasemmalla reunalla, siinä a-kirjaimen vieressä.
vaan selkeä skitsofrenia. Ei sairaudentuntoa, uskoo ja luulee vakaasti oman päänsä tuotoksiin. Ihan oikeasti se on paha tauti, invalidisoi koko ihmisen, realiteetit katoaa, ote livemaailmasta.
Jos tiedätte naapurinne elävän yksin eristyksissään, ettekä ole nähneet häntä moneen päivään,tai jos hänellä palaa jatkuvasti valot yöt ympäriinsä, yrittäkää saada hänelle jotain apua. Voipi harhoissaan olla itselleen vaarallinen. Ei varsinaisesti ympäristölleen.
on suorastaan sekavuuden ylistyslaulu, senhän se sinun aviomiehesi huomasi ja lähti lätkimään.
Yritä saada vaikka kallokuvaus tai mielenterveystoimistoon aika.
Mutta oli se miehesi sentään viisas,että lähti, tosin ihmettelen, mitä tuollaiessa näki, ehkä pelkkä jalkojen levittely aukaisi hänelle hetkeksi taivaan ja sitten hups.....selvisi, mikä ilkimys oli vastassa.
Kaikki avioeronaikkoset ovat aika lailla samantyyppisiä kuin sinä, siis ilkeys no 1, vai johtuuko se seksin puutteesta?
Mutta luonne on kaikilla aivan sama.
Olen pari samantyyppistä eronnutta tavannut tämän palstan ulkopuolelta ja ihan samaa rataa.
Ilkeys, pisteliäisyys, sekavuus, kateus, kovuus,
miehen aliarviointi, sivusuhteet, avioero piste
oman sairautesi. Yritä nyt kuitenkin löytää se katkaisija, ettei sähkölasku nouse taivaisiin.
Minä olen kyllä nähnyt naapurit melkein joka päivä, tosin en ole vasrta vasten ikkunassa kurkkimassa heidän elämänmenoaan.
Ulkona sitten jutellaan kaikenlaista mukavaa.
Koska teit itse diagnoosisi, toivottavasti lääkäri sen vahvistaa ja alkaa voimakas lääkitys.
Kirjoituksestasi sinut tunnistaa: elämänsä tuhlannut nainen, jolla kaksi miltei aikuista poikaa, jne.
Olet onnistunut monella palstalla usean henkilön kanssa "keskustelemaan", ja joka kerta sinut todetaan täysidiootiksi.
Hoh hoijaa, millaisia naisia maa päällään kantaa. Ps. Mitenkäs muuten osakekurssisi voivat?
täysidiootti no 2. Lisäksi olet skitso ja psykopaatti. Hullu saa olla, muttei tyhmä ja avioerollasi todistat sen, että olet idiootti ja skitso, terve nainenhan joustaa miehensä kanssa ja tekee kaiken, että lapsilla on yhteinen pesä
isänsä kanssa. Siis on niin moninainen oireyhtymä, joka koskee myös kaikkia muita eropissiksiä, jotenkin yhdistävänä tekijänä.
Pisteliäisyys, ilkeys, älyn puute, sekavat ajatukset, samojen asioiden toistelu, toisten
oletettujen sairauksien diagnosointi, ihan kuin olisitte lääkäreitä, mutta jo avioero todistaa, että olette todella sairaita sick!!!
Kiitos osakekurssit ovat tänään nousseet,ainakin omamme todella tyydyttävästi, jotkut oikein hyvin, joten ei mitään hämminkiä. Se puoli on turvattu. Niihin hommiin ryhtymisessä on se puoli, että ihan persaukisena ei voi alkaa niitä ja ne vaativat älyä ja talousasioiden jatkuvaa seurantaa ja älyn viimeisen päälle hiomista.
Onhan meitä neljä niitä asioita pohtimassa ja oikein olemme tyytyväisiä, pienet heilahtelut eivät merkitse mitään. Nyt on nousu nostanut tästä palstasta huolimatta mielen oikein kivasti
ylempiinkin sfääreihin ja suunnitelmia on kaikenlaisia. Sitä pysyy nuorena, kun ei eläköidy koskaan ja hankkii muitakin ammatteja, joiden tulokset ovat nähtävissä ja palkinnot kaapissa ja maalaustelineet lisäksi paikallaan.
Lisäksi on paljon paljon muuta. Lapsiakin lähipiirissä paljon, yksi syntyy ennen joulua.
Olen jo katsellut vauvanvaatteita.
että te kaikki skitsopissikset löisitte vaikka ne typerät päänne yhteen ja lähtisitte tältä palstalta hoitelemaan niitä "rakkauden hedelmiä",
luulisi olevan tekemistä, kun yksin saa puurtaa, mutta tuntuu siltä, että onkohan ne teidän lapset
sijoitettu, kun koko ajan on aikaa omat sairautenne "siirtää" toiseen kunnolliseen ihmiseen
On se kumma, että vanhempanne ei ole teitä mitenkään kasvattaneet. Kyllä todella olisi kauheaa olla peruskoulunopettaja ja katsella tuollaisia bitch-tyyppejä naamansa edessä, joilla ei ole mitään opiskelumotivaatiota eikä
muuta elämässä kuin pissistä päässä.
Häipykää silmieni edestä, en jaksa katsella
mitä tahansa potaskaa. Mielenterveytenne on näköjään siinä avioerossa mennyt kokonaan ja sossun tädit vieneet ne pikkuskitsot toiseen kotiin, jossa osataan hoitaa ja kasvattaa.
vaan.. mutta itsehän tämän ketjun aloitit? Ja nyt et jaksa katsella?
Sie pelotat mua, oikeasti. Onnea elämääsi, toivottavasti pääsi pysyy kasassa.
mua ihan kauhiasti.
Pokaalimammahan se on palannut lomilta...
Pistin lapsen isän ulos, kun hakkasi minua ja lasta. Elätän itseni työllä, sossusta en saa penniäkään, valtiolta vain lapsilisät. Lapsi saa nähdä isäänsä niin paljon kuin isältä aikaa riittää. Isä toki väkivaltaisuutensa vuoksi tarkkailun alla, ei aina pinna pidä lapsen kanssa.
koska sellaisen huru-ukon kanssa lapsen väänsit.