Olen ymmällä.
työpaikallani ole todella kiva mies, jonka kanssa juteltiin paljon ja hän selvästi piti minusta,kosketti aina ohimennen ja huomioi muutenkin.
Kun hän vaihtoi työpaikkaa, ja sattui käymään täällä meillä, satuin sattumalta kuulemaan suljetun oven takaa hänen vitsailevan minusta. Vastaan puhelimeen omalla tyylilläni ja hän nykyisille työkavereilleen matki minun vastaamistapaani.
Poltin päreeni ja hyvä etten käynyt häneen käsiksi niin paljon minua ärsytti tuo tilanne
Menetinkö malttini turhaan, onko tämmöinen vain miesten tyylistä hyväntahtoista vaiko pahantahtoista vitsailua?
Nimittäin tämän jälkeen laitoin hänen kanssaan välit ns. poikki :-p tuskin edes enää moikkaan.
työpaikallani ole todella kiva mies, jonka kanssa juteltiin paljon ja hän selvästi piti minusta,kosketti aina ohimennen ja huomioi muutenkin.
Kun hän vaihtoi työpaikkaa, ja sattui käymään täällä meillä, satuin sattumalta kuulemaan suljetun oven takaa hänen vitsailevan minusta. Vastaan puhelimeen omalla tyylilläni ja hän nykyisille työkavereilleen matki minun vastaamistapaani.
Poltin päreeni ja hyvä etten käynyt häneen käsiksi niin paljon minua ärsytti tuo tilanne
Menetinkö malttini turhaan, onko tämmöinen vain miesten tyylistä hyväntahtoista vaiko pahantahtoista vitsailua?
Nimittäin tämän jälkeen laitoin hänen kanssaan välit ns. poikki :-p tuskin edes enää moikkaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Kun hän vaihtoi työpaikkaa, ja sattui käymään täällä meillä, satuin sattumalta kuulemaan suljetun oven takaa hänen vitsailevan minusta. Vastaan puhelimeen omalla tyylilläni ja hän nykyisille työkavereilleen matki minun vastaamistapaani.
Hänhän matki entisille työkavereilleen vastaamistapaasi?
Murhaaja on toimistusjohtaja.
Sihteeri kavalsi rahat lähetin kanssa, matkustivat Play Des Inglesiin. Toivonen palasi tajuihinsa kahden viikon kuluttua, ei suurempia vammoja. Pankki ja verottaja hakivat yhtiön konkurssiin.
?????????? siis ihan oikeasti, voisiko joku mies valaista olenko tiukkapipo vai onko tuollainen ihan normaalia miesten vitsailua?
Kun niin mielelläni haluaisin uskoa, että hän ei olisi tehnyt noin ilkeilläkseen. Vaan miten on?
Taustalta paljastui kansainvälinen salaliitto,jonka tunnettu,pohjois-euroopan verkostosta vastaava agentti "matkija" on.Se,että operaatio "puhelinääni" paljastui??? Täysin omituista..
Kuten voimme päätellä tähän astisista tiedossa olevista tapahtumista, liigan jäljille päästiin jo 2004 KRP:n ja Supon tutkiessa yhtiön tilien transaktioita osana erästä talousrikosepäilyjuttua. Kuukausitaiset maksut Matti Vienoselle (nimi muutettu) herättivät vasta siinä vaiheessa tutkijoiden huomiota, kun Vienonen jäi kiinni JatiMaticin piirrustusten kaupittelusta itämafialle. Matkija otti yhteyttä Vienoseen N:n kautta talvikuukausina 2005 ja sopivat yhdessä harhauttavansa sihteerikköä, joka osoittautuikin luultua fiksummaksi. Toivonen sai vihiä hämäristä puuhista ja yritti kiristää sihteeriä, jolla ei ollut osuuta tapahtumiin. Sihteerin silloinen poikaystävä "Arska" otti yhteyttä Matkijaan ja yhdessä hoitivat Toivosen pois tieltä, joskin epäonnisesti. varastetut pölykapselit johtivat heidän jäljilleen. Tällöin iski sihteerikkö, joka tarvitsi apurin, joksi houkutteli kokemattoman lähetin, jolla aiempaa kokemusta naisista ei ollut. Komisario Laiho kommentoi runollisesti vyyhteä "onnettomien sattumien summaksi, josta paistaa päivä risukasaan". Vienonen hävisi ennen oikeudenkäyntiä, luultavasti itärajan taa ja sieltä edelleen asemapaikkaansa. Toivosen koira jouduttiin luovuttamaan "pitovaikeuksien vuoksi".
Mieleen tulee että hän haluaa hyväksyntää muiden taholta pelleilemällä. Ja kun ei muuta keksi niin sitten matkii muita.
Jos hän haluaisi 'kiusoitella' sinua hän tekisi sen sinun kanssasi ilmeisesti. Jos on mukavaa esittänyt sinulle niin kuulostaa aika tympeälle tapaukselle.
Jätit kertomatta,että Toivosen koiran otti komissario Laiho,ulkonäöltään karu,mutta syvällä sisimmissään herkkä taiteilijasielu.Komissario Laiholle tuli täytenä yllätyksenä se,miten paljon täysikäisen ja kasvuisen koiran pitäminen vaatii energiaa,ruokkiminen,ulkoiluttaminen jne.Todennäköisesti juuri tässä koiran "sisäänajovaiheessa",komissario Laihon ollessa todella väsynyt uuteen päivärytmiinsä,joka tarkoitti koiran ulkoiluttamista vähintään kolme kertaa päivässä,tutkinnassa tapahtui ratkaiseva virhe ja Matkija pääsi livahtamaan poliisiseurannasta.Karmeat seuraukset olemme lukeneetkin ketjun alussa.
Matkija pääsi livahtamaan kuin koira veräjästä, koska Vienonen on kurkuteillä ja N. ei puhu mitään (peloteltu hiljaiseksi?) samoin "Arska" on estynyt kommentoimasta tapahtumia. Luulin kuumeeni laskeneen jo. "Arskan" löysi kevättalvella eräs veneilijä veneensä alta mennessään kunnostamaan purttaan (" Ms. Mona II") kesäkuntoon. "Arskan" hallusta löytyi suuri määrä väärennettyä rahaa sekä kolme kännykkää- kaikkien kortit poistettu. Henkirikoksen osuutta ei ole poissuljettu. Toivonen nyt on mitä on, joten poliisi on voimaton. Kansalaiset ovat huolestuneita. Eikä vähiten Rouva Laiho, joka joutuu kuuntelemaan talon naisten ilkkumista harva se päivä. Ainoa avoin seikka on vielä ap:n osuus koko jutussa: yksittäinen viaton sivullinen vai sittenkin jotain muuta?
Todennäköisesti kysymyksessä on Laihojen tytär,joka jo ei niinkään vähän vittuuntuneena vanhempiensa riitelyyn,on päättänyt ratkaista itse jutun,joskin äitinsä jonkinlaisen painostuksen tuloksena.Jos juttu ratkeaa,äiti maksaa tyttärelleen tämän jo pitkään kinuaman uuden kelsiturkin ja tytär pääsee katsomaan yhden kaverinsa kanssa Helsinkiin maaliskuussa tulevaa Dolly Partonia.Liput ovat rouva Laineen hänelle ja miehelleen "ohi jonon hankkimat" ja eturivistä.
Komisario Laiho aloittanee pitkät lenkit koiran kanssa jäädessään ilman pitkäaikaisen idolinsa (ja teini-iän kauko-ihastuksensa) konsertin näkemistä. Laihon tyttären olisi parasta uusia kontaktinsa toimitusjohtajaan, jotta juttu ratkeaisi. Tosin toimitusjohtaja on koko ajan ollut askeleen edellä ja on edeltäkäsin luonut nerokkaasti ap:sta epäedullisen kuvan työpaikalla. "Arska" ei kelsiturkkia tuonut, tuoko ap:n nerokkuus ja totuudenjano?
Sinähän olit sen mielessä...jopa kielessä.
Ja sitten idioottina suutuit ja särjit pojan sydämmen.
Joten mitään esteitä Laihojen tyttärellä ei ole siihen,että hän pystyisi yksinään ratkaisemaan ko.casen.Rikostutkinnallista taustaa tyttärellä on jo koko pienen elämänsä verran,ensi kuussa tulee tasan 21 vuotta.Ehkä tuosta "koko pienen elämänsä verran" lasketaan pois kuitenkin tyttären ensimmäiset 4 elinvuotta,mutta ei enempää,sillä niin kauas taaksepäin kuin Laihojen tytär jaksaa vain muistaa,on isä kertonut hänelle rikostarinoita iltasaduiksi ja aina samaa tarinaa niin pitkään kunnes se selviää(tämän jutun kohdalla Laihojen tytär on nykyisellään monesti illalla laittanut kätensä ristiin siitä,että onneksi hän ei ole enää lapsi,sillä tämän saman iltasadun kuuleminen olisi lapsuudessa kestänyt jo kolmatta vuotta.toisaalta Laihojen tytär,vahvan itsetunnon omaavana hammaslääketieteenopiskelijana uskoo,että hän olisi ehkä lapsena kuitenkin pitkästynyt jo aikaisemmin samaiseen tarinaan ja ratkaissut sen).
Laihojen tyttären kohdalla avaintekijäksi koko jutun kohdalla saattaa muodostua kokemattomuus rikostutkinnan kenttätyöstä ja tunteiden sekoittuminen mukaan tutkintaan.Se,että Arskalle kävi miten kävi,masensi selkeästi Laihojen tytärtä.Lisämasennusta toi kolmen puhelinkortin katoaminen Arskan kännyköistä.Tytär tiesi,että case olisi edennyt huimasti niiden korttien löytymisen myötä.Ja ei tuossa kaikki,yksi noista kännyköistä oli Laihojen tyttären N93.Tytär osti sen Tallinnasta(kärsi poliisintyttärenä moraalista huonoa oloa koko laivamatkan takaisin Helsinkiin),eikä uskonut koko puhelimen toimivan ja antoikin sen sen takia Arskalle koekäyttöön ja miten kävi? Puhelin on Pasilan poliisilaitoksella ja pysyy siellä,suljettujen ovien ja sinettien takana.Suorastaan pirulliseksi jutun tekee vielä se,että viimeisellä tapaamisella Arska oli kertonut N93:n olevan "prima" ja he olivat riidelleet puhelimen käyttöoikeudesta.Arska myöntyi ja lupasi seuraavalla kerralla palauttaa puhelimen.Ja kuten kaikki tietävät,sitä seuraavaa kertaa ei ikinä tullut.
Laihojen tytär on tutkinnassaan puun ja kuoren välissä.Tunteet jylläävät Matkijan suuntaan,vaikka niiden pitäisi jyllätä mainitsemasi toimitusjohtajan suuntaan,ainakin siinä tapauksessa,että Laihojen tytär haluaisi saada casen ratkaistuksi ja sen kelsiturkin ja konserttiliput itselleen.Komissario Laihon opetukset tyttärelleen siitä,että älä ikinä sekoita työtä ja tunteita,tai häviät,ovat nyt kaikuneet nyt kuin kuuroille korville.
Matkija on se toimitusjohtaja. Tosin nykyään ex-, koska tutkinnan alainen yhtiö on haettu konkurssiin ja toisekseen, koska matkija on vaihtanut työpaikkaa. Missä ap sitten työskentelee? Neiti Laiho on jättänyt tahallisesti kertomatta tähdellisiä tietoja, joiden avulla koko soppa ratkeaisi. Johtolangat ja ratkaisu ovat ap:n käsissä. Vain hän voi voittaa, mutta uskaltaako hän ottaa riskin yhden kelsiturkin ja konserttilippujen takia? "Arska" on vain kalpea haamu menneisyydestä, nykyään neiti tapailee "Penaa", "Arskan" parasta kaveria. Rouva Laiho kommentoi: "Komisario Laiho on ulkoiluttamassa Jyystäjää enkä tiedä mitään, mistä puhutte. Heidi on kiva tyttö." Jyystäjä on Toivoselta adoptoitu koira. Elopainoa 45 kiloa, vekkuli eläin, ärsytettynä arvaamaton.
Komissario Laihon ässän,siskonpojan,J.F.Scalen ja sen,että tutkintaa on vahvistettu,Tampereelta lähetetyllä,nuoremmalla konstaapelilla P.Hossilla,jonka ainoa puute tutkinnan lopullista ratkaisua ajatellen on ehkä,sukulaisuussuhde Penaan,kylläkin erittäin kaukainen,koska yhteinen sukuhaara löytyy vasta 1700-luvulta.Se ei kuitenkaan haitanne komissario Laihon mukaan tutkimuksia,koska Pena ei toistaiseksi ole ainakaan virallisten epäiltyjen listalla.Toinen helventinmoinen este on P.Hossin eläinallergia,etenkin koirille ja niin komissario Laiho joutuu nykyisin pesemään hiuksensa joka kerta töihin tullessaan,koska P.Hossi reagoi myös välillisesti eläinpölyyn.Asia stressaa komissario Laihoa ja hänelle on tullutkin tavaksi haukkua Jyystäjää iltalenkillä siitä,että tämä vie häneltä vaimon ja hiukset päästä.Komissario Laiho ei nimittäin käy enää ruokatunnilla syömässä kotona,koska ei jaksa pestä hiuksiaan enää yhtään useammin ja näin ollen syö Pasilan poliisitalon työmaaruokalassa.Tätä vaimo ei ymmärrä.Hänen mielestään komissario Laihon pitäisi pestä hiuksensa Linna-shampoolla.Se on riittävän mietoa ja hellävaraista.
Poliisi menee metsään keskittäessään tutkinnallisia resurssejaan väärin (allergioiden ehkäisy) ja vahvistamalla tutkintaryhmää ulkopuolisilla voimilla, jotka eivät ole selvillä tutkinnan kannalta olennaisista paikallisista seikoista. "Arskan" ruumis löytyi paikasta, jota lakkautettu firma havitteli vuosikausia rakennuttaakseen paikalla kovan rahan asuntoja kyllästyneelle keskiluokalle, joka tahtoo kuvitella olevansa menestynyt. Silloinen tontinomistaja kuoli hämäräperäisissä oloissa, omistajan vaimo hävisi maan alle. Matkijaa kuulusteltiin asiaan liittyen havainnnoista, joiden mukaan tämän auto olisi nähty tontin omistajan kodin lähettyvillä surma-aikaan. Syytteitä ei nostettu todisteiden puutteessa.
Asiaa mutkistaa poliisin kannalta vielä se, että ap ei ole myöntänyt olevansa kyseinen sihteerikkö, joka kavalsi firman rahat yhdessä lähetin kanssa. Tutkinta antaa kuitenkin tähän asti vahvoja viitteitä siitä, että kyseinen lähetti olisi juuri Neiti Laihon nykyinen poikaystävä "Pena". Asian todistaminen ei ole tuottanut tuloksia poliisilta; KELAn arkistoista on hävinnyt "Penan" tiedot työharjoittelujaksolta kyseisessä firmassa. Parin pitäisi oleilla Play Del Inglesissä paraikaa, mutta vaikuttaa siltä, että ap. on levittänyt ovelan sumuverhon hämäämään tutkijoita ja haittaamaan rikostutkintaa. Rikostutkinta ei etene mihinkään, koska tutkintaa johtaa komisario Laiho, sihteerin isä ja "Penan" tuleva lanko. Ap. on kovan paikan edessä: miten saada matkija nalkkiin sotkematta isäänsä mukaan, miten säilyä kuivilla koko sopasta paljastamatta isänsä osuutta asiaan? Ja ennenkaikkea miten maksaa potut pottuina matkijan halventava käytös ap:ta kohtaan? Kuka huolehtii Jyystäjästä, jos kaikki menee pieleen?
Pasilan poliisilaitoksen siivoojat ovat pohtineet myös tapausta,ehkä välillä komissario Laihoa ahkeramminkin.Miksi siivoojat ovat sitten sitä pohtineet,on johtunut juuri tuosta mainitsemastasi poliisin tutkinnallisten resussien väärinkäytöstä ja siitä,että heidän mielestään allergioiden ehkäisyssä on ehkä menty jo liian pitkälle.Suihkutiloissa on nykyisellään tulo ja menopuolet,sekä tulopuolella vaatetangot,joihin poliisimiehet riisuvat siviilivaatteensa,jotka siivoojat sitten lajittelevat mahdollisten allergiavyöhykkeiden mukaan.Komissario Laiho kuuluu Jyystäjänsä kanssa vyöhykkeeseen numero 5,joka tarkoittaa,että komissario Laihon tullessa töihin,hän riisuu siivilivaatteensa välittömästi pukukaapeilla oleviin vaatetankoihin,ja kietoo poliisipyyhkeen(valkoista froteeta,jossa iso Suomen leijona) ympärillensä ja soittaa siivoojille,jotka tulevat kahden naisen voimin hakemaan komissario Laihon siviilivaatteet,jotka toinen siivoojaa lähtee sitten välittömästi kiikuttamaan alakerran varastoon.Toinen siivoja joutuu taas odottamaan uuden poliisipyyhkeen kanssa sitä,että komissario Laiho pääse suihkuun,josta hän oven välistä ojentaa hetken päällä olleen poliisipyyhkeensä(joka siis kontaminoitunut mahdollisesti eläinpölylle) ja saa uuden pyyhkeen tilalle.
Siivojat pitävät allergiajärjestelyitä ylimitoitettuina ja ovat väsyneitä.He ovatkin jo kirjoittaneet sisäministerille,että siivojaresusseja on pikaisesti lisättävä Pasilan poliisilaitoksella tai he suorittavat joukkoirtisanomisen.Näin pitkälle ei tilanne voi mennä missään nimessä,on myös komissario Laihon yksiselitteinen kanta asiaan,sille miten kävisi silloin hänen ja Jyystäjän ja jutun tutkimisen? Siksi myös komissario Laiho on reklamoinut sisäministeriötä asian problematiikasta.Sekä Pasilan poliisilaitoksen siivoojat,että komissario Laiho odottavat edelleen vastausta.
Tutkinta polkee paikallaan.Ratkaisua ei näytä löytyvän.Jääkö tämä taas suomalaisessa rikoshistoriassa niiden selvittämättömien rikosten joukkoon,jossa tavallinen rehellinen poliisimies kaikkensa antaneena,joutuu kuitenkin luovuttamaan ja nostamaan kätensä pystyyn.Iltalenkillä,Arskan ruumiin löytöpaikalla kävellessään, komissario Laiho juttelee Jyystäjälle,ettei hän aio luovuttaa,ennenkuin viimeinen hius tipahtaa hänen päästänsä.Eikä hän aio ruveta käyttämään sitä Linnashampoota.
Siivoojat ovat oikeilla jäljillä. Poliisi on keskittänyt resurssinsa väärin. Määrärahoja ohjataan vääriin kohteisiin. Siivoojat ovat tästä hyvin tietoisia ja nauttivat Sisäministeriön näköalattomuuden tuloksista. Sen sijaan, että sisäministeri kuuntelisi kotimaan kansalaisia ja edistäisi kansalaisten hyvinvointia, sisäministeri jauhaa paskaa.
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200619244
Sekä Pasilan poliisitalon siivoojat,että komissario Laiho saivat sisäministeri Rajamäen vastauksen samana päivänä.Se oli yksiselitteinen,"Ensi vuoden budjetti on nollalinjalla,lisämäärärahoja ei myönnetä.Tutkinta suoritettava loppuun näillä resusseilla."
Ei ollut kertonut kenellekkään salaisesta harrastuksestaan.Yksin töissä,suljettujen ovien takana,kun työt oikein vitutti ja vaimo,komissario Laiho surffaili netissä,erityisesti suomi24 "miehen logiikassa".Nyt,pitkästä aikaan komissario Laiholla oli tunne,että juttu saattaisi ratketa,kylläkin niinkin oudossa paikassa,kun täällä palstalla ja sen ratkaisisi MMies.Mutta minne perkeleeseen se jätkä hävisi?
voipi päätellä. Kukaan meistä ei voi kertoa sinulle tuohon vastausta.
Jotkut miehistäkin ovat erilaisia ja ilkeitä. Toiset taas eivät ole, vaan niiden milestä toi oli hauska läppä, ei mitään muuta, vaikka tyhmä vain läppänäkin.
Veikkaan että toi oli viatonta typerää huumoria.
kai sulla on kuitenkin poikkeuksellinen siis ehkä hassu vastaamisen tapa? kun pitää heittää poskee sun puhe-tyylistä jonkun ex-koleegan kaa? :D
esimerkki siitä, kuinka hyvin naiset kestää itse ironiaa. hei, yritä edes vähän.
Tiesiköhän mies sinun olevan oven takana salakuuntelemassa häntä. Jos tiesi niin se piikki oli tarkoitettu sinua kohtaan, jos ei niin se oli vain ajattelemattomuutta.
en ollut SALAkuuntelemassa, vaan hän ei tiennyt minun edes olevan töissä silloin.
Ja kestän rankkaakin huumoria, kunhan se tapahtuu reilusti edessäpäin.
näköjään miehissäkin sitten löytyy näitä takanapäin paskanpuhujia ja selkäänpuukottajia, vaikka meitä naisia tästä aina morkataankin
Se on totta että jos kuulee vahingossa tai salakuuntelee niin harvoin kyllä saa kuulla itsestään mitään hyvää.
Ei se mies välttämättä pahaa tarkoita, mutta yrittää kohottaa egoaan muiden silmissä jollain tavalla.
matkiminenkin on taitolaji. Mun tytär on erityisen ansioitunut siinä lajissa ja epäilen ettei häntä siinä voita yksikään mies. :)