Tracey Cox on kirjassaan Superflirtti todennut, että keskimäärin 80% naisista valitsee kump-paninsa rahan tai ulkonäön perusteella. Ja jos vain toinen on valittava, tulee raha ensimmäisenä.
Sanon naiset suoraan, että mitä puhutte ns. "sisäisestä kauneudesta ",sillä ei ole juuri mitään vaikutusta kumppaninne valintaan- valehte-lette. Todellisuudessa valitsette miehen ensivai-kutelman perusteella ja vaikka mies olisi kuinka miellyttävä,huomaavainen, hellä ja turvallinen tahansa, rahan ja tittelien perään te olette. Jos ensivaikutelmassa on mielestänne pieni-kin "skrubu", ei mies kelpaa.
Olen itse tästä hyvä esimerkki. Opiskelin itse pari vuotta sitten kokiksi.Yritin saada luokal-tani tyttöystävän, mutta kun kaikki oli jo varat-tuja, niin mitään mahdollisuutta ei ollut.
Kävin baareissa, tansseissa ja eri ryhmissä missä nyt nuoria naisia oli.
Monta kertaa tulin teidän naisten kanssa juttuun ja alkoi tuntua sille, että minulla olisi mah-dollisuus tyttöystävään, mutta jäin yksin. Monesti sain pakit heti sen jälkeen kun kerroin mitä teen; olen kaupan kassa ja opiskelen kokiksi.
Aika monta kertaa tämän sanottua ko. naisten kasvoille tuli hämmästyksen ilme ja sen jälkeen puheeni ei enää kiinnostaneet ja he hankkiutuvat jollakin tekosyyllä minusta eroon. Yksinkertai-sesti olin ko. naisille vain jokin mitätön kaupan kassa ja kokkaileva pelle. Kerrankin kysyttiin olenko se " Kokkisboitsu" !
Koska minulla meni kuitenkin opinnot hyvin ja halusin oppia lisää, pyrin opiskelemaan kotitalousopettajaksi ja pääsin sisään. Kävin kokeilumielessä uudestaan samoissa paikoissa ja näin osittain myös samoja tyttöjä kuin aikaisemminkin. Kun nyt sanoin mitä opiskelen vaikka olin edelleen kaupan kassalla töissä, huomattavasti useampi nainen jäi kanssani jutte-lemaan, esim. Pavilla, eikä minua torjuttu enää niin nopeasti. Ja väliä tähän oli vain pari vuotta.
Löysin puoli vuotta sitten rakkaani ja uskon, että olisin häneltäkin varmasti saanut pakit jos ns. ensivaikutelmani olisi ollut väärä, vaikkei hän sitä myönnäkään. Jos olisin silloin sanonut opiskelevani kokiksi, voi olla että, tilannetta olisi ollut vaikea kääntää voitokseni.
Naiset, teistä on tullut niin vaikeita- ei teille kelpaa yhtään mikään. Miehen pitäisi olla sitä ja tätä muttei kuitenkaan tätä ja sitä tai sitten sitä ja sitä. Teitä on yksinkertaisesti hyvin vaikea ymmärtää.
Jos aina annatte pakit ensi vaikutelman perus-teella, saatte pian olla lopun ikänne yksin. Ja jos lapsia aikoo hankkia 30-vuotiaan naisen kannattaisi jo miettiä kenelle pakit antaa, sillä esim. 35-vuotias ensisynnyttäjä on jo vanha. Ja ymmärrän myös sitä, että suomalaiset miehet käy ostamassa seksipalveluja Virosta, vaikken sitä hyväksy- ihmisiähän me kaikki vain olemme tarpeidemme ja puutteinemme.
Naiset tämä on myös vetoomus suomalaisten poikamiesten puolesta. Eikö kuitenkin olisi parempi ottaa turvallinen ja rehellinen tavallinen mies kuin jolla on rahaa tai ulkonäköä, mutta joka VOI olla ihmisenä vaikka kuinka inhottava ja petollinen.
Tämä on juuri sitä, että suomalaisilla naisilla menee liian hyvin- on varaa valita. Teiltä ei useimmiltakaan ole koskaan puuttunut turvaa, joten että osaa sitä edes arvostaa. Vasta sen jälkeen kun olette nähneet elämän raadollisuuden, arvostatte myös ns. tavallisia ihmisiä.
Yksi syy miksi lähdin yliopistolle, on myös siinä, että tyttöystävän saaminen on niin paljon helpompaa.
Sanon naiset suoraan, että mitä puhutte ns. "sisäisestä kauneudesta ",sillä ei ole juuri mitään vaikutusta kumppaninne valintaan- valehte-lette. Todellisuudessa valitsette miehen ensivai-kutelman perusteella ja vaikka mies olisi kuinka miellyttävä,huomaavainen, hellä ja turvallinen tahansa, rahan ja tittelien perään te olette. Jos ensivaikutelmassa on mielestänne pieni-kin "skrubu", ei mies kelpaa.
Olen itse tästä hyvä esimerkki. Opiskelin itse pari vuotta sitten kokiksi.Yritin saada luokal-tani tyttöystävän, mutta kun kaikki oli jo varat-tuja, niin mitään mahdollisuutta ei ollut.
Kävin baareissa, tansseissa ja eri ryhmissä missä nyt nuoria naisia oli.
Monta kertaa tulin teidän naisten kanssa juttuun ja alkoi tuntua sille, että minulla olisi mah-dollisuus tyttöystävään, mutta jäin yksin. Monesti sain pakit heti sen jälkeen kun kerroin mitä teen; olen kaupan kassa ja opiskelen kokiksi.
Aika monta kertaa tämän sanottua ko. naisten kasvoille tuli hämmästyksen ilme ja sen jälkeen puheeni ei enää kiinnostaneet ja he hankkiutuvat jollakin tekosyyllä minusta eroon. Yksinkertai-sesti olin ko. naisille vain jokin mitätön kaupan kassa ja kokkaileva pelle. Kerrankin kysyttiin olenko se " Kokkisboitsu" !
Koska minulla meni kuitenkin opinnot hyvin ja halusin oppia lisää, pyrin opiskelemaan kotitalousopettajaksi ja pääsin sisään. Kävin kokeilumielessä uudestaan samoissa paikoissa ja näin osittain myös samoja tyttöjä kuin aikaisemminkin. Kun nyt sanoin mitä opiskelen vaikka olin edelleen kaupan kassalla töissä, huomattavasti useampi nainen jäi kanssani jutte-lemaan, esim. Pavilla, eikä minua torjuttu enää niin nopeasti. Ja väliä tähän oli vain pari vuotta.
Löysin puoli vuotta sitten rakkaani ja uskon, että olisin häneltäkin varmasti saanut pakit jos ns. ensivaikutelmani olisi ollut väärä, vaikkei hän sitä myönnäkään. Jos olisin silloin sanonut opiskelevani kokiksi, voi olla että, tilannetta olisi ollut vaikea kääntää voitokseni.
Naiset, teistä on tullut niin vaikeita- ei teille kelpaa yhtään mikään. Miehen pitäisi olla sitä ja tätä muttei kuitenkaan tätä ja sitä tai sitten sitä ja sitä. Teitä on yksinkertaisesti hyvin vaikea ymmärtää.
Jos aina annatte pakit ensi vaikutelman perus-teella, saatte pian olla lopun ikänne yksin. Ja jos lapsia aikoo hankkia 30-vuotiaan naisen kannattaisi jo miettiä kenelle pakit antaa, sillä esim. 35-vuotias ensisynnyttäjä on jo vanha. Ja ymmärrän myös sitä, että suomalaiset miehet käy ostamassa seksipalveluja Virosta, vaikken sitä hyväksy- ihmisiähän me kaikki vain olemme tarpeidemme ja puutteinemme.
Naiset tämä on myös vetoomus suomalaisten poikamiesten puolesta. Eikö kuitenkin olisi parempi ottaa turvallinen ja rehellinen tavallinen mies kuin jolla on rahaa tai ulkonäköä, mutta joka VOI olla ihmisenä vaikka kuinka inhottava ja petollinen.
Tämä on juuri sitä, että suomalaisilla naisilla menee liian hyvin- on varaa valita. Teiltä ei useimmiltakaan ole koskaan puuttunut turvaa, joten että osaa sitä edes arvostaa. Vasta sen jälkeen kun olette nähneet elämän raadollisuuden, arvostatte myös ns. tavallisia ihmisiä.
Yksi syy miksi lähdin yliopistolle, on myös siinä, että tyttöystävän saaminen on niin paljon helpompaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tätä paskaa täältä on saanut lukea useampaan kertaan. Vaihdat vain välillä "titteliäsi". Teksti on vain niin samanlaista... ;DD
Märkä viikonloppu sitten päättyi ja krapula on pikkuhiljaa helpottanut, kun tänne taas jaksoit provoilemaan.
Menehän nyt hoitelemaan sitä "tyttöystävääsi". Ei tarvitse tuollaisia satuja kirjoitella, jos olisi muuta parempaa tekemistä. :)
...Tracey Cox niin kirjassaan. No, eiköhän tuo sovi enemmän jenkkilän olosuhteisiin. Kyllä me täällä peräpohjolassa ollaan vähän eri mieltä asioista.
Eri maissa on erilaiset kultuurit ja se vaikuttaa tällaisissa tutkimuksissa tulokseen. Kyllä jenkit ovat paljon pinnallisempia ihmisiä kuin suomalaiset keskimäärin. Rahan palvonta, julkisuudessa olevat miljonäärit, kauneusleikkaukset, silikonitissit, desing-vaatteiden ostelu ym. paljon yleisempää kuin meillä. Meillä edellä mainitut asiat ovat vain pienen piirin keskuudessa yleistyneet, lähinnä nuorten julkkisten myötä ja enimmäkeen pääkaupunkiseudulla.
Myös se, että esim. USA:ssa ja Englannissa on paljon enemmän todella rikkaita kuin Suomessa vaikuttaa. Mitä enemmän rahaa käytettävissä, sitä paremmin mahdollisuus kouluttautua ja suuremmat paineet ympäröivän yhteisön puolelta pärjätä elämässä. Näin ollen myös puolisolta odotetaan paljon.
suomalaiset naiset arvostaa työssä käyvää miestä. Niin moni vätys vaan lusmuilee kotona, pelaa pleikkaa tai ryyppää jne. Silti jopa heille löytyy nainen.
Sinulla ei taida itsetunto olla kohdallaan kun et vaadi naiselta, että hän pitäisi sinusta itsestäsi lompakon sijaan. Epävarmuutesi on varmaan naiset tiehensä karkottanu.
Eikö olekin niin, että muutamassa sekunnissa päättelet ensivaikutelman perusteella haluatko tutustua johonkin naiseen vai et? Ulkonäkö ratkaisee alkuvaiheessa.
sohaisit ampiaispesää, kun julkenit arvostella suomalaista naista, tuota ah niin ihmeen täydellistä olentoa. Tottakai vika oli sinussa, miehessä.
Jos suomalaisnaiset ei sinulle mieleen, aina voi valita venäläisiä tai virolaisia naisia, nehän ei tunnetusti "itseään rahasta myy", eivätkä yritä päästä asumaan Suomeen paremman taloudellisen aseman toivossa, eikö niin?
sinun vinkkejäsi sen enempää kuin virolaisia tai venäläisiä naisia. Ihan vaan vinkiksi sinulle.
Jees raha vaikuttaa, en voisi seurustella superrikaan miehen kanssa joka on tottunut leveään elämään. Maksan itse omat menoni ja liian erilaiset elintavat tekisivät suhteen mahdottomaksi.
Ja sitten koulutuskysymykseen. Totta hemmetissä koulutus vaikuttaa, mitä oikein kuvittelit???!!! Tottahan sinunkin mielikuvaasi naisesta vaikuttaa tytön/naisen koulutus tai työpaikka? Nämä asiat kertovat ihmisestä JOTAIN, vaikeki se koko totuus olisikaan.
Olen ollut monenlaisissa työpaikoissa ja työskennellyt hädin tuskin lukutaitoisten ja toistaalta tohtoriksi itsensä lukeneiden ihmisten kanssa. Pakko se on myöntää; eritasoisesti koulutetuissa ihmisissä ON eroja!
Kaikki ovat tottakai yksilöitä, eikä alhainen koulutustaso tarkoita automaattisesti sitä että ihminen olisi tyhmä. Eikä korkea koulutustaso sitä että ihminen olisi viisas. Sitten on niitä, jotka ovat kansakoulupohjalta ponnistaneet pitkällekin elämässään, ovat sivistyneitä ja fiksuja, itse itseään sivistäneitä.
Suurin osa meistä etsii sellaista kumppania, joka on sosioekonomiselta taustaltaan suunnilleen samaa luokkaa. (Samantasoisen ulkonäön ja yhteisten asenteiden ja arvojen lisäksi).
Jos todella on niin että tytöt ovat "hylänneet" sinut kokkikoulutuksesi vuoksi, he eivät ole pitäneet kokin statusta samanarvoisena oman statuksensa kanssa.
Muutaman viime vuoden aikaiset ihastukseni: työtön näyttelijä, opiskelija/mikrotukihenkilö, 22v. lukiolainen, joka asui äitinsä kanssa, baarimikko, lemppaaja, konttorityöntekijä, dj...
Kyllä, jokainen mielestäni kivannäköinen, mitä nyt jollain oli hieman vinot hampaat, toisella konkkanokka, kolmannella alkava kaljamaha... Kahden kanssa seurustelin hetken, toinen suhde päättyi, koska mies on alkoholisti ja pettäjä, toinen mies oli rakastunut toiseen naiseen koko suhteemme ajan.
Ystävieni miesten ammatteja: yliopisto-opiskelija, kokki, työtön (toiminut mm. varastomiehenä), myyjä, lävistäjä... Kaikki ystäväni ovat käyneet vähintään ammattikorkeakoulun.
Mietipä uudelleen, missä se todellinen ongelma piilee, jos et onnistu löytämään itsellesi naista. Voisit aloittaa tutkailemalla itseäsi.
sitten mitään todistaa?? Kertoo lähinnä sinusta itsestäsi.
Totta, olinpas typerä. Minä ja ystäväni (ym. tuttuni) kai vain sattumalta kuulumme sitten siihen 20%:iin naisista, joita kiinnostaa miehessä enemmän jotkin muut ominaisuudet kuin varakkuus tai ulkonäkö. Ja kun kadulla katselee pariskuntia, niin takuulla jokaisen mielestäni "ruman" miehen täytyy olla rikas, miten muu he olisivat saaneet naisen vierelleen?
PS. Kyse ei ollut perustelusta, vaan pienestä palasesta todellisuutta. Kannattaisi alkuperäisenkin kirjoittajan kokeilla, ennen kuin tuomitsee kokonaisen sukupuolen yhden hömppäkirjan ja omien mutujensa perusteella.
puhut jo kavereittesikin suulla. Ja sehän ei ole mutua vaan tosi faktaa.
Vuosien ystävyyden jälkeen uskon kyllä tuntevani ystävieni ajatukset suhteellisen hyvin. Naiset puhuvat myös miehistä keskenään, hämmentävää, eikö? Fiksuna ja naisen sielunelämää tuntevana tyyppinä voisit kuitenkin osoittaa minulle em. listaltani, että kuka ystävistäni on valinnut miehensä varakkuuden perusteella. Siellä ne tosi faktat lukevat :) Mainittakoon vielä, että ystäväni, jonka mies opiskelee yliopistossa, on lukenut itsensä lääkäriksi, joten hänelläkään tuskin on tarvetta odotella kieli pitkällään miehen mahdollisesti jonain päivänä tienaamia rahoja. Ai niin, siinä rakkaudessahan täytyy sitten olla kyse vain ja ainoastaan miehen komeasta ulkomuodosta :) Ulkonäköhän se kannattelee suhdetta vuosi toisensa jälkeen.
Ymmärrän kyllä ahdistuksesi, kun sinulle näin selviää, etteivät kaikki naiset olekaan ostettavissasi. Bimbot ovat asia erikseen.
Kuvittellinen tapahtuma baarissa.
Nainen katselee miestä ja ajattelee "Hmm ompa vitun ruma äijä, onkohan se edes rikas?"
Nainen kävelee miehen luo ja hieroo tuttavuutta "moi, ootko muuten sattumalta rikas?"
Mies vastaa "En oikeestaan, mutta mitä sitten?" ja ajattelee "jippii! kohta lähtee poikuus".
Nainen toteaa, "Ei oikeestaan mitään kunhan kysyin, no moi" Nainen poistuu paikalta.
Kuka vittu kysyy toiselta sen varallisuutta, kun tuttavuutta hierotaan?
Julkimot on sitten erikseen, niiden varallisuus yleensä tiedetään.
Taviksilla toi homma ei pelaa.
Tietysti pitää olla mukava ja jotenkuten keskustelutaitoinen, ettei tuppisuuna tartte istua, mutta oikeesti TOTTA KAI pitäisi olla rahaa ja asemaa! Sehän luo turvallisuutta, antaa mahdollisuuksia elämässä ja helpottaa kovasti sitten, kun on jälkikasvua.
Älä viitsi valittaa, näin se vaan on. Kun nuorena ja opiskelijana venyttää penniä, toivoo että se olisi parisuhteessa ohi. Siksi ei yhtään innosta söpöt ja rahattomat miehet.
miten edes norsunmentävät aukot näissä hienoissa perusteluissa ei merkkaa mitään aidoille naistenvihaajille, kaikki vastaväitteet ovat vain osoitus siitä kuinka naista ei saa arvostella tai naiset hermostuvat. Se on sitten ihan sama onko tutkimus tai kirja tai lehtijuttu tehty vaikka afrikassa tai onko kyse pingviininaaraan perhesuhteista. Onko kyse viihteeksi tarkoitetusta hömppäohjelmasta, onko kirjan tai jutun tai tutkimuksen kirjoittanut joku ulkonäöllä julkisuuteen päässyt turha julkkis. Nämä älypäät saa ideoita ja salaliittoteorioita päähänsä jopa mainoksista!
Kaikesta mahdollisesta voidaan vetää johtopäätöksiä naisten kierosta luonteenlaadusta, ja perustelut pitävät kuin peruskallio, onhan kyse aina todella korkealaatuisista lähteistä sekä omasta ylivoimaisen upeasta ajatuksenjuoksusta.
Eipä muuta mutta hyvää loppuelämää vaan, mahtaa olla tosi mukava sellainen tiedossa ellei sitä peiliä koskaan löydy mihin katsoa ja hämmästyä....