Tapahtuipa se sitten missä tahansa; ravintolassa, laivalla, pubissa ... Miksei MIES VOI JOLLAKIN HIENOVARAISELLA TAVALLA, näyttää, että hakee todellakin vain YHDEN yön seuraa?
Olen sen verran tyhmä naikkonen, että vapaana ollessani (n. 7 vuotta sitten) roikuin paikkakunnan pintapaikoissa, hakemassa vakituista, mukavaa poikaystävää.
No mitä seurasi? Jotakuinkin 15 - 20 yhdenillan juttua, jotka hakivat vain seksiseuraa ja lupasivat sitten soitella. (Ravintolassa sormus pikkutakin taskussa ...)
Onneksi lopulta kävi hyvin ja löysin vakituisen, hellän ja mukavan poikaystävän. Mutta KYLLÄ SE OLI SATTUMAN KAUPPAA (!)
SEHÄN on sitten ihan eri juttu, jos ITSE HAKEE SAMAA, eli yhdenyön juttua. Siinä molemmat tietää pelisäännöt, eikä väärinymmärryksiä pääse sattumaan. Mutta ajatelkaa (sekä miehet että naiset) että joukossamme - ravintoloissa ja yöklubeissa - on yksilöitä, jotka saattavat hakea vakituista poika/tyttöystävää ...
Olen sen verran tyhmä naikkonen, että vapaana ollessani (n. 7 vuotta sitten) roikuin paikkakunnan pintapaikoissa, hakemassa vakituista, mukavaa poikaystävää.
No mitä seurasi? Jotakuinkin 15 - 20 yhdenillan juttua, jotka hakivat vain seksiseuraa ja lupasivat sitten soitella. (Ravintolassa sormus pikkutakin taskussa ...)
Onneksi lopulta kävi hyvin ja löysin vakituisen, hellän ja mukavan poikaystävän. Mutta KYLLÄ SE OLI SATTUMAN KAUPPAA (!)
SEHÄN on sitten ihan eri juttu, jos ITSE HAKEE SAMAA, eli yhdenyön juttua. Siinä molemmat tietää pelisäännöt, eikä väärinymmärryksiä pääse sattumaan. Mutta ajatelkaa (sekä miehet että naiset) että joukossamme - ravintoloissa ja yöklubeissa - on yksilöitä, jotka saattavat hakea vakituista poika/tyttöystävää ...
Vastaukset 23
Vanhimmat
...ongelma selviää sillä tavalla, että et hyppää heti ensimmäisenä iltana tapaamasi miehen kanssa sänkyyn. Sillä tavalla sinä viestität miehelle, että et hae hänestä vain yhdenyön seuraa.
Lähes kaikki miehet, hakevat he sitten vakituista kumppania, tai pelkkää seksiä, ovat valmiita sänkyyn ensimmäisenä iltana. Ongelma vaan on siinä, että jos "suostut" seksiin heti, ei mies sitten haluakaan sinua kumppaniksi, sillä kuka nyt irtosuhteita harrastavaa naista omakseen haluaisi...
Itse en ole koskaan ajatellut sillä tavalla että jos saa ensimmäisenä iltana naisen moraalissa olisi jotain vikaa.Jos molemmat hakee vain seksiä niin siitä vaan.Tietysti voit jossain vaiheessa iltaa sanoa ettet hae yön yli seuraa etkä harrasta yhden yön suhteita.Jos tuntuu synkkaavan voit lisätä että voidaan mainiosti tavata jatkossakin..Miestä voi sääliä sen verran että ilmoitat sen ennen kotiovea.Mies kyllä ottaa yhteyttä jos kiinnostuu sinusta aidosti.
Tämä nykyinen (monta vuotta) kestänyt suhde alkoi myös 'yhden illan' jälkeen. Jollemme olisi lähteneet yhdessä, tuskin olisimme enää tavanneet. Sinä iltana ei kumpikaan meistä ollut haku (seksi-, tai vakkarisuhde) päällä.
Mutta olet oikeassa, kannattaisi ensin katsoa ja (sitten vasta katua). Ja tietysti sen vihjeen ei välttämättä tarvitse olla edes niin hienovarainen. Kyllä tänä päivänä ravintolassa aika suoraan mennään asiaan. Se on hyvä juttu se, silloin erottuu ne 'jyvät akanoista'
Näin minunkin mielestäni tulisi toimia, mutta luepa TOSIMIEHEN kommentti (!)
Tapasin nykyisen poikaystäväni baarissa, kun silloinen "tapailumieheni" esitteli meidät toisillemme. Päädyimme muutaman mutkan kautta sänkyyn vielä samana iltana, ja siitä alkoi seksisuhde. Mies ei missään nimessä halunnut vakiintua, ja minullakin oli pitkä suhde takanani, joten itsekin hain jotain "kevyempää".
Nyt kuitenkin käytännössä katsoen asumme yhdessä, ja olemme useampaa kertaa toisillemme sanoneet, että haluamme viettää yhdessä loppuelämämme.
Näin siinä sitten kävi, vaikkei todellakaan ollut tarkoitus! :)
Mistä ihmeestä on tullut se käsitys, että mies määrää kuinka jatkossa edetään?
Toiseksi: esim. jos minä en halua ekalla tapaamisella sänkyyn niin se johtuu vain siitä että mies ei ole tarpeeksi kiinnostava. Ilmeisesti siis nuo epäkiinnostavat miehet sitten luulee, että olen tyttöystävämateriaalia ja siksi roikkuu perässä.
Tuo miesten väärinkäsitys siitä että eka tapaamisella seksiin suostuvainen nainen haluaa vain seksiä tai "haluaa" olla panopuu(!!!???) voitaisiin jo haudata.
Itse en arvostele naisia heidän seksuaalisten tarpeiden täyttämisestä, elämmehän tasa-arvoisuuden maailmassa. Itse löysin naiseni yhdenillan seurauksena, joka päätyi petihommiin. Petihommiin päädyttiin "vahingossa" hauskojen väärinymmärrysten seurauksena. Tässä on vielä sellainen hauska noidankehä että jos pyydän jonkun yöksi, oletan hänen olettavan että nyt on seksiä tiedossa vaikka itse haluaisinkin vain nukkua yhdessä. Tämän takia on ns. pakko kokeilla ettei tule "tuhkamunan" mainetta. Kokeilun seurauksena nainen sitten lähtee mukaan leikkiin vaikka olisi itsekkin mielummin nukkunut vaan ettei saisi "pihtarin" mainetta. Koomista.
Asia on kyllä niin, että vikaa on kyllä sinussakin ja menettelytavoissasi. Olet tutustunut ihmisiin alapään kautta hyppäämällä sänkyyn noinkin usean tuntemattoman ihmisen kanssa. Mitä se muuta on kuin välinpitämätöntä irtoseksin hakemista?
Mielessäsi ei tietenkään käynyt, että olisit voinut kysyä noilta miehiltä, mitä heillä on mielessä. Ei ole ihme, että he pitävät sinua vain panopuuna, jos suostut seksiin tuosta vaan keskustelematta ja tuntematta ihmistä tarkemmin.
Oletko Sinä Tosimies sitten niitä, jotka eivät koskaan tee virheitä? Esim. mene sänkyyn naisen kanssa, joiden kannssa et ole suunnitellutkaan mitään pidemmälle? ONNITTELUNI! Sitten olet 100 %:n täydellinen mies. Onnellinen on se nainen joka sut saa.
Totean vielä, että luepas mun vastaukseni, mitä tapahtui, kun MENIN SÄNKYYN kaverin kanssa , joka ei sinä iltana ollut hakupäällä (enkä muuten minäkään). TÄNÄ PÄIVÄNÄ me seurustelemme onnellisesti (7 VUOTTA TAKANA) Että ehkä sittenkin saattaisi SINUNKALTAISTESI vähän löysätä sitä pipon reunaa. Onneksi ME EMME KOSKAAN KOHDANNEET .
Tämän päivän Ravintola -elämässä, menepä sinä Tosimies kysymään naisilta/miehiltä ,MITÄ HEILLÄ ON TODELLA MIELESSÄÄN...
Uskotko, että he (sormus pikkutakin taskussa piilossa) kertovat, MITÄ HEILLÄ TODELLA on mielessään?
Kyse olikin kirjoittajan mukaan 15-20 erehdyksestä... Luulisi vähän nopeammin oppivan, mikä on jutun juoni... Harvinaisia ovat tapaukset, joissa suhde alkaa sängystä. Minulle muutama mies on suoraan sanonut, ettei halua aloittaa suhdetta naisen kanssa, joka suostuu ekoilla treffeillä seksiin.
Mikäli nainen suostuu ensimmäisenä iltana panopuuksi, niin kyllä itse ainakin, olen aamulla lähtiessäni painanut oven viimeisen kerran kiinni.
Toisenlaisiakin naisia on, jotka antavat 3. tapaamisen tai viikon päästä, ja se jos mikä on herkkua.Mies tuntee päässeensä valloituksen huipulle ja saa palkinnon.Tällaisen naisen kanssa seurustelee pitempään ihan mielellään.
Ehkä ne 15-20 kaveria ovat ajatelleet kutakuinkin samalla lailla.
Jos olisimme joskus kohdanneet, olisit todennäköisesti kiinnostunut minusta. Olen nimittäin hyvin suosittu ihminen.
Monet niistä, jotka ovat minusta kiinnostuneita ovat juuri niitä, jotka ovat kyllästyneet noihin yhden illan juttuihin. He selvästikin huomaavat, että minussa on ainesta muuhunkin.
Minä olen todellakin lähellä tuota 100 prosenttia. Onko siinä jotain pahaa? Saan paljon enemmän oikeista ihmissuhteista kuin hetken seksisuhteista. Parhaat ystäväni ovat naisia.
mulla ainaki on parhaat suhteet alkanu juuri niin että eka iltana ollaan päädytty sänkyyn. nämä miehet on myös tienny että mulla on ollu pari yhden illan juttua enkä muutenkaan oo tuntenu tarvetta valehdella petikumppanieni määrästä.
Ei ole mikään pakko olla tuollaisten valehtelijoiden kanssa tekemisissä. Miksi liikut ravintolapiireissä, kun voisit tapailla myös rehellisiä ja keskustelutaitoisia ihmisiä.
Vaikuttaa Hinttari-puheelta!
Eli missä sinä tapaat näitä keskustelutaitoisia, rehellisiä ihmisiä?? Työpaikalla ?? Harrasteissa?? Matkalla jonnekin ?? ..... Mutta ravintolassa et milloinkaan,vai?
Vastaapa tähän kysymykseen!
Huh, ja paras tapa sun mielestä on siis ollut aloittaa vakituinen suhde levittämällä haaras äijälle heti ekana iltana, kun tapaatte. Ehkä siinä syy siihen, miksi ne jäivät vain yhdenillan jutuiksi.. Pah.
No ehkä juuri siksi seurustelusuhteeni EI JÄÄNYT yhden illan suhteeksi. Me keskustelimme aamulla, vaihdoimme puh. numeroita, ja kumpikin meistä oli juuri päättänyt lopettaa ns. 1 nignt -standit.
Mistähän se johtuu, että olemme edelleen - todella onnellisesti - yhdessä? No, saimpahan vastauksia, haluttuja ja sittein näitä 'Tosi Miehiä', joita kukaan meistä naisista EI KAIVANNE? Neuvoksi Tosimiehille; seuraavan kerran, kun haet yhden illan seuraa: ÄLÄ LAITA sitä sormusta puvun taskuun, vaan esitä asiasi suoraan, kyllä niitäkin naisia riittää, jotka ovat valmiita pelkkään panoon (!)
Minulla ei ole sormusta, jonka voisin laittaa piiloon, koska en seurustele. En ole koskaan myöskään harrastanut yhden yön suhteita. En edes huolisi naista, joka olisi valmis yhden illan jälkeen.
Minunlaisiani on ilmeisesti melko harvassa, koska olen hyvin haluttu mies.
Syyllistin sinua yhden yön suhteista, koska ne lisäävät rakkaudettomuutta. Ihmisiin voi tutustua muutenkin kuin naimalla. On oikein, että tunnet syyllisyyttä, koska olet itse toiminut väärin. Älä minua siitä syytä.
....eivät lisää rakkaudettomuutta. Olen syyllistynyt yhden illan juttuihin useita kertoja ja olen sitä mieltä, että se on ollut tiettyä rakkautta sillä hetkellä, koska olen halunnut rakastella juuri sen miehen kanssa vain muutaman tunnin rupattelun jälkeen. Ja jos lähtisin aina baariin etsimään sitä vakituista, niin luulen vaan, että tulis liikaa suorituspaineita, joten parempi näin...nain yhden illan miehen kans, jos hän minua kiinnostaa ja huominen sitten näyttää miten jatkossa. Kaikki suhteeni ovat olleet seurausta yhden illan jutusta!
Ilmeisesti nautit siis itse näistä haarojansa levittelevien naisten seurasta mitä enemmissä määrin VAI!!???
Eikö sitä vakituista saa muuten kuin ekana iltana haaroja levittelemällä?