Muutama kuukausi sitten mieheni paljasti minulle jutelleensa yhden tutun naisen kanssa ravintolassa ja tämä nainen oli kinunut miestäni tanssimaan ja lopulta vielä treffeille.
Mieheni oli kertonut olevansa varattu ja ei mitään suostunut tekemään, mutta olivat silti jutelleet pitkän hetken muista kuulumisista ja mieheni oli myös kehunut naisen saavan jonkun toisenkin eikä roikkuisi hänessä.
Nyt nainen lähettää tekstiviestejä miehelleni ja pahoittelee. Mutta kun samoja viestejä tulee päivittäin. Mieheni ei ollut numeroaan kuulemma antanut.
tämä asia repii luottamustani häneen, koska miksi hän jatkaa keskustelua jos toinen häntä iskee ja kyselee lisää naisen elämästä ja haluaa tutustua ja kehuu ulkonäköä??. hän todisti sen itse että kyseli kaikkea kun piti naisesta muuten. hän viesteili myös selkäni takana ja poisti viestit sitten.
mitä ihmettä nyt tapahtuu mitä minä en ymmärrä ja näe?
kiitos jos joku jaksoi lukea ja kenties valaistakin mua.
Mieheni oli kertonut olevansa varattu ja ei mitään suostunut tekemään, mutta olivat silti jutelleet pitkän hetken muista kuulumisista ja mieheni oli myös kehunut naisen saavan jonkun toisenkin eikä roikkuisi hänessä.
Nyt nainen lähettää tekstiviestejä miehelleni ja pahoittelee. Mutta kun samoja viestejä tulee päivittäin. Mieheni ei ollut numeroaan kuulemma antanut.
tämä asia repii luottamustani häneen, koska miksi hän jatkaa keskustelua jos toinen häntä iskee ja kyselee lisää naisen elämästä ja haluaa tutustua ja kehuu ulkonäköä??. hän todisti sen itse että kyseli kaikkea kun piti naisesta muuten. hän viesteili myös selkäni takana ja poisti viestit sitten.
mitä ihmettä nyt tapahtuu mitä minä en ymmärrä ja näe?
kiitos jos joku jaksoi lukea ja kenties valaistakin mua.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen pahoillani, mutta kokemuksesta sanoisin, ettei miehelläsi ole puhtaat jauhot pussissa. Salaa lähettelee viestejä toiselle naiselle...älä ole sinisilmäinen.
Sanoisin etta ei mies sinua varmaankaan ole pettanyt eika halua pettaa. Mutta taitaa taas olla kyseessa tammoinen ihmistyyppi joka ei pysty olemaan vain yhden kanssa ja saa kutkutusta siita kun saa pitaa pelia jonkun toisen kanssa. Se, ettei ole nayttanyt sinulle kaikkia viesteja, tarkoittaa ettei puhtaat jauhot ole pussissa.
En halua olla tuomitseva enka pahoittaa mieltasi, mutta usein ulkopuolinen nakee tilanteen selvemmin kuin se, keta se koskee. Itsellani oli monen vuoden avoliitossani sama tilanne aikoinaan kuin sinulla nyt. Miehella oli aina joku nainen jonka kanssa viestteli "kavereina", oli se sitten entinen kaveri, tyokaveri tai baarissa tavattu tarjoilija joka suuresti tarvitsi neuvoja alan tyonhaussa (naurattaa kirjoittaessanikin tata).
Olin siis samassa tilanteessa kuin sinakin nyt. Viestittely jatkui, siita koitui meille riitoja, mies alkoi pimittaa viesteja, kaikki ei ollut kohdallaan.
Sitten jatti minut, melkein 5v jalkeen. Ei ollut pettanyt minua, uskon sen, mutta myonsi etta himottaa etsia uusi nainen.
Ja arvaatko mita? Erosta on nyt vuosi, ja han asuu jo avoliitossa - sen saman naikkosen kanssa, kenen kanssa aikoinaan "kavereina" viestittelivat.
Mita tasta opimme. Ainakin sen, etta usein suhteessa ei halua myontaa tilannetta itselleen koska haluaisi kaiken jatkuvan niinkuin se on. Karu totuus on kuitenkin se, etta jos asia sinua jo vaivaa, ollaan liian pitkalla. Tee asialle jotain. Ala alennu samaan kuin mina, etta katseli viestittelya viimeiset 3v suhteessa, sitten minut jatettiin kuin nalle kalliolle ja jouduin kaivamaan itseni pohjamudasta takaisin elamaan.
Nyt mies tietysti on alkanut taas soitella ja kertoo ikavaansa. Vaikka siis asuu taman uuden naisen kanssa. Eli sama peli jatkuu. Ei pysty elamaan yhden kanssa. Kaipaa aina salapelia jonkun muun kanssa. Onneksi tiedan ainakin etta olen laksyni oppinut.
Onnea!
Maailmassa on miljoona triljoona ihmistä oman puolisosi lisäksi. Voidaanko vaatia että et ole tekemisissä muiden kuin oman puolisosi kanssa myös tekstiviestein ja sähköpostein. Eri asia sitten on, miksi sen pitää olla salaista.Ja millaista se yhteydenpito on, ts onko se ns pettämistä. Mielestäni ystäviä saa olla, olipa he sitten omaa tai vastakkaista sukupuolta.
Itsekkin aikoinaan kipuilin tämän asian kanssa. Olin mustasukkainen meheni naispuolisille ystäville ja siitä käytiin keskustelua myös kotona. Mieheni kuitenkin sanoi, että "olen hänelle eri asia kuin naispuoliset ystävät". Meilläkin nämä ystävät ovat työpaikalla ja luullakseni myös sähköpostien päässä, minun elämässäni niitä ei muutoin näy. Joskus olen miettinyt, että mitä mahtaa olla nämä muut työpaikan kamujen lisäksi, jotka eivät kestä tulla minun tietooni? Sitten kuitenkin päätin, että jos hän tulee onnelliseksi niistä suhteista (mahdollisista), niin voinko ne häneltä kieltää.Niin kauan kun meillä keskenään menee hyvin, viihdymme yhdessä ja etenkin on tunne että rakastaa ja tulee itse rakastetuksi, niin so what, siinä viesteilköön ihan vapaasti. Eiköhän näissä ihmissuhdeasioissakin saa nämä lintukototunnelmat jo aika pitkälti unohtaa, kuten niin monessa useassa muussakin asiassa tätä nykyä, VAI MITÄ?
Tässä viestissä oli asiaa,yhdyn näihin puheisiin..
Meillä eukko alkoi kirjoitella vieraiden miehien kanssa,ja murjotin hiukan aikaa ennenkuin sain eukolta selvyyden että että on joskus mukava keskustella muidenkin miehien kanssa,sekä että ei välttämättä ole seksisuhdetta vaikka vaihtaa viestejä.
Sekä isona plussana olen huomannut että on tullut piristystä yhteiselämään..
Joten ei viestiminen tarkoita että ollaan pyrkimissä vieraan osapuolen kanssa seksiin.
Seksi ja ystävyys on eri asia..
... vaan positiivista jos viesteily saa joskus hymyn huulille tässä arjen sekamelskassa. Kun se ei kerran johda sen kummempaan.
On ihan totta, että niinkauan kuin parisuhteessa menee hyvin ei ns. ulkopuoliset vastakkaista sukupuolta olevat ystävätkään haittaa. Mutta mutta..sanoisin silti, että siinä vaiheessa kun lämpöä ja ymmärrystä on löydetty "liikaa" joltain muulta kuin omalta kumppanilta on jo liian myöhäistä korjata parisuhdetta. Yleensä jos ihastuu tai jopa rakastuu parisuhteen ulkopuolelle ei ole edes halua korjata parisuhdetta kun on jo joku toinen ottamassa vastaan.
, jopa harvinaisen...
Ymmarran kantasi. Mutta ehka tilanteessasi viestittely on kuitenkin eri asteella kuin mita omassa esimerkissani eli edellisessa suhteessani oli. Olettehan edelleen ystavina ja miehesi on suoraan sanonut etta olet hanelle enemman kuin vain nama viestittelytoverit. Meilla selvasti nain ei ollut, kuten, koska jo kirjoitin, mies jatti minut ja asuu nykyaan avoliitossa taman suurimman viestittely-ystavansa kanssa!!!!! Huomaathan siis taman eron!!!!!!!
En ollutkaan kovin mustasukkainen naista muista naisista, vaikka nekin saivat valilla raivon partaalle. Mutta kylla nainen tietaa milloin oma mies pimittaa tai valehtelee, ja sen aistin minakin, en vain halunnut myontaa sita itselleni.
Korostan siis viela sita etta onhan taysin normaalia etta suhteen ulkopuolella on myos muita ihmisia joiden kanssa ollaan yhteydessa. Sehan on taysin normaalia. On kuitenkin iso ero siina, onko viestittely vain kaveruutta vai haetaanko siita jotain muutakin.
Kuten jo sanoin, minun tapauksessa haettiin muutakin. Jos oman miehesi viestittely ei sinua hairitse, silloin ei varmastikaan mikaan ole viallakaan. Mutta kuten alkuperainen kirjoittaja kirjoitti, hanta se hairitsee. Ehka viestittelyssa mennaan siis eri asteella.
En tieda minka ikainen itse olet, enka 23 vuoden iassani loukkaannu vaikka minua lapseksi kutsutaankin kuten teit, mutta en kuitenkaan ole tyhma, enka myoskaan naiivi parisuhteessa. Jokainen suhde on erilainen, jaetaan siis kokemuksia, ei lytata muiden kokemuksia. Koska etkai voi vaittaa etta olisin suhteessani ollut vaarilla jaljille kun olin mustasukkainen..??!!!!
lynkata kenekään mielipiteitä ja kunkin kokemus omassa tilanteessaan on ainutkertainen. En myöskään väitä, että olisit ollut väärässä tuossa ollessasi mustasukkainen tilanteessasi, niin olisin minäkin ollut.Mutta kun sinäkään et siinä tilanteessa voinut sille asialle yhtään mittään, vaik oisit kuinka vahtinut ja vaatinut.
Kunpa meillä olisi niin hyvä itsetunto että antaisimme toisen tehdä omat valintansa sen jälkeen kun olemme itse parhaamme tehneet.Ja myös kantaa vastuun seurauksista.Ketään et voi vängällä vaatia kanssasi elämäänsä jakamaan. Se tunne täytyy tulla jokaisen omasta sydämmestä vai mitä.
totta, ketaan ei voi pakottaa. Mutta toisaalta, tyhmaa sinansa sinisilmaisena odottaa sitakaan etta toinen antautuisi taysin ja itse vain elelee siina kuin kaikki olisi taydellisesti. Jos itse antautuu taysin, kylla sita pitaa olettaa toiseltakin.
Yleisestikin tuntuu, kun itse on kunnon sitoutuvaa tyyppia enka turhia leiki, etta mika ihme siina on etta suhteista on tullut niin hankala kasite. Kaksi ihmista joko pitaa toisistaan tai ei. Miten se on muuttunut tammoiseksi leikkimiseksi. Onko se nykyajan maailma joka on opettanut ihmisille sen etta mikaan ei ole tarpeeksi ja aina on saatavilla jotain lisaa.
Sitten soitellaan vuoden paastakin viela vahan valia, kuten oma jattajamieheni, vaikka kotona asustelee uusi avovaimo.
Tuntuu ettei enaa jaksa elatella toivoa minkaan alkavan suhteen kanssa, kun tietaa miten ne kuitenkin paattyy. Tiedan, vaara asenne, mutta eihan ihminen liian montaa kertaa halua itseaan maanrakoon saattaa. Sielta on aika nouseminen.
sinulle mietteistäsi. Ymmärsit tekstistäni sen mitä yritin siinä sekavuudessa tarkoittaakin. katson nyt mitä teen ja mitä käy. ja ehei sinisilmäinen en ole enkä tule ;)
ja en tarkoittanut sitä ettei saa olla tekemisissä vastakkaisen sukupuolen kanssa koska näitä meillä on molemmilla, itseasiassa mieheni yksi bestis on nainen, joka ei itseasiassa tule kanssani hyvin ees toimeen, mutta en ole puuttunut heidän väleihinsä koska tiedän sen olevan vain ystävyyttä.
Mutta tämä nainen joka oli iskenyt miestäni on mielestäni vastenmielinen, kun tiesi mieheni vielä varatuksi, en ymmärrä tällaisia ihmisiä!! Mikä ihme siinä varatussa viehättää? itse en samaan pystyisi enkä ole edes pystynyt... säälittävää..mutta vain minusta...