Dior vai Chanel?

Onko teillä omakohtaisia kumpi merkki on laadukkaampi? Olen lähdössä viikonloppuna laivalle ja ajattelin uudistaa meikkipussin sisällön kokonaan :D Suunnitelmissa olisi ostaa meikkivoide, puuteri, eyeliner, poskipuna ja kulmakynä. Eli Dior vai Chanel? Vai joku muu "laatumerkki", esim. Estee Lauder, Lancome, YSL....?
78555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ihanaa, että olet päättänyt vaihtaa laatuun ;) En nyt puutu Diorin ja Chanelin väliseen laatuun sen enempää, kuin mainitsemalla, että Diorin meikkejä en osta, koska en löydä yhtään todella ihanaa tuotetta sarjasta. Ärsyttää myös Diorin meikkien nykyinen nuoreusleikkauksen tehnyt linja: glitteriä ja hileitä vähän joka tuotteessa... Chanelilla herkulliset luomivärisävyt, tosin pigmenttiä turhan vähän. Chanelilla myös hyvä huulikiilto. Chanelin meikkipohjissa liian tummat sävyt, niitä en ole testaillut. Muista sarjoista sen sijaan kokemusta löytyy, siispä kertoilen nyt yleisesti selektiivisten meikkisarjojen helmistä.

Testailessani vähän jokaista merkkiä olen havainnut Lancomen meikkivoiteet ylivoimaisiksi. Sekaihon nestemäinen meikkivoide Adaptive on todellinen löytö: peittävä mutta luonnollisen ohut. Et kertonut ihotyyppiäsi, mutta Adaptive varmasti sopii lähes kaikille ihotyypeille. Lancomella on myös hyvät puuterit, itse käytän Lancomen kuivan ihon puutereita: meikin kiinnittämiseen Poudre majeur excellence libre -irtopuuteria meikin ja meikin korjailuun Poudre majeur excellence compact -kivipuuteria. Puuterit ovat ihanan pehmeitä ja joustavia, eivät kuivia niinkuin puuterit usein ovat. Myös Cliniquelta löytyy ok-tasoisia pohjameikkejä.

Hyvä kulmakynä löytyy YSL:lta, paras nestemäinen rajausväri on Kanebon 38 (ei leviä rasvaisellakaan luomella, helppo puhdistaa), rajauskynä Lancomen vedenkestävä. Poskipuniin en ota kantaa, itsellänikin hakusessa, tein siitä juuri uuden aloituksen, jospa tuosta ylemmästä topicista sinäkin saisit vastauksen.

Äänestä

Dior, Lancome ja Biotherm käyttävät eläinkokeita testatakseen raaka-aineitaan, Chanel tai Estee Lauder Company (Estee Lauder & Clinique) eivät. Näin eettiseltä kannalta. :-)

Minusta Dior sopii hyvin kuivalle iholle, tuotteet ovat liian rasvaisia näppylöihin taipuvalle (myös puuteri tuntuu rasvaiselta - kosteuttavalta). Cliniquen tuotteet ovat ihan ok herkälle iholle kun ovat tuoksuttomia (erityisesti pidän huulipunista ja ripsiväristä), Estee Lauderilta en ole käyttänyt kuin ihonhoitotuotteita, mutta ne ovat olleet todella laadukkaita (ja kalliita). Chanelia en ole ehtinyt vielä itse testata. :-)

Äänestä
  • eikö Estee Lauder ja Clinique ole loeralin omistuksessa? ja loreal testaa eläimillä niin jos ostaa ei testattua tuotetta se raha menee kuitenkin lorealin pussiin joka ei ole eettisellä kannalla?

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,... kirjoitti:

    eikö Estee Lauder ja Clinique ole loeralin omistuksessa? ja loreal testaa eläimillä niin jos ostaa ei testattua tuotetta se raha menee kuitenkin lorealin pussiin joka ei ole eettisellä kannalla?

    ...että L'Oreal omistaa Garnierin, Maybellinen, Lancomen, Biothermin, Vichyn ja Helena Rubinsteinin? Ja hiuspuolelta sitten Kerastasen, Radkenin ja Matrixin. Ja nykyään Body Shopinkin. Muutamien tuotteiden kohdalla tuntuu siltä, että ne tulee kauppoihin ensin L'Oreal-merkkisinä ja sitten kohta Lancomella ja Kerastasella on myynnissä sisällöltään miltei tai jopa täysin samanlainen tuote.

    Estee Lauder sitten omistaa Cliniquen ja sen kamalan kalliin Creme de la Mer -merkin. Nivea, Eucerin ja Juvena taitaa olla Beiersdorfin omistuksessa. Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä, näiden kanssa olisi hyvä pysyä ajan tasalla! :)

    Äänestä

  • elina kirjoitti:

    ...että L'Oreal omistaa Garnierin, Maybellinen, Lancomen, Biothermin, Vichyn ja Helena Rubinsteinin? Ja hiuspuolelta sitten Kerastasen, Radkenin ja Matrixin. Ja nykyään Body Shopinkin. Muutamien tuotteiden kohdalla tuntuu siltä, että ne tulee kauppoihin ensin L'Oreal-merkkisinä ja sitten kohta Lancomella ja Kerastasella on myynnissä sisällöltään miltei tai jopa täysin samanlainen tuote.

    Estee Lauder sitten omistaa Cliniquen ja sen kamalan kalliin Creme de la Mer -merkin. Nivea, Eucerin ja Juvena taitaa olla Beiersdorfin omistuksessa. Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä, näiden kanssa olisi hyvä pysyä ajan tasalla! :)

    Tottahan tuo on. :-) Tuosta Creme de la Meristä en tosin tiennyt, kun en ole kuullut siitä juuri mitään enkä ole nähnyt Suomessa sitä myytävänä.

    Äänestä

  • Miksi Estee Lauder on kuitenkin PETAn kosmetiikan testaajien listalla?

    Äänestä

Diorin meikkivoiteet ehdottomasti parhaita joita olemassa on. Samaten myös Diorin rajauskynät todella hyviä.
YSL:ltä olen tykännyt luomiväreistä ja kulmakynistä, todella pysyviä ja hyvät monipuoliset sävyt.
Chanelin huulipunat ovat puolestaan niin hyviä että muita huulipunia en käytä. Myös Chanelin puuteri on erittäin hyvä. Huulikiilloissa puolestaan ei ole mitään merkitystä onko Chanel vai Nivea, joten huulikiilloissa voi kyllä säästää.

Muita merkkejä joita suosittelen kokeilemaan (tosin laivalta ei taida saada mutta ulkomailta kylläkin) Stila, Bobbi Brown ja Nars.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hebebe kirjoitti:

Onko teillä omakohtaisia kumpi merkki on laadukkaampi? Olen lähdössä viikonloppuna laivalle ja ajattelin uudistaa meikkipussin sisällön kokonaan :D Suunnitelmissa olisi ostaa meikkivoide, puuteri, eyeliner, poskipuna ja kulmakynä. Eli Dior vai Chanel? Vai joku muu "laatumerkki", esim. Estee Lauder, Lancome, YSL....?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu