ystävä, mutta flirttailee naiselle ja käyttäytyy muutenkin enempi kuin poikaystäväehdokas, niin onko se silloin aina välttämättä niin, että mies haluaa vain sitä tiettyä asiaa naiselta? Miksi käyttäytyä siten, jos kerran haluaa vain ystävyyttä?
kun mies
haluaa olla
121168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Äärettömän harva nainen haluaa seksiä, jos mies on ainoastaan sitä vailla. Niinpä naisen pitää antaa ymmärtää, että tarjolla olisi romanttisia tuntetita. Ehkä joku mies yrittää olla niin reilu, että ei lupaa muuta kuin ystävyyttä. Mutta saako sillä seksiä?
Ja miksikö miehet näin julmasti kusettavat? No tietenkin siksi, että naiset kannustavat tällaiseen käytökseen omallaan. Ketä siitä on syyttäminen?
Haluaisinpa kuulla miten esimerkiksi minä olen kannustanut erästä miestä valehtelemaan että haluaisi muutakin kuin seksiä? Silläkö, etten ollut heti hyppäämässä sänkyyn vaan halusin itse enemmän, vai ehkä sillä että olin niin typerä että halusin uskoa mitä mies sanoi? Aika mielenkiintoista että syyllisyys kuuluu sille jolle puhutaan paskaa eikä valehtelijalle.
Jo nyt on perkele jos ei voi etsiä seksiseuraa muuten kuin valehtelemalla, tai vaikka tyytyä omaan käteen jos ei muuten saa. (Älkääkä muuten tulko väittämään etten muka tiedä millaista on olla ilman seksiä vaikka mieli tekisi.) En minäkään kuseta muita ihmisiä saadakseni kaikkea mitä haluan, vaikka ilmeisesti se olisi sallittua.
Pitäisikö esittää nöyrimmät anteeksipyyntöni siitä että haluan yleensä muutakin kuin seksiä, ja siitä että olen joskus kuvitellut että ihmisille pitäisi antaa tilaisuus? Voi miesparat kun tälläisen inhottavien ihmisten takia joutuvat kusettamaan ja satuttamaan muita.
Onko naisen vastuulla se, että mies kusettaa tällaisessa asiassa? Miten nainen kannustaa miestä kusettamaan itseään? Pitäisikö naisen siis naida jokaisen miehen kanssa, joka on kiinnostunut hänestä seksuaalisessa mielessä etenkin, jos hän on itsekin kiinnostunut miehestä, mutta muutenkin kuin naimismielessä? Pitäisikö naisen siis mieluummin olla kiinnostunut miehestä vain naimismielessä? Sitäkö sinä ehdotat?
Varmasti miesten valehtelu vähenisi roimasti, mutta haluaisitko tosiaankin, että naisista tulisi edellä kertomani kaltaisia? Eikös se olisi melko epänaisellista käytöstä ja jotenkin miesmäistä?
Jos mies haluaa olla vain ystävä, niin eihän hänen silloin tule tarjota romanttisia tunteita. Miten mies kuvittelee tuollaisen menevän läpi naisella?
ketarat levälleen vaan jokaiselle äijälle, joka nyt sattuu meikäläistä haluamaan, viis omista tunteista ja haluista.
Jos pitää valita hetken hurmio ja sen jälkeinen vitutus tai selibaatti ilman vitutusta: miehelle on ehkä vaikeaa käsittää, mutta aika moni nainen valitsee jälkimmäisen ihan mielellään. Pysyy paremmalla tuulella ja iloisemmalla elämänasenteella.
Mä en oikeastaan yhtään ihmettele, että pyörit tällä palstalla päivästä toiseen "fiksuja" kommenttejasi viljellen. Aluksi ihmettelin sitä, että miten avioliitossa elävällä miehellä on tuollaisia mielipiteitä naisista ja suhteista, koska mitä olen fiksujen naimisissa olevien miesten kanssa jutellut, niin heillä mielipiteet menevät sinun kanssasi täysin ristiin. Enkä usko, että kyse on siitä, että täällä voi anonyymisti kirjoittaa mitä oikeasti ajattelee. Ne fiksut varatut miehet eivät kirjoittele päivästä toiseen tällä palstalla naista riistäviä tekstejä.
Arvon leidit tekevät nyt omia äkkivääriä tulkintojaan. Tarkoitan vain sitä, että sukupuolten suhtautumisessa tähän seksi vs. seurusteluasiaan on kovin kaksijakoista.
Sinä ja muut äkäiset kanssasisaresi vain mieluusti omitte absoluuttisen totuuden, mikä on oikein miesten ja naisten välisissä suhteissa. Miehet yleensä (eivät siis kaikki) helpommin voivat erottaa seksin ja tunteet toisistaan. Tämä tuntuu naisista ylensä loukkaavalta.
Ps. Kanssani ei toki tarvitse olla samaa mieltä, mutta voisit jättää väärinymmärtämisesi jälkeen tekemäsi luonneanalyysit vähemmälle.
että miehet ovat tässä asiassa erilaisia: minkä he sille voivat. He voisivat kuitenkin olla loukkaamatta naisia, koska valehteleminen sänkyyn päästäkseen on loukkaavaa. Hoitakoon halunsa vaikkapa ammattilaisilla, jos ei nettiporno riitä. Ja turhaa sanoa tässä nyt, että kaikilla ei ole varaa huoraan. Säästäkää, hyvät miehet. Monella menee yhteen ravintolailtaan enemmän rahaa kuin mitä huoraan menisi.
Niin, et vielä vastannut siihen kysymykseen, että miten naiset ovat syypäitä miesten tapaan kusettaa naisia? Mitä naisten pitäisi tehdä toisin, jotta maailmassa olisi kaikilla tasapuolisesti tyydyttävä seksielämä?
mene kenen tahansa miehen luokse, jota kohtaan en tunne oikein mitään, ja yritä laittaa hänelle palloa nilkkaan. Vaikka sellaisiakin naisia lienee on. He ovatkin aivan verrattavissa noihin kusettajamiehiin.
Sen sijaan, minä etsin ja valikoin tarkasti itselleni miehen, jonka kelpuutan pitempiaikaiseen suhteeseen.
Kärjistävä kirjoitukseni sai alkunsa niin todellisessa elämässä havaitsemastani kuin esimerkiksi netistäkin lukemastani. Muistanpa joskus vuosia sitten olleeni itseki moisessa osallisena.
On valitettavan yleistä, että nainen etsii läheisyyttä ja hellyyttä miehen etsiessä seksiä. Moni nainen on sitten lähtenyt yhdenyönsuhteeksi taka-ajatuksenaan, että jutusta kehittyisi jotain vakavampaa.
Kun näin ei sitten käykään, nainen tuntee itsensä hyväksikäytetyksi. Aivan, joku pillupalkalla höpöttäjä on kehunut maasta taivaaseen. Mutta pakkoko humalaisen ventovieraan kehuja on ottaa vakavasti ja harrastaa seksiä vasten tahtoaan? Onko mies naista kehuessaan vielä lupaillut mahdollista yhteistä tulevaisuutta?
Niin, tekeekö nainen sen sitten saadakseen itse kaipaamaansa läheisyyttä vai voittaakseen miehen sydämen itselleen?
Ps. AP:n kirjoituksessa jo pisti silmään miehen flirttailu. En minä ainakaan flirttaile naispuolisille ystävilleni. Onko se jotenkin yleistä nykyisin? Jos on, niin alan ymmärtää, mikseivät ihmiset nykyisin usko platoniseen ystävyyteen sukupuolten välillä.
tuollaisista kännisekoilusuhteista/yhdenyönsuhteista. Kai jokainen nainen tietää, ettei suhdetta siten välttämättä kannata aloittaa. Täytyy olla aika epätoivoinen nainen, jos kuvittelee saavansa läheisyyttä tuolla tavoin, miehen sydämen voittamisesta puhumattakaan.
Paljon on niitäkin miehiä, jotka jaksavat jopa kuukausia kusettaa naista ja ihan selvinpäin. Pyytävät treffeille ja esittävät kiinnostusta. Kun tulee puhe seurustelusta, he kiertävät asian sanomalla etteivät tiedä vielä, mitä haluavat. Kun nainen viimein saa tästä tarpeekseen ja alkaa vaatia vastausta selviää, ettei mitään todellista aikomusta suhteeseen koskaan ollutkaan. Aloittivat jotakin naisen kanssa, koska nainen oli kiinnostunut ja teki aloitteen, eikä heillä sillä hetkellä ollut ketään muutakaan.
Tuollaiset suhteet ovat helvetillisiä ja melkein jokainen nainen on vähintäänkin kerran elämässään kokenut tuollaisen suhteen. Jotkut jäävät toistamaan tuota kuviota lopun ikäänsä. Noita miehiä näet RIITTÄÄ.
varattu kun mies tarjosi ystävyyttä?
Ei kaikki miehet pelkän seksin perässä ole, ehkä hän tuntee jotain sinua kohtaan eikä uskalla sanoa sitä ja flirttailee nähdäkseen olisiko sinulla samansuuntaisia tunteita häntä kohtaan.
joten kyse ei voi olla siitä. Tuo olisikin vielä ymmärrettävää.
voisi olla se, että hänellä on tunteita sinua kohtaan, mutta ei rohkeutta kertoa niistä sinulle, kun on vaistoavinaan ettet ole hänestä kiinnostunut... joten hän on tyytynyt ystävyyteen ja testailee flirttailemalla jos vaikka haluaisitkin hänen kanssaan jotain enemmän (joka ei välttämättä tarkoita pelkkää seksiä). Kysäisemällähän tuokin selviäisi :)