Kävin työnvälityksessä lakisääteisellä käynnillä. Virkailija tykkäsi että ehkä voisin hakea koulutukseen - koulutukseen jonka olen jo kerran elämässäni käynyt läpi - onko tässä mitään järkeä?
No joo, voinhan toki hakea, mutta tuskin tulisin pääsemään edes haastatteluun 1) koska olen koulutuksen jo käynyt ko. ammattiin ja 2) en siltikään ole vakituisessa työssä. Jeps. No, ei se mitään, mun kohdalla kaikki menee hukkaan!
No joo, voinhan toki hakea, mutta tuskin tulisin pääsemään edes haastatteluun 1) koska olen koulutuksen jo käynyt ko. ammattiin ja 2) en siltikään ole vakituisessa työssä. Jeps. No, ei se mitään, mun kohdalla kaikki menee hukkaan!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei mitään järkeä.
Kuulostaakin siltä, ettei virkailijalla ole ollut muutakaan tarjottavaa, joten tarjoaa sitten vaan jotakin eli tekee työtään.
Tai ehkä se nimenom. koulutus on muuttunut suuresti siitä kun sitä itse opiskelit...
No jokatap. herää kymysys, että eikö sitten ole mitään eteenpäinkouluttautumismahista siinä nimenom. hommassa kun pitää muka kaikki opiskella kahteen kertaan...?!
Tää on taas niin tätä.
näyttäisi CV:ssä hyvältä - v. xxxx se ja se koulutus ja v. xxxx se ja se sama koulutus.
Kertaus on opintojen äiti. No, ei sil oo mitään merkitystä, mutta johan mä sen ensimmäisellä kerralla kiitettävillä arvosanoilla suoritin. En usko, että paljonkaan on muuttunut kurssin sisältö. Ja niin kuin sanoin, vaikka hakisinkin, niin tuskin edes valintahaastatteluun pääsisin em. syistä.
muuttuisivat - eli jos ei nytkään haluta sitoutua tähän työntekijään, niin mitä se saman koulutuksen uudelleen käyminen auttaisi.
Tekee työtään, onko järjen käyttö työssä kielletty! Sori.
olisi jotain tarjottavaa .... Ei varmaan missään muualla kuin työpaikkansa kahvitunnilla vitsejä asiakkaistaan ja pullaa kavereilleen.........
on ja kaikenlaisia lakisääteisiä papereita pitää täyttää, niin jos sen asian sitten ottaisi vaan välttämättömänä pahana, kun ei kerran mitään järkevää ole tarjota. Varmaan ihan mahdoton ajatus? Vai tuleeko joku työministeriön virkailija tarkistamaan, mitä koneelle on kirjattu ja onko se hyväksyttävää tekstiä?
Yhtä välkkyä on: Enemmän kuin pari kuukautta sitten kävin parissa haastattelussa ja tämä on jo toinen käynti työvoimatoimistossa sen jälkeen, ja yhä virkailija kysyy "No, ne haastattelut ei sitten poikineet mitään?" Tuskinpa istuisin siinä jos olisivat poikineet. "No, miksei?" No, kaitpa paikkoihin on useita hakijoita.
On niitä haastatteluja ollut sen jälkeenkin tosin...
logiikkaa on. Katsos, työvoimakoulutuksella ei ole tarkoitus kouluttaa uuteen ammattiin, mutta saman ammattikoulutuksen voi käydä useamman kerran, vaikkei ensimmäisestäkään mitään niin sanotusti poikinut!