Luottamuksen rakentamisesta miehen ja naisen välillä

Voiko olla joskus niin, että tuo luottamuksen rakentaminen miehen ja naisen välillä hieman unohtuu parisuhteen elämää suuremassa huumassa… Voisko niitä unohduksen hetkiä luottamuksen rakentamisessa niin miehellä kuin naisella voi olla vaikka seuraavissa tilanteissa…


1. Mies:
Mies saattaa joskus pitää naista itsestään selvyytenä ”kanivaiheen” aikana / jälkeen ”kun kaikki tuntuu tosi hyvältä kun mullakin tuntuu tosi hyvältä” –perusteella.

1.1. Nainen:
Nainen taas kuvittelee miehen ja naisen välinen luottamus on silloin 100 % kun sängyssä menee siten, että kasia yrittää ja kymppiä pukkaa tulemaan… Tämän huomattuaan nainen miettii ,että nyt pistetään iso vaihde päälle ja aletaan muuttaa sitä miestä… sehän taipuu millaiseksi mä haluan… …No ei sillä miehellä mitään voi olla vastaan sehän tietty haluaa olla ja on /tulee olemaan vastuullinen isä, mies, ja ymmärtää varmasti, että en mitään pahaa tarkoita. Kyse on kuitenkin siitä että täytyyhän tähän joku selvyys saada missä meidän suhde menee, ettei kyse ole vaan pelkästä hengailusta ja siitä että mies jää loppuelämäksi vaan piparipurkin ääreen. Ihan miehen parhaaksi tämä muutos hänelle on, koska kaikella on aikansa ja elämä on ihmisenä kasvamista myös tälle mun miehelle..

2.1. Mies:
Mies miettii että kyllähän tän naisen elämänmuutosinnon nyt kestää ja tosi hyvää piparia muuten ….

3. Nainen:
Hetkinen, eihän toi mies muutu mihinkään, pistetään piparipurkki vähän sivuun niin eiköhän yhteiset asiat ja tulevaisuus ala kiinnostamaan siirrytään puheista tekoihin eikä vaan lässytetä. Tik tak. tik, tik tak.

No jos ei toi kerran auttanut niin nyt meidän on pakko keskustella missä oikeasti mennään, mulla on vaan yksi elämä.


3.1 Mies:
Ihan uusia piirteitä tuosta mun naisesta ilmennyt. Ei se ennen tollanen ollut… Mihin katos se upea herkyys, hymy , yhteinen huumori, kosketukset. Tää nyt on varmaan sitä parisuhteen muuttumista arjeksi.

4.Nainen
Mä en tajuu miksi me ei voida mennä eteenpäin tässä meidän suhteessa. alkaa pikku hiljaa vit..aa koko äijä.

4.1 Mies
Tätäkö tää nyt oli… mikä hel… tin tarve tuolla naisella on alkaa muuttaa muo johonkin naistenlehden malliin. Miten siitä on tullut tollanen …
212847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

niin ensin luulin sinun tarkoittavan tuolla miehen muuttamisella hänen seksitaitojensa parantamista... no ei vaiteskaan.

Koetko, että miestä pitäisi muuttaa, jotta hän haluaisi parisuhteen... ;)

Äänestä
  • "Koetko, että miestä pitäisi muuttaa, jotta hän haluaisi parisuhteen... ;)"

    En koe enkä usko että miestä pitää muuttaa jotta hän haluaisi parisuhteen. Kyse on siitä että miehen ei kannata lähteä vakavaan parisuhteeseen jos ei aidosti tunne, että voi luottaa naiseen siinä, että ei ole kukatahansa tilanteeseen sopiva.... ( vaikka lakanajumppa olisi miten upeaa tahansa)

    Äänestä

  • Hard Talk kirjoitti:

    "Koetko, että miestä pitäisi muuttaa, jotta hän haluaisi parisuhteen... ;)"

    En koe enkä usko että miestä pitää muuttaa jotta hän haluaisi parisuhteen. Kyse on siitä että miehen ei kannata lähteä vakavaan parisuhteeseen jos ei aidosti tunne, että voi luottaa naiseen siinä, että ei ole kukatahansa tilanteeseen sopiva.... ( vaikka lakanajumppa olisi miten upeaa tahansa)

    Ei voi olla varma siitä, että on yksi kenestä tahansa, jonka kanssa mies voisi harrastaa lakanajumppaa. Ja jos tarkemmin ajatellaan, niin noinhan se onkin: mieshän voisi harrastaa lakanajumppaa melkeinpä kenen naisen kanssa tahansa.

    Nainen haluaa varmistaa asian, ettei ole vain yksi kenestä tahansa, ja tästä varmistamisesta alkaa sitten ongelmat, jostakin syystä...

    Äänestä

että naisilla on nopeampi sitoutumistahti kuin miehillä. Kun mies ei etene yhtä nopeasti, niin nainen alkaa menettää luottamustaan mieheen.

Äänestä
  • No ehkäpä se sitoutumistahti liittyy niin naisella kuin miehellä luottamukseen. No nainen voi etsiä niitä luottamuksen merkkejä hieman vauhdikkammin, mutta loppupeleissä kyse on todellisesta, vilpittömästä luottamuksesta tai sen puutteesta ja , siitä, että ei oikein ymmärretä mistä se luottamus oikeasti loppupeleissä syntyy miehen ja naisen välillä.

    Äänestä

  • Hard Talk kirjoitti:

    No ehkäpä se sitoutumistahti liittyy niin naisella kuin miehellä luottamukseen. No nainen voi etsiä niitä luottamuksen merkkejä hieman vauhdikkammin, mutta loppupeleissä kyse on todellisesta, vilpittömästä luottamuksesta tai sen puutteesta ja , siitä, että ei oikein ymmärretä mistä se luottamus oikeasti loppupeleissä syntyy miehen ja naisen välillä.

    syntyy kokemuksen kautta eli siitä, että toinen osoittautuu luottamuksen arvoiseksi.

    Sellainenkin ihminen voi olla luotettava, joka ei halua sitoutua. Siksipä onkin hyvä tietää, mitä toinen haluaa, eikä olettaa automaattisesti toisen haluavan samaa mitä itse haluaa. Kun ottaa selville toisen haluista voi luottaa tähän enemmän, koska silloin ei elä epätietoisuudessa.

    Jos mies on luotettava, mutta ei halua sitoutua, ei naisen ole silloin mitään järkeä harrastaa lakanajumppaa miehen kanssa, jos itse haluaa sitoutua eikä pelkkä lakanajumppa riitä. Miehen luotettavuus ei silloin merkitse mitään naisen halujen toteutumisen kannalta katsoen.

    Äänestä

  • luottamus toiseen kirjoitti:

    syntyy kokemuksen kautta eli siitä, että toinen osoittautuu luottamuksen arvoiseksi.

    Sellainenkin ihminen voi olla luotettava, joka ei halua sitoutua. Siksipä onkin hyvä tietää, mitä toinen haluaa, eikä olettaa automaattisesti toisen haluavan samaa mitä itse haluaa. Kun ottaa selville toisen haluista voi luottaa tähän enemmän, koska silloin ei elä epätietoisuudessa.

    Jos mies on luotettava, mutta ei halua sitoutua, ei naisen ole silloin mitään järkeä harrastaa lakanajumppaa miehen kanssa, jos itse haluaa sitoutua eikä pelkkä lakanajumppa riitä. Miehen luotettavuus ei silloin merkitse mitään naisen halujen toteutumisen kannalta katsoen.

    Jos puoliso kysyy mieheltä tai naiselta haluatko sitoutua niin kumpikaan ei halua vastata kyllä, ennenkuin luottaa toiseen ihmiseen riittävästi.

    Se mitä luottamuksen rakentaminen kahden ihmisen välillä on ja edellyttää on sitten melko pitkä tarina... ehkä joskus myöhemmin siitä lisää... ja oikeastaa vaatii "viinipullon ja kaksi lasia ja ... "

    Tottakai sellainen voi olla luotettava ihmisenä joka ei halua sitoutua...

    Lainaus: "Jos mies on luotettava, mutta ei halua sitoutua, ei naisen ole silloin mitään järkeä harrastaa lakanajumppaa miehen kanssa, jos itse haluaa sitoutua eikä pelkkä lakanajumppa riitä."


    Olet varmasti oikeassa...

    No naisen halu sitoutua, tarve / järkeily lakanajumppaan ei... toivottavasti tarkoita sitä, että mitä enemmän lakanajumppaa, sitä varmemmin mies sitoutuu loppuelämäksi... koska se naisen ja miehen välinen luottamus rakennetaan myös mullakuin lakanoiden välissä.

    ... No mitä vähemmän järkeillään lakanoiden välissä sitä parempi...ehkä tavoite on järkeilystä poispäin...

    Äänestä

  • Hard Talk kirjoitti:

    Jos puoliso kysyy mieheltä tai naiselta haluatko sitoutua niin kumpikaan ei halua vastata kyllä, ennenkuin luottaa toiseen ihmiseen riittävästi.

    Se mitä luottamuksen rakentaminen kahden ihmisen välillä on ja edellyttää on sitten melko pitkä tarina... ehkä joskus myöhemmin siitä lisää... ja oikeastaa vaatii "viinipullon ja kaksi lasia ja ... "

    Tottakai sellainen voi olla luotettava ihmisenä joka ei halua sitoutua...

    Lainaus: "Jos mies on luotettava, mutta ei halua sitoutua, ei naisen ole silloin mitään järkeä harrastaa lakanajumppaa miehen kanssa, jos itse haluaa sitoutua eikä pelkkä lakanajumppa riitä."


    Olet varmasti oikeassa...

    No naisen halu sitoutua, tarve / järkeily lakanajumppaan ei... toivottavasti tarkoita sitä, että mitä enemmän lakanajumppaa, sitä varmemmin mies sitoutuu loppuelämäksi... koska se naisen ja miehen välinen luottamus rakennetaan myös mullakuin lakanoiden välissä.

    ... No mitä vähemmän järkeillään lakanoiden välissä sitä parempi...ehkä tavoite on järkeilystä poispäin...

    "Jos puoliso kysyy mieheltä tai naiselta haluatko sitoutua niin kumpikaan ei halua vastata kyllä, ennenkuin luottaa toiseen ihmiseen riittävästi."

    Tarkoititko tuolla sitä, että kumpikaan ei halua vastata kyllä, ennen kuin on varma siitä, että toinenkin vastaa kyllä. Miten tuosta koskaan voi olla varma, jos asiasta ei ole keskusteltu? Vaistoonsa on tietysti hyvä luottaa, mutta ei sekään ole pettämätön.

    Äänestä

  • ja luottamus kirjoitti:

    "Jos puoliso kysyy mieheltä tai naiselta haluatko sitoutua niin kumpikaan ei halua vastata kyllä, ennenkuin luottaa toiseen ihmiseen riittävästi."

    Tarkoititko tuolla sitä, että kumpikaan ei halua vastata kyllä, ennen kuin on varma siitä, että toinenkin vastaa kyllä. Miten tuosta koskaan voi olla varma, jos asiasta ei ole keskusteltu? Vaistoonsa on tietysti hyvä luottaa, mutta ei sekään ole pettämätön.

    "Tarkoititko tuolla sitä, että kumpikaan ei halua vastata kyllä, ennen kuin on varma siitä, että toinenkin vastaa kyllä. "

    Joo ei tarkoita, koska ei se kummankaan puolison pelkkä kyllä sanan sanominen vielä luottamuksesta kerro. Kyllä tietty keskustella voi ja pitää mutta... no . Joku on sanonut että luottamusta ei voi vaatia se täytyy ansaita, ja näin se varmasti menee parisuhteessakin. se miten todellinen luottamus ansaitaan, niin sitä ei välttämättä opi kuin elämää elämällä ja se on tosi pitkä tarina ...

    Äänestä

  • Hard Talk kirjoitti:

    "Tarkoititko tuolla sitä, että kumpikaan ei halua vastata kyllä, ennen kuin on varma siitä, että toinenkin vastaa kyllä. "

    Joo ei tarkoita, koska ei se kummankaan puolison pelkkä kyllä sanan sanominen vielä luottamuksesta kerro. Kyllä tietty keskustella voi ja pitää mutta... no . Joku on sanonut että luottamusta ei voi vaatia se täytyy ansaita, ja näin se varmasti menee parisuhteessakin. se miten todellinen luottamus ansaitaan, niin sitä ei välttämättä opi kuin elämää elämällä ja se on tosi pitkä tarina ...

    kukaan halua sitoutua ihmiseen, johon ei luota. Miten tuota luottamusta sitten voisi kehittää: esimerkiksi osoittamalla toiselle konkreettisesti ja sanallisesti, että pitää toista vakavastiotettavana tyttö/poikaystävänä; seurustelun aloittaminen.

    Vai vaatiiko seurustelemisen aloittaminen täydellistä luottamusta siihen, että haluaa sitoutua loppuiäksi kyseisen ihmisen kanssa?

    Äänestä

  • ei kai kirjoitti:

    kukaan halua sitoutua ihmiseen, johon ei luota. Miten tuota luottamusta sitten voisi kehittää: esimerkiksi osoittamalla toiselle konkreettisesti ja sanallisesti, että pitää toista vakavastiotettavana tyttö/poikaystävänä; seurustelun aloittaminen.

    Vai vaatiiko seurustelemisen aloittaminen täydellistä luottamusta siihen, että haluaa sitoutua loppuiäksi kyseisen ihmisen kanssa?

    luottamusta naisen ja miehen välille voi edes alkaa rakentua, jos kyse on hengailusuhteesta, jossa sitä piparia voi hakea muualtakin?

    Äänestä

tuo yleinen pyrkimys toisen ihmisen muuttamiseen (mihin miehetkään eivät ole syyttömiä). Oikeastihan ihminen voi muuttaa lähinnä vain itseään, joten ei ole kovin realistista saati toivottavaa yrittää muuttaa toista.

Äänestä
  • näinhan se on. Tietty vinkkejä voi kuunnella muilta....

    Äänestä

siitä, missä suhde menee merkitsee mielestäsi sitä, että nainen haluaa muuttaa miestä?

Miehen muuttamisesta on kyse vasta siinä vaiheessa, jos mies vastaa naisen kyselyihin ettei tiedä mitä haluaa (mikä muuten yleensä tarkoittaa sitä, ettei halua juuri sitä mitä hänellä on) ja yrittää puhumalla saada miestä sitoutumaan. Tuohan ei tietenkään onnistu.

Jos mies sanoo, ettei tiedä mitä haluaa, niin silloin naisella on kaksi vaihtoehtoa: joko lähteä suhteesta tai sitten ottaa se riski, että suhteesta joskus vielä kehittyisi jotakin.

Vai olisiko mielestäsi parempi, että nainen ei kysele mieheltä mitään suhteen tulevaisuuteen/sitoutumiseen liittyvää, vaan kenties tuhlaa aikaansa, tunteitaan ja energiaansa mieheen, joka ei oikeasti häntä halua? Sen sijaan, että nainen olisi miehen kanssa, joka haluaa hänet ja osaa sekä uskaltaa sen myös sekä käytöksellään että sanoillaan tuoda esille.

Äänestä
  • Selvyyttä voi/ saa / pitää haluta suhteessa , mutta ei mies tai nainen itsekkään sitä tiedä ennenkuin luottaa toiseen satasella... Veikkaan että se on molemmilla sukupuolilla hieman samajuttu...

    Äänestä

lähtee siitä, että on ensin itse itselleen luotettava. Vasta sitten voi olla muillekin.

Äänestä

miehiin suhteen alkutaipaleella (ja usein myöhemminkin)? Yksinkertainen vastaus: mies pystyy helposti erottamaan seksin ja tunteet toisistaan.

Nainen ei siis voi olla varma, haluaako mies pelkkää seksiä vai jotakin muutakin.

Mikäli miehetkin olisivat niin kuin naiset, niin mistään suhteen tilasta, sitoutumisesta jne. ei tarvitsisi koskaan edes mainita.

Äänestä
  • No tuskinpa kumpikaan -mies tai nainen- voi olla varma seksin perusteella siitä mitä muuta toinen haluaa. Sen oppii vain aidosti luottammmusta rakentamalla toiseen ja elämällä elämää...


    "Mikäli miehetkin olisivat niin kuin naiset, niin mistään suhteen tilasta, sitoutumisesta jne. ei tarvitsisi koskaan edes mainita."

    Mielenkiintoinen kommentti mitä tarkoitat ?

    Äänestä

  • Hard Talk kirjoitti:

    No tuskinpa kumpikaan -mies tai nainen- voi olla varma seksin perusteella siitä mitä muuta toinen haluaa. Sen oppii vain aidosti luottammmusta rakentamalla toiseen ja elämällä elämää...


    "Mikäli miehetkin olisivat niin kuin naiset, niin mistään suhteen tilasta, sitoutumisesta jne. ei tarvitsisi koskaan edes mainita."

    Mielenkiintoinen kommentti mitä tarkoitat ?

    vielä varma yhtikäs mistään. Enhän sellaista väittänytkään vaan, että jos miehet sekstailisivat ainoastaan ja vain niitä naisia, joita kohtaan heillä on rakkaudellisia tunteita, niin mitään suhteen tila -puheita ei naisen tarvitsi pitää. Hänhän tietäisi silloin, että mies näkee hänet muunakin kuin seksipartnerina.

    Nainen suuntautuu kohti parisuhdetta: se on luonnollista ja rakennettu naisen geeneihin. Miehillä tuntuisi melkein olevan päinvastoin. Jotenkin miehen pitää kasvaa ihan pirusti, ennen kuin hän kykenee ja haluaa sitoutua yhteen naiseen ja parisuhteeseen, halulla. Lisäksi miehillä on aivan outo pelko: pelko siitä, että nainen pitäisi häntä vain jonkinlaisena tilanteeseen sopivana henkilönä, jonka voi pelkästä päähänpistosta vaihtaa toiseen. Ikään kuin naisella ei olisi järjenhiventäkään päässä ja tärkeintä olisi sitoutuminen, ei niinkään se, kenen kanssa sitoudutaan. Voihan sellaisiakin naisia olla, mutta ainakaan minä en tunne yhtään sellaista naista.

    Äänestä

..hauskasta teoriasta :)

Voitaisiinko tuo kaikki hmm.. hankala kehityskulku välttää parisuhteissa yksinkertaisesti keskustelemalla asioista enemmän ja olettamalla vähemmän? ..ja keskustelemalla hauskalla tavalla sen nyt meidän pitäisi vähän jutella toteamuksen sijaan, jolloin molemmat kauhistuvat jo pelkästä asetelmasta? ;)

Äänestä
  • varmasti voidaan keskustelulla auttaa.

    No joo keskustelu vähän vakavammistakin asioista voi miehen ja naisen välillä sujua paremmin, jos esimerkiksi siinä on mukana yhteisesti hymyilyttävää ...vaikka sarkasmia mukana ( yhteinen huumorintaju kyllä vahvistaa luottamusta toiseen... ) No kyse ei tietenkään ole mistään vitsinvääntämis-kilpailusta, mutta jos saa toisen ihmisen edes hymyilemään mielessään itselleen niin viestinvieminen voi olla hieman helpompaa....


    No yksi asia miehen ja naisen välisissä keskusteluissa voi olla se että jos nainen aidosti kertoo ilman mitään pelijuttuja että joku asia tuntuu hänestä tosi pahalta ( eikä kyse ole jostain sukat taas lattialla-jutusta) , niin kyllä mies -harvemmin- ymmärrettyään asian, haluaa oman naisen tunteita vastaa toimia tai ainakin se on aika vaikeaa jos kyse on R:stä...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 51 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hard Talk kirjoitti:

Voiko olla joskus niin, että tuo luottamuksen rakentaminen miehen ja naisen välillä hieman unohtuu parisuhteen elämää suuremassa huumassa… Voisko niitä unohduksen hetkiä luottamuksen rakentamisessa niin miehellä kuin naisella voi olla vaikka seuraavissa tilanteissa…


1. Mies:
Mies saattaa joskus pitää naista itsestään selvyytenä ”kanivaiheen” aikana / jälkeen ”kun kaikki tuntuu tosi hyvältä kun mullakin tuntuu tosi hyvältä” –perusteella.

1.1. Nainen:
Nainen taas kuvittelee miehen ja naisen välinen luottamus on silloin 100 % kun sängyssä menee siten, että kasia yrittää ja kymppiä pukkaa tulemaan… Tämän huomattuaan nainen miettii ,että nyt pistetään iso vaihde päälle ja aletaan muuttaa sitä miestä… sehän taipuu millaiseksi mä haluan… …No ei sillä miehellä mitään voi olla vastaan sehän tietty haluaa olla ja on /tulee olemaan vastuullinen isä, mies, ja ymmärtää varmasti, että en mitään pahaa tarkoita. Kyse on kuitenkin siitä että täytyyhän tähän joku selvyys saada missä meidän suhde menee, ettei kyse ole vaan pelkästä hengailusta ja siitä että mies jää loppuelämäksi vaan piparipurkin ääreen. Ihan miehen parhaaksi tämä muutos hänelle on, koska kaikella on aikansa ja elämä on ihmisenä kasvamista myös tälle mun miehelle..

2.1. Mies:
Mies miettii että kyllähän tän naisen elämänmuutosinnon nyt kestää ja tosi hyvää piparia muuten ….

3. Nainen:
Hetkinen, eihän toi mies muutu mihinkään, pistetään piparipurkki vähän sivuun niin eiköhän yhteiset asiat ja tulevaisuus ala kiinnostamaan siirrytään puheista tekoihin eikä vaan lässytetä. Tik tak. tik, tik tak.

No jos ei toi kerran auttanut niin nyt meidän on pakko keskustella missä oikeasti mennään, mulla on vaan yksi elämä.


3.1 Mies:
Ihan uusia piirteitä tuosta mun naisesta ilmennyt. Ei se ennen tollanen ollut… Mihin katos se upea herkyys, hymy , yhteinen huumori, kosketukset. Tää nyt on varmaan sitä parisuhteen muuttumista arjeksi.

4.Nainen
Mä en tajuu miksi me ei voida mennä eteenpäin tässä meidän suhteessa. alkaa pikku hiljaa vit..aa koko äijä.

4.1 Mies
Tätäkö tää nyt oli… mikä hel… tin tarve tuolla naisella on alkaa muuttaa muo johonkin naistenlehden malliin. Miten siitä on tullut tollanen …

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu