Mikä tätä maata oikein vaivaa?

Miksi suurin osa MOL:in avoimista ns. toimistopaikoista on yrityksiä, jotka piilottelevat vuokrafirmojen selän takana? Eikö olisi helpompaa vaan rehellisesti etsiä sitä työvoimaa omalla nimellään, olisi meille työnhakijoillekin helpompaa, kun ei tarvitsisi ylimääräisiä CVitä ja työhakemuksia vääntää vuokrafirmojen tietokantoihin.

Mikä tätä maata oikein vaivaa?

Ja miksi aulasihteerinkin paikkaan vaaditaan nykyisin korkeakoulututkinto? Ovatko yrittäjät jotenkin niin pää per*****ä ja itseään täynnä, etteivät tajua, että me "keskikoulutetutkin" osaamme muutaman päivän perehdytyksellä sihteerin kuin siihteerinkin homman, ilman mitään "tradenomin" tai "liikkeenjohdon assistentin" papereita?
5500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hei!
Olen kanssasi täysin samaa mieltä.
Esimerkkinä mainittakoon että hain toimistosihteerin paikkaa yksityiseen pieneen yritykseen, työ oli tavallista toimistotyötä, tilausten käsittelyä, laskutusta, postitusta yms.
Sain sähköpostin jossa ilmoitettiin tehtävään valitun kauppatieteiden maisteri se ja se.
Siis mahtavaa, kannattaako firmojen palkata ylikoulutettua porukkaa joka kuitenkin on etsimässä toista, paremmin palkattua, koulutusta vastaavaa työtä. Jää kyllä lyhyeksi työhistoria KTM:llä toimistotöissä, kai sen nyt luulisi maalaisjärkikin sanovan...Tai sitten ei...
Ja samoin ajattelen myös tuosta rekryfirmojen käytöstä, mutta kai se on niin ettei yrityksissä resurssit riitä karsimaan kymmenistä hakijoista niitä varteenotettavia tekijöitä.

Mutta joka tapauksessa, odottelen täällä että koska se työvoimapula iskee tälle alalle ja näille leveysasteille.

Äänestä

ilman maisterin papereita ei toivoakaan saada työtä joka sisältää niinkin vaativia tehtäviä kuin kopiokoneen käyttö,faxin lähetys ja puhelimeen vastaaminen.

Äänestä
  • Ihan vakavissaan on joskus esitetty, että ilman korkeakoulupapereita ei osaisi kahviakaan keittää.

    Noh, kai ne etsivät sitä kahvinkeittäjää vieläkin...

    Äänestä

Sitä kutsutaan myös tutkintoinflaatioksi: työtehtäviin vaaditaan nykyään korkeaa koulutusta, joka ei kuitenkaan ole mitenkään suhteutettavissa toimeenkuvan vaativuuteen. Se on tuttu ilmiö kaikissa länsimaissa ja johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että hanttihommat ovat vähentyneet, mutta valkokaulustyöt eivät ole kasvaneet samassa mittakaavassa ja samaan aikaan yleinen koulutustaso noussut. Jokainen tietää, mitä tästä yhtälöstä seuraa...

Jotta jokaiselle riittäisi työtä, pitäisi pyrkiä 6 tuntiseen työpäivään, mutta se taitaa jäädä pelkäksi haaveeksi. Tässä sitä sitten istutaan seuraavat 30 vuotta ja odotetaan, että suuret ikäluokat kuolevat ja uusien ikäluokkien myötä syntyvyys kääntyy laskuun, minkä jälkeen ylimääräinen väestö kokee luonnollisen poistuman. Eikös olekin hauskaa - kansalaiset ovat pääomaeliitille kuin karjaa?

Äänestä

Pohjaton ahneus vaivaa maata.

Politikkoja, papistoa, työn ahnehtijoita....

Työtön on ulkona tästä... onnelasta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Miksi suurin osa MOL:in avoimista ns. toimistopaikoista on yrityksiä, jotka piilottelevat vuokrafirmojen selän takana? Eikö olisi helpompaa vaan rehellisesti etsiä sitä työvoimaa omalla nimellään, olisi meille työnhakijoillekin helpompaa, kun ei tarvitsisi ylimääräisiä CVitä ja työhakemuksia vääntää vuokrafirmojen tietokantoihin.

Mikä tätä maata oikein vaivaa?

Ja miksi aulasihteerinkin paikkaan vaaditaan nykyisin korkeakoulututkinto? Ovatko yrittäjät jotenkin niin pää per*****ä ja itseään täynnä, etteivät tajua, että me "keskikoulutetutkin" osaamme muutaman päivän perehdytyksellä sihteerin kuin siihteerinkin homman, ilman mitään "tradenomin" tai "liikkeenjohdon assistentin" papereita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu