http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=609774:
Yhä useampi nuori aikuinen kärsii metabolisesta oireyhtymästä. Tuoreen tutkimuksen mukaan metabolisen oireyhtymän kriteerit täyttyvät lähes 15 prosentilla 24-39-vuotiaista suomalaisista.
Metabolinen oireyhtymä tarkoittaa useiden diabeteksen ja sepelvaltimotaudin puhkeamiselle altistavien terveysriskien kasautumista samalle henkilölle. Riskejä ovat muiden muassa lihavuus, kohonnut verenpaine, matala HDL-kolesterolipitoisuus ja sokeriaineenvaihdunnan häiriö.
Oireyhtymän yleistyminen selittyy sillä että meille opetetaan samaa puskaa kesät talvet. Jonkinlainen tulospalkkaus pitäisi kehittää ktl:lle ja diabetesliitolle, jotka molemmat syövät helvetisti veromarkkoja ja SILTI SAAMME LUKEA TÄLLAISIA UUTISIA! On se perkele!
Yhä useampi nuori aikuinen kärsii metabolisesta oireyhtymästä. Tuoreen tutkimuksen mukaan metabolisen oireyhtymän kriteerit täyttyvät lähes 15 prosentilla 24-39-vuotiaista suomalaisista.
Metabolinen oireyhtymä tarkoittaa useiden diabeteksen ja sepelvaltimotaudin puhkeamiselle altistavien terveysriskien kasautumista samalle henkilölle. Riskejä ovat muiden muassa lihavuus, kohonnut verenpaine, matala HDL-kolesterolipitoisuus ja sokeriaineenvaihdunnan häiriö.
Oireyhtymän yleistyminen selittyy sillä että meille opetetaan samaa puskaa kesät talvet. Jonkinlainen tulospalkkaus pitäisi kehittää ktl:lle ja diabetesliitolle, jotka molemmat syövät helvetisti veromarkkoja ja SILTI SAAMME LUKEA TÄLLAISIA UUTISIA! On se perkele!
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Oireyhtymän yleistyminen selittyy sillä että meille opetetaan samaa puskaa kesät talvet. Jonkinlainen tulospalkkaus pitäisi kehittää ktl:lle ja diabetesliitolle, jotka molemmat syövät helvetisti veromarkkoja ja SILTI SAAMME LUKEA TÄLLAISIA UUTISIA! On se perkele!"
Puska sen paremmin kuin Diabetesliittokaan eivät kehota nuoriamme syömään epäterveellisesti, päinvastoin!
Itse uskaltaisin väittää, että syyllistä kannattaa etsiä lihavuudesta. Ja sen syitä taas rasvaisesta ja ravintoköyhästä eines- ja pikaruoasta sekä liikkumattomuudesta (johon yhteiskunta suorastaan kannustaa). Ja tämä taas johtuu välinpitämättömyydestä, "kerranhan täällä vain eletään" -mentaliteetista, jota tämä hedonistinen ja oman navan tärkeyttä korostava nyky-yhteiskunta meille tuputtaa.
mutta faktat silti lienevät:
a) ktl ja diabetes-liitto syövät helvetisti veromarkkoja
b) nuoriso lihoo kiihtyvää vauhtia
esim. Diabetesliiton kieltäminen? Ja tämä vähentäisi metabolista oireyhtymää, ja laihduttaisi nuoria?
luetun ymmärtäminen ei sulta skäri suju.
ktl ja diabetes-liitto saa helvetisti rahaa => ihmiset lihoo ja saa sairauksia.
Molempien tehtävänä olisi saada ihmiset pysymään normaalipainoisena ja olla saamatta sairauksia.
Missä tahansa yksityisessä firmassa vastaavalla tuloskunnolla johtajat olisivat lähteneet jo AIKOJA SITTEN!
Eli ktl ja diabetes-liitto pysyköön, mutta johto vaihtoon.
KTL:n ja Diabetesliiton saamat veroeurot eivät vain liity mitenkään siihen, että nuorisolla on enemmän rahaa käytössään, mäkkäri joka kymmenennellä askeleella edessään, auto alla ja mielessä vain oman navan juuri senhetkinen huuto.
... sanoit: "navan juuri senhetkinen huuto"
mitä ktl ja diabetesliitto on tehnyt nuorten verensokerin heittelyn pienentämiseksi?
Väitän ettei mitään!
Syökää perunaa, syökää pastaa!
Koululainen mättää 6 perunaa lautaselleen lounaalla kun hänelle on ktl niin opettanut. Ei ihme, että kolmelta on TAAS NÄLKÄ!
Taaskaan siellä ei haluta kantaa mitään vastuuta itse. No, yksi lysti minulle. Kumma kyllä meillä mäkkäriä edeltevän ajan lapsilla ei verensokeri heittele, ja perunaa oli usein kaksi kertaa päivässä.
KTL tuskin kuutta perunaa suosittelee, sellainen määrähän täyttäisi koko lautasen! Yksi riittää neljännekseen, ja puolikaskin, jos puhutaan esim. 12-vuotiaasta tyttölapsesta.
Taaskaan siellä ei haluta kantaa mitään vastuuta itse. No, yksi lysti minulle. Kumma kyllä meillä mäkkäriä edeltevän ajan lapsilla ei verensokeri heittele, ja perunaa oli usein kaksi kertaa päivässä.
KTL tuskin kuutta perunaa suosittelee, sellainen määrähän täyttäisi koko lautasen! Yksi riittää neljännekseen, ja puolikaskin, jos puhutaan esim. 12-vuotiaasta tyttölapsesta.
http://www.leipatiedotus.fi/default.aspx?path=4;175;190;282
2-4 perunaa, ei suinkaan puoli. Taidat tulkita ktl:n suosituksia miten sattuu.
Leipätiedotuksen tarkoitus on mainostaa viljatuotteita, joten sen suosituksia ei ole syytä ottaa huomioon.
Oletpas tosi hauska, minä olenkin varmaan ainoa, jolla S24 tökkii...
Minä luulin, että se oli 1/4, sorry. 4 perunaa kuulostaa kieltämättä aika isolta määrältä ekaluokkalaiselle, varsinkin jos sen yhdistää niin, että päälle tulee vielä 3/4 muuta syötävää. Mutta tunnetustihan oman pään käyttö ei ole sallittua, ainakaan tämän palstan ihmiset eivät sitä saa harrastaa.
Diabetesliiton johdossa?
taatusti ollut koskaan kuullutkaan KTL:stä. Enkä mäkkäristä. Kuutta perunaa ei olisi tällaiselle isollekaan tytölle edes annettu. Koulun jälkeen oli harkat, illalla söin jotain jos nälätti, yleensä treenien jälkeen ei juurikaan.
Ilmeisesti nykyisin on niin, että mihinkään ei löydy vastausta peilistä, vaan kaikki on aina jonkun muun vika, sekin että mättää suuhunsa ihan mitä lystää, antamatta aivotoiminnan häiritä.
Jos näin todella on, niin ennen Puskaa syyttäisin kyllä mainontaa ja mäkkäreitä.
sokeri pitäisi laittaa pannaan! KTL voisi julistaa: sokeri on myrkkyä! Katsokaa niitä tuoteselosteita!
Sama kohtalo kuuluisi minusta perunalle, pastalle ja riisille.
Mutta paljon auttaisi, jos sokerin vaarat tiedostettaisiin. Mutta ei! Ktl käskee vaan lisäämään liikuntaa. On se saatana! perkele!
OLUT!
enpä tiennyt minäkään vielä keväällä, kuinka haitallista ainetta olut on. Sen vähäisen haitan mitä kuvittelin oluesta olevan, kuvittelin johtuvan ALKOHOLISTA. Mutta ei, oluessa on maltoosia joka on nopeimmin imeytyvää sokeria! GI on korkea!
olut pitäisi panna pannaan tai ainakin käyttökoulutus.
kiroilla. Olisipa sinulla jotain asiaakin, jota tehostaa voimasanoilla.
Kun niin moni luulee ymmärtävänsä asiain tilan, mutta ei sitä tee. Ja sitten täällä vielä opettaa muita uskomaan samaan puppuun. Siitä samaisesta syystä metabolinen oireyhtymäkin monella pahenee.
MO:han on vahvasti perinnöllinen. Jos sen lisäksi kuvittelee että puskat ja ktl:t suosittelevat syömään vaaleaa leipää, sipsiä, namia ja limpparia, niin soppa on valmis.
Jos sen sijaan noudattaa yleisterveydellisiä suosituksia sellaisina, kuin ne oikeasti ovat, niin ongelmaa ei ole. Eikä tule.
fakta 1: ktl:lle ja diabetes-liitolle maksetaan helv*tisti, että he tiedottaisivat siten, että ihmiset pysyisivät terveenä eivätkä lihoisi (ja saisi D2:ta).
fakta 2: huolimatta suurista rahoista, ihmiset lihovat ja saavat D2:n
fakta 3: jotain tarttis tehdä!
ktl ja diabetes -liitto varmaan vastaisivat että "antakaa lisää rahaa niin tiedotamme enemmän"
fakta 4: ja se tärkein fakta:
ktl ja diabetes-liitto TIEDOTTAVAT VÄÄRIN ja siten hukkaavat heille osoitetut rahat.
Perkele!
lukenut esim. Diabetes-lehden ja tutustunut sen ravintosuorituksiin?
Niin, jos olisit, et kehtaisi kirjoittaa moista moskaa.