CHEVROLET Lumina LE 3.1 V6 AT 4d

Plussaa:
mahtava jenkkivoimapesä, vääntötykki!

Miinusta:
heikko arvostus.

Mulla lumina vm.96...ihan hyvä,kiva on ajella ja hiljainen auto...tosin kallista pitää jos tulee vikoja.Minulla auto vasta puoli vuotta joten edes talvikokemusta ei ole...

Itsellänikin on, edelleen. Kuivan analyyttistä tietoa Ominaisuuksista löytyy Tekniikan Maailma 10/1995. Sen verran artikkelista että koeajajat pitivät todella autosta jossa puutteet olivat vähäisiä.
TM kiittää:
- Taloudellisuutta
- Meluttomuutta
- Maantieominaisuuksia
TM moittii:
- Tavaratilan kuormattavuutta
- Ajovaloja
- Mittarivirhettä

Auto on valmistettu Kanadassa (GMC) joten lämmintä piisaa talvellakin ja ominaisuudet liukkaalla on hyvin samantapaiset kuin eurooppalaisissa isoissa autoissa.
Kulutus on litran vähemmän sadalla kilometrillä kuin edellisellä autolla. (Mercedes 230E 1991 manual).
Ajoreitit on pysyneet samoina molemmilla autoilla. Luminalla 9,8 - 10,6 litraa sadalla kaupunkipainotteista ajoa.

itsellä Lumina LTZ -97 195000 km
olen ajanut n. 4000 km eka talvi menossa ja ei voi muuta kuin sanoa, että hyvin pelaa. Olen melko kevytjalkainen joten kulutuskin on jäänyt alle 9 litran. Ajelen usein muitakin autoja ja kyllä on pirsseissä eroja. Luminan kyyti on mahtavan pehmeää ja äänetöntä. Jos aletaan hakemaan miinuksia, niin pitää kai mainita kankeus, joka tulee hyvin esiin parkkeeratessa: ahtaassa parkkihallissa pitää vekslata useammankin kerran, ennenkuin on paikallaan.
Kaiken kaikkiaan hyvä ostos (7000€) Lisäksi auto on kuin uusi maalipintoineen, sisäplyysheineen ja kaikki ilmastoinnit sekä muut vermeet toimii.
Sanoisin, että aika hyvin 10 v. vanhalta autolta.
oonpa tyytyväinen