Toivottavasti tätä ei siirretä seksipalstalle, koska tämä koskee enemmän naisena (ja miehenä) olemista kuin seksiä.
Mietiskelin suihkussa, miltä tuntuisi, jos omassa ruumiissa olisi lisääntymistä varten oleva lemmentunneli. Miten se vaikuttaisi kokonaiskäsitykseen omasta vartalosta ja identiteetistä? Rinnat on helppo kuvitella eräänlaiseksi ylimääräiseksi lisäksi, mutta sisäänpäin vastaan ulospäin -asetelma on mielenkiintoisempi.
Määrittääkö se naista ja naisen kokemusta, että hän antaa tulla jonkun sisäänsä? Ja miten taas miehen "ulkoisuus" vaikuttaa hänen kokemukseensa? Minusta tuntuu, että seksiä harrastaessa nautinto on jotenkin ruumiini ulkopuolella. Onko naisilla tämä nautinto enemmän sisäpuolella? Onko seksuaalisuus naisille jotenkin kokonaisempaa sisäisyysaspektin vuoksi kuin miehille?
Mietiskelin suihkussa, miltä tuntuisi, jos omassa ruumiissa olisi lisääntymistä varten oleva lemmentunneli. Miten se vaikuttaisi kokonaiskäsitykseen omasta vartalosta ja identiteetistä? Rinnat on helppo kuvitella eräänlaiseksi ylimääräiseksi lisäksi, mutta sisäänpäin vastaan ulospäin -asetelma on mielenkiintoisempi.
Määrittääkö se naista ja naisen kokemusta, että hän antaa tulla jonkun sisäänsä? Ja miten taas miehen "ulkoisuus" vaikuttaa hänen kokemukseensa? Minusta tuntuu, että seksiä harrastaessa nautinto on jotenkin ruumiini ulkopuolella. Onko naisilla tämä nautinto enemmän sisäpuolella? Onko seksuaalisuus naisille jotenkin kokonaisempaa sisäisyysaspektin vuoksi kuin miehille?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minusta se on naiselle jotenkin paljon intiimimpää kuin miehelle. Johtuen juuri tuosta, mitä selvitit.
Nainen on alastomampi ja haavoittuvampi tuossa tilanteessa.
Siksi naiselle on hyvin tärkeää, että mies oikeasti välittää ja osoittaa sen näkyvästi.
Nautinto on paras silloin, kun se on kokonaisvaltainen, eli rakkaus on mukana.
Sen sijaan tuskin moni nainen ajattelee seksin aikana "lisääntymistä" varsinkaan jos on jo pidemmässä suhteessa miehen kanssa ja käytetään ehkäisyä.
Ymmärrettävästi taas lyhyissä satunnaisissa suhteissa pelko siitä että tulisi raskaaksi vaikuttaa kyllä paljonkin osaltaan, varsinkin nuoremmilla naisilla.
Olen varmasti selvässä vähemmistössä muihin miehiin verrattuna, koska mulla tunne on molempia, sekä ulkoista, että sisäistä. Luulisin tämän olevan selkeä syy sille...
- ... miksi olen vielä päälle parikymppisenäkin sinkku, koska en löydä millään naista, joka haluaisi suhteessa keskittyä 100-prosenttisesti minuun ja vartalooni, eikä itseensä ja vartaloonsa. Vaikka naiset ei sitä tunnusta, he haluaa aina olla suhteessa se viehättävämpi, seksikkäämpi, huomioidumpi ja fyysisesti halutumpi osapuoli. Jos naiset törmää mieheen, joka haluais ton huomion menevän tasan puoliksi, he haukkuu tätä homoksi/munattomaksi/ämmäksi ja juoksee pelimiehen syliin, koska pelimiestä ei kiinnosta mikään muu, kuin naisen vartalo ja koska pelimies on valmis suhteeseen, jossa huomio menee "tasapuolisesti" naisen hyväksi 6-0.
- ... miksi välillä tuntuu, ettei naiset halua miestä, vaan seksiä. Naisten ikuisesta pelimies/pettäjämies/"seksin perässä juoksevat miehet"-propagandasta huolimatta juttu on oikeasti niinpäin, että miehet on niitä, jotka haluaa naista, ei seksiä. Naiset taas haluavat itseään, eli seksiä, eivät miestä. Siitä ei autoeroottisuus enää parane, kun naiset haluaa rakastella itsensä kanssa miehen kautta.
- ... miksi mua epäillään jatkuvasti homoksi (itselläni ei ole mitään homoja vastaan) ja haukutaan naisten taholta huumorin varjolla ämmäksi tai homoksi. Jälkimmäistä mun vaan on vaikea ottaa haukkumasanana, kun mulla ei ole mitään homoja vastaan. On huvittavaa, että niin monet naiset luulee "homottelulla" iskevänsä suoraan miehen miehisyyteen. Todellisuudessahan nainen "homottelee" miestä, koska hänen naiseutensa on kokenut kovan kolauksen, kun mies ei ollutkaan "sen" perässä juokseva, helposti pompoteltava, perinteinen kaksilahkeinen.
...
Olet varmaan oikeassa. Mielenkiintoinen ajatus se, että miten mies kokee seksin...
Mieleeni tuli, että mies on enemmän se, joka antaa ja nainen ottaa vastaan. Nimenomaan nainen ehkä saa kokonaisvaltaisemman tyydytyksen, josta saatu nautinto kestää pidempään. Mies tarvitsee useammin tyydytystä.
on minun mielestäni totta, mitä mieltä muut ovat? Itsestäni tuntuu, että koen suunnilleen noin.
Kun kaivat sormella korvaasi niin kummassa tuntuu paremmalta; sormessa vai korvassa?
emättimestä sitä nautintoa saa vaan klitoriksesta, joka vastaa miehen penistä. Tosin vain pieni osa siitä on ulkopuolella, mutta silti puheet "lemmentunnelista" kannattaa unohtaa.
Itse kuulun siihen osaan naisista, joka ei ole koskaan saanut orgasmia yhdynnässä vaan tarvitsee suoraa klitorisstimulaatiota. Ja meitä on aika iso prosentti naisista.
"emättimestä sitä nautintoa saa vaan klitoriksesta, joka vastaa miehen penistä."
Olen nähnyt naisen saavan orgasmin pelkästään fantasioiden mihinkään koskematta, joten kai orgasminkin voi saada monella tavalla.
Eksäni oli sitä mieltä, ettei klitan hyväily vastaa yhdyntää, koska siitä jää puuttumaan "painon tunne".
Mutta oli miten oli, niin pointtini oli se, että uskon sisäinen-ulkoinen -asetelman vaikuttavan seksuaalisen kokemisen luonteeseen.